feleségimport

Igen, kedves olvasók, ez tényleg létezik. Rendszerszintű válasz arra, hogy rosszul viselkedünk. Majd jól nem kellünk nekik, majd elmennek MGTOW-nak, vesznek guminőt, szállítanak egzotikus feleséget. Akkor majd sírhatunk!

A nyugati nő ugyanis öntudatos és büszke, kihúzott vállal és felszegett fejjel jár – igazából nem is egyszerűen „jár”, hanem vonul. Folyamatos kihívás sugárzik a testtartásából, mint egy vadnyugati párbajhősnek. Az egész abból a kultúrharcból fakad, amit az ideális nyugati nő évtizedek óta vív – a férfiak ellen, természetesen. A nyugati nő a folyamatos bizonyítás, lázadás és megmutatás állapotában él, nálunk, magyaroknál is. A helyzet azért ellentmondásos, mert maga ez az ideálkép már mindannyiunkba belénk van égve. Én is az ilyen nőket becsülöm, és ha lenne kislányom, őt is úgy nevelném, hogy mutassa csak meg, hogy képes egyedül is boldogulni, és hogy igenis ér annyit, mint bármelyik férfi. A probléma az, hogy ez a folyamatos, asszertív érdekérvényesítés a szakszervezeti vezetők attitűdje. Minél inkább megfelel ennek valaki, annál nyomasztóbb vele összezárva lenni, akár munka-, akár párkapcsolatban. Mindez nyilván nem újdonság, hiszen a férfi- meg nőmagazinok évtizedek óta másról sem szólnak, mint a nemi szerepek felborulásáról. (A legjobb persze, amikor ezek a kiképzőtiszt-modorú nők összegyűlnek, és azon lamentálnak, hova tűnhettek az igazi férfiak. Nos, hölgyeim, az én tippem az, hogy futnak, amerre látnak.) Ha egy szóval kellene tehát összefoglalni, hogy mi a baj a nyugati nőkkel, akkor ez: agresszívek.

Bővebben…

a nő, aki kihasznál

A tegnapi bejegyzést folytatva.

Egyébként vannak manipulatív, játszmázó, a jámbor férjeket szekírozó nők is. Viszont a nők a borzalmasan eltorzult szereposztásban keresik és tapossák a maradék helyeket és utakat. Nagyon szomorú, és e blogon a kezdetektől téma volt, hogy a nőknek méltó, racionális, célravezető lépések helyett ilyen kétes megoldások maradnak, mivel nyíltan — kérésekkel, egyeztetéssel — nem érhetnek el igazságos helyzetet. Egyszerűen nem veszik őket komolyan, már e jelzéseiket is elégedetlenkedésnek, balhézásnak értelmezik.

Semmi nem fog változni addig, amíg a partnereink meg nem értik: a nőknek tényleg igazságtalan a kiinduló helyzete is, mindig többet fognak tőlük várni, és a tetteikre mindig kevesebb mentség, ellenben szigorúbb ítéletek jutnak. Bővebben…

ez is ugyanaz

Több baráti beszélgetésben felmerült mostanában — tudjátok, mindig kazalban jön minden, amit megírok –, hogy jó, nem szép dolog csúnyán beszélni, féltékenykedni meg pénzzel szívózni sem, de azért igazából az ütés, rúgás, fojtogatás, a leteperős nemi erőszak az, amit bántalmazásnak nevezhetünk.

Vagyis hogy a fizikai bántalmazás lényegileg más, mint a lelki, verbális, gazdasági. Utóbbiakat inkább elmérgesedett kapcsolatoknak nevezhetjük: nem más ez, mint kölcsönös huzavona, olaszos veszekedés, amelyből “a nők is” kiveszik a részüket. Beszélgetőpartnereim is ismernek ilyen nőket.

Szakembertől — pszichológustól — is hallottam már ezt a megkülönböztetést, aki kifejezetten bántalmazott nőknek ajánlotta fel a segítségét. A kérdés azért is fontos, azért kell átgondoltnak és informáltnak lennie minden magát valamire tartó embernek, mert Bővebben…

nem mondom, hogy nem

esett jól.

Ma összefoglaljuk az elmúlt napok eseményeit, reagálunk eddig válasz nélkül hagyott állításokra és néhány be nem engedett itteni, valamint máshol talált kommentre.

Miért nem lehet férfiasan elismerni, hogy ez most nem jött össze, Huffnágel?

Jó érzés volt, amikor végre eltűnt: a jogsértéseket folyamatosan, magabiztos pökhendiséggel elkövető bloggert végül kizárták a Goldenblogról a tömeges tiltakozás után. Rangos, tízezres nagyságrendű tagságot tömörítő szervezetek is tiltakoztak ellene, egyben álltak ki mellettem.

Öröm, hogy volt értelme, de leginkább egyszerű kötelessége ez egy igazságszerető, demokratikus eszközökkel élő internetezőnek, aki nem akar cinkosa lenni az aljasságnak a hallgatással.

Most persze dühöngenek és szidnak, tegnapelőtt még lesajnáltak.

Míg Pista

figyelemért ugrabugrált netszerte szavazatok reményében,

erősködött, igyekezett kiforgatni a szavaimat (“a bizonytalan igen, az nem”)

kommentelt a facebookomon,

figyelte a tumblimat és minden tartalmamat reblogolta, közzétette,

pert emlegetett (“találkozunk a független magyar bíróságon” — ezt ő írta, én semmi ilyet nem írtam sehol, csak kértem a jogsértő tartalmak eltávolítását),

előrevetítette a mártírságát,

gyalázkodott és szemétkedett,

azt írta, hogy mi picsogunk,

azt remélte, hogy sírdogálunk és meddőn felháborodunk

— én Milánóban kacsasültet ettem, Illy csészéket vettem, és nem dőltem be a provokációnak. Nem ma kezdtem.

A blogomat írtam: a 12-iki bejegyzés egy szerény 730-as megosztáshullámot ért el.

Senkit nem szidtam. Egy mémet csináltam, amelynek hatására sokan tiltakoztak a gyűlöletkeltés ellen. Írtam a versenyszervezőnek és a tartalom hosztjának. Aztán, a cinikus, jogállamiatlan válaszokat olvasva elővettem a humoromat, és megtoltuk a Pista mögötti blogokat, némileg átrendezve a mezőnyt.

Dühöngeni kezdtek.

Most is itt vannak, nézegetik, mit írtam, kattintanak, görgetnek. Ma is lesz kétszáz trollkomment. Ma is meg fogják írni, hogy nehogy azt higgyem, ők azért olvasnak, mert érdekes vagyok, hanem szánalmas, elborzasztó, és ők röhögnek rajtam.

Ezt írják a tegnap még az özvegységemen röhögcsélő ordibálók.

Van, aki visszavett az arcából:

akkor hát sikerült neki. Rá se ránts, Pista, ennek a nőnek sosem lesz nagyobb öröme, csak ilyenek jutnak neki. Ez egy szörny, és ezt egyre többen látják.
És ezt tudja… 🙂

Kétségkívül nagyot röhögtünk. De az ellenfél nem nagy, így a diadal sem nagy. Habár… ellenfél: az aljasság, a képmutatás, a korrumpált blogverseny is, ők már nagyok, évekig kísérik az életemet.

Milyen öröm jut nekem? Aranyló fák között oviba biciklizni, lehasítani a Diós árkon, shiatsu masszázsba belelazulni forró kezek között, a Palackban grillkolbászt ebédelni újborral, olyan olvasóval, aki nem árulna el soha; végre kapni egy darab halcsontvázas ezüst fülbevalót az eltört helyett, kedves és okos gyerekeimmel bevásárolni, tündérleányommal énekelni teli torokból a Somethin’ Stupidot biciklizés közben, pink grapefruit levét vacsorázni füstölt lengyel sajttal, az nekem sokkal nagyobb öröm, mint az, hogy egy vállalhatatlan blogot kizártak a Goldenblogról. És ez csak a mai nap volt!

Ez nem csak az én érdemem. De a trollkodás ötlete az enyém volt. Az meg igen tanulságos, hogy a formális tiltakozás hiábavalósága után az informális akció ekkorát szólt. (Ugyanez történt később az iskolában. Szóltunk, írtunk, kérleltem, nem lett semmi. Akkor gerillamarketing!)

Nem is volt több Goldenblog aztán.

Huffnágel nem fontos (a sértődöttek azt hitték, nekem is olyan fontos ő, mint én neki), az olvasószámom lobogtatása sem érdekel, hiszen mindig is tudtam, hogy sokan vagyunk.

De amibe én belevágok, az sikerül – ez az önbecsülés alapja. Az egekben az olvasottság. Meddig süllyedtem, ordibálják lentről a vesztesek. De nem én akartam harcolni. És kifejezetten megemeli az embert, ha jogszerű eszközökkel és hatékonyan tiltakozik az ocsmányság ellen. Nem mentem le a szintjükre, a fenyegetéseik és a gyűlölködő, jóhírnévrontó kommentözön ellenére sem.

Ti a Pistát látjátok áldozatnak, engem agresszornak, gyűlölettel olvassátok a blogom – és épp ezért engem nem érdekel a minősítésetek.

Nekem Huffnágellel egyetlen interakcióm volt egész életemben. Körülbelül másfél éve csatlakoztam a facebookon valami nőjogi rendezvényhez.

Ő ezt lájkolta. Én erre letiltottam őt.

Ennyi közöm van hozzá.

A blogom és a gondolkodásmódom idegesítette, vérbeli nőgyűlölő, aki sóvárog annak a közelségére, akit gyűlöl, és meg akarta mutatni nekem, hogy ő mekkora arc. “Ugye, elismersz, anyu? Csúnya vagyok, de azért szeretsz?”

Majd hangos csattanással pofára esett.

Lehetett volna másképp is: hogy meg tud félemlíteni, hogy épp nem vagyok jól, hogy nem ilyen jó fej emberek vannak körülöttem; hogy a Goldenblog befeszül és bent hagyja a blogját, de nem díjazzáki, nem foglalkoznak vele. Mondván, változatos a paletta, ne csak nők legyenek versenyben, van humoruk.

Ez volt a valószínűbb kimenetel: jelentéktelen, de megtűrik.

Mi nem vártuk a pénteki fordulatot (a kizárást), az után, hogy csütörtökön megírták, hogy nincs itt semmi jogszerűtlen, Pista marad.

Nem tudom, mi döntött. Én egy sima internetező vagyok, magánszemélyként írom a blogot, nem vagyok közszereplő. Nincsenek kapcsolataim újságírókkal, sose voltam ilyen körökben: engem azok szeretnek, akik felfedeztek és díjaztak mint bloggert.

Más nők meg gyűlölnek, például Bojár miatt.

Pista azt írja, rá se ránt, zenét hallgat, sodort egy cigit, értsd: kussol. Csak egy-egy kommentelője őrjöng. Rólam szól az ottani kommentfolyam 60 százaléka, nagyon vicces.

Megjegyzem, a Goldenblogtól nem szép, hogy a vége előtt három nappal zárja ki a szavazatokért oly élénken kampányoló versenyzőt. Ez senkivel szemben nem korrekt.

A részvétele és aljas uszítása, kicsinyes húzásai és hazudozásai ellen akkor már kilenc napja tiltakozunk. I ilyen blogot egy normális társadalomban nevezni sem engednének.

egy pitiáner, vesztíteni nem tudó, fél- vagy tán egészen őrültnek tetszik lenni.

Miért kéne veszítenem, ha könnyen győzök? Azért, mert biztosak voltatok benne? Harcolni sem én akartam.

Mindenfélét magára tetszik húzni, az “irodalomtól” az “érvelésen” át a “méltóságig”. Na, egyik sincs, ez csak Maya fátyla vagy nagy izzadságosan vetített háttér.
Az isten sem mossa le a sértettséget Hufi Goldenblogos szereplésével kapcsolatban. Ha már nem sikerült kizáratni a versenyből, ugye, most jön a kampány az őt előzőkért. Ha tetszene tudni, hányan röhögik magukat ezen könnyesre, hányan undorodnak és csak pislognak hitetlenkedve…
Így derül ám ki hogy ki és hol helyezkedik el a rendszerben.
Van olyan, hogy küszöb alatti és iszamlós és sárgászöld? Most már van… 🙂

Na, EZ picsogás. Tessék emelt fejjel viselni a következményeket, ha már messzire sikerült menni.

Én nem sértett vagyok, hanem jogállami gondolkodású és egyértelmű: a versenykiírást lábbal tipró, aljas, színtiszta provokáció ne vehessen részt a versenyben.

Én nem indultam a Goldenblogon. A Fütyizörej terjesztette el, hogy én akkor léptem vissza sértettségemben, amikor Pista megelőzött. Mi értelme lett volna? Folyamatosan cserélődtek a helyek.

Én arra kértem a Goldenblogot, állítsa vissza az eredeti állapotot, tudniillik hogy nem versenyzem a Goldenblogon, nem fogadtam el semmilyen ÁSZF-et, nem értesítettek, hogy mezőnyben vagyok, én nem tudtam az idei Goldenblogról.

Szerintük indultam – hol van nyoma annak, hogy szavazatokat gyűjtök? Emlékszik egyetlen olvasóm ilyenre, említettem én a Goldenblogot idén? Elmentem volna úgy Milánóba 29-én, hogy nem szólítom fel az olvasóimat szavazásra, amely 28-án kezdődött?

Hogy lehet, hogy úgy voltam hatodik (!) napokig, hogy sehol ilyen tárgyú poszt, Goldenblog-logó, szavazásra felhívás nem volt?

Október 28-án egy itteni, egyébként antifeminista kommentelő a tudomásomra hozta, hogy a mezőnyben szereplek. Azt írta, mondta neki a Pista (a szavazás első napján), hogy szavazzon rá, de ő inkább rám szavazott.

Milánóban nem interneteztem egyáltalán. Itthon, november 1-jén délben lerogytam végre, és írtam a Goldenblognak, azonnal vegyenek ki a listából. Nem néztem, hányadik voltam ekkor. Én nem kuncsorgok többet szavazatért, nem indulok vegyes színvonalú mezőnyben, nem kérem a zsűri véleményét, mert lenézik a nőket és az értelmes blogokat, csak pénztermelő eszköznek tekintik a blogokat. És főleg nem szereplek gyűlölködőkkel egy mezőnyben.

Ez UTÁN, délután értesültem Huffnágel aljas, rágalmazó angol nyelvű szavazatgyűjtési kommentjeiről egy olvasó jóvoltából.

huffnágelgyűlölet

neki más operációs rendszere van

Három további blogger mesélte, hogy úgy van versenyben, hogy nem is tudott róla. Megkérdeztem, indultak-e tavaly. És mind indultak!

Valószínűleg az történt, hogy a Goldenblog simán átzúdította a tavalyiakat az idei versenybe. Ezt onnan tudom, hogy nekem a régi, tavaly novemberig használt linkem volt ott:

wordpresses domain, azóta már .hu-s domain van.

A baj az, hogy a részvétel azt jelenti, hogy a versenyző elfogadta az ÁSZF-et. Ha nem tud az indulásáról, akkor is. A Bloggerinán legalább kértek beleegyező nyilatkozatot!

Éva, nem zavar, hogy most ismer meg a világ teljes valódban? Erre a földszintes, piti kis bosszúhadjáratra nem lennék büszke a helyedben. Ez az, ami igazán minősít téged, meg a csúnya kis örömed. Fúj… 🙂

– kiabál a lúzer erkölcsi alapon. A vesztes hallgasson, jobb neki is. Eleve ő akart harcolni. Azért dühöngtök, mert nem sikerült a nagy akció. Ez nem jellemkérdés, ez csak vicc. ez a harmadik hullám (a mamamis genyóskodással együtt az ötödik), hogy “most majd bekussol a Gerle Éva, sír, depressziós lesz”. És megint nem jött össze.

(Azóta: 19. 2023 őszén írom ezt.)

Tizenhat napig a neten erőszakolt egy faszverő sunyi incel, aki engem sose érdekelt, akivel semmi dolgom.

Derűsen megmutattuk, hogy sokan vagyunk. Megmutattam a grafikonokat, és visszaszóltam a nulla érvvel vagdalkozó nímandoknak. (Provokáltok, én leírom a tényeket, erre írjátok: ha így lenne, nem bizonygatnád. ???)

Miért ne írhatnék tényeket? Míg Pista sunnyog, machinál, magyarul nem tudó nőgyűlölőket szólít fel a kicsinálásomra és tőlük tarhál szavazatokat.

Büszke vagyok, hogy csupa ilyen ember utál: névtelen, unatkozó, ármánykodó kommentelők, pszichopata zaklatók és Kozmáék. Nem véletlen.

Te, Éva, ez most komoly? Uszítod az olvasóidat egy személyes sérelem miatt? Velük akarod megtoroltatni? Ezt nem hiszem el…
Látod, pl. ez az a rossz minőség, amit veled kapcsolatban emlegetnek azok, akik nem szeretnek vagy kiábrándultak. Ne is keresd tovább.
Éva, mély megrendülésem… Azt hittem, ebből már kinőttél, és vagy annyira hiú magadra, hogy ilyet sose.

Nektek olyan egyformán modoros a stílusotok. Az évázás. “Rossz minőség”, én – de Huffnágel és drukkerei római jellemek! Az igazságosztás, a fontoskodó hang, “Jó” és “Gonosz” dichotómiája. Az olvasó, aki eleve gyűlöl (irigyel), CSALÓDOTT BENNEM… hova szarjak? Jobban tudni, bőszen magyarázni, hogy mit kellene tennem, gondolnom. Se Kozmáék, se Huffnágel nem esik ilyen morális megítélés alá, csak én.

Ez NŐGYŰLÖLET és IRIGYSÉG. Szeretnétek menők lenni, de nem megy, az egyetlen esélyetek, hogy bárki elolvassa, megválaszolja a szánalmas erőlködést, az én blogom, a személyemmel kapcsolatos botrányban folyondárkodni.

Én azt teszem, amit jónak látok, és azért, mert nekem ez a normális, és mert nem félek. Hibázni is jogom van, és azért nem lenni dühösen elszámoltatva. De most nem volt hiba.

Ha belém kötnek, akkor így reagálok. Nem érdekel, ki szeret. Engem az szeret, aki a jó szövegeket érti és igényli.

Nem véletlenül koptak le a trollok meg a zaklatóim nyáron, az irigyek, a “bárcsak én is menő lehetnék” “törzsolvasók”, Villő, hirlando, Naja, Barna Zsuzsa. A cirkuszt nem én hergelem, csak néhány unatkozó olvasó érdeke volt. Bár minden ilyen robbantja az olvasószámot, nekem abból nem sok hasznom van, mert csak a zavaros embereket meg a konfliktusokat szaporítja. Hiú már nem vagyok, minden siker megvolt. Egyre jobbakat írok, de ebben csak a saját mércém számít, és az belül van. Azt szeretném, ha a blogom tartalmával foglalkozhatnék, nem a huzakodással, és azok is ezt szeretnék, akik jó szívvel olvassák.

A többiek hagyjanak békén, ne kössenek belém.

Én kezdtem? Nem.

Diadalmenet lett Huffnágelnek a Goldenblog? Nem.

Érdemtelen, romlott, szánalmas provokatőr, lelki egyszobás szükséglakás ő? Igen.

Lenézi a nőket, gyengének és picsogósnak tart engem? Igen.

Gyenge vagyok? Nem.

Mi az erőm? Az íráskészség, a gondolkodási színvonal, a lelkierő és a humor.

Volt értelme a tiltakozásunknak? Igen.

Mi a gond? Ez volt az etikus, az egyetlen etikus válasz. El lehetett volna ismerni, hogy kissé elgaloppírozta magát a Pista. Vagy úgy gondoljátok, a nők akkora balekok, hogy nekem még őt kellett volna kímélnem, pátyolgatom?

Nem személyes sérelmem van, hanem erőszakcélponttá tettek, aljas gyűlöletkampány zajlott, sunyi trollok özönével – ha Kozmáékat nem számítjuk, akkor is bő fél éve megy már ez, ugyanazok tolonganak Pistánál, mint akik a petíción próbáltak engem tönkretenni.

Döbbenetes amúgy. Oké, utálnak. De mi viszi rá őket, hogy egész nap lessenek, kommenteljenek, rám reagáljanak, ugyanazt hajtogassák? Minden megnyilvánulásomat úgy állítsák be, hogy én legyek a gonosz, és mindenki más hólelkű, meg van támadva, “csak hibázott”, székely, család, példás, kár érte, anyámkínja?

Mindezt névtelenül, mondván, Gerle Éva feljelenti őket, ha vállalják az arcukat.

Talán nem kellene bűncselekményeket elkövetni, sokkal egyszerűbb lenne az élet.

Életemben három feljelentést tettem:

Táskám ellopása, 2004, közvádas bűncselekmény.

Danika nekem jön kétszer, megegyezés, de így is közvádas bűncselekmény.

Kozmáék, közvádas bűncselekmény, vádemelés.

Ellenem soha senki nem tett eredményes feljelentést, pedig állítólag megtámadok embereket. Én soha nem éltem vissza senki adataival, képeivel, nem gyalázkodtam, nem biztattam senkit arra, hogy szemétségeket írjon, nem létesítettem lejárató blogokat, nem hackeltem meg senki Wikipédiáját, nem aláztam meg senkit, nem bántottam más gyerekeit, szexualitását, normális hangon beszéltem, általában magamról.

(Ez is elmúlt, amikor már atomfegyvert vetettek be, mert tíz év alatt sem nyugodtak le, a szerk., 2023.)

Minden média nekem adott igazat, kivéve a kerékagy érdekes logikájú cikkét. Népszabadság, Cink, !!444!!!, Transindex, comment.com.

Én abban hiszek, meg is írtam, hogy a neten semmi mással nem tartozunk egymásnak, csak jogkövetéssel. A jog az erkölcs minimuma. A többi a véleménynyilvánítás körébe tartozik.

Nem érdekes, kedveltek-e. Nem számítanak a találgatások, vélekedések. A nyilvános térben az az érdekes, korrekten érveltek-e. Hazudoztok, félinformációkból kombináltok-e ki aljasságokat, gyalázkodtok, megalázni próbáltok-e.

Igen, ezt teszitek.

Én nem teszem ezt. Senkivel.

Összevissza kommentelgetnek, másokat figyelnek meg, és nagy erkölcsguruként, nulla empátiával fáradhatatlanul basztatnak valakit, akit nem is ismernek, és akihez annyi közük van, hogy idekattintanak a blogjára, és róla pusmognak.

Én a blogomat írom, nem nagyon érdekelnek mások. Ha belém kötnek, akkor ekkora az igazságérzetem, ennyire érzem felelősségemnek, hogy az undorító és kártékony tartalmakat megállítsuk. Későbbi ügyekhez ez figyelmeztetés. Ne húzz ujjat az erősebbel!

A fricska pedig vicces. Pista ellen, egy paródiaposzt mélyén elhelyezett egyetlen sorral több ezer szavazatot szerezni másvalakinek? Bármikor. Mellékes poénként. Engem a blogom érdekel, és az olvasók, akiknek fontos. Leszarom és immorálisnak tartom a Goldenblogot, egész pontosan tavaly szeptember 13. óta.

Nem gyalázkodunk, nem írunk irreleváns érveket, nem vádaskodunk, nem hazudunk, nem uszítunk, és nem fenyegetőzünk üresen.

Ezt mind nem tesszük. Soha.

Ellenben valódi, változatos minőséget hozunk létre egy percműfajban, naponta, valamint figyelünk a helyesírásunkra.

Nekem ez a rangom.

Én másképp működöm, mint a ti középszerűségetek, amely soha semmit nem hozott létre. Nektek egy ilyen sztori után van pofátok idejönni és engem lebaszni, mert szavazásra buzdítom az olvasóimat egy paródiaposzt alatt?

Pista szerint nekem nincsen kapcsolati hatásom.

kloutNégy helyet emeltünk a hölgyeményen tíz óra alatt, egyetlen felhívással. Akkor még csak az volt a cél, hogy a negyedik hely ne Pistáé legyen.

És hogy ki milyen ember, ki mit ér, ki mivel tölti az idejét? – ugyanazt mondom, mint Kozmáékról: nézzetek körül az idővonalakon, blogokon. Ki rugózik a kin, kinek milyen az érdeklődési köre, életmódja, ki mitől boldog. Nézzétek meg Kozmáékat, a kizárt versenyzőt és engem. Nézzétek meg a blogomat. Miről írok én? Nézzétek meg, mennyi szó esik más bloggerekről, mások magánéletéről, szoktak-e a kommentelők vagy a posztok gyalázkodni, gyűlölködni.

Na?

lássuk csak

az irigykedőkről

Az elmúlt egy év, azon belül az utolsó öt hónap, azon is belül az előző két hét azt jelzi nekem, hogy Bővebben…

ti hogy képzelitek…?

Nikolettnek, köszönettel

Ti egész pontosan hogy képzelitek az anyákat?

Gyereke lett, ő akarta. Nyilván akarta. Nyilván ő akarta. És most nagyon örül. Gyereket akart, családot akart, talán pasit megfogni is akart. Ezért az ő felelőssége is a gyerek, valamint ne sírjon, ő nem ér rá, ne érjen rá. Legyen el, kösse le az anyasága. Mi gyermektelenek ráérünk, és majd jól megítéljük őt.

Legyenek mindene a gyerekei.* Örüljön, de ne nagyon, mert megvetjük azért is, a buta bezzeganya! Egy kicsit szívjon, de ne szóljon. Ő akarta! Bővebben…

mert hallgattatok

“itt azzal van a gond, AHOGYAN és AMILYEN STÍLUSBAN ekézik a férfiakat a feminista “véleményvezérek” “

Hogy én haragszom-e “a” férfiakra?

Nincsenek “a” férfiak, és nem vagyok dühös. Mert szépen élek, és nem érzem a bőrömön, amit mások igen. Már hét éve. Akkor mondjuk levágtunk néhány fejet. Legyen hat.

Ám érdekes, hogy a rendszer hogyan működik mindegyikükben.

Illetve léphet működésbe bármelyikükben, bármelyikünkben. Mert ugyanabban a világban élünk.

Nekem személyes sérelmem viszonylag kevés van, már ahhoz képest, amit olvasók meséltek itt a maguk életéről. Nem tetszik az apám mintája, nem tetszik az autoriter gőg, az elváró és moralizáló magatartás, az, amelyik nem figyel, csak rendszabályoz és hazabeszél. Nem tetszett, ahogy a bátyámék a nőkről beszélnek, nem tetszik a hagyományos családmodell, és nem tetszik a ferde nyakkendőjű frakcióvezetők morálja. Bővebben…

ne azért

Ó, istenem, vagy kim,

ne azért, mert az esik jól, de milyen jól!

Ne azért, mert attól tűnök erősnek, okosnak, különlegesnek, jó nőnek, példaképnek.

Ne azért, mert jól hangzik, és jó fényt vet rám, bólogatnak majd a nagymamák és a frakcióvezetők.

Sőt, ne is azért, mert akkor majd az alterek, a kitaszítottak meg az átoperáltak bólogatnak. Bővebben…

a saját útjukat járják

2014. november, de rég volt ez is

néhány félreértés eloszlatása, antifeminista vádak

Nyugtalanító hírek érkeztek az egyik jeles magyar antifeminista (igen, ez így egy szószerkezet) ellenem irányuló, büntetőjogi tényállásokat többszörösen kimerítő dühösködéséről. Ő nagyon szeretne jól szerepelni a Goldenblogon, ezért hirdeti mindenhol, hogy szavazzanak rá, kérlel embereket a szavazásra.

Tavaly én is ezt csináltam, szar volt, és egyébként a negyedik helyre elég az akkori Civil kategóriában. Az egész szavazatvadászat problémás, mert abszolút nem a blog értékét mutatja az eredmény, amelynek — az értéknek — a visszajelzésére vágytam én akkor.

A vicces az, hogy idén viszont nem indultam, Bővebben…

“tényleg abszolút nem vonz a saját nemetek?”

Kérdezi az olvasó.

Sokat gondolkodom ilyesmin mostanában, és a felvetés ürügyén ma több mindenről elmélkedem.

A kérdésre csak annyit írok, hogy nem, nekem nem megy, és ez egyértelmű. Amikor azt mondom, hogy kilencvennyolc százalékos heteró vagyok, Bővebben…

kezdjetek valamit magatokkal

2014. októberi írás, amikor olyan sokan elmentek és nem szerettek, mert lett új izgi koppintásblog, igazi feminizmus

Én tudom, hogy ez a nap huszonöt órából állt, és ez kibírhatatlan.

Tudom, hogy sötéte- és hűvösödik, meg gondolom, nektek sincs kedvetek kirándulni, múzeumba menni, nagyit látogatni, Chomskynak utánaolvasni, kutyát megfürdetni, Sztravinszkijt hallgatni, meg ilyenek.

Én aztán tudom, magam is a palacsintaevő izmaimra gyúrtam ma leginkább. (Éjjel kettőkor, ami ugye három, súlyzóztam negyven percet.)

Azt is tudom, hogy unalmas a meló, meg nem lehet egész nap kisautókat tologatni a szőnyegen, és tagadhatatlan bája van az egyidejű félkezes kajálásnak és internetes ingerkeresésnek,

de légyszi, kezdjetek magatokkal valami értelmeset. Bővebben…

mosolygó individualisták 2.

A tegnapi bejegyzés folytatása: reakció egy kommentre. Ma a második felére, a kivastagított állításra reagálok. Bővebben…

mosolygó individualisták 1.

Érkezett egy komment a hogy ne fájjon ennyire című bejegyzés alá tegnapelőtt. Ez az írásom — több józansággal, kevesebb illúzióval — megpróbált új, lüktetőbb, kevésbé korlátozó és fojtogató definíciót adni a házasságnak: lehet, hogy van neki egy szavatossága, addig működött, tovább nem, és felismerni volna jó a pillanatot, azt, hogy végleg elágaztak a felek, mert úgy kevesebb a kár és a fájdalom, mint így. E definíció síkos markából kicsúszik a képmutatás angolnateste (!!!).

Erre írja a kommentelő:

Az individualista ember új munkahelyet keres, hogy kiteljesedjen, új városba költözik, új emberbe szeret bele, ha valahol nem jó, szedi a sátorfáját. És ezzel egyre gyakrabban a helyes út helyett a könnyűt választja.
Mi van, ha az embert a beteg szülei akadályozzák a kiteljesedésben? Egy bajba került jóbarát? Ha egy testvér? Ha egy gyerek? Ha egy társadalmi probléma? Minden elől el lehet futni, mosolyogva hagyni ott a problémát, elhinni, elhitetni hogy ez a civilizált, az előremutató. De nem ez vezet a lelki-szellemi növekedéshez. Nem menekülni kell a problémák elől, hanem megoldani azokat.
Valószínűleg fogalmam sincs, miről beszélek, szerencsére a mi házasságunkat nem terhelik megélhetési gondok, hitelek, betegségek, két szellemileg, testileg és lelkileg ép gyermeket nevelünk. És valószínűleg a nehézségekben én is fontolgatnám a futást, ha azt látnám, hogy egyedül könnyebben boldogulnék, és én is meg tudnám indokolni, hogy miért az volt a jó döntés. De nem állítanám magam a társadalom elé példaként.

Bővebben…

két dékán, meg a nemi erőszak

Az egyik dékán

Az ELTE ÁJK vezetője úgy viselkedett, ahogy felelős jogtudatos européer viselkedett — volna egy évvel ezelőtt.

Azt állítja, tavaly nem hallottak a tavalyi gólyatáborban szexuális erőszak áldozatává váló “Mira” esetéről, csak egy tucat hallgató tudta a részleteket, és pletyka volt az évfolyamon.

Az ügy:

Nem akarok áldozat lenni, mert kurva szar áldozatnak lenni

A botrány elkerülhető lett volna, hiszen “egy budapesti jogi karról” volt szó, abból meg három is van. A dékán, Király Miklós viszont megszólalt, nem is akárhogy. Igaz, eléggé kereszténydemokratára vette a retorikát:

Az alkoholfogyasztás és a szexualitás furcsa rítusokban keveredett egymással, ami alkalmas volt a gátlások jelentős feloldására. (…) Négygyermekes családapaként is végig kellett gondolnom, hogy a novemberi nyílt napon ki tudok-e állni a diákok és a szülők elé, és azt mondani, hogy gyertek erre a karra és a gólyatáborba, remek lesz, biztos nem lesz semmi probléma.

Az interjúban beszámolt arról, hogy Bővebben…

a csap, amelyikből ketten lehet csak inni

A valaki feküdjön le velem című, keddi elemző írásra heves nőhibáztatás, a nőgyűlölet jelenségét relativizáló, kifejezetten ellenséges módon értetlen kommentáradat érkezett. Újra körünkben üdvözölhettük a legkitartóbb kommentelőt, a bőrcipős-karórás Tibit, aki itt a blogon hagyományosan nem érti, miért nem akad ínyére való partnere, és szerintem inkább máshol gondolkozzon ezen. De a pálmát “Szücs Imre” viszi:

szücs imre“A nem az nem!” – szól a feminista szlogen. Mi is ezzel a gond? Bővebben…

mi történt a blogon

2014. szeptemberi bejegyzés

Sokan és sok mindent kérdeztek tőlem, jobb, ha elmondom, mi történt a blogon és körülötte. Ezért most a csakazolvassa írója meginterjúvolja Gerle Évát.

Hogy vagy most? Néha szárnyszegettnek, tragikusnak tűnsz, máskor nagyon szép érzésekről írsz, és boldognak látszol. Bővebben…

liebster

A Liebster-díj egy bloggertől bloggerig utazó vándordíj. Ez a kezdeményezés Németországból indult azzal a céllal, hogy új blogokat ismerjenek meg az olvasók. Ha egy blogger megkapja, akkor válaszolnia kell az adományozó kérdéseire, majd további 11 blogot meg kell jelölnie, akiket érdemes olvasni, követni.

Csupa értékes, komoly blog jelölt eddig. Köszönöm, és igazán ne haragudjatok, de nem folytatom a láncot.

  • nem vagyok jól azzal, hogy kell, hogy akit díjaznak, annak is díjaznia kelljen valaki mást, vagy bármit csinálni, mert ezt találták ki a díj alapítói (általában nem vagyok jól semmilyen feladattal, amit nem én találok ki)
  • az az érzésem, hogy a 11, az nagyon sok, a díj így piramisjátékra avagy gyermekkorunk láncleveleire emlékeztet
  • a szűk magyar igényesblog-világban a díj körbe-körbe megy (nekem a hetedik jelölésem), súlytalan 11 bloggert egyszerre díjazni, mintha egymást babusgatnánk itten, közben meg izé, kit bántok meg vele, nehogy sértődés legyen
  • nincs nevezés, sem kategória, körte és alma mérettetik meg egyszerre, de a díjat sem a zöldséges, hanem dinnye adja: nem szakmai zsűri világos szempontjai alapján választódik ki a díjazott, hanem a szubjektív “ezt olvasom, ezt szeretem” alapon
  • én magam legfeljebb négy vagy öt blogot olvasok többé-kevésbé rendszeresen, mert a saját életem, azon belül a blogom és a szerkesztési munkáim elveszik az időt és az energiát a blogolvasástól, és még az, amikor linkeket küldenek az olvasók, rengeteget olvasok — megnevezni sem tudnék tizenegy igényes blogot!
  • nem akarom ezáltal pörgetni a blogszférát mint olyat, nem gondolom, hogy ez önmagában értelmes cél
  • bajom van a Sanomával is, amelyik kitalálta.

Ha szeretnéd látni, kiket olvasok, akkor a főoldalon az oldalsávban megtalálod: olvass igényes blogokat! De ez teljesen esetleges, azok közül választottam őket mint legjobbakat, amelyek szembejöttek. Biztos van még sok más igényes blog.

szégyellje magát az elkövető

a nyilvánosság problémája és a sírnivaló kommentkultúra

Azt mondják, a kislányt stigmatizálja az, hogy a részletek és a nevek nyilvánosságra kerültek. Hogy ezt nem lehet tenni vele. Hogy ettől tönkremegy az élete.

Miért stigmatizálná? Miért ettől menne tönkre az élete?

Megmondom én. Mert ti, olvasók, kommentelők, pletykás mindent-jobban-tudók, úgy működtök, hogy az áldozatot stigmatizáljátok. Külön-külön is, meg összeadódva, Barabbás-közhangulatként is így működtök.

Ha nem így működnétek, akkor az elkövetőt stigmatizálnátok.

Akinek ugyanis szégyellnie kell magát az abúzusért, az az elkövető. Bővebben…

miért hallgatott mindenki

— a kék résszel frissítve, illetve a végén Papp Réka Kinga sorai —

Erről az ügyről bő másfél évig hallgatott a sajtó. Mi az ügy? Híresembert (közszereplő) volt élettársa, az anya feljelent óvodás kislányuk elleni szexuális visszaélésért. Most, a feljelentés után másfél, a kislány által elmondottak után két évvel jelent csak meg a történet az atv.hu-n és a nol.hu-n, a szereplők nevével. Utóbbi minden tekintetben példaértékű cikk. Bővebben…

nem a párkapcsolat minősége határozza meg az életet

2014 augusztusában írtam

Ez itt a blogon merült fel, ketten is írták. Úgy van. A Gulágon meg sok szép virág nő. A párkapcsolatot elviseled, nem nyígsz. Belül kell rendben lenni, nem a társunkra mutogatni… Van ilyen könyv is, hogy te legyél jobban, és akkor mindegy, kivel élsz. (Kitűnő bántalmazómentegetés ez is.) (Ha jobban leszel, már nem akarsz majd vele élni.)

Hát én azt mondom: rohadtul nem mindegy, ki kering veled egy lakásban, kinek a közönyös arcát és telefonnyomkodását kell nézned, ki fog belekötni abba, ha vásárolsz valamit, kinek a játszmáit végigasszisztálnod, kivel van az ímmel-ámmal szex, és kivel kell kiegyezned, hogy hozza el az iskolából a közös gyereketeket.

Én ugyan nem állítottam soha, sem a blogon, sem direkt, sem sugalmazva, hogy a teljes emberi személyiség állapota és közérzete a párkapcsolata minőségétől függ. Bővebben…