2026. június havi bejegyzések
Védett: pihentető
Védett: jaj, ne!
miről szólt a szomszédok? 1.
Hozzászólás
Újranéztem. Igen, a 311 részt. Először összefoglalom a 13 évig képernyőn látható teleregény jelentőségét, érdekességeit, nosztalgiázom és némi bírálattal is illetem, majd a második részben kisszótárformátumban hozok jellemző, elgondolkodtató és szórakoztató példákat a sorozatbeli jelenségekre, abortusztól zsaruig.
A Szomszédok 1987 májusától kéthetente átlagosan fél órában volt képernyőn csütörtök esténként, és mintegy hatmillión nézték.
Mi családilag nem. Én egy-két epizódot talán. Az ismétléseket sem. De így is tudtuk, ki Magenheim vagy Etus! Mindenki tudta. EZT JELENTI X GENERÁCIÓS MAGYARNAK LENNI. A teljes történetet most, az elmúlt fél évben fogadtam be olyan estéimen, vagy utazásokkor, amikor más dolgom nem volt, csak zsibbadni.
Alapvetően három család élete a mitológia az első emeleten: Vágásiék és rokonaik, Magenheimék és Etus, Takácsék és unokájuk-unokavejük. Vannak még fő karakterként magányos nyugdíjasok, és rengeteg mellékszereplő.
A teleregény stabil megélhetést biztosított kezdő, mellőzött és legendás színészeknek egyaránt. Összesen 1400 színészt foglalkoztatott és még 600 statisztát. Gyakran az utca, a piac gyanútlan emberét láthatjuk a háttérben, néha komoly bakiparádé, ahogy viselkednek, integetnek, például a kezdeti időkben Koltai János és Frajt Edit hátterében a Felszabadulás téren.
Bővebben…tizenkilenc közkeletű sirám 5.
miért NE legyél kedves?
Babarczy Eszternek
Mert ő ihlette ezt a posztot. Ő részben filozófiai, részben közéleti, részben gyakorlati gesztusként elindította a kedvességprojektjét, és ennek jegyében naponta ír a Facebookra.
Eszter nem tartozik a lincselőim közé, semmi köze amazokhoz. Nem haragszom rá, csak nem értek vele egyet. Kritikus véleményemet ezért ehhez illő tónusban írom.
Adekvát akarok lenni.
Bővebben…tizenhét közkeletű duma 4.: az átműtött óvodások NSFW!!! 18+
Ez a poszt nem való munkahelyi, nyilvános olvasásra, sem gyerekeknek.
Nem használok sem gúnyos, sem hatásvadász szavakat, elég ijesztő a jelenség így is. És bőszen cukrozzák. Tedd meg, hogy nem kezdesz reflexből gyűlöletről meg -fóbiáról locsogni! Figyelj oda! Tényeket írok, és te ezekkel a tényekkel nem vagy tisztában.
Hazugság: A Fidesz átműtött óvodásokkal riogat.
Mi az igazság? Első kérdés: mit mondott pontosan Kocsis Máté a Parlamentben?
“Magyarországon ugyan még nem volt például olyan, hogy óvodásokat nemátalakító műtétnek akartak volna alávetni a szülők beleegyezése nélkül, de Belgiumban például már 14 éves kortól szülői beleegyezés nélkül lehet ilyet csinálni és az Egyesült Államoktól a nyugat-európai országokig egyre elterjedtebb, hogy óvodákban és iskolákban érzékenyítő előadásokat tartanak.”
Ennyit mondott. Holott kiemelhette volna ezek mellett, hogy Amerikában évek óta instás és tiktoktrend, liberális tévécsatornák kedvenc témája, hogy a kis másfél-három-ötévest mint transzneműt mutogatják, mert “már a születése óta tudják róla, jelét adta”, hogy “rossz testbe született”.
A sok neten keringő, zavaros jelenség között ez az ideológia is durván veszélyes. És a net nem ismer országhatárt.
Bővebben…Védett: mi lesz a kultúrával? (május–júniusra küldött jelszóval)
tizenhét népszerű hazugság 3.: abortusz
Ma csak egyetlen tévhit lesz, és ez épp pezseg a szívhangrendelet miatt:
az abortuszt betiltották, megnehezítették, megalázzák a nőket
Ne legyél felületes. Kérlek! Annyi helyen lehetsz felületes! Itt ne. Figyelj!
Évek óta nem értem ezt: úgy beszélnek róla, mintha nem létezne abortusz, mintha betiltották volna, vagy már majdnem.
Az abortuszt én nem tiltom be, és más sem tiltotta be. Azt nevezem tévhitnek, hazugságnak, amiket azok mondanak, akik szerint betiltották, avagy szigorították a terhességmegszakítást, avagy majdnem betiltották, és akik egészen közömbösek a magzat iránt. Vagy akik szerint a döntéshozók hibájából lett embertelen, nem hozzáférhető, egyszerűsíteni kellene. Csak a legvégén lesz szó a személyes véleményemről.
- Az abortusz továbbra is legális Magyarországon a korábbi törvényi keretek között (súlyos válsághelyzet, egészségügyi ok, magzati rendellenesség, incesztus, bűncselekmény).
- Nem csökkentették a terhességi határidőt, nem vezettek be teljes vagy részleges tilalmat.
- Nem szüntették meg és nem szigorították a válsághelyzetre hivatkozó abortusz lehetőségét sem.
- A 2022-ben bevezetett szívhangrendelet a változás: az abortuszhoz szükséges orvosi dokumentációnak tartalmaznia kell, hogy a magzati életfunkciókra utaló tényezőt a várandós nő számára bemutatták.
csak az olvassa. én szóltam 