Továbbra is dőlt félkövérrel a tévhit, és utána az én álláspontom.

A Fidesz megalázta és ellehetetlenítette a nőket (külön és kifejezetten nőellenes intézkedésekkel)

Nem. Ehhez az állításhoz politikailag súlyosan elfogultnak és hisztisnek kellett lenni. Akinek az állítólagos jogfosztásra Magyar Péter a megoldása, annak a józan esze is elment.

Igaz az, és bírálandó is, hogy fideszesek, vidéki, pöffeszkedő családapák mondtak olykor vitatható, ízléstelen mondatokat. Ezek viszont nem törvények, intézkedések voltak, ezek jegyében nem történt semmilyen szigorítás, elnyomás, és a mondatok sehogy nem hatottak a te életedre. Nem tettek szülőgéppé, nem szankcionáltak, ha “nem feleltél meg az elvárásoknak”, nem lett rosszabb az életed.

Szerintem az asszonyság, a nem foglalkozom nőügyekkel és a nem mi szültük őket nem sértő, legfeljebb célszerűtlen vagy véleményes, de semmi különös ártalom nem történt, csak annak, aki ki van hegyezve a sértődés lehetőségére.

Tudtál viszont lájkokat szerezni, ha posztokban háborogtál. Ettől futott fel Murinai Angéla, Hajnal Edina és még sokan mások. Érdekeltek voltak abban, hogy sötéten fessék le a helyzetet, mert ők ettől tűntek fontosnak. De ez hergelés.

Sajnos, az nem megy egyszerre, hogy siralmasnak tartod a nők helyzetét, de közben az érettségit is támadod. Vagy kápózol, ha valakinek nőként összejött a karrier. Vagy az anyákon, gyerekvállaláson gúnyolódsz, ami exkluzív és tömeges női tapasztalat.

Mondd meg, hogyan ártottak neked! Konkrét intézkedést, törvényt említs – ne szavakat, ne az érzéseidet. Az érzéseid úgyis abból indulnak ki, hogy téged valaki bántott, és ez remek módszer, hogy ne kelljen felelősséget vállalnod.

Nem vagy áldozat. Azt csináltál, amit akartál. Még jó, hogy nem kaptál GYES-t, GYED-et, hát nincs is gyereked. Ezt el kell magyarázni?

Én a Fidesz-évek alatt voltam nőként lehetetlen élethelyzetben, éspedig nem a saját hibámból. Kerestem a boldogulás szűk ösvényeit, orvosi ellátást, óvodai helyet, munkát. Vajon én miért nem tapasztaltam az állítólagos megalázásból, jogfosztásból semmit? Mert engedelmesen szültél, mondják ere. A valóság az, hogy senkit nem ért semmilyen hátrány, mármint olyan, ami ne volna évezredek és évtizedek óta jelen, és aminek az alapja, hogy biológiájuk és szexusuk folytán a nőkkel nagyon könnyű elbánni, olyan könnyű, mint Imane Khelifnek a világ legjobb bokszolónőivel.

MINDEN bajunk ebből származik. Beszéljünk egy kicsit arról, miért van elnyomás.

A hímek az adrenalin és tesztoszteron, a penetratív képességük és testi erejük miatt kíméletlenek, mindenhol. Azzal élnek vissza. Ezért vagyunk veszélyben egy kihalt utcában este, nem azért, amit az Angélához hasonló, hihetetlenül buta, jó–rossz ellentétben gondolkodó nők állítanak, hogy önkényesen, véletlenül a férfiaknak kedvez a helyzet, pedig lehetne fordítva is, és csak akarni kell.

Mindazok, akik szerint a Fidesz elnyomó és nőellenes volt, nem mondtak semmit Nagy Ervin vagy Magyar Péter nyilvánosság előtt zajló párkapcsolatairól. Sokaknak Puzsérral sincs kritikájuk, sőt, tagadják, hogy bármi gond volna, mégsőtebb: a legnagyobb rajongói és ingyen aktivistái pont ezeknek a férfiaknak.

Puzsért, aki igazoltan gyógyszerszedő pszichiátriai beteg, akinek zűrös életszakaszai zajlottak a nyilvánosság előtt, függő is volt, és gyaníthatóan nem az apák szobra, nem alázták meg a bajaival.

majd a feminizmus!

Angéla úgy képzeli el a feminizmus győzelmét, hogy a legprimerebb Disney-dramaturgia is bonyolult ahhoz képest. Van az egyenlőség, az a jó, de úgy egyenlőség, hogy a fölényeskedés, más nők püfölése és férfiak elleni bosszú simán belefér. Van a patriarchátus, amit nem ért, de dobálózik vele, a lényeg, hogy az a rossz. Ha nagyon akarjuk, a helyzet megváltozik. Mit kell tenni? Edukálni, mindenekelőtt. Majd ki-ki az egyéni életében nemet mond, öntudatos, és ezek a kis küzdelmek összeadódnak, példaként szolgálnak másoknak, végül az egész férfiuralom összedől recsegve-ropogva… Így képzeli.

Holott még az se számított (a feminizmus szempontjából, mármint, egyéni életemben nagyon is), hogy én nemet mondtam, és írtam erről, pedig akkoriban, 2012-13-ban nagy bátorság kellett hozzá. Akkor, amikor Angéla innen összeszedte a sóvárgást, irigységet és a feminizmus 101-et, hogy aztán nagy bátran kiírja a netre a saját lúzerségével együtt, amikor már nem volt benne semmiféle kockázat. A blogomat több tízezer nő figyelmesen olvasta, fontos történet volt nekik. Én valóban nem álltam szóba többet azzal, aki bántott, nem helyezkedtem, tényleg kapott a pofájára, aki bosszúpornót ötölt ki rólam és széles körben terjesztette, tényleg otthagytam, aki alázott. Nem csak mondtam, nem csak hősies posztnak kellett. Na de ez a patriarchátus szempontjából nem volt semmi. Muslicafing se.

A mai hősnők alatt a buzgólkodó kommentelők kettéválasztják a létüket: levezetik az indulatokat a neten, de a személyes életükben ugyanúgy megalkusznak. Ha nem kellenek senkinek, akkor gyűlölködnek az anyák ellen és eljátsszák a szabad szexualitást. Forronganak, puffognak, de vagy maradnak a szar kapcsolatukban, engedik, hogy feléljék az energiáikat mások, vagy sok év feminizmus után ájultan hullanak a lovag karjaiba és tradwife-ok lesznek.

Még könnyebb elbánni a nőkkel, ha önként odadobják magukat férfiérdekeknek, “most mi jövünk, nekünk is vannak vágyaink, kinkjeink, szabadon szexelhetünk, több kapcsolatban is!” Prostitúció, poliamória, gyerektelenség, abortusz, lelketlen gonoszság. És ezt tartják felszabadulásnak! Tíz röpke év, tested-lelked tönkremegy, és bánni fogod mindazt, amit ma menőnek hiszel.

családtámogatás, szülésre biztató intézkedések

Én három gyereket neveltem özvegy egyedülállóként, nem kértem csokot, fészekrakót, hétszemélyes autót, semmit, valamint régóta nincs személyijövedelemadó-köteles jövedelmem, tehát a családi/többgyerekes adókedvezményt sem veszem igénybe. Csak hogy honnan beszélek én. Nem érdekből. De azt látom, felfogom, hogy hány fiatalnak segítettek ezek, hogy el merjék kezdeni az életüket. Hogy helyes a cél. Hogy az anyák élete tényleg nehezebb. És ez nem jelenti azt, hogy pénzért szül bárki, hiszen te, a puffogó is irigyled a pénzt, mégse szülsz, mert ez nem így megy. És fogalma sincs, hogy a 3 %-os hitel mindenkinek jár, de agresszív:

A Fidesz a maga régimódi világnézete és egy-egy bunkó politikusának elhíresült mondata ELLENÉRE is tejben-vajban fürösztötte a nőket. Főleg azokat, akik dolgoznak és gyereket nevelnek, de a sima fiatalokat is (a rengeteg egyetemi hellyel, a könnyebb vizsgákkal, a szülők támogatásával, a START hitellel és a 25 év alattiak adókedvezményével), a START 3%-kal pedig mindenkit. Nemhogy visszafejlődés nincs, épp ellenkezőleg: soha nem volt még nőként Magyarországon ilyen könnyű boldogulni, közepes képességekkel, kis szorgalommal jó egyetemre, munkahelyre bejutni, különösebb adminisztrációs bonyodalmak nélkül adózni, gyerek mellett dolgozni, gyerekkel otthon maradni, még egy gyereket szülni, IVF-et nem horroráron igénybe venni.

A Fideszre azok a nők haragszanak, lásd a fenti kommentelőt, akik nem tudnak boldogulni, és ezt másra kenik. Illetve még az egyedülállók próbálják rugdosni az anyákat, egygyerekesek a két- és többgyerekeseket (és ugyanígy a pedagógiai asszisztensek a tanárokat, nővérek az orvosokat). Gratulálunk! Kikiáltani minden anyát és családot fideszesnek, és gyűlölködni – ez ment a Facebookon nővédelem címén. A panaszok nagy része sima ostobaságból, a női szolidaritás teljes hiányából fakad, és nagyon durva irigykedés, ami valamiért újabban nem számít kínosnak, sőt, progresszív feminizmusnak értelmeződik. (És persze éljen az abortusz, nincs is annál jobb!)

Családtámogatás, vissza nem térítendő hitel annak jár, akinek több terhe van, akinek új élettér kell, nem tud a barátnőjével lakni, nem tud anyunál vagy kollégiumban meghúzódni, nem elég neki egy szoba. Mit nem értetek? A családban inaktívakat tartanak el, gyerekeket, akiknek az életminősége, egészsége meghatározó az egész társadalom szempontjából, ezen múlik, hogy mennyire lesznek aktívak és boldogok. Végre elismerték államilag, hogy a gyerekvállalás nagyon kemény meló. Hány évig akartuk ezt, hogy ne függjünk a férjtől, ne szívjuk meg a szülést anyagilag, és az állam elismerje a láthatatlan munkát? A Fidesz azt akarta a borzalmas demográfiai tendenciákat látva, hogy stabil házasságokba, dolgozó embereknek szülessen gyerekük, ne érje meg felelőtlenül szülni (pedig ezzel dobálózik a buta kommentelő!), és aki vállalja ezt a terhet, annak ne kelljen nélkülöznie. Ez ellen ágálni önzés és irigység, anya- és gyerekgyűlölet. És nekem ezekkel a nőkkel kéne ingyen aktivistásodnom, vonulnom, petícióznom! És anyaként is ezt csinálják!

Téged nem szankcionált senki. Ha házasodtál, ugyanúgy megkaptad te is a fészekrakót. Ha szülsz egyet, arra nézve jár a támogatás, ha többet, akkor meg aszerint jön a több. Ki bánt el veled? Tudod te, mi milyen terheket cipelünk mi? És ez nem valami önös hobbi, mint a kutyuskák! Téged is segítenek, ha neked nehezebb. Irreleváns, hogy kinek miért nincs gyereke, ki tehet róla, ki nem akar. Vannak az életben tragédiák, de azért nem kell pont az anyákba rúgni. Milyen gőgösen, gyűlölködve romboltátok, aláztátok az anyákat! Ellésnek neveztétek a szülést! Mibe, hogy most se szültök ti, akik kormányváltásig nem szültetek? Egyszerűen nem sikerült az élet…

Férfiak40 is járjon

A nőknek Nők40 is jár, megérdemlik. Mert ha egy nő jelen társadalomban, ekkor terhekkel ennyit tudott dolgozni bejelentetten, akkor megérdemli. Magyar Péter Férfiak40-e ezt az elismerést (kompenzációt) veszi el, valóban elveszi, és nőellenes.

a kormány páros lábbal rúgott bele a leszbikusokba/melegekbe/egyedülállókba

Egyetlenegy konkrét (valós, nem hisztis-szimbolikus) példát erre nem tudtok mondani. Nem a kormány támadta meg a leszbikus párt a villamoson, hanem egy férfi.

Semmi nem szigorodott, ami érintené a leszbikusok életét. Leszbikusként, melegként ugyanúgy házasodhatsz, mint a heterók. Semmi különbség nincsen. Én se mehetek hozzá egy nőhöz!

2023-ban például az örökbe.hu blog szerint minden egyedülálló örökbefogadó kérelmét engedélyezték, annak ellenére, hogy komoly érdek, hogy fizikailag és anyagilag ketten legyenek jelen a gyerek életében.

Magyarországon nincs olyan gyerek, aki azért maradna “árvaházban”, mert “az állam” “nem engedte” őket örökbe fogadni. A meleg férfiak általában nem akarnak se gyereket, se örökbe fogadni. Pár tucat kérelem van évente, többségük nő.

a Fidesz betiltotta az iskolákban a felvilágosítást, így a szegény mai kamaszok nem tudnak semmit az emberi testről

A fóliázás, a meleg tartalmak tiltása kapcsán, életkorhoz kötés kritikájával bevallottátok, hogy kiskorúakat akartatok indoktrinálni szivárványos dogmákkal. Ki tüntetett a fólia ellen maga tervezte, tizennyolc karikás pólóban? Lakatos Márk. Miért? Ti is tudjátok a választ.

Nem tiltották be a felvilágosítást: egyrészt tananyag az általános és középiskolákban is, másrészt gondosan megszűrték, kik mehetnek az iskolába, nagyon helyesen: hogy ne legyen nemváltós agymosás és meleg-, queeragenda, mert ezek a pedofília bejáratai. Harminc éve is és most is csakis az osztályfőnökön múlik, tart vagy szervez-e felvilágosítást. Jó, felelik, de ez most keresztény és családalapú. Erre őszintén kérdem: miért, milyennek kéne lennie, az anális szexet, a szopást és bilincseket taglalni nyolcéveseknek?

Az elmúlt öt évben a két kisebb gyerekem is részt vett iskolai szervezésben a családtervezős programokon, teljes természetességgel. Védekezzünk és ne drogozzunk, foglalta össze egyikük. Meg a menstruációról is volt szó. Általában gyerektelen Facebook-hősnők jajgatnak a felvilágosítás hiánya miatt. Egy mai kamasz semmit nem fog hitelesnek tartani, amit negyvenévesek, a szülei vagy tanárai mondanak, viszont soha nem volt még ennyire könnyű hiteles információkhoz hozzájutnia szégyenérzet nélkül. A boltok roskadoznak a betétektől, óvszerektől, terhességi tesztektől, semmiféle korlátozás nincs, nem drágák. Régen nem voltak terhességi tesztek. A szexedukátorok más aljasságokra is képesek, ehhez elég megnézni Jámbor Eszter Testsuli (régebben: Szexsuli) oldalát, ahol gyakran kínos részletességgel ír a saját élményeiről. Feltűnő az is, milyen szexuális szokásokat tart a kamaszok számára realisztikusnak, például ökológiai felelősségnek gondolja, hogy uborkát dugjanak a hüvelyükbe.

Rettenetes a menstruációs termékek gyártóival való együttműködése is, ezek pinkwashing corporate érdekek, szó nincs szegény nők támogatásáról. És egyébként nincs olyan, hogy

menstruációs szegénység.

Ez import eszme a harmadik világból, és ezt is arra használják, hogy hibáztassák a “hatalmat”, amely szerintük ezért felelős, illetve a cégek üzleti érdekében nullás áfát követeljenek. Szögezzük le: az egyesével becsomagolt, 1 milliméteres menstruációs betét luxus, nem alapvető szükséglet. Nálunk és a második-harmadik világban csak szegénység van, nincs külön menstruációs szegénység. Magyarországon gyakorlatilag minden kamasznak van mobiltelefonja előfizetéssel vagy mobilnettel, van továbbá buszbérlete, naponta energiaitala, cigije is – nem létezik, hogy pont egy csomag vattára, papírtörlőre ne telne, vagy ne tudná kitalálni, hogyan szerezze be. És ezt pont a SzabadNemről (Minden, ami gender) tudjuk. A linkelt interjúban egy férfi sulykolja egy kifejezetten nélkülöző nőnek, hogy a menstruációs szegénység igenis mekkora probléma, és a nő elmondja, hogy nem az, mire a felsült szerző leszögezi, hogy mindenki másképp éli meg.

Egyre több szolgáltató is elhelyez a vécéibe higiéniás termékeket.

Tizenkét tévhitnél tartunk. Észszerű terjedelemben ebbe a maiba nem fér bele az abortusz, de kész van az is, a következő rész csak az abortuszról szól. Lesz még a sorozatban ADHD, oktatás, politikai plakátok, vegánok, luxizás és táplálkozás is – nem mindegyik pártpolitikai vonatkozású, de a “független” média színvonaltalanságát bírálom.