Hazugságnak is nevezhetném ezeket. Soha nem árnyalják, nem foglalkoznak a részletekkel. Én pedig nem is értem, hogy mondhatnak ilyeneket! Mint akik megbolondultak.

Nemrég rákérdeztem Hajnal Edinánál is, a Hétköznapi feminizmusom oldal szerény verbalitású gazdájánál (ezt most nem élezem ki), aki a választás után sem állt le a verklivel, hogy ugyan, miféle sérelmek érték a nőket a Fidesz-érában. Beszéljük már meg, mik ezek, mert annyit hajtogatják, olyan boldogok tőle, én viszont nem értem. Afféle mindenki által osztott axiómák lebegnek a térben családról, szexualitásról, oktatásról, és a buta vércsék köröznek fölötte. Axióma az az állítás, amely nem igényel bizonyítást. Üres mondatokat ismételgetnek fölényeskedve, ellenségteremtésre használják a feminizmust, politikai hasznot és önigazolást remélve. Millió szervezet és megmondó nem tud mihez kezdeni április óta, ellenség híján, így kéznél vannak a bevált szövegek. Ahogy az lenni szokott, az állításaiknak volt valamiféle magvuk, aztán elkezdtek módosulni a nép ajkán: nemváltó óvodások, abortusztilalom, nem fogadhatnak örökbe a melegek, a gyerektelen nők szankcionálása…

Annyi gonosz erő van: vigyorgó kapitalisták, nőgyűlölők, embereket eszközként kezelő, végletekig felszínes, antiintellektuális és simán gonosz légiók. Volna mi ellen küzdeni. És akkor az állítólag nőjogi csoportok is ontják a hülyeséget és pont a sátánt ölelgetik!

A feministának és androgünnek keretezett David Bowie-t imádják. Pedig

Nekem nem kenyerem az ideológia a kulturális választásaimban, nem bojkottáltam a Weinstein-, Polanski-, Woody Allen-filmeket, teszem hozzá. De feminista ikont csinálni David Bowie-ból, az van olyan meredek, mint Péterfy Gergelyből.

Nem kétlem, hogy sok jóindulatú nő is van: soha át nem gondolták az axiómákat, jó ügynek hiszik a hangoskodást, élvezik is, és nekik csak egy kis gondolkodás hiányzik, hogy ne legyenek ijesztő karikatúrái a jogvédelemnek. Most sorra cáfolom a lózungokat, így számukra is világos lehet a helyzet. Ha ebből sem, akkor ők szándékosan hazudnak. A hallgatólagosan elfogadott állításaik, kedvenc mantráik mögött zavaros agendák és érdekek állnak. A többségük szimbolikus: rámondják, hogy ez sértő, megalázó, “rosszul érzem magam tőle” – és még a mandulatej is elfogyott! Hát akkor ne érezd magad rosszul. Ezek a témák nem okoznak valódi hátrányt, és nem tükrözik azt sem, hogyan “bánik a hatalom a nőkkel”.

A kritikátlanul ismételgetett rettegtetés, trükkös panaszkodás, áldozatiság mondataiból választottam tizenhetet. Csokronként teszem közzé, naponta egyet: gyermekvédelem/pedofília, a nők helyzete, LMBT, oktatás, egyéb és összefoglalás.

Első csokor.

pedofidesz

Minden, a közelmúltban felkapott, politikai színezetű ügyben felnőtt férfiak voltak az elkövetők és tizenéves fiúk az áldozataik, így ez legalább annyira a melegek határátlépéséről és ragadozásáról szól, mint a kamaszok kiszolgáltatottságáról. Nemegyszer ünnepelt celebekről van szó – ugyanők tolongtak a Pride-on. Az Open Books kiadta a Mimi című, “polgárpukkasztó” könyvet, bevédte a szerző seggét, aki most vígan kacsázik a belvárosban spanyolul a telefonjába üvöltözve. Tudvalevő, ő kiknek a haverja: politikai aktivistáknak és újonnan választott parlamenti képviselőknek. Ez például egy probléma, mert ő megúszta a cancelt. Sokan pedig, akik nem ártottunk senkinek sem így, sem máshogy, a jogvédők martalékává váltunk.

Zsolti bácsi

Nincsen Zsolti bácsi. Akármennyi pénzt összedobtatok, még mindig nincs. A pénzgyűjtés áruvá teszi a vallomást, ti csakis egy fideszes politikus nevét akartátok kigyötörni a szegény Sándorból, a traumája nem érdekelt titeket. A sorsa sem. Ha hamisan vádol (azaz: nincs bizonyítéka – honnan lenne?), azt nem oldja meg semennyi pénz, és nem is viheti el a balhét helyette más. Csak mocskolódás ez eddig, olyan kegyetlenség, álnokság és felszínesség van ebben is, hogy nem is értem, mit moralizáltok pont ti. A fogyókúrás infleuenszer, Lustalány a mai napig zsoltibácsizik (és tényleg lusta). Egyébként Sanyi a TikTokon veret a szerencsejátékos pénzkötegekkel. Minden jót neki, nem azért, de nála sokkal gazdagabb, ép családdal megáldott, stabilabb jellemű emberek is ötmillió forintért kamerába mondanák, hogy leszopták a pápát. Undorító az egész gyűjtés. Majd beszéljünk a konkrét elkövetőről, ha bebizonyosodik, hogy XY az, és ezt meg azt tette, és mindezt akkor, ha jogerős ítélet lesz. Addig ez csak hergelés, és a gyengeségeteket mutattátok meg, nem volt valódi, kormányhoz köthető pedofilügyetek. A pedofilok börtönben ülnek.

A Fidesz pedofiloknak adott kegyelmet

Oly könnyen jön a szátokra a többes szám, máskor meg annyira igénylitek a pontosságot! “A Fidesz” nem adott kegyelmet egyetlen pedofilnak sem, és az államfő sem. Nézz utána, ez egy jól dokumentált történet. Nem történt olyan mérvű hiba, ami miatt le kellett volna mondania ennyire fontos közjogi méltóságoknak. Vásárhelyi János, a pedofil minden könnyítés nélkül rohadt a börtönben egészen áprilisig, leülte az ítéletet. K. Endre is leülte a maga részét, majd a kegyelem után ugyanott maradt (otthon), nem jött ki börtönből, csak levették a nyomkövetőjét. Senki nem állíthatta alappal, hogy K. Endre pedofil.

K. Endre hosszan védekezett egy azóta törölt facebookposztjában bő két éve. Erről nem mondok semmit, mert mit tudom én, de azt mondom, hogy ti simán hittetek sokkal gyengébb lábon álló sztoriknak is, ha a ti világnézeti oldalatoknak jött jól.

Pedig vannak, akik relativizálni akarjáka pedofíliát, azaz a kiszolgáltatott kiskorúak használgatását, az aszimmetrikus aktusok borzalmát, és edukáltak boldog-boldogtalant az efebofíliáról, a beleegyezési korhatárról: éppen a wmn-es újságírók és a hasonlók, Perintfalvi Rita, Mérő Vera. Említsük meg Varnus Xavért is, aki ékesen dokumentálta saját könyvében, micsoda szörnyeteg (ő nem is bűnöző fiatalokkal szórakozott), most mégis játssza a hablelkű áldozatot. EFEBOFÍLIA, meg pszichiátriai különbségtétel, my ass! A pedofília nem büntetőjogi fogalom, vannak konkrét nevei a szexuális bűncselekményeknek, a lényeg az áldozat zsengesége és megvezethetősége. Senkit nem érdekel a pszichiátriai vonatkozás, nem jár megértés azoknak, akik “így születtek”, “nem tudnak ellenállni”. Más meg a gyilkolási késztetésének vagy a drognak nem tud, ez nem mentség. A hajlam önmagában olyan, hogy akkor ne menj emberek közelébe, nincs ezen mit árnyalni. A köznyelvben a pedofília azt jelenti, amit: rámászik, élvezkedik, használja a gyereket. Okkal jelenti ezt. Nincs bocsánat.

gyermekvédelem

Mára egyet jelent az állami gondozottak és az ő mostoha sorsuk politikai felhasználásával a Fidesz ellen. Amikor Füssy Angéla (akit én szentnek tartok) pénzt kér az életkezdő házakra, jól tudom, hogy az általam tavaly pártfogolt, szelíd lányt pont olyanok sanyargatták az otthonban, mint az ő fiataljai. Magunk között: cigányok. (Meg az éjsötét agyú, manipulatív, mocskolódó nevelők is.) Persze, kár értük is, de nálam van egy sorrend. Én is rettegek a fogason a drogos gondozottól (tegnapelőtt), és itt nem javítóintézet van, nem is gyűjtő, hanem egy botránymentes, sima, kis létszámú otthon. Az egyszeri polgárnak nem jelentett a gyermekvédelem állami gondozottakat, ez egy politikai trójai faló. A saját gyerekeire gondolt. Nem pátyolgatni volt szokás ezeket a fiatalokat, hanem óvakodni tőlük. Aztán jött a közösségi média uralma, a féktelen Orbán-gyűlölet, és az lett a jelszó, hogy “mindent felülír az, hogy gyerek”. Szerintem nem ír mindent felül, még áldozatok esetében sem. Az intézeti fiatalok kihasználása nem most kezdődött, Móricz és József Attila ír róla, a nyolcvanas években súlyosabb volt, csak épp titok, de nyom nélkül tűntek el százszámra.

Ma a pedofília nagyobb tabu, mint akkor, viszont még több lett a pornón felgerjedt ragadozó és az üzletelős aktus. Ami a gyerekotthonos fiatalokkal van, azt nem a Fidesz hozta létre, viszont az ellenségeik hangosították fel és verték rájuk. Százszámra jóemberkednek egy menyét végzettségével nem rendelkezők a Facebookon, mit kéne tenni a gyerekekkel. Megunták a kóbor kutyákat meg a vegán sütiket. Senkit ezek a “gyerekek” valójában nem érdekelnek – a szenteken, Füssy Angélán és Ritók Nórán kívül. Mindenki másnak ők pályázati pénz, legitimitás, lájkszerzés és politikai fegyver voltak.

Most végre itt a kánaán, várom is, hogyan oldja meg az életkezdést és az emberkereskedelmet a rendszer által eddig “bántalmazott” Gyurkó Szilvia. Beszéljünk a gyerekek helyzetről tíz év múlva!

Minden felelős szülő úgy értette a gyerekvédelmet, hogy az ő gyerekét fogják megvédeni a ragadozóktól, az agymosástól. Megkönnyítik a családok életét, ingyen lesz az iskolai étkezés, a tankönyv, ki lehet engedni a gyereket a térre, lesz iskolarendőr és nem tapizza a gyereket a gondnok, mert ha igen, börtönbe kerül.

Ehelyett a meleg és transz gyerekekért kezdtek aggódni az aktivisták, és csak eszközként használják az állami gondozott fiatalokat, akik közül sokan ragadozók nélkül, komoly kényszer nélkül is ajánlkoznak prostituáltnak, egyenes oda az út: meg kell élni, márkás cuccokat akarnak (ezt nem én mondom, szakemberek írták). Keresgélhetnénk a megrendelők, jól látható ragadozók között pedig. Az RTL háza táján nyomozás bizonyította a visszaélést, az a fiú 13 volt. Az eltorzult testű, ötvenes hírességek öntelten mutogatják, milyen fiatal srácokkal nyomulnak. Mint akit megszállt a sátán. De nem, mert szivárvány, Orbán homofób, a meleg celeb el van nyomva, meg ne merj szólalni. Ott van a szemed előtt az elkövető, és azok a szövegek az instáján, amikkel lépre csalja a “gyermekeket”!

Szülőként nincs módunk az “alphabet mafia” jogai és önérzete miatt aggódni. Nem a melegeket éri hátrány. Rémüldözhetünk azon, hogy kerülhetett be jó nevű budapesti gimnáziumba a nemváltás förtelmes ideológiája, hogy juthatott odáig egy tizennyolc éves, szép, okos és sikeres lány, hogy napokkal az érettségi után levágatta a melleit, később pedig kivetette a méhét és phalloplasztikát végeztetett, mérsékelt eredménnyel. Egész életében szenvedni fog a pisiléssel, a hormonokkal, és orvoshoz járkál majd. (Hallgat újabban. Szerintem már tudja ő is, hogy ezt nem lehet visszacsinálni. És sokan vannak.) Itt az LMBT agymosás a baj, nem a melegek vannak elnyomva, és nem is érintette az üres fóliázós gesztus azokat, akik egyébként sem vesznek a kezükbe soha semmilyen könyvet.

Négy témáról írtam az első csokorban. Holnap jön a nők helyzete, abortusszal.