vendégposztok hete 2.

Holtomiglan —

Bringásahegyen sűrű kérdőjelei.

„… hetedhét országra szóló lagzit csaptak, és boldogan éltek, míg meg nem haltak.”

Ahol a tündérmesék véget érnek… …ott kezdődik a Csakazolvassa blog.

Esküvő, lagzi, nász, frigy, lakodalom, menyegző, házasságkötés, egybekelés. Minden romantikus film zárása. A nő életében a legszebb nap. Bővebben…

nem is ember

ma lett volna 60 éves (2018. augusztus 29.)

A bejegyzés időközben négyszeresére duzzadt — akit érdekelnek az igazán elképesztő részletek, fotókkal, amelyeket, bár nem szokásom, ezúttal leloptam, essen neki újra. Egyre döbbentebb vagyok. Azért meghallgattam egy Prince-számot is, a Creamet.

Nem, ő nem ember.

michael jakson4

Bővebben…

ha nyernék a lottón

Bringásahegyen vendégposztja.

Gondolkodom ma kicsit a szerencsejátékokról, aztán meséljetek ti is.
Bővebben…

de már túlvagy rajta, nem?

Nem. Nem vagyok és nem leszek túl rajta.

Te akarsz túllenni rajta, pontosabban azt akarod, hogy kedvedért legyek túl rajta, még pontosabban: felőled szenvedhetek is, csak ne kelljen látnod. Azt akarod, hagyjam már ezt a témát, mert kényelmetlen azt tapasztalnod, hogy a világ nem valami jó kis konstruktív, kellemes hely, viszont jogtalanság, visszaélés, erőszak és fájdalom van benne, amely téged is érinthet, és az zavar téged ebben, hogy ezzel szembesülnöd kell, és még az is, hogy olyan a helyzet, hogy ha jó embernek tartod magad, és hát mi másnak, akkor állást kellene foglalnod, de nem teszel semmit, pláne nem küzdesz ellene. Most én értselek meg téged? Értelek. Bővebben…

a vértanúk hite

Hivatalosan, kollektíve — és persze mechanikusan — emlegetjük és ünnepeljük azokat, akik megfordították a világot. A legradikálisabbakat, történelmi és irodalmi szereplőket, a múlt ködébe vesző Mucius Scaevolát, Jeanne d’Arcot, Morus Tamást, Dózsa Györgyöt, Dugovics Tituszt, Giordano Brunót, Bánk bánt, a lángszavú Petőfit, az aradi tizenhármat, az indulatos és nárcisztikus zsenit, Ady Endrét, Salkaházi Sárát, meg azt a fiúcskát, aki elrikkantotta magát: meztelen a király!, vagy a szelíd erős szavúakat: Martin Luther Kinget, John Lennont. Akiket kivégeztek, akik egyedül álltak a tömeg előtt, akik golyózáporban is felugrottak a barikádra, akik mertek következetesek lenni, akik kimondták mások helyett is, akiktől más irányt vett az emberiség sorsa. Bővebben…

összezár

<név> megbaszta a saját lányát?

— ez így kikerült egy blogra.

A facebookos link tartalma kimásolva, ahol a név és az apa elleni feljelentések, ügyiratszámok szerepelnek.

És alatta a teljes bejegyzésem, címestül, férjestül.

Két kommentben szóltam, linkeltem az átvételre vonatkozó policyt. Semmi.

A blogszolgáltatónál szerzői jogi bejelentés, két nyelven.

*

A mai nap (hétfő van), másik megrázó híre, hogy összezárnak. Pont azok, akik az apa szellemi-baráti-érdekköre.

Van néhány ember, akik tudják, ki Minden Áron. Legalábbis nálam jobban. Azok, ahonnan ismerem őt. Válogatott okos fővárosi értelmiségiek. Talán emlékeztek: csatlakoztam hozzájuk épp egy éve egy nehéz sorú családnak lelkesen segíteni. Így fogalmaztam, amikor megírtam Minden Áron történetét márciusban: Nobel-békedíjra érdemes virtuális csoport.

Belebuktam az ügybe, bevallom. Idehívtam dolgozni a családapát. Nem így kellett volna segítenem, és nem akkor, nem bírtam el ezt. Túlvállaltam magam. És a pénz… a pénz nem a családhoz került, hanem… ellenük. Amikor ezt megtudtam, hánynom kellett. Nem kevés pénz volt.

Festő-mázoló az apa. Jeleztem, tudnék neki tisztességes munkát adni. Aztán sürgettek a csoport jó szándékúan kotnyeles tagjai: már mondták is neki, most akkor mi lesz, ne hitegessem. Akkor mondtam, ez így nem korrekt, én akartam felhívni, haldoklik a férjem. (Ekkor kellett volna kilépnem.) De jó, végül is jöjjön. Jött is, előre fizettem, ebédet főztem, élelmiszert és gyerekruhát küldtem. Ő pedig festett, falat és ablakkeretet. Először úgy, ahogy illik, aztán exponenciálisan zuhanó hatékonysággal. Ígérte, nem jött. Hirtelen abbahagyta, elment. Aztán kitört egy ablakot és eltört egy képet. Az ablakról szólt. Szavam se volt, adtam pénzt, vigye el, csináltassa meg.

Nem láttam többé.

Nem hatékony ez a szakértelem nélküli, egymásra licitáló, fellobogó segítség. Túlzásokat, önkizsákmányolást, nagy sohatöbbéket szül.

A csoportban nagy némaság. Kósza hírek: az apa bajban van, mindent meg kell tenni a gyerekekért, el ne vegyék tőle. Én meg kerestem az ablakom. Indulatos hirtelenséggel írták — megint velem van a baj –, hogy kifizetik a kárt. A kispénzű, végtelenül jó szándékú, középkorú humán értelmiségi nők. Ti mit felelnétek? Ó, nem, hagyjátok csak… Mondtam, mindenképpen szeretném az ablakokat vissza, két darabról van szó, két darab százhúsz éves ablakkeret, nem forintosítható, és épp tizenhárom fok van a lakásban, leállt a cirkó, nagyon hűl onnan a lakás, és én nem tudom, hol lakik a család. Ők meg védték tőlem, a szerencsétlen ügy végére pontot tenni igyekvő kérésemtől az apát. Emlékszem, megrázott, hogy a nagy emberbarátok milyen közönyösek velem. Hogy én kellemetlen vagyok.

Tudtam, hogy kilógok közülük, mert nem igazodom, mert sokkal több pénzből élek, és azért is, mert János halálával abbahagytam a segítést, és az egybeesett a bizalomvesztéssel.

Mert felmerült az is, hogy az apa bántalmazó. Verte az asszonyt, aki októberben halt meg rákban. És mindannyiunk hőse, az ünnepelt költőnő, akit a férjem úgy szeretett, leírta: ez a középosztály mindig előhúzott revolvere, hogy ne kelljen segíteni a nyomorultakon. Mindenkinek a fejéhez vágják, hogy bántalmazó. Ő ismeri ezt a férfit, emberileg teljesen rendben van, és tűzbe teszi érte a kezét.

Hogy mekkorát tévedett, azt ma már több forrásból is tudom. Mi finanszíroztuk bő fél évig az apa szenvedélybetegségét. Az önkormányzat munkatársai az ablakból látták, hogy rángatja, üti az asszonyt. Az óvónők is jeleztek: bezárja és bántja a gyerekeket. Erre az volt a reakció a csoportban, hogy szemetek, nem értenek hozzá, rasszisták, ki akarják nyomni az ellátandók köréből ezt az embert, ilyen a rendszer.

Akkor lefolytattam ott a vitát, s ma már látom, ezzel ástam el magam. Érveltem: a bántalmazó nem attól az, mert ellenszenves. Nem látszik rajta, nem valami gonoszul nevető szörnyeteg, benne a rendszer ölt alakot. Esetenként rendkívül kedves, máskor meg köztiszteletben áll. Idegenkedve, gúnyosan reagáltak. Én vagyok a férfigyűlölő, ugye.

Minden átmegy, hatalmas az egyetértés, filantrópok, balosak, liberálisak, szegénypártiak, antirasszisták, antifasiszták, tiltakoznak a xeno- és homofóbia ellen, de a bántalmazás, nők szempontja, a nők mint kisebbség, az nem megy át. És ha valaki a mi pártfogoltunkról felveti, hogy bizony, lehet, hogy ő is bántalmazó, és hogy az áldozatoknak, sőt, a tanúknak pontosan így nem szoktak hinni máskor sem ,ahogy ők nem hiszik el most, azzal kiiktatja magát a komolyan vehetők köréből. A feminista, az a jogvédők négere. Volt már ilyen, nem lepődtem meg, csak azon, milyen egyedül maradtam akkor.

Egyébként Minden Áron abban a vitában is rámszállt, írta, írta, kajánkodott, erre jeleztem, hogy ez nagyon nem, és kiléptem a csoportból. Ez már december közepe. Akkor elkezdett e-mailben rimánkodni, hogy ne tegyek ilyet, lépjek vissza. Később, az ablakok miatt visszaléptem, addigra meg ő tűnt el, illetve ki tudja, mert letiltottam rég.

Tehát János halála után vége volt a segítésnek. De nem is, még egyszer jött az apa. Épp jött a postás és a határozat az özvegyi nyugdíjról, mondtam valakinek a telefonba. Hallottam, ahogy az apa, aki maga is három gyerekkel maradt egyedül, meséli valaki másnak, hogy hallod, ez meg már megkapta, nincs igazság. Én is így néztem, mint most ti. Szerettem volna túllenni már az egészen, fejezze be, amiben megegyeztünk, és amit kifizettem busásan. Akkor tűnt el az ablakokkal.

Végül az egyik segítő fia és annak barátnője elmentek az ablakokért, beüvegeztették, levonták az árát a családnak szánt adományból, vagy nem is?, és visszarakták a helyükre. Megköszöntem. Fellélegeztem.

Ez a segítő egyébként, amikor először jeleztem a csoportban, hogy a segítőkész, nagylelkű emberbarát, Minden Áron pszichopata zaklató, biztatott: ne törődjek vele, ez nem komoly, ővele is próbálkozott, én még fiatal vagyok, nem látom jól, és meséljek csak, ő szívesen segít és ad nekem tanácsokat.

Most szeptemberben, hogy itt és a facebookos ellenoldalon újra acsarkodott Minden Áron, közvetítő segítségét kértem. Írja meg a csoportnak, hogy még mindig zaklat, és megköszönném, ha valakinek volna róla a nyomozást segítő információja, ők többet tudnak róla.

Ma kérdeztem rá, mi volt. Lehetett volna az is, hogy nem tudnak semmit. Én azt hittem, nem válaszoltak. De egyrészt igenis tudnak, másrészt aki nem, az is leírta, mit gondol rólam. A közvetítő döbbenten tiltakozott, aztán abbahagyta.

de hát mi sem tartjuk a kapcsolatot vele szeptember 6., 20:42 · Tetszik

mióta eltűnt az fb-ről azaz jan. eleje óta semmit nem tudok…de azok alapján, ahogy megismertem teljesen irreálisnak tűnik, hogy bárkit is zaklasson….. szeptember 6., 21:27 · Tetszik · 2

kedvelő 1 róla beszél 14 (ezek mi vagyunk…) <ezt a Csak az olvassa, vagy véleménye is lehet ? oldalról írja> szeptember 6., 22:18 · Tetszik

<a közvetítő> de a pasi gyűlölködése jól kiolvasható a soraiból. ha ismerném, biztos segítenék évának, hogy a végére járjon ennek az egésznek… szeptember 6., 22:26 · Tetszik

Vessetek meg ! Megnéztem és jót röhögtem. szeptember 7., 6:09 · Tetszik · 2

beteg. én nem foglalkoznék vele. szeptember 7., 6:53 · Tetszik

minden botnak két vége van. szeptember 7., 7:31 · Tetszik · 2

Kiírja magából amit akar. Ha nem lájkolom nem is látom. Számomra egy vicces valami volt, amit gyorsan átfutottam és kész. Ha valakit nem csak így, hanem másként is zaklat az a rendőrség dolga. szeptember 7., 8:57 · Tetszik

<aki jót röhögött> Szóval szerintem ez szimplán gúnyolódás ( szerintem jó humorral) de semmiképp nem zaklatás. Ha lenne időm meg kedvem, lehet, hogy én is írnék ilyeneket. A szándék pedig, ahogy Minden Áront megismertem, inkább nevelő célzatú—-ami nem ártana. Ha Éva barátnőnk kicsit is hajlandó lenne elgondolkozni önmagán kívül esetleg máson is… Szerintem itt veszítsük el a témát. szeptember 7., 9:32 · Tetszik · 4

<a közvetítő> hát, most nagyon meglepődtem. nem hittem volna, hogy ez a csoport képes tényleg bagatellizálni ezt az egész, régóta húzódó problémát – ami igenis az, ha éva annak érzi… szeptember 7., 10:14 · Tetszik

nem bagatellizálunk el semmilyen problémát, de ez a vicc és nem a probléma kategóriája. Éva ír egy blogot, Áronnak van véleménye…meg is írja…ez szerintem normális. A hasonlat persze maga is a vicc kategóriájába tartozik, de képzeld mondjuk Karinthy kortársait, amikor feljelentést tesznek a rendőrségen….. Az én véleményem az, ha valaki közzéteszi az agymenését, vállalnia kell a kritikát is. szeptember 7., 11:03 · Tetszik · 3

sajnos nagyon jól megtalálták egymást. de nem tudom, hogy a fenti fb-lapon kívül még mit művel MÁ. — különben a következő előérzetem: Éva (Újnevemvan Éva címen) felveteti magát a csoportba, és elolvassa a fentieket. szeptember 7., 16:01 · Tetszik

<a közvetítő> gondolom, nem először találkozna ezzel a véleménnyel, különben nem kérte volna a segítségünket. ha megfeszítetek se értem, hogy miért nem évát kérdezve bizonyosodtok meg, mit érez ő zaklatásnak – nekem nem tisztem ezt tovább ragozni. szeptember 7., 16:13 · Tetszik

Tudjátok, hogy nekem konkrét és komoly segítséget nyújtott <ti. Minden Áron>. szeptember 11., 9:19 · Tetszik · 2

<a közvetítő> itt is segített sokat <ti. Minden Áron>, nem ezt vitatom. viszont ha minden oké lenne, nem álnév mögé bújva macerálná évát… szeptember 11., 17:39 · Tetszik

annak idején engem is macerált, minden alkalommal válaszoltam az ö stílusában, sőt : adtam alá a lapot. Visszavonult, segített elemezni az ügyet. Játszotta a rejtélyes lovagot, egy buta, omladozó csipkerózsikának. De egy omladozó csipkerózsikával már nem tudott mit kezdeni. Eszem ágában sem volt vitatkozni. Üzletember lehet, sikeres, – rengetegen vannak itt álnéven. például Éva. szeptember 11., 23:45 · Tetszik · 1

Hát így. Akkor voltam a szanalmas.hu ügye miatt Egymadár Éva kb. nyolc hétig. Mindenki ismert amúgy az igazi nevemen, volt, aki személyesen is.

Tehát Minden Áron nem komoly, viszont sokat segített és sikeres üzletember (ezt is lehet, hogy beszoptuk? jó estét, nyár…); másnak is van álneve; ha bántott is, azért én vagyok a felelős, de nem bántott, csak én túlzom el; az egész vicc, ezt vállaltam, ne csodálkozzak, amúgy is megérdemlem, agymenéseket írok, Minden Áron Karinthyként ostoroz engem, parodizál, nem beteg, á; én mást meg se hallok, el kellene gondolkodnom, ideje már engem móresre tanítani, és erre épp Minden Áron az alkalmas személy, akit (figyelem:) ők se láttak soha, és még mindig nem gyanús nekik. És még a jóindulatúak is csak vitának, nézetkülönbségnek tartják a zaklatást.

Amely helyzetben én nem sírdogálva reszkettem a sarokban, sőt, nekem is segített Minden Áron, nagy lelkesen tájékozódott utánam és házhoz hozott százezer forintot, és amikor tűrhetetlen lett, én nagyon is keményen írtam meg a véleményemet róla, és éltem a — magam teremtette — nyilvánosság eszközével, és talán ezért gondolhatják, hogy engem nem kell félteni, és ez vita, kölcsönös. (Ha gyenge vagy, szeretlek.)
Engem nem kell félteni, de miért állnak a zaklató oldalára? Illetve: szerintük megérdemlem, hogy zaklasson Minden Áron? És ami számukra ellenszenves bennem, azt honnan veszik? Mert velem nem beszéltek. Kilógtam közülük mindig is? Nem sikerült jól segítenem? Gyűlölnek a vita miatt? A blog miatt? Zavaró vagyok, mert azért érzik, hogy ez az egész így nem volt korrekt?
Oké, nem kedvelnek. No de hogy azt se lássák, ép ember nem tölti az egész napját, sok napját máson való gúnyolódással, kritikával? Ép ízlésű ember nem ír egy lejárató oldalon, nem vesz részt ilyesmiben. Nem látták, száz meg száz hozzászólásban milyen megszállott és szisztematikus volt? Miféle indulattal cincált engem, milyen nyilvánvalóan rosszindulatúan próbált diszkreditálni, kezdve azon, hogy nem vezettem Tihanyban műsort, addig, hogy a pszichológusom nem élhet külföldön, nem olvashatja a blogomat és nem fejezheti ki elismerését az ügyben, hogy hogyan irtom a trollokat? Normális ember nem törődik ezzel, írják ők. De normális ember ír-e ilyeneket? Ugyanolyan joga van írni, mint nekem…?
Vicc? Magam is írnék ilyeneket? Nevelő célzat? Jó, nevelő, de nem látszik, mennyire torz a nevelő? Életkori hierarchia volna ez, hogy engem meg kell nevelni? Meglett, tanult emberek komolyan gondolják, hogy ha rámszállnak és kigúnyolnak, majd mást fogok gondolni, vagy elhallgatok? S hogy ez konszenzuson alapuló közérdek? Működött-e ez a módszer valaha, valahol, szabad gondolatokkal szemben?
Én nem is gondoltam rájuk hónapok óta egyáltalán, kettővel tartom a kapcsolatot úgy-ahogy, másért. Én, amikor — három hete — ők ezeket írták, nem sejtettem semmit. Most látom magam az ő szemükkel, és meglep a tükrük. Honnan veszik mindazt, amit rólam gondolnak? A blogomat olvashatják, vagy belenéztek legalább, de én nem írtam róluk, és amit emberi jogi kérdésekben írtam, az meg fedi az ő világképüket pontosan. Csak a többi, ugye, az az agymenés. Mert a feminista a jogvédők négere.

Én csak azt tudom, hogy engem egyikük sem kérdezett meg. A waldorfos meg kötődő ügyben megismert anya, akivel jó facebook-spanok maradtunk, és agyonlájkoltam, aki szerint a botnak két vége van. A műfordító, aki olyan kedves mindig, amikor találkozunk, legutóbb Géher István temetésén, és aki most attól tart, újra közéjük férkőzök. A másik, akinek a fia idehozta és visszarakta az ablakot, aki azt írja, ővele is próbálkozott Minden Áron, de ő lerázta. A “ráférne Éva barátnőnkre”, “agymenései” jót röhögő doktornővel pedig házi ápolás ügyében beszéltem utoljára, nagyon együttérző volt, és az általa ajánlott ápolónő minden ellenszolgáltatás nélkül jött ide infúziócsövet átmosni, felfekvést kezelni, katétert bekötni Jánosnak, én nagyon megköszöntem mindkettőjüknek, és most csak nézek magam elé, és azt gondolom, hogy neki a segítség miatt biztos nagyon tiszta a lelkiismerete, kvázi kontrollt szerzett fölöttem. (A csoportot alapító költőnő nem szólalt meg, és az is beszédes.)

Én nem tudtam, hogy ez után, amikor az ablakomat próbáltam visszaszerezni, majd jeleztem, hogy Minden Áron durva zaklató (ezt a posztot leszedték) ők mit gondolnak rólam, és nem is törődtem vele. Elengedtük egymást, elsodródtunk, van ilyen. Bennem nincs harag, csak, ha belegondolok, emlékszem a nézetkülönbségre. A segített családról sem tudok, de nem dacos naénaztántöbbetnem miatt, egyszerűen beléjük fáradtam és elúsztak. Azért is, mert egy nehéz időszakhoz kötődnek. Az utolsó heteit élő János felfénylik, és mindenki más elhalványul.

Ők úgy emlékeznek rám, mint akinek csak baja volt. Nem szívesen segített. Pénzért munkát kapott, aztán még reklamált. Talán azt hiszik, azt állítom az apáról, hogy bántalmazó, hogy jól ne kelljen segíteni rajta, meg hogy én férfigyűlölő vagyok, mindenkit rajta akarok kapni — ezt a blogról vehetik. Pedig én nem mondtam, hogy a férfi bántalmazó, csak hogy lehet az annak ellenére, hogy szimpatikus és segítendő, és hogy így érvelni szakmailag veszélyes. És meglepve láttam, mennyi mindennel nincsenek tisztában.

És tudtam én, hogy ez magányos biznisz, ez a blog. Én tudtam, hogy igazán sose vegyülök, és azt is, hogy ennek ellenére mindig azt hiszem, engem mindenki szeret. Én tudtam, hogy nem tetszik másoknak, ahogy élek, kommunikálok, látszom, megcsinálom. Hogy fogják nekem itt sokan lobogtatni, hogy ők jobbak. Hogy azzal vádolnak, hőssé avatom magam. Hogy egyáltalán nem olvasnak irodalmi módon. Tudtam, sokak csendje nem azt jelenti, hogy nincs idejük beszélni velem, hanem azt, hogy nem tetszik nekik ez az egész, akár gyűlölik is, irritálja őket, nevetségesnek tartják, nem érzik tisztességesnek a sikerét, nem szeretik, ahogyan játszom.

De ezt ezekről a nőkről nem hittem volna, na. Nemhogy nők, de szociálisan érzékeny, balliberális, áldozatokat aktívan segítő, példamutató nők, akikkel együtt nyomtuk a közös ügyet. Aki kiáll, arra lőnek, ne csodálkozzon — mondják mosolyogva, karabéllyal a kezükben. Érzékeny, művelt, liberális nők.

Ezt, hogy ne csodálkozzam, egészen különböző emberek mondták nekem mostanában, köztük remekbe szabott példaképeim. Hiszen blogot írok. Akkor ő lehet gúnyos, buta, aljas. Nem sajnálhat, hát csikorog. Ő csak elmondja a véleményét.

Mennyire feszített egyébként tavasszal, hogy megírjam őket, a segítés csődjét. Ahogy a tévedéseiket védelmezik. Nem írtam meg, most sem írom meg felismerhetően, és a csalódottságomat nekik sem jeleztem soha. Bámulok most magamon, milyen naiv vagyok. Még mindig nem tudom, mi lesz abból, aki vagyok. Ebből a nem könnyű önazonosságból. Pedig mindig az lesz. De én gyanútlan vagyok és magamból indulok ki: nem haragszom, akkor ők se, miért tennék? Én nem vagyok paranoid. Ők azt hiszik, gyűlölöm őket agresszívan. Ők ugyanolyan áldozathibáztatók, mint akiket én a blogon ostorozok, és összezárnak Minden Áron védelmében.

Van tanulság.

Első tanulság. Ha jól látszom, és az ismerőseim eltűnnek, annak más oka is lehet, mint hogy sok a dolguk. És nem tudhatom. Az egyenesebbje megmondta, mi baja, a félegyenes lecsap valami vitában a diadalmasnak hitt érvvel, hogy “te már minden férfiról azt hiszed, hogy”…, a többi hallgat.

Második tanulság. Hogy valaki kisebbségi világnézeti csoport, például jogvédő vagy állatbarát, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy más hasonló kisebbségiekkel együttérző, sőt, sírnivalóan vak és idegenkedő is lehet, és a helyzet csak fokozódik, ha az a másik sikeres.

Harmadik tanulság. Milyen jó nekem, istenem, de milyen jó, mennyirekurrvajó már nekem, hogy élem az életem, azt csinálom, ami nekem fontos, és nem szorulok ilyen elégtételekre, hogy olyat írjak valakinek a háta mögött, akire oda se figyelek, hogy “nem bagatellizálom a problémáját, hanem nem probléma”. Alig nézek másra, valóban, de ez, ami önzésnek tűnik, azt is jelenti, hogy nem bántom, nem méricskélem és nem irigylem, és csak csodálkozom, hogy mások miért foglalkoznak ennyit velem. Mert akinek van ügye, lobogása, az abban él, nem leselkedik más után, nem gyárt róla elméleteket, sőt, mást csak a ritka plusz időkben olvas, figyel, és csak ha nem sajnálja rá az időt, és csakis azért, mert jónak tartja. Másokat szaglászni, az a gyengék és irigyek sportja. Még Oravecz Nórát sem. Nem téma.

Negyedik tanulság. Csoportban nagyon könnyű uszulni, ráülni mások indulatának, félreértésének hullámaira. Én ilyet eztán sem teszek. Független vagyok és maradok hasonlóan gondolkodók közt is.

Ötödik tanulság. Rendre kicsorbulok az embereken. Az engem csodáló vajszerűeken nem, a pengően egylényegűeken sem, csak azokon, akik kíméletlenül kemény anyagból vannak. És rendre megdöbbenek ezen. Megint Apostol vagyok, aki nem hitte volna, hogy pont ők. És nem csak ők, más érthetetlen történeteim is vannak. A magángimnázium, a hordozóhétszervezők, a mamami. Nagy elnémulások, sohatöbbék, amelyekben mindig az volt a központi téma, hogy én milyen vagyok. Azt mondták, kihívom magam ellen. Azt mondtam: miért nem állsz ellen a könnyű lőhetnéknek? Azt mondták, arrogáns vagyok. Azt mondtam, de legalább nem áskálódom. Azt mondták, nem illeszkedem. Azt mondtam, őszinte vagyok. Azt mondták, nem tudok csapatban dolgozni. Ma már tudom, hogy nem is akarok. Valahogy teljesen máshogy reprezentálnak mindig, mint ahogyan szánom magam. Így jártam a két bébiszitterrel, egyikük gyerekkori barátnőm, és a waldorfovival is, és két másik, barátnak hitt nővel, meg azokkal a feministákkal, akiknek a pedofilügyre adott reakcióiról a valami történt című bejegyzés szól.

Én ezeket az embereket nem bántottam, velük lobogtam, figyeltem, mit írnak, és egyszer jeleztem a — megalapozott — más véleményemet. És az nem lehet, hogy ők húszan ne lássák, hogy a blogom színvonal, és hogy nem az egyetértés a lényege. De nem is erről van szó. Mindegy a blog. Eldöntötték, hogy én nem, és ezt elültették olyanokban is, akiknek nem volt rólam véleményük. Csoportdinamika van. Közülük, a közvetítővel együtt hárman ismernek személyesen.

Van ebben valami rendszerszerű. Úgy érzem, bántanak, úgy érzik, vállalhatatlan vagyok, és mindenki engem furcsáll, és mindenki engem csitít. Biztos okulnom kellene belőle. Nem elmondani, amit gondolok. Nem írni blogot. Nem számítani semmi jóra. Mert félnek és idegenkednek tőlem.

Sírni kéne egy sarokban, gyengének mutatni magam. Jaj, mennyivel jobban járnék. De mert ezt nem teszem, a másik lehetőség a magány és hogy nem bízom már.

Hatodik tanulság. Mennyivel jobb magányos gyanútlan értetlennek lenni, mint magabiztosan és kajánul spekulálni a csoportban valaki háta mögött! Gyugyu, igen, egyértelműen.

Hetedik tanulság. Nem is kell ilyen élesnek meg megosztónak lenni, mint én: aki valamit következetesen csinál, gondol, az mindig ütközik, ez ilyen, és ezt meg kell tanulni kezelni. Mások meg vagy nem látszanak, ezért nem sejtik róluk, mit gondolnak, vagy nem következetesek. Úgy könnyű.

No, ennyi. Töröltem néhány ismerőst. És nagy-nagy szomorúság. Ne vigasztaljatok. Minden érdekesebb, mint amennyire elkeserítő.

kétszáz forintért túrtam

Mi mindent ostromoltam én már itt? A kis középosztálybeli meg anyukás meg nőies rutinjainkat. Nem abszolút ellenzékként, csak kicsit megpiszkálandó, szempontfelvetésnek. Azzal a céllal, hogy az ember ne ideologizálja meg okvetlenül a szokásait. Bővebben…

együttérzésgiccs

Én nem tudom, mi történt azon a százkilencvennyolcas buszon, senki sem tudja talán, aki ott volt, hős lehet a facebookon. Bővebben…

kíméletlen férfiegó

Hirlando vendégposztjának utolsó bekezdésében, tágas és kifejtett kontextusban szerepelt: kíméletlen férfiegó. Sokan tiltakoztak, felháborodtak ám ezen, és nemcsak agresszív és szánalmas trollok ám, akik kétfős közösségükben érdemlik meg egymást a facebookon — az oldal közben megszűnt –, hanem árnyalt és jó szándékú férfiak is.

Miért bántjuk őket mindig? Bővebben…

tudhattad volna

darszonnak

Hogy micsoda össznépi maszatolás megy a beszélgetéseinkben, milyen sokat beszélünk, de mennyire nem mondjuk, amit gondolunk, mennyire nem tudjuk, mit is érzünk, mennyire mást értenek, mint amit mondunk, mennyire mást mondunk, mint amit akarunk, mennyire nem emlékszünk, mit mondtunk, pedig ő azon megbántódott. Nem beszélünk egyenesen, sugalmazunk, vélelmezünk, tulajdonítunk, bántuk és bántódunk. Bővebben…

az internet ilyen

Arról, hogy például miben van felelősségünk, ha magunkat gondolkodó embernek tartjuk.

Az internet már csak ilyen. Névtelen, gyors, tömeges. Amúgy a sarokban kucorgó, rossz fogú okoskodók diadalmenete. A kommentelés az internet segglyuka. Jobb vigyázni. Láttuk, milyenek a trollok. Bővebben…

i have a dream

Három napja írtam, nem tetszett, nem tettem fel, picsogásnak és mártírságnak éreztem, homályos célozgatásnak arra, ami csak nekem fáj. Akkor nem tudtam, hogy eltaláltam az I have a dream napját. Martin Luther King beszéde ötven éve, augusztus 28-án hangzott el. Hozzáírtam, fölteszem. Ez van.

Kihagyhatatlan a cikk: Volt egy álmunk

és a videó:

Néha elkeseredem. Bővebben…

én az enyém, te a tied

Ma beszélgessünk arról, hogy mit gondolunk most, túl sok mindenen,

és mit gondoltunk még tiszta, őszinte és női szocializációnktól fojtogatott korunkban arról, ha egy férfinek, a mi társunknak Bővebben…

hajtsd le a fejedet

Szabó Móninak

Olvasom a fácsén, hogy Anita Sarkeesian (amerikai-kanadai feminista blogger) videói alá miért nem lehet kommentelni. Hogy nem pont valami diskurzust kezdeményezne, hát, ebből így nem lesz semmi, észrevételezi egy férfi.

Én nem ismerem behatóan Anita Sarkeesian dolgait — láthatólag úgynevezett megosztó szereplője a társadalmi diskurzusnak, és kényelmetlen ügyekre mutat rá –, nem róla van most szó, nekem csak az a gyanús, ahogyan reagálnak rá. Ha nem unnánk már nagyon a szót, azt mondanánk: ez jelenség, írjuk hát le. Bővebben…

hát én immár kit válasszak

2013. augusztusi bejegyzés, nagyon szép mondatokkal, a társkeresés abszurdumáról

N. K-nak

Jaj, nagyon össze vagyok kuszálódva, sokat éjszakázom, olvasok mindenfélét, nem eszem rendesen. Négy napig voltunk az arisztokratikusan augusztusi Tihanyban művészeti fesztiválon, én voltam az irodalom, jaj, de szorongtam előtte, de az egész koncentrált volt, spontán, valódi, okos, és élveztem is — megtanultam az igazán jó tevékenységeket, azt, ami nekem való, stressz nélkül csinálni! egy döbbenetíró, egy döbbenetköltő, majd mesélek, és Weöres-versmaraton is volt, gyerekeknek, és végre a felnőtteknek azok a versek, amelyeket csak szőrmentén taníthattam eddig, és ámulat és megzendülő lelkek, és a háttérben hattyúk és vitorlások úsztak, igen, és nem festve volt,

aztán pedig búcsúszertartás is volt a mólón a majdnemtelihold alatt! édes Istenem. megvolt ez is, más így kávézni már.

Most már itthon vagyunk, szenvedek anyaságomban nagyon, már látom és várom az őszt. Újabban itten a férfiakról beszélünk, meg a szexről, és ölelősen, de nem? Bővebben…

akkora szerelem volt

Emlékeztek, amikor még úgy tudtunk szerelmesnek lenni, mint az ágyú? De nem ám kölcsönösen. Az nem is érdekes.

Ragacsos a nyár, lassan fogy a frappé, a jég helyén vízfoltok a tejszínben. Írok, olvasom a régi naplóimat, turkálok az életemben: egy történetet keresek, amelyet elfelejtettem — egyszerűen nem tudom, mi lett azzal az emberrel. Bővebben…

egy jó szóért

Hát úgy általában a nők kevésbé vannak oda a szexért, de van köztük mégis, aki odavan, azért nem egyformák ők sem, izé, vannak ilyen tüzesebb típusok.

Na, meséljünk? Bővebben…

a zsidókérdésrűl

Jól figyeljenek arra, amit most mondok. Én nem tudtam erről, az én felvidéki-partiumi-sváb-kitudjami családom is csak suttogva: a téma, ami máshol trauma vagy titok, nekem filmélmény csak, történelemóra, furcsa, jelentés nélküli szavak. Regény, Meras: Döntetlen, egy pillanatig. Én nem tudtam, hogy ők léteznek, hogy ők milyenek — hogy mi ez az egész. Én megtehettem, hogy ne tudjam, ellentétben azzal, aki tudta kiskorától, és azzal is, akinek csak tizenkilenc éves korában mondták el. Bővebben…

jellel a homlokunkon

hát a blogíró is ember!

Jól vagyok. Túl mindenen, attól-annak ellenére-ahhoz képest: jól vagyok, igen, de hiszen tudjátok. Nem mondom többet. Éles minden falevél, amikor futom az erdőt, nemcsak megvan, jól is esik a tizenkettő. Hallom Jarrettben a tizenhatodokat és a kisujj moccanását, és orgazmusközeli állapotba kerülök a zsenialitás sodrásában. Bővebben…