és most becsukom az ajtót

Szabálytalan kritika, egyszerre Az ajtó című Szabó Magda-regényről és adaptációjáról, Szabó István filmjéről.

Úgy ismerem, úgy szeretem Szabó Magdát, mint önmagamat és úgy is van bajom vele, éppúgy. Rajtakapom folyton és elszégyellem magam. Bővebben…

korai búcsú

Ezek amúgy mostanában az én meg nem jelent, magazinba szánt írásaim.

Néhány éve (ez a kilencvenes évek azért) olvastam egy cikket az egyik népszerű, fényes borítójú női magazinban. Most, hogy nem ugyanannak a szerkesztőnek küldöm a cikket (másik lapba), a nevén nevezem: a COSMOPOLITAN volt az. A trendi élet egyéb kellékei mellett azt tanácsolta a hosszú írás, hogy ha baj van, üljünk repülőre, keressük fel ezt meg azt a franciaországi klinikát, ahol kíméletesen és száz százalékos biztonsággal, gyógyszerrel végzik el a terhességmegszakítást. Bővebben…

neked most erősnek kell lenned

Tulajdonképpen én a sokkon, hogy bírni kell, átestem már két éve. Mindez néhány nappal az esküvőnk után történt. Ez a szöveg akkor született. Milyen kis békés voltam én akkor.

Beteg a férjem. Nagyon beteg. Bővebben…

ne dőlj be! érvelési stratégiák 1.

Tanultam én ezt még magyar szakos koromban: áthallgattam a szociológiára, Lakatos László tartott Érvelési stratégiák kurzust. De szép is volt.

Ezeknek latin nevük is van, a klasszikus retorika fogalmai, én megint elszubjektívkedem. Lesz viszont taxonómia és izgalmas példák. Bővebben…

a mindenit

Csak ülök és nézek.

http://www.melegpar.hu/reparativ

A videóban elismerik, hogy a szexuális orientáció megváltoztatása nem lehetséges. Ennek ellenkezőjét állítva depresszióba és öngyilkosságba  taszították azokat, akik vállalták a terápiát, hogy “igaz keresztények” lehessenek. Azt is elmondják, hogy ez alatt az időszak alatt egyetlenegy olyan személlyel sem találkoztak, akinek sikerült volna megváltoztatnia szexuális orientációját.

Nem lehetne a társadalmat elküldeni egy terápiára, hogy legyenek már normálisabbak?

nem terhelem a környezetemet

Az egy embertípus, aki… — kezdték a diákjaim a röhögésbe fulladó felsorolást a hetedik óra utáni nyugalomban. Aki fényre sötétedő szemüveget hord, aki makramét rak a Lada ülésére, aki kólásflakonba teát tölt, és más színű kupakot tesz rá. Könyvet is akartak írni az embertípusokról. Csitítottam őket: nem szép dolog általánosítani, külsőségek miatt lenézni valakit. De be kellett látnom: aki nem dob ki semmit, az tényleg egy embertípus. Fölényemet némileg csökkenti, hogy magam is közéjük tartozom. Bővebben…

a susan boyle-jelenség

A Britain’s Got Talentnek kedves hagyománya, hogy a szigetország széleiről szalasztott, csúf nímandokat, titkos tehetségeket emel az egekbe. A mobiltelefoneladó álruhájába bújt tenor tehetség, a kövérkés, kusza fogazatú, dél-walesi Paul Potts 2007-ben nyerte meg a kategóriáját.

A másik szimbolikus hős se törzsökös angol: a skót Susan Boyle szereplésével 2009-ben a közönséget olyannyira sikerült meglepni és meghatni, valamint a jelenséggel egy olyan általános tündérmeseigényt sikerült megragadni valódi értékekre éhező korunkban, hogy Susant azonnal felkapta a sajtó, és a legtöbbet letöltött zenei produkció lett a youtube-on, na jó, Britney Spears után, végül második lett, nagy csalódására, a Diversity tánccsoport mögött, így  nem ő léphetett fel a királynő előtt (micsoda érthetetlen monarchikus tempó: a fődíj a fellépés a királynő előtt! Mint a reneszánsz idején).

Susan egy csoda. Betipegett az ügyetlen ruhájában, egy közhelyparádé, egy nyálas regény hősnője, a rút kiskacsa: oxigénhiányosan született, tízgyerekes, komoly katolikus családba. Bukdácsoló diák, aztán állástalan szociális munkás, jótékony egyleti vénlány, konyhásnéni, rettenetes frizurával. Bővebben…

nem születnek meg

Ez az érvelés ellepi a sajtót, a politikai életet. Hogy tudniillik: vannak gyerekek, akiknek meg kellene születniük, de sajnos nem születnek meg. Minden kutatás ezt mutatja: a magyar fiatalok több gyereket terveznek, mint ahány végül megszületik. Hát ki fogja itt eltartani húsz, ötven év múlva az inaktívakat, kétezerötvenre alig hétmillióan leszünk, szörnyű.

Most ebből a politika nagy hazugságát emelném ki. Bővebben…

nekünk nem kell

…ha nem nyom a cipő, már boldog vagyok, és nemhogy szőrös a lábam, de fogalmam nincs, hogy szőrös-e, mert nem láttam napok óta.

Olvasom a ragyogó blogkollegina bejegyzését, miközben tolom a Milkát. Igen, igen, igen.

Igen, nyomasztó a sok vékony, feszes, nagymellű nő. Bővebben…

az egyenlőtlenség formái 7.: aki csak nem számol veled

Ez a férfi amúgy lehet álom is. Nem számoltat el a pénzzel, nem minősítget. Szeret. Vagy neki. Csak néha esik valahogy rosszul, amit csinál. Vagy inkább: amit nem. Nem érzed magad teljes értékűnek mellette. Úgy érzed, hiába szereted tiszta szíveddel, ő valahogy nem áll ott veled szemben, kibújik mindig. Bővebben…

rendnek kéne lenni

Jaj, itt vagyok. Elsodort az életem a blog mellől.

Jakab extrém sírós mostanában, nem játszanak el már olyan jól egyáltalán, taknyosak, nem viselik jól, hogy írok. Nyomom itt a blogon az életmódmagazinná stilizált hétköznapjainkat, de eléggé gyászos a helyzet.* Gyűlnek az érthetetlen tárgyak, fél pár zoknik, sőt, minden fél zokniból kettő is van, mert özvegyük ugyanabban a fiókban zokog, de a családegyesítésig nem jutok el mentálisan. Bővebben…

akkor téged nem szabad kritizálni, mi?

Szia! Anyukám hívta fel a figyelmemet a blogodra, ami kíváncsivá tett, de őszintén megmondom, nem mindig értünk egyet. Ettől függetlenül jól írsz, még ha nekem kicsit erőltetetten polgárpukkasztó is vagy. De mindegy, mert ez éppen ezért érdekes.
Viszont: hogy kell érteni ezt a bejegyzést? Mert ha akarom, akkor akár úgy is érthetem, hogy húzzon innen mindenki, aki nem ért 100%-ig egyet Veled (köztük akkor én is). A trollok oké, de mi a helyzet az építő kritikát megfogalmazókkal?

Úgy kell érteni, ahogy a címe mondja: üdvözlet. És: csak az olvassa.

Hogy az anyukád ajánlott, az meglep és nagyon örülök neki.

A világképem koherens, egymást magyarázza cigányügy, a női lét, az autótlanság; részletesen, árnyaltan írtam le, lehet vitatkozni vele, de leszólni, minősíteni, személyeskedni nem ér. Azért írom ezt, mert a fanyalgás, érvek nélküli, névtelen fújolás immár össznépi sport lett. Szeretném, ha én dönthetném el, ki a troll és mit tartok építő kritikának, nem az írója. Nem is tudom, egyetértek-e olyasvalakivel, akit nem is ismerek, se a véleményét. A fősodor véleményét ismerem, és köszönöm, elég volt, ezért lett a blog is.

Sok minden letisztult az évek alatt és az egyenlőtlen kapcsolatban élő nőkkel való munkámban, és azt is tudom, hol és hogyan fejlődhetek, meg hogy miben kellene. Csak akkor tudom elfogadni, megfontolni a kritikát, ha az nem annyi, hogy én túl nemtudommilyen vagyok (nekem meg ő a kevés). Ha sok munkát tesz bele az írója, ha annyira fontos neki a téma, mint nekem, és ha hajlandó az elemi szakirodalmat is elolvasni, például hogy mi segítene a cigányokon vagy miért maradnak a nők a szar kapcsolataikban.

Tudjuk jól, hogy ezek, amiről írok, nem népszerű témák, nem ezt írja a dívány, sem a Nők Lapja, nem ezt tanácsolja a nagynénénk. Valamiért mégis sok ezren olvassák a blogomat. Várható a kritika, kapom is, de szeretném, ha nem kettő bejegyzés után kenné oda valaki az ötsorost, amelyben teljes életmódon és világképem megreformálására szólít fel, valamint személyeskedő és áldozathibáztató módon a traumáimat meg a nemi életemet firtatja — ezt tették eddig az életem szereplői, és arra reagálok én így, a bloggal, és ha most, ezek után is ugyanazt kapom, akkor inkább nem kérek kritikát, köszönöm. De ez nem annyira egyedi kérés: személyes blogot senki nem azért indít, hogy jól megmondják neki, mit gondol rosszul. Kommentelni nem emberi jog. Az után írom ezt, hogy a fórumon szétszedtek.

Szeretném, ha valóban azzal vitázna a kommentelő, amit én írok, és nem a saját fantomjaival. (Lesz majd érvelési stratégiák sorozat is.) Aztán itt van a kettőnk (blogíró és kommentelő) viszonyának kérdése. Ez a blog itt van és marad is, itt vagyok rajta a fotóimmal, az élettörténetemmel, háromszázhúsz bejegyzéssel. Megírom, ami kiforrott, esetleg egy sorozat darabjaként, más bejegyzésekre, cikkekre utalva, és akkor erre jár a kommentelő, aki nekem egyetlen e-mail cím, semmit nem tudni róla, elolvas egyvalamit vagy ötöt, és megmondja jól, majd eltűnik. Úgy könnyű. Miért engedjem ide, miért töltsem vele az időmet? Miért akar engem bármire megtanítani ő, aki azért jött, hogy itt olvasson?

Ez az aszimmetria a blogíró és a kommentelő között óvatosságra kell intsen. Ti láttok engem, de én nem látom az olvasóimat, csak aki ad magából, és vállalja a megnyílás kockázatát. Tőlük a kritika is más, most például oolának van nagyon igaza gesztusügyben. Igazán adekvátan saját blogon lehet kifejteni a véleményeket, saját tematikával. Én jelenségekről írok, nem ismerem a kommentelőt, ő viszont arról ír, hogy én, a személy miért írok ilyeneket — hogy ezt leírhassa, arra az én blogom ad neki helyet, és mindezt az én olvasóim előtt teszi. Mert irritálom, mert valóban másképp gondolja, vagy mert találva érzi magát.

Nem vagyok polgárpukkasztó, a szabadság lehetőségeit keresem nagyon esendően, és nem állok rosszul. Ezer fölötti olvasó mondta az alig hat hónap alatt, hogy végre, és köszöni, és változás indult az életében. Nekik adhat ez a blog sokat, a többiek meg keressék meg a maguk helyeit. Én nem vitázni szeretnék, ha igen, elmegyek kommentelni máshová.

E-mailt is lehet írni: csakazolvassa kukac frímél pont hu, de sűrű az életem, nem biztos, hogy reagálok.

imádják a magassarkút

Csillának

Olvasom az októberi ELLE-ben, hogy a férfiak 74 százaléka imádja a magas sarkút, viszont 82 százalékuk utálja az egyrészes fürdőruhát, 90 százalékuk pedig a térd alá érő szoknyát. Bővebben…

akkor meg mit sír

Arról ábrándoztunk, hogy családanyák leszünk. De legalábbis arról, hogy milyen jó lesz, ha feleségül vesznek. Nagy szerelemről, ami nem akart jönni, de ha nem jött, legalább esküvő legyen, és esküvőről, amiből meg inkább együttélés lett, de legalább rendes a Peti.

Itt megjegyzem, tartósabban elmerengve blogkolléga bejegyzésén, hogy semmi nem ennyire önzően önmagáért való, mint a ma a kicsit is jobb módúak körében szokásos esküvő. Bővebben…

a legtöbben ezeket olvastátok — friss

Mitől lesz népszerű egy bejegyzés? A jó Isten tudja. Nem a legkimunkáltabbakat olvassák sokan, nem a legfontosabb témákat, legkiáltóbb tiltakozást, és nem is a vicceseket. Azt olvassák sokan, ami elterjed a facebookon. Bővebben…