2024. május havi bejegyzések
mi az igazi probléma a családot ellenző világértelmezésekkel és életstílussal?
Hozzászólás
Értsd: meleg, biszex, aszex, “transznemű”, fétiskedvelő, “etikus nonmonogám”, poligám, “tudatos gyermektelen” “életstílusok” és propagandacsoportok.
De hát többféleképpen lehet élni!
De hát klíma! (Gyerekkel kapcsolatban. Ez a legviccesebb amúgy.)
De kinek árt vele?
De hát nem lehet neki gyereke! Nem tehet róla!
És: nekem mi közöm az ő döntéséhez?
Hát az a közöm hozzá, hogy ideológia. Politikai követelés, médiatartalom, és terjed. Terjesztik. Menőséget lehet vele szerezni. A menőséggel pedig pénzt, rangot. Aki nem áll be a sorba, az kimarad. Olyanok ellenében és helyett szereznek elismerést, médiafelületet a furák, akik értenek is valamihez.
Azt írja a hősnő, amikor letorkolja azokat, akik szerint családban jó élni (és de, pontosan azért csinálja):
Milyen megható. Ő kérlel, és ő csak másokért…
Kilóg a lóláb, Adrienn. Bővebben…
az autizmusról (már amit én tudok)
Olvasói kérdés volt: akkor az autista az új ellenséged?
Senki nem ellenség. Akiknek az érdekét, érzékenységét sérti az álláspontom, azok gondolják, hogy ellenség vagyok, és ezt tükrözik vissza rám: szerintük én vagyok ellenséges, nekem vannak indulataim.
Csak a hamisság az ellenség.
2024-ben ott tartunk, hogy az érintett szülők a következőket harsogják (kommentekben és sorstársi csoportokban, szülői értekezleten):
“Teljesen önkényes, hogy a társadalom az intellektust, a szépséget, a magas kultúrát díjazza, és csakis azt” (annak megfelelően, ami az ő gyerekük hiányossága). “Az alacsony intellektusú, törpenövésű ugyanolyan ember! Attól még, hogy nem felel meg a Jó tanuló, jó sportoló díj mércéjén, az autista fiam ugyanolyan értékes! Hétszázhetven dínófajt tud, fejben számol tízezres számkörben…”
Ennek semmi köze az elfogadáshoz. Az idézet vágyálmot jelent, egyben követelést. E vágyálomban nincs különbség ép és sérült, a teljesítmény és annak hiánya között. “Ugyanolyan értékesek. Semmi sem úgy van, ahogy mindenki hiszi!” Fennsőbbrendűsködés: ő jobban tudja, mi hogy van. Azért hajtogatja ezt, és azért kiált előítéletességet, hogy a gyerekének szerezzen surranópályán előnyt.
Bővebben…Védett: mit művelek én???
attól sztár, hogy elköttette magát – Horváth Viktória médiaturnéja
Nemrég a Telex tett ki a “tudatos gyermektelenekről” szóló videót, most pedig erről az interjúról van szó.
ROVATTÁMOGATÁS 🙂
Az egész fizimiska, a nyakörvnyakú ruha, a macskás tetkó, a szemüveg… miért néz ki mindenki úgy, mint a Kollab pultosa? És közben meg olyan, mint Szentesi Éva. Végtelen önbizalom, provokatív és erőltetett küllem, zavarodottság. A gyereket nem akaró félszerzetek is ugyanilyenek a Telex videójában.
Ez a nő klónja az aszex Sulyok Viktória “egyesületi elnöknek” is (ő próbált megalázni engem a közösségi, rituális megszégyenítésen kívül kettesben is a CEU-n decemberben, gimis gonoszcsaj stílusban). Furára festeti a haját; többnyire félhosszú, és elhanyagolt, bongyor a frizura; fakók az arcok, piros a rúzs. Szemüveg, fémkerettel, vagy ilyen csiricsáré. Az a benyomásod, hogy mindig valami bajuk van (ahogy G. mondja: a búslakodás mint életforma és kontent.). Fura eszmék, intenzív médiajelenlét, túl sok szabadidő.
Akartam erről írni eredetileg is, csak hát nyolc bejegyzés torlódott most egymásra, mert sűrű napok voltak, és két napot töltöttem Bécsben. Olvasói kérdés:
mostanában több ismerőstől és a médiából (pl. WMN interjú a magát elköttető nővel, ma dobta fel a YouTube) is hallok olyan véleményt, hogy nem mindenkinek való gyerek, milyen bölcs és bátor, hogy ezt felméri és felvállalja az, aki nem akar. Neked erről mi a véleményed?
Köszönöm a kérdést! Kérészéletű ügyek és sztárok vannak, ez a Viktória is egy közülük, és most végigmegy a magyar médián… azaz, a média őrajta. Nemanya Betti és Angéla közös podcastja is most jött ki (sűrűn hullik a könnyünk, bevallom)!
Röviden a kérdés érdemi részére: a gyanúd jogos. Gyakran azok a leggázabbak, akik elnyomottságról papolnak. Önmagában semmilyen teljesítményt, emberi minőséget, tudatosságot nem jelez az, hogy valaki (azt mondja, hogy) nem alkalmas gyereknevelésre, szülésre.
Az sem, hogy ezt felismeri, “felvállalja”, az meg végképp nem, hogy ki is hirdeti. Sőt. Nekem az, aki ezzel szerepel, rögtön kamuember lesz. Bővebben…
Védett: aktuális történetek (hangfelvétel)
én ezt nem akartam közzétenni, csak megválaszoltam. Ezek nem jók posztnak, érdektelenek a kérdések, vagy ha azok nem, akkor az átlagember válaszai azok
What’s the oldest things you’re wearing today?
A sport bra from 2017 and a liget pink tank top from 2016.
Védett: flow
hogyan függ össze az istenhit és a felelősségvállalás?
Bepöccenek mindig ezen a rengeteg panaszkodáson… bepöccenek, azaz: tudom, hogy amit hajtogatnak, az hamis és káros, továbbá ismétlődik, és ezt mint jelenséget meg akarom írni posztban. Elemezni, megtalálni a működésmódját az adott érvelésnek, viselkedésnek.
Van, hogy csak sóhajtok, mert unom.
Amiről most írok, az végső soron a felelősség vállalása. Ami azt jelenti, hogy nem vagy már kamasz, felnőtt vagy.
És azt is jelenti – nekem –, hogy nem csak mi, emberek létezünk. Van Isten.
Folyamatosan panaszkodik mindenki, én meg, aki hallgatóságnak vagyok gondolva, azt mondom:
Valaha túl sok lehetőséged volt, haver. Összevissza mámoroskodtál, felvágtál, hogy te döntesz, mert a te tested. Bulizol, nem akarsz gyereket, “felfedezed” a szexualitásodat (úgy nyomták beléd a pornóval, erőszakkal azt, amit sajátnak hiszel!). Vagy katás “vállalkozó” leszel, esetleg büszke “telt nő”. És harsánykodtál, hogy neked ez meg amaz az identitásod.
Magabízó voltál és nem törődtél a következményekkel. Keresztényék ezt úgy mondják, hogy elfordultál Istentől és bálványimádtál.
Később pedig rosszul jártál. Rád járt a rúd. Részben a döntéseid miatt, részben azért, mert ilyen az élet, és van, aki rosszul jár (túlmámoroskodás nélkül is előfordul). Bővebben…
csak az olvassa. én szóltam 