zero

az afrikaiak ősi bölcsessége

Lőrinc már csütörtökön megnézte

A méhek

a némafim-paródia

a szólásszabadság tesztje: Orbán Viktor lelövését kicenzúrázták

színes, színezett, fekete-fehér, meghökkentő labormunka

Udo Kriernek hihetetlen egy feje van

Képernyőfotó 2016-03-27 - 8.45.54

lázadás az apa ellen

antiglobalista forradalom, allegorikus rendszerkritika

a postagalambok amúgy ugyanattól zavarodnak meg és térítődnek el, mint a méhek

kádár-kori jelenetek

a dühös tömeg visszakapja a mobilkészülékeit

hogy találtak ehhez helyszínt és statisztériát? elképesztő

mennyi filmes, képi eszköz van, hommage a filmtörténetnek

a szerelem ereje

Képernyőfotó 2016-03-27 - 8.34.21

Nemes Jeles László is szerepel

a mézes szeretkezés jelenetével vonul be a must have filmek közé

Képernyőfotó 2016-03-27 - 8.31.53

kiégett búzamezőkön és a sivatagi jelenetben lehetőleg sárga feliratot használjunk

emlékszem az Egyetleneimre, a rendező kedvenc színésznője Tóth Orsi, és ott is Kovács Krisztián volt a főszereplő

Ha én kulturális újságíró volnék, most rúgnának ki. Nem is, méltón felállnék a székemből. Elcsomagolnám a Kedvenc kollégám feliratú bögrémet, a gemkapcsokat, mindent. Nem tudok írni erről a filmről, nem engedi.

Meg ilyet nem is írnék, “dilis”, “kattant”, uramisten. Viszont van benne néhány érdekes részlet.

http://vs.hu/magazin/osszes/a-filmalap-kicenzurazta-orban-viktor-leloveset-a-magyar-filmbol-0708

Csak hardkóroknak.

Zero, Nemes Gyula filmje

14 thoughts on “zero

  1. Mennyire nem értem ezt a cikket, pedig isten látja lelkem, hogy szeretném. Ez is csak azt bizonyítja, hogy bár egy nyelvet beszélünk mi magyar emberek, mennyire lassan tanulunk.
    Nem láttam a filmet, lehet itt a baj.

    • A film dekonstrukció, lebontás. Műfajfelrúgás, kliséegymásrahányás, dúlás, a zavaros összevisszaság logikája, anarchizmus.

      Nem tudod hova tenni. Nem tudsz róla mondani érdemit. Nem tudok róla írni én sem, de akartam jelezni, hogy létezik.
      Ezért minden sort áthúzok, mondatkezdemények, mindegyik jellemző a filmre amúgy, és jelzem, hogy nagy gondban lennék, ha hivatásos kritikus lennék.

      Filmkritika-dekonstrukciót írtam, egy dekonstrukciós filmhez illően.

      Ritka, hogy valaki jelzi, hogy nem érti, de szerintem nem értik sokan, én köszönöm neked. Egyedi a logikám, meg visszautalok sokat korábbi dolgokra, közös(nek hitt) referenciákra, azon túl is, hogy ez egy elvadultan, bölcsészesen intellektuális blog, és én irtózom a közhelyektől.

  2. Hát, nagyon szívesen (gyermekkorom magyarórái jutottak eszembe, “hát-tal nem kezdünk mondatot”, pedig de és én még és-sel is szeretek mondatot kezdeni) elmondom neked, hogy nem értem, sok cikked van, amit elsőre nem értek a második olvasáshoz meg nem vagyok elég türelmes. Egyik komoly erényem és egyben hibám is, hogy addig kérdezek bármit ami érdekel, amíg meg nem értem. Amiért hiba, hogy általában nem látom, mikor kell abbahagyni a kérdezést.

    Jelen cikket a hozzászólásod után már jobban értem, és még az is lehet, hogy megnézem a filmet.

  3. Nem kell mindig érteni, csak egyszerűen el lehet fogadni a posztokat. Nem kell kommentelni sem, csak egyszerűen elolvasni meleg szívvel és nyugodt ésszel, mindig emlékezve, az emléket nehezen felejtve.

  4. Visszajelzés: a blogger válaszol | csak az olvassa — én szóltam

a kommentelés lehetőség, jóakaratú és nyitott olvasóknak

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s