Ismét vihar volt a Facebookon. Nem sikerült megérteniük az álláspontomat, a konkrét mondatokat. Olyasmikre reagáltak, olyat értettek bele, amit nem írtam.

Amikor nem értenek, az bennem makacsságot vált ki. Nem haragszom, hanem azt akarom, hogy megértse. Elmondom másképp, kifejtem – érted már? Értsed! Annyira világos. Amúgy nem érdekel, az a konkrét olvasó mit gondol, csak ugye ő kérdezett, vitatott, felvetett valamit.

Hogy most a CIVILEKET ellehetetlenítik. Én meg ennek örülök! Putyin rendszere ez már, vége a szólásszabadságnak, a független nyilvánosságnak, a civil szférának, a demokráciának! Hányadszor van már végképp vége a demokráciának? Hányadszor akarnak emigrálni?

Itt a lista, decemberig terjedően kigyűjtötte a koma a szuverenitásvédelmi jelentésekből az e szempontból aggályos szervezeteket:

https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1km9xow/kiket_visz_el_az_ávó/

Szerintem ezek a szervezetek nem aggályosak, én sem gondolom helyesnek ezt az intézkedést. Hanem értem, hogy a Fideszt veszélyeztetik, és ezért fellép ellenük. Fel tudom fogni az ő logikájukat. (Ez érdekes, erre még visszatérek.)

Nagyon vegyes ez a részleges lista is, sokféle szervezet van itt, nem mindig lehet tudni, ki mire kapott külföldi pénzt, hogyan politizált esetleg, miért zavarja a NER-t. Viszont akiket ezek közül én említettem, hogy nem tudom őket sajnálni, és ennek okait is részleteztem, azok közül egy sem civil.

Politikai igazgató és előválasztást szerveztek: nem civilek.

A Háttér Társaság nem civil, hanem politikai szervezet: import lobbija és külföldi igazodása van, beleszállt a Pride-dal, Pressmannel a politikába. Másolja és importálja a menőnek hitt nyugati ideológiát, melegjogi akciókat, darabosan fordítja le a dogmatikus szövegeket, törekvései és stílusa teljesen idegen a hazai mentalitástól.

Vajon Kanadában vagy Németországban milyen érvényes, komoly céljai lehetnek még a melegmozgalomnak? Sőt, akár Magyarországon is, ahol törvény garantálja a jogegyenlőséget és tiltja a diszkriminációt? Miért léteznek még ilyen szervezetek? Mit akarnak még? Mi a végső cél? Mi lenne Hegedűs Bálint “Antónia” vagy Zsirka Hella munkája, ha eljönne a melegek és transzneműek számára a Kánaán? Aki ezen elgondolkozik, s ügyel rá, hogy gondolatai ne kalandozzanak összevissza, hanem helyes irányban haladjanak, nagy igazságoknak jöhet a nyomára. (Ez egy idézet. Én évekig úgy írtam, hogy azt hittem, az olvasóim mind felismerik ezeket és élvezik a játékot.)

Óriási, ízléstelen túlzás, politikai érdek alapján szuggerált olvasat, hogy most aztán kész, ki van nyírva a civil szféra, vége a világnak. Meg vannak szorongatva, főleg a médiumok, be vannak fenyítve, ez tény, politikai okokból. A bukást akarják minimalizálni, gesztust tenni a szélsőjobbnak, onnan elvenni szavazókat, és élvezik a “libernyák hisztit”.

Akikről én írtam a Facebookon, azok nem civilek, hanem politikai szerveződések (Háttér, Transvanilla), másrészt piacról élő médiaplatformok (Wmn, 24.hu, Telex, Partizán). Milyen alapon kér egy eleve fizetős, hirdetőkből is bevételt szerző, évtizedes távon hegemón helyzetű médium még civileknek járó egy százalékot is? Erre kell az ethosz, az erkölcsi többlet deklarálása: ők a demokrácia záloga, az ellensúly, mert ők a független média, és ez mindannyiunk érdeke, nélkülük semmi kontroll nem lenne, csak diktatúra. Az egyébként visszafogott és mértékadó Dezső András is ebben a szellemben ír:

Ahogy a sok BDSM-poliamória-vegán-tudatosgyerektelen katyvaszt elnézem, és hogy gyakorlatilag a migráció problémájáról, a tranzíció kritikájáról, a detranzicionálókról egyáltalán nem lehet szó, ahogy náluk a tudománynak nevezett, leegyszerűsítő, gőgös okoskodás a vallás szerepét tölti be, szerintem nem is függetlenek e médiumok. Hanem politikai ideológiák vezérlik őket. És a bírálataimon, amelyben a pedofília elkenése és relativizálása is volt, türelmetlenül átsiklott néhány “jó, de” típusú kommentelő.

Nincs jó, de. Azokról írtam, akikről írtam.

Nem lehet, hogy nagyobb az ambíciójuk Partizánéknak vagy épp a Telexnek, mint rájuk a közönség igénye? Kisgömböc!

…épp most értem haza az önkéntes központból, ahol ma is hívásokat bonyolítottak a partizános önkéntesek – két órára én is becsatlakoztam hozzájuk. Nem tudom, összesen hány embert hívtam fel ma, de akikkel beszélhettem, azok közül vagy tízen megígérték, hogy idén is nekünk adják az 1%-ukat. Bár a call centerezés monoton munka, a vonal túlsó felén megszólalók lelkesültsége és elismerése, amellyel a hívást viszonozzák, mindig megerősít minket a munkánk értelmét illetően.

Ott, az önkéntes központban, két hívás között egyszer csak belém hasított: úgy szeretném, ha csak egyszer lenne annyi pénzünk, hogy megmutathassuk, mennyi mindenre lennénk még képesek! Magyarország egyik legkreatívabb csapatát vezetem. Egy csapatot, amelyben buzog a tettvágy – és mégis, a szívem mélyén attól félek, hogy nagyon primitív anyagi korlátok miatt a legjobb éveink telnek majd el anélkül, hogy megalkottuk volna mindazt, amire valójában képesek lennénk.

(megjegyzés, engem is felhívtak, én is megígértem, de csak hogy ne legyen konfliktus, mert addigra már a Stúdió K-nak adtam)

Ebből nekem az derül ki, hogy Gulyás Mártonnak fogalma sincs az életről. Mint általában azoknak, akik értelmiségi közegben, gyerektelenül élnek. Hogy esetleg azoknak is lehet problémájuk, akiknek van hol lakniuk, egészségesek, van társuk, nem keresnek szarul, és ezek a nehézségek nem az unikornis jellegű önmegvalósítással kapcsolatosak. Írom ezt úgy, hogy én az egész Partizán munkáját, szellemiségét és stílusát is elismertem és anyagilag is komolyan támogattam, amíg Balogh Zsófi nem hívta a műsorába Murinai Angélát. Ami nem azért durva, mert engem alázott Angéla, hanem mert ő szint alatti, aljas, hazug, kókler, manipulatív, végletesen önző és ostoba (és emiatt alázott engem). Ha ez nem tűnik fel egy hostnak, az nagy baj. Megírtam ez válaszban a Partizánnak.

Persze az említett platformok egymással is rivalizálnak, de én az egész 444-Telex-24.hu-HVG-Partizán konglomerátumra értem, hogy hegemón a helyzetük, hagyományosan ők viszik a prímet, náluk dolgoznak az okos újságírók, őket veszik komolyan (én is).

Kérdés. Miért nem törli el a kormány, aki ugye annyira gyűlöli a civileket, a melegeket, mindenestül az 1 százalékot? Miért nem szünteti meg a Bajnai-féle, a házassággal minden téren egyenrangú (kivéve lombik, örökbefogadás, -né típusú névviselés, CSOK stb., értelemszerűen) bejegyzett élettársi kapcsolatot? (A módosításokat is még Bajnaiék tették 2010 februárjában alkotmánybírósági kontroll nyomán.)

Mert csak választást akar nyerni, gesztust tenni a szélsőjobbnak, de legalábbis veszteséget minimalizálni azzal, hogy az ellenzéket basztatja. Megteheti, négy kétharmada volt, senki nem tudta őket leváltani eddig a rengeteg visszás húzás, pusztítás, harácsolás ellenére sem. És élvezi a “libernyák” sipákolást. Én ezért sem sipákolnék.

Másrészt mit gondoltok, majd Magyar Péter megnyeri a választást, és gesztusokat fog tenni a TASZ-nak, az Amnestynek, a melegeknek, a Telexnek? Majd ő eltörli a 33-ast és állami ünneppé nyilvánítja a Pride-ot? Dehogyis! Eszében sincs. Mit mond majd akkor Mérő Vera?

Melinda keresztnevű kommentelő azt írta, hogy igenis Szentesi Éva és Murinai Angéla is elfér a nap alatt (ott igen, erről most ennyit, a többi itt), és én a személyes beakadásom miatt nem látom, mi történik, csak azt szorongatom görcsösen. Ó, ezzel hányszor próbálták belém fojtani az igazamat!

Én felfogom, hogy Melindát nem érdekli az én szemszögem, történetem. Rég nem várok semmit, ezért sem kértem, vártam el soha kiállást az elképesztő agresszió közepette (ezeket a történeteket annyira nem hitték el, hogy inkább azt mondták, paranoid vagyok, a bemutatott e-mailek, kommentek, peres iratok ellenére). Tudom és elfogadom, hogy az olvasónak én muníció vagyok, a saját nézeteit akarja megerősítve, szellemes, idézhető mondatokban viszontlátni. Használni a maga javára a kulturális, étkezési, edzős tippeket, informálódni társadalmi témákról, korszellemről, elhelyezni a maga véleményét az enyémhez képest, megerősödni: nincs egyedül a gyomortáji nyüszögésével. Vagy épp valóságsót nézni: merre jártam, mikben vagyok, hogy nézek ki, ítélkezni, kukkolni a lejáratást, a konfliktust, a reakcióimat.

Na de az olvasó vajon képes-e felfogni, hogy engem viszont érdekel a saját sztorim? El tudja ezt fogadni, éspedig tisztelettel, hogy én csak onnan szólhatok? És ami történt velem, és amit pontosan tudok, azt nem fogom egy idegen kötözködő kedvéért megtagadni? Velem akkor is ez történt, az én következtetéseim (pl. hogy a Háttérnek aljas, buta, uszítható emberek a munkatársai) akkor is ezek, ha ő nem hiszi el, nem tudja, mi történt, vagy ő nem így cselekedne a helyemben.

Ennyit kell érteni. Hogy én én vagyok, és nem kebelezhet be. És amikor az említett szervezetek, médiumok a kéregetés és szimpátiaszerzési helyezkedés mellett krokodilkönnyeket hullatnak, jeremiási jóslataikat írják meg hírlevélben, mintha épp a Gulágra vinnék őket, vagy mindenestül eltörölné a kormány az egy százalékot, a civil szervezeteket tiltaná be, nem engedné őket bejegyezni (ezt sem teszi), és e helyzetben jajgatnak, zokognak pont azok, akik engem annyit aláztak, lebigottoztak, tehát a Háttér, a Telex, Lelkes Villő meg Szentesi Éva – miközben csak arról van szó, hogy pénzt akarnak, még több pénzt, és ezáltal politikai célokat elérni, helyezkedni, akkor nekem ez a paródiaérzékemet csiklandozza csak. Nevezzétek gyarlóságnak, de én elégtételt fogok érezni, mert az idő igaz, és nem fogok senki kedvéért könnyezni.

Erről írtam, nem a faültetőkről meg a hajléktalansegítőkről.

Kedves Gerle Éva!

Az elmúlt napokban valószínűleg sokan, talán te is kiálltál valamilyen formában a kormány által megtámadott szerkesztőségek, civil szervezetek sokasága mellett. Egy talán soha nem látott koalíció formálódik épp az országban még megmaradt szervezetek között, lassan 200-an fogtunk már össze, és a csatlakozó médiumok, civilek – köztük a 24, a Partizán, a 444, a Telex, a TASZ, a CKA, az Amnesty és még sorolhatnánk – száma egyre csak nő.

Mi most egy dologra kérünk. Állj ki egy aláírással mellettünk, mellettük, magunkért. 

Hol civil szervezet az AHang vagy az Amnesty?

A 33-as óta tilos-e tranzicionálni? A fóliázás miatt megsemmisültek-e értékes írói karrierek, lett komoly következmény? Nem lett. Azokon is hogy hisztiztek, mintha világvége lett volt. Elinflálódott a világvége.

És nem úgy volt, hogy én akkor fordultam az ellenzéki, jogvédő, liberális(kodó) közeg ellen, amikor egy-egy képviselőjükkel összetűzésem volt, bosszúból, hogy kibasszak velük. Dehogy! Pont fordítva. Ez volt velük a konfliktus, hogy az embertelen dogmákat én nem nyeltem le, és nem játszottam soha a jóembert. Sosem értettem, miért nem érdeklik őket a magzatok, miért ilyen kíméletlenek. A kezdetektől szkeptikus voltam a “nemváltást” illetően, kamunak, felszínességnek és önzésnek éreztem udvariasabb korszakomban is, utóbb pedig megértettem, mi az érdek itt, és milyen borzalmas iparág és lélekveszejtés ez az egész “tranzíció”. Azt is bíráltam évek óta, hogy a taszító külsejű vagy idősödő emberek miért regélnek örökké a szexről. Hogy pontosan milyen sérelem éri a melegeket, mi ez az örök jajgatás, miért empowering a prostitúció, miért van rendben a tömeges migráció. Ebből lett a konfliktus. Én csak a saját gondolataimat, következtetésemet tudom írni.

Ismerek minden illemszabályt, jól tudom, mit kéne mondanom, mi az elvárás, mondtam is, míg bírtam. De nem azt gondolom.

Miért nincs jogom a saját történetemhez, akár ellenszenveimhez? Miért ilyen kényelmetlen az igazságom?

De hát másét nem mondhatom. Nem tudom megírni azt, ami az olvasó fejében van, az ő igazát!

Mindenkit leiratkozásra biztatok. A baszogatás kellemetlen, de téged jellemez. Jelents, tilts, menj máshova, ha nem jó. Semmiben nem befolyásolja az íráskedvemet, igazam erejét, hogy hányan kattintanak, követnek, olvassák a blogot. Én nem kérlelek senkit taktikus emrojikra, nincs zsarolás, hogy ha te nem így vagy úgy, akkor “letekerik az elérést”, nem emelek ki pénzért bejegyzést, nem panaszkodom, ha törölnek, ha csökken a létszám. Semmi hasznom az értetlenkedőkből, nem vagyok hiú sem. Tudom, hogy kevesen vagyunk. Aki távozik, azzal nincs semmi indulatom, jó viszony marad: van egykori előfizető, aki már nem olvassa a blogot, de vígan színházazok, futok vele évekkel később.

Én soha nem fogok sírni, ha nem olvasol, nekem ez nem dráma – ezt jelenti a blog címe.

Kiegészítés délután: az eredeti posztot többen jelentették, le is szedte a Meta, egy olyan kép miatt, amelyet anemaznem.blog.hu, tehát Mérő Vera használt a pedofíliát mosdató cikk fejlécében, és amely nem meztelen, nem is élő ember, hanem gumibaba. Én ezt a cikket és véleményt felháborodottan bíráltam. Ezzel a jelentgetők is elismerik, hogy súlyosan problémás az egyik jelenlegi “megfojtjákacivileket” főjajgató által publikált tartalom, és a kritikám jogos, és igenis vesszenek az ilyen szervezetek. Egyebekben nem sértettem jogot.