Beszélgessünk erről! Írjatok gondolatokat, történeteket!
Mifelénk, Székelyföldön, úgy látszik, kinőhetetlen szokás a gyerekek rémisztgetése nevelés címszó alatt, ráadásul kéretlenül, tehát kontrollálhatatlanul. A nagyszülőkkel megbeszéltük, hogy nálunk nincs zsákos ember, fekete ember, rossz bácsi stb., a gyermeket nem zsaroljuk szeretetmegvonással, nem szégyenítjük meg büntetésből stb. A játszótér, az utca, a szomszédok azonban igen erős faktornak bizonyulnak. A kétéves fiam az elmúlt napokban többször mondta például az ebédre vagy a játékaira, hogy elviszi a cigány, sőt, amikor egyik játszópajtása sírva fakadt, mert megütötte magát, azt mondta neki, “Vijázz, eevisz a tidány!” Köpni-nyelni nem tudtam, igyekeztem oldani a helyzetet (valami olyasmit mondtam, hogy dehogy viszi, nem viszi el senki, hanem mi megvigasztaljuk Csanit, hogy ne sírjon), de a cigányozásra fogalmam sincs, mit mondjak. Másik eset: ötéves forma fiúcska a játszótéren, ismeretlenül megszólít: “Mondhatok valamit? A cigányok azt mondják, fasz.” Erre meg azt mondtam, hogy ilyet nem a cigányok mondanak, hanem akik csúnyán beszélnek. A cigány-kérdést ezzel ugye megint nem oldottam meg.
Fogalmam sincs, mit mondjak a gyermekemnek a cigányokról. Azt sem tudja, kik a cigányok, nem tudja, hogy a gyerek, akinek a plusz kiflit vesszük, cigány, hogy Teca, aki mamának segít a ház körül, és aki almát ad neki, cigány, és hogy tán valamelyik őse is az. Neki a cigány az, aki elviszi.
Nem vagyok naiv, meg akarom tanítani a gyermekem a egészséges önvédelemre és tulajdonféltésre. De nem akarom elültetni benne az irracionális félelmet a Mástól. Kissé kifordítva: a rasszista embernek is pont úgy ellopják a pénztárcáját, mint a toleránsnak. (Kik lopják el? A lopás nem bőrszín.) Attól, hogy megbélyegez valakiket, még nem lesz nagyobb biztonságban, attól, hogy megtanulja a kirekesztést, nem lesz jobb, szebb a világ, amelybe belenő — pedig hát ezt akarjuk a gyermekeinknek, nem?, biztonságos, élhető világot.
A múltkor ebédnél megtikkadt, és én elharaptam a mondatot, hogy cigányútra ment… Nem jó ez, nagyon nem jó, hiszen az sem oké, ha tabuvá válik a téma.
csak az olvassa. én szóltam 
Engem nagyon foglalkoztat a rengeteg visszaélés, amit sérült emberekkel szemben követnek el. Mivel olyan sok van, kiemelném a nők elleni szexuális bántalmazásokat, hogy hány lányt beszélnek rá/vesztegetnek meg/erőszakolnak meg a családtagok, ismerősök, dolgozók is akár. Hány baba születik ebből. Engem is megdöbbentett, hogy mekkora szám ez, pedig szerintem csak a töredékével találkoztam.
KedvelésKedvelés
ez az egyik oka hogy londonban elek. mert itt senkit nem erdekel ki a cigany es ki nem. itt lehetsz az aki vagy megbelyegzes nelkul barmilyen a borszined, vallasod, oltozkodesi szokasod, akarmennyi tetovalas van rajtad, akarmilyen nemuekkel bujsz agyba, stb. a kerdesedre megoldast en sem tudok. en azt tettem Mo-n amit te,hogy nem ugy kulonboztetek meg embereket hogy cigany, nem cigany es a gyereknek is ezt tanitottam.
KedvelésKedvelés
van olyan osztalytarsuk, aki cigany, es bar oviba is egy helyre jartak, akkor nem tunt fel nekik. most gondolom valaki felvilagositotta oket, pedig persze masok, mert joval barnabb a boruk, de az oviban volt veluk egy csoportban egy downos kislany is, az usziban felver kislany, igy valahogy nem volt nekik fura, hogy van olyan gyerek, aki mas (mas a formaja, mashogy viselkedik, stb). ilyenkor azert emlekeztetni szoktam oket ra, hgyo sokfele ember van, kivul is masok, belul mashogy masok masok. meg igen, vannak rossz szandeku emberek is, ugyhogy nem megyunk oda a keriteshez, ha valaki csalogat, akkor sem, ha gyonyoru szoke haju es Rapunzelre hasonlit. persze en konnyen lehetek igy ezzel, mert nem hall rasszista megjegyzeseket rendszeresen.
KedvelésKedvelés
nekem nagyon fura volt, amikor más gyerekek elkezdtek cigányozni, nem értettem. (főleg az hogy akkor most kik azok a cigányok és miért rossz mindegyik, ha az XY-ék nem rosszak, csak a kutyájuk harapós) itthon sose volt róla szó, sőt, az utcában lakókkal is mindig jóban voltunk, ha kellett, segítettünk is nekik étellel, ilyesmivel. (talán ezért is megy most a tanítás olyan helyen, ahova sok cigány fiatal jár)
ami viszont volt, az az “elvisz a réztökű bagoly”, illetve a “majd elvisznek és kukoricán térdepeltetnek és tintalevest kell enni papírgaluskával”, és ez a felnőtteknek, a nagyapámnak biztos vicces is volt (mint ahogy nekem is, amikor már nagyobb voltam), de kicsi koromban tényleg féltem attól hogy majd elvisznek.
KedvelésKedvelés
miert van ekkora ugras hogy a generaciok hogy nevelnek?ertem hogy mashol jartak a kutatasok, a tudomany, de a jozan esz az merre jart? miert nem erzik hogy gyereket fenyegetni rossz? felnottet fenyegetni is rossz. vagy az en generaciom is zsakos emberrel fenyeget csak en ezt nem hallom, leven hozzam hasonloan nevelok a barati korom?
KedvelésKedvelés
nemcsak a kutatasok meg a tudomany, de a vilag is nagyon mas. nagyanyam nem nyolc, de tizennyolc orat dolgozott (az ev nagyreszeben kapalni jart, meg minden mas vallalt), nem tudott o a gyerekekkel foglalkozni. ha nem akarta, hogy valamit csinaljanak, jol megijesztette oket, es akkor biztos lehetett benne, hgoy nem mennek pl a banyatora. nem tudta oket sokszor figyelmeztetni, magyarazni, meg szemmel tartani oket. mondjuk ez varosban biztos nem igy volt, a mama szokott meselni regen arrol, milyen volt, maikor Pesten szolgalt, hat egesz mas elet volt, az biztos. a szegenyeknel viszont eppen az volt a jozan esz: nojon fel a gyerek, ugy is, ha maga van. voltak meg amugy a helyi legandak is, amik szajrol szajra terjedtek, miszerint a faluban lakott valamikor egy leany, aki igymegugy, es csunya vege lett. nem mondom, hgoy ezek a fenyegetesek helyesek, de az, hogy mi mennyire “rossz” azt nehez lenne eldonteni.
KedvelésKedvelés
Most nem tudom az e a nagyobb rasszista, aki közmunkával akarja visszasegíteni a cigányokat a társadalomba, vagy az a poltikus aki leereszkedve, bratyizással szavazatot gyűjtve hülyíti őket. Aki egyébként rendszeresen rasszizmussal vádolja a másik oldalt. Ordító rasszizmus.
KedvelésKedvelés
A közmunka megalázó, és nem megoldás. A szavazás előtti kampánysegítség is visszatetsző, mert a szervesen fejlődő, civilek által segített közösségekben irigységet szül, nem hatékony, és nem old meg semmit. Mindkettő rasszista, ha engem kérdezel, de az első kriminalizálja a szegénységet, mert a közmunka büntetés, a második csak felelőtlen és buta.
Viszont arról kérdeznénk téged is, hogy a gyerekeket hogyan óvod meg a vitathatatlanul rasszista nyelvi fordulatoktól, a nem éppen felvilágosult környezettől.
KedvelésKedvelés
Helye válogatja. Ha a közmunkást úgy kezelnék, hogy amit csinál az hasznos (irányítás, dicséret), s nem az el kell viselnem a cigány pofádat érzés, akkor akár még jó is lehet.
Hogy van tapasztalatom a témában:
A nagyobbik fiú közmunkát végez, mert kőművesként elég nehéz állást találni, rendszeresen cigányozik, mert a munkatársai zöme cigány, s a tapasztalat szól belőle. Most, hogy helyes-e vagy sem arról ne beszéljünk. A mandátum lejártaként felajánlották, hogy a munkáltató által finanszírozottan lehet fadöntő szakmát szerezni (tudod az a kertész, aki a meterfát kuglizza a kastélyotokban). Biztos, bejelentett állás ugyanott. Egyedül ment el rá, pedig a tanulás soha nem volt erőssége. Diszleksziás, s amikor kicsi volt vittük mindenféle kisokoshoz aki hazudozott, hogy majd ő megoldja. végül azt mondtam elég volt. Ő egy ilyen gyerek, sem több, sem kevesebb nem lesz, több szarházi nem frusztrál minket.
A másik kettőt, nem érdekli a téma. Mivel mindkettő néptánc révén a cigény népművészetbe is betekintést nyert így tisztában vannak azzal, hogy a cigány nem egyenlő bűnözés.
Azt egyébként magam láttam, hallottam, hogy a cigány kiskölyök mondta a haverjának büszkén, hogy apa dolgozni van. Akiről tudom, hogy közmunkás.
KedvelésKedvelés
Azért ez nem “én úgy látom” téma: elég sok szakember van, aki részletesen, pontosan, rendszerszinten elmagyarázza, miért nem működik, miért stigmatizál a közmunka intézménye.
KedvelésKedvelés
Szerintem az se megoldás, ha kerüljük a szót. Jobb, ha az egész témát nem itatja át a mi félelmünk.
Az, hogy “a cigányok azt mondják: fasz”, lehet nagyon pontos megfigyelés. Ennél a gyereknél lehet, hogy tényleg csak tényközlés volt, és örült annak, hogy így becsomagolhatja, más nyakába varrhatja a tabuszót (ki tudja, talán ő mondta eredetileg, mert hallotta az oviban, és rászóltak, hogy ilyet a cigányok mondanak…). Talán csak mi félünk ettől annyira, hogy biztos már ez is előítélet. Nekem nagyon tetszik a te válaszod. Azt is lehet mondani, hogy nem csak ők mondják, vagy én is mondom, ha mérges vagyok… Mi lenne, ha kiderülne, hogy ők statisztikailag tényleg többször mondják, hogy fasz? Van jellegzetes beszédük, zenéjük is. Szerintem nem kell tagadni a különbségeket, csak általánosítani nem jó (hogy akkor biztos mindegyik csúnyán beszél), meg az a fontos, hogy inkább a hasonlóságokat keressük meg.
Ahogy az “azt a macska bajszát!” is működik saját macska nélkül, úgy ezekből sem okvetlenül a cigányokról von le következtetést, és szerintem nem lesz tőle előítéletes. Inkább attól, ha azt érzékeli, hogy a cigányok mások, az olyan állításokból, amelyek arra utalnak, hogy ők valami gyanús népség. Ezért jó arról beszélni, ha felmerül, hogy vannak emberek, akik azt gondolják, hogy a cigányok csúnyák, és rosszak, de csak azért mondják ezt, mert igazán nem ismerik őket. Különösen azért, mert a cigányoktól való elhatárolódás egyre inkább identitáskérdés: a vidéki Magyarországon is megfigyelhető, hogy nagyon szegények az emberek, nincs munkájuk, esetleg gazos a kertjük, vagy gettóban élnek, és az marad az önazonosságuk, minél nagyobb a nyomor, annál dühödtebben, hogy de ők legalább nem cigányok.
Cigánymeggy, cigányfúró, cigánykerék, cigányélet, cigánypecsenye… (megjegyzem, a cigányút nincs benne az Osirisben) — ezek is idiómák, és meg lehet magyarázni, hogy egykor a cigányok szerették ezt a fajta ételt, meg nekik volt ilyen szerszámuk, meg ők ilyen ügyesek, hogy tudnak cigánykerekezni. Talán az “elvisz a cigány” az, ami már annyira pejoratív, hogy nem mondanám és nem is szeretném, ha ennek lenne kitéve. De ha úgysem tudjuk megakadályozni, hogy ezt hallja a gyerekünk, akkor rá vagyunk kényszerítve, hogy beszéljünk róla. “Ez a néni meg akart téged ijeszteni, azért mondta ezt, mert ismer egy cigányt, aki nagyon messze lakik.” Azt viszont egyenesen meg lehetne tiltani, nagyszülőnek, óvónőnek, hogy az idiómákon túl olyan tényközlések hagyják el a szájukat, hogy a cigányok ilyenek meg olyanok.
Nálunk ez nem került elő még a kicsikkel. Pedig pont az a politikám, hogy amitől félünk, arról nem szabad hallgatni. A cigányok léteznek, és ha léteznek, akkor legyen szó róluk. De talán nem úgy, hogy kiemelem a Teca származását, mert mondom én azt, hogy a boltos néni meg sváb? Az egyik hajléktalan, aki festette a galériát, talán cigány volt, de nem biztos, és mindegy is.
A múltkor megnéztem az Igazgyöngy Alapítvány videóját, amit a Nyomorszéle blog linkelt, és a végén énekel egy cigány férfi. Erre a kicsi felkapta a fejét, én meg mondtam neki: ilyen szépen énekelnek a cigányok. És visszakérdezett a nagyon cuki kérdő hangsúlyával: a cigányok? Igen, a cigányok.
KedvelésKedvelés
http://myownminds.wordpress.com/2012/11/02/rasszizmus/
KedvelésKedvelés
Ha bejön az új munkahely tervem, elég sok közmunkást is kell majd irányítanom. Majd kérdezni foglak, mert annál jobban semmit sem utálok, mint valakit méltóságában sérteni.
KedvelésKedvelés
Majd összefog a közösség, és megalkotjuk a poliszit!
KedvelésKedvelés
ha mar nem altalanositunk, akkor nem a ciganyok enekelnek szepen hanem az az egy cigany bacsi a videon. a pozitiv megkulonboztetes is megkulonboztetes. en nem nagyon tudtam mit kezdeni a ciganyozassal, zsidozassal Mo-n. hiaba mondtam el a parom gyerekeinek szamtalanszor hogy nem altalanositunk, hogy van Irma aki karomkodott es nem a ciganyok mint kozosseg. en csak egy voltam, o meg ezer helyrol hallotta hogy a ciganyok igy, a zsidok ugy. hiaba mutattam jo peldat, hiaba magyaraztam, en egyedul keves voltam az iskolai es egyeb kozossegek hatasaval szemben a gyerek eleteben. egyebkent mar altalanos iskolaban is cigany volt az egyik baratnom. es a nyari taborokban is baratkoztam ciganyokkal. valahogy egeszen pici korom ota ugy gondolom hogy emberek vannak akiket vagy kedvelek vagy nem, es nem ciganyok, zsidok, kinaiak es melegek. talan az is erdekes lehet ha megmutatjuk a gyereknek a cigany kulturat, mert amit az ember ismer, attol kevesbe fel, arrol nehezebben hisz el altalanositasokat. nem tudom, csak otletek. engem lenyugoz hogy belelatok mas kulturakba.
KedvelésKedvelés
Ez sért valakit, hogy szépen énekelnek? Ez ugyanolyan szerinted? Igenis, a cigányok nem bűnözők, viszont szépen énekelnek, lévén speciális zenéjük és különös muzikalitásuk. A magyarok között sok a Nobel-díjas. A magyar népzene egyedülálló. A franciák pedig szeretik a sajtot. Nem az általánosítással van baj, hanem az önigazoló gyűlölettel.
KedvelésKedvelés
nem sert, de ugyanugy altalanosit es megkulonoboztet, attol hogy pozitiv a megkulonboztetes, meg megkulonboztetes marad. nem a ciganyok enekelnek szepen, hanem jozsi bacsi a video vegen es a ciganyok kozul sok szepen enekel. biztosan vannak rossz hangu ciganyok is szep szammal.
KedvelésKedvelés
nem az altalanositassal van a baj? de, szerintem azzal is.
KedvelésKedvelés
Engem is megdöbbentett, hogy elkezdte egyik nap az ovis lànyom pejoratív konnotàcióval hasznàlni a cigàny szòt. Elmondtam neki, hogy a legelső dadus akivel a beiratkozàskor talàlkoztunk cigâny,aranyos néni,nem? Tényleg? Meglepődött. Mondtam neki, hogy Caramel is cigàny,tetszik amit csinàl, nem? Tényleg? Lehet, hogy egyszerű vagyok de ezek nàlunk bevàltak. A “rosszember”ség nem bőrszìnfüggő ezt többször elmagyaràztam. Nàlunk az ijesztő emberek szàmàra inkàbb egyébként azok a többségi hajléktalanok, akik az abc előtt isznak vagy a hepajkodò lecsúszottak.
KedvelésKedvelés
De még ők is ártalmatlanok ahhoz a jól öltözött, mosolygós bácsihoz képest, aki bugyikba nyúl, valamint a polgármester úrhoz képest, aki az ovifelújítás keretét magáncégbe csorgatja. Ők a bolt előtt lehetnek csak érdekesek, zajosak, nem? De nem rosszak. Nem ők a rosszak.
Caramel nagyon fontos, mert fel lehet mutatni, nem egyszerű, hanem jelkép. Az érvényesülés jelképe.
KedvelésKedvelés
igaz, nem rosszak, akik a bolt előtt ülnek – de nem is a baràtsàgosabb fajta. félènk kislàny megijed tőlük és kapcsolòdik neki a rosszember fogalmàhoz. bàr nem érti hogyan lehet, hogy nincs lakàsuk. hiba, de nem mondom neki, h rosszember bki lehet,.eleg ennyi felelem. azt tudja, hogy idegennel-mindegy mit mond es hogyan nez ki nem mehet sehova. es hogy a teste az övé. de elkanyarodtam,bocs.
KedvelésKedvelés
pl barati korben megszoktuk hogy megismerkedunk egymas vallasaval, hogy en elmegyek egy mikulas unnepsegre vagy karacsonyi bulikra, ok meg eljonnek szeder estere vagy zsinagogaba. es akkor latjak hogy nem harapunk, hogy szivesen latjuk oket, kedvesek vagyunk es a mas orszagokbol szarmazokkal is jarunk egymashoz es akkor a sajat orszagunk jellemzo etelet keszitjuk es meselunk arrol ahonnan mi jovunk. mert igy kiderul hogy Magyarorszagon nem kunyhoban laknak az emberek es van folyoviz is a lakasokban es az is hogy Madagaszkar nem egeszen ugy nez ki mint a rajzfilmen. jo, kicsit sarkitva. szerintem jo modszer megismerni kicsit kozelebbrol azt amirol csak altalanositasokat hallunk, mondunk.
KedvelésKedvelés
ez milyen jó, mindig is szerettem volna egy zsidó család vendége lenni egy nagyobb ünnepükön 🙂
KedvelésKedvelés
a parom gyerekeinel azt hiszem eleg nagy attores volt ebben az altalanositas dologban amikor elkezdtek jarni hozzank par hetekre Londonba es lattak hogy igy is lehet elni, hogy sokfele ember egyutt. es elkuldtuk oket taborba ahol ok voltak az egyetlen magyarok, na ilyen kisebbsegben lenni. egyebkent nagyon erdekes, amikor az ember elmegy egy olyan kornyekra ahol kozel s tavol nincs meg egy feher. szoktunk menni pl egy jesus house rendezvenyre ahol csak feketek vannak es azert erdekes..elgondolkodtat. mondjuk amikor feldolgozzuk az elmenyt akkor csak rohogunk hogy megyunk, elvegyulunk a dodzsemre varo hosszu sorban 🙂
KedvelésKedvelés
http://tudodmici.blog.hu/2012/06/05/tudod_mici_a_ciganyok
a rémiszgetésre nem tudok mit szólni, a gyerekemmel még senki sem csinálta…
KedvelésKedvelés
Közmunka… Nos, más az, hogy László pályakezdő fia most csak ilyen lehetőséget kapott, mert a szakmájában nehéz elhelyezkedni, meg más az, amikor felnőtt, önálló, családos emberek kényszerülnek gyerekstátuszba a fizetésnek nem nevezhető, megalázó zsebpénz miatt. Nálunk a gyakornokok (frissdiplomások, a szüleiknél laknak) egy évig maradnak, heti öt nap, napi 8 óra+hétvégi ügyeletek, mindezt 50 ezer nettóért. Utána persze nem kapnak állást, hiszen nincs szükség több emberre a cégnél, a helyükre jön az újabb 50 ezres pályakezdő. Most a legutóbbi gyakornokunkat jól megszívatták egy helyen: négy hónap keresés után állást kapott, egy hét ingyenmunka, majd a szerződés aláírása előtti percben közölték: egy főiskolás kisdiák aláígért, zsebpénzért csinálja a melót. Csak ő közben elköltözött a szülőktől, és csak a kecó 80, tehát legalább 120 kéne, hogy ne jöjjön ki nullára.
Mit akarok ezzel mondani? Hihetetlen, de mind az állam, mind a cégek megoldják, hogy legálisan, legalább egy évig 45-50 ezerért dolgozzon heti ötven órát, felelősségteljes munkakörben a pályakezdő, akár diplomával, akár szakképzettséggel. És igen, még ezekből a tapasztalatokból is kiszorulnak azok, akik nem budapesti, nagyvárosi középosztálybeli családok sarjai, hanem egy kis faluban szegény szülők gyermekeiként élnek: márpedig tapasztalat és kapcsolatrendszer nélkül nincs később sem korrekt állás.
Nagyon, nagyon durva az, ami most történik.
A “más”-sal meg azt akartam mondani, hogy a pályakezdők közmunkája is megalázó, de egy év munkatapasztalat, főleg az adott szakmában, talán még elfogadható volna (a tanulás részeként), de az a baj, hogy évekkel később is ezek a lehetőségek várnak sokakat…
KedvelésKedvelés
bocs, nem maradt idom kifejteni hogy miert zavar az altalanositas. azert mert nem egeszen vilagos nekem hogy mikor lehet altalanositani. ha a ciganyok fele jol enekel? ha a 75 %-a? akkor a maradek 25%, a rossz hangu az nem szamit? van errol statisztika? vagy mi alapjan altalanositunk? hogy ismerunk par neves cigany zeneszt?
KedvelésKedvelés
Az érzület számít, amivel mondod, nem a száraz tények.
A gyerekek aranyosak.
KedvelésKedvelés
ertem. tehat a pozitiv megkulonboztetes az oke. a zsidok osszetartok. a ciganyok szepen enekelnek. a magyarok okosak. a negerek szeretik a napfenyt, a kinaiak a jeg hatan is uzletet tudnak csinalni, a keresztenyek ajtatosak. nem gaz, hiszen az erzulet szamit. vagy hogy is van ez?
KedvelésKedvelés
Nem, nem gáz, az érzület számít, igen. Nem gond, ha a cigányok általános(ítható), jellemző tulajdonságai közül hall pozitívat is, mert sok kemény mondattal fog találkozni még.
KedvelésKedvelés
Most olyan “rajtakaplak” érzésem van, és ezt nem szeretem.
KedvelésKedvelés
Ha minden, nem saját választásból valamilyen csoporttal kapcsolatban tartjuk ezt a pozitív hozzáállást, és mindenkit próbálunk megérteni, és ami nem aljas, nem gonosz, azt el is fogadni, akkor még csak nem is vagyunk igazságtalanok.
KedvelésKedvelés
én az orvosi rendelőben izzadtam le a múltkor: a lányom összekapott egy cigány kisfiúval, aki azzal indított, hogy a lányom ellopta a bicklijét. próbáltam kicsit terelni a dolgot, úgy, hogy ne bántsak senkit, ne legyek előítéletes, meg azért a lányomat is védjem (aki pillanatok alatt kikel magából amúgy is, hát még ha ilyen sérelmek érik) – hát nem sikerült, főleg, hogy a kisfiú anyukája nem is foglalkozott a dologgal. és nagyon tanulságos volt, hogy végig zakatolt a fejemben, hogy mennyivel másképpen kezelném a helyzetet, ha a kisfiú nem cigány lenne, mert hogy nem akarnék kínosan ügyelni rá, hogy véletlenül se legyek rasszista (ami egyébként nem vagyok, de abban a szituban féltem, hogy bármit mondok, úgy jöhet ki – remélem, érthető). és hiába tudtam, hogy a kisfiú csak életkorának megfelelően fantáziál és nem kéne komolyan venni, egyszerűen lefagytam.
nyilván a normális az lenne, ha tényleg mindegy lenne, hogy az x vagy z cigány vagy nem, és csak az adott szituációt és cselekvést lehetne értékelni, megoldani, (akár pozitív, akár negatív) minden egyébtől függetlenül. és ebben van nekünk óriási felelősségünk, mert a mi gyerekeink ezt meg tudják majd csinálni, ha mi elég ügyesek vagyunk és nem rontjuk el őket.
pont ezért a másik para a család: sajnos a közvetlen rokonságban is akad szélsőséges, és néha elkap a rettegés, hogy kevés leszek és nem fogom tudni ellensúlyozni.
KedvelésKedvelés
Egyszer egy egyértelműen tetten ért tolvaj egy kávézóban, akinek a kezéből kivettem a táskám, mikor felszólítottam, hogy addig ne menjen sehova, míg a táskám tartalmát nem ellenőriztem, azzal próbálkozott: ”Mert én cigány vagyok?”. Azt válaszoltam: ”Miért, az?.” Ledöbbent. Nekem tényleg nem számít, nem is jó a szemem hozzá. De Coffie-t mégis értem. Kell a tapintat, de túlkompenzálni meg tapintatlanság szintén.
KedvelésKedvelés
nekem is volt olyan diákom, aki biztosra vette, hogy mindenki azért “piszkálja”, mert cigány. én meg néztem nagyokat, mikor ez kiderült, mert nem is gondoltam róla, hogy az.
rajta kívül egyébként az összes cigány diákomat nagyon bírtam, és vele sem a származása volt a gond, hanem hogy éppen ebből a (nagyrészt) vélt sérelemből építgette az identitását. (nyilván volt olyan is körülötte, aki a származása miatt bánt vele úgy, ahogy, de ott és akkor tényleg nem ez volt az általános)
KedvelésKedvelés