csakazolvassa az éterben

május 14.
18:00–19:00 Sétatér – Zöld Café: Autómentes város?
A fenntartható építészet
Mit gondol erről az urbanisztika és a civil társadalom? A FUGA rádió és Kulcsár-Vajda Enikő vendége Polyák Levente, urbanista és Gerle Éva, blogger
http://www.fugaradio.net/

15 thoughts on “csakazolvassa az éterben

  1. Meghallgatni csak az első negyed órát tudtam, mert időpontra mennem kellett el otthonról, de a vége is érdekelne. Van valahol archívum a honlapon? Nem találtam.

    (A fele a hozzászólásaimnak nem megy át, de elég rapszodikus, nem tudom, hogy mitől függ. Pedig az adatokat ugyanúgy írom be. Legalábbis igyekszem, hogy ne üssek félre. Mi lehet a gond? Remélem ez átmegy )

    Kedvelés

    • Az én döntésemen múlik, azt engedem be, ami másnak is tanulságos lehet, szeretném, ha világos lenne, hogy a kommentelés lehetőség, feltételei vannak. Nem jog. Írni szeretnék, nem feszkót, feladatokat vadidegenektől. Valamiért azt gondolod, hogy ha a kitiltás után valami valósnak tűnőt adsz meg, akkor már rendben vagyunk. Az a baj, hogy ugyanez ment már januárban ugyanerről az IP címről, és én nem vagyok gyógypedagógus. Nagyon szépen kérlek, ne kösd le az időm.

      Nem tudom, keress rá, én ugyanazt a honlapot látom, mint te.

      Kedvelés

    • Megmondom, máshol is írtam már.

      Azt rontod el, hogy egyik e-mail címed sem működik, a valósnak tűnő kettő sem; hogy trollokra emlékeztető, idétlen nevet adsz magadnak; hogy a hozzászólásod tartalma alapján akárki lehetsz, kötekedő is; sokszor próbálkozol, és amikor erre már megnézem, ki vagy, kiderül, az IP címed ugyanaz, mint azé, aki ezt már januárban is eljátszotta. Nem volt túl kedves velem, ugyanilyen kamunevet és címet adott meg, alsó vonal, ilyesmi, majd szemrehányást tett, mintha neki járna a kommentelés joga és jelszavas rész, hogy miért nem jelenik meg (a rendszer rakta ki a folyton más e-mailés név miatt), és miért változik a jelszó. Az egész időrabló volt. Azt gondolom, adok a bloggal, azért vagy itt, minimális szabályokat tarts be cserébe. És ne védd magad ennyire, ha kommentelni akarsz. Itt nem kell, nem is lehet “regizni”.

      Kérlek, adj erre magyarázatot, vagy menj máshová.

      Kedvelés

  2. Természetesen a moderációt megértem, ha “gáz” dolog van, ne menjen át. Csak amikor annyit írtam az egyik Hölgynek, hogy romantikus, aranyos a történetük a férjükkel, az se ment át. De az összes többit se érzem a bloggal összeütközőnek. Csak egy standard ellenérzést érzek amit szeretnék feloldani. (Elhiszem,hogy a kényes témák és a nem mindennapi gondolkodásmódod miatt sok a “troll”, de miért nézed azt is annak aki valójában nem az? )

    Kedvelés

    • Nem nézem trollnak, nem tudom, troll-e, nincs időm ezen lamentálni, dolgozom. Nem a te érzésed számít az én döntéseimben, nem is láthatod át a sokrétű szempontjaimat. Tény, hogy kamucímen jelentkeztél, akkor letiltottalak, a “regizés” után a levelem arra a címre nem ment el negyedóra alatt sem, és az is tény, hogy az IP-d ugyanaz, mint azé, aki Annának nevezte magát és ugyanezt eljátszotta januárban és ugyanígy panaszolta. Azért hetvenhat dobás nincs. És ezt most negyedszer írom neked, de szerepel a nemtrollok fenti útmutatójában is.

      Nem moderállak, hanem a kamucím után letiltottalak, mással is ezt teszem, aki nem tartja be a szabályokat. Senkit nem vagyok köteles beengedni, ha gyanút kelt, túl sok munkát ad, semmi tartalmasat nem ír.

      Kérlek, nézz utána te az archívumnak.

      Kedvelés

  3. Én hallgattam, nagyon jó volt!
    És lehet, sőt kellene is kevesebb autó a városban, mert teljesen autómentes sajnos nem lesz. Pedig van alternatíva, lehet gyalogolni, közösségi közlekedni, és ahogy Éva teszi: kerékpározni is. Mert kerékpározni jó! Érdekes, hogy ezt a gyerekek még tudják, hiszen szinte kivétel nélkül mind imádja a biciklizést. Önerőből gyorsan suhanni, élvezni a menetszél simogatását, néha kicsit megpihenve csak ülni és gurulni, a kanyarban kicsit bedőlni, az emelkedő tetejéről visszanézni és azt mondani: Igen, megcsináltam! Ez mind csudajó dolog!
    Nagyon tetszett, hogy Éva is arról beszélt, hogy kerékpározni nem nyűg, kényszer, hanem öröm. Most már talán elérte a városban kerékpározók száma azt a mennyiséget, hogy észrevehető lett az autókból is, hogy a kerékpárosok alapjában véve vidámak, mosolygósak, jól érzik magukat, és gyorsak is. Jobban haladnak, mint az autóban ülők. Jobban meg tudják tervezni az utazási idejüket, kevesebbet késnek, hiszen nem eshetnek váratlanul kialakuló közlekedési dugó fogságába. Nem kell hosszú perceket ücsörögniük mozdulatlanul egy sorban, hanem kicsit gondolkodnak, és pillanatok alatt más útvonalat tudnak választani, ha szükség van rá. És tesznek valamit az egészségükért, a környezetükért! És ezek azért fontosak, mert így talán többen elgondolkodnak majd, és átnyergelnek. És minél többen ülnek kerékpárra, annál kevesebb autó lesz a városban, és annál jobb és biztonságosabb lesz kerékpározni, a gyerekekkel is.

    Kedvelés

Hozzászólás a(z) eniko bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .