KÉPZELJÉTEK, MOST RÖVID POSZTOKAT FOGOK ÍRNI! (De a hosszúakat is el lehet osztani több napra!)
*
Annyiszor jönnek ezekkel…! Belegondolsz, hogy igazak-e? Hogyan gyere rá a hamisságukra? Hogy mi van mögöttük? Sőt, arra, hogy ezeket nem is te gondolod? És: hogyan korlátozzák ezek a józan ítéletedet?
Egy: elnevezési kényszer. Minden apró történést, gyarlóságot elnevezéssé és állapottá, betegséggé fontoskodnak. Mert akkor ez nem sima gyarlóság, önzés. Nem tehet róla, nem ő a hibás – az a hibás, aki nincs rá tekintettel!
Azzal merjél vitatkozni, kritikusnak lenni, hogy ő beteg! De újabban azt is elmagyarázzák, hogy a betegség nem is betegség, hanem normális verzió, pusztán állapot. A szivárvány minden színében. “Sokféle test van és mind szép”, hangoztatják egyértelműen patologikus kövérek. Nem baj, és nem kell meggyógyítani – ezt AIDS-re is mondták már, és a wmn.hu adott neki teret: nem a HIV a baj, hanem a társadalom előítélete! Azaz: te alkalmazkodj, és ne merd őket bírálni. Vagy tényekkel jönni.
Na, ki a felsőbbrendű?
Külön aleset a “neurodivergens” elitkedés, amikor mutogatják az agyukat:
“nem hülye vagyok, hanem különleges az agyam”,
én ettől már 2013-ban is rosszul voltam, amikor itt a kommentekben szerveződtek és nyomták a másikra a kéretlen diagnózisokat. De mára teljesen egyértelmű kamuvá vált. Ennyi rendellenesség nem lehet.
Nekem is egyszerűbb lenne, ha magamra mondanám, bebújnék ilyenek mögé. De ilyet éretlen és ellenszenves kamaszok csinálnak. Ez annyira nevetséges, kártékony módon individualista.
Nem lusta, hanem neurodivergens. Végrehajtási zavara van. Ő TÉNYLEG képtelen! És ki a hibás? Mindig más a hibás. Őt kímélni kell, nem tehet róla:

Nem beképzelt, önző, hanem tipikus Oroszlán. Nem válogatós, hanem ARFID-os.
És a sok hülye szó egyébként is: mentális egészség, bakancslista, valid…
Megoldás: el kéne menni kapálni. (ööö… ezt is sokszor mondják, csakhogy ez TÉNYLEG megoldja) Túl sok a szabadidőd, nincsenek lekötve a kapacitásaid. Én amúgy emiatt és ezt felismerve ellenzem a feltétel nélküli alapjövedelmet. Nagyon sokan nem fognak tudni mit kezdeni magukkal, amint nem lesz nyomás, hogy legyen munkalehetőség. Unalmukban romboló, szomorú, visszaélő módon fognak viselkedni.
Egy másik tévhit is kapcsolódik: mindenki lehetne művész meg értékes ember, csak nem hagyják. Mindenki lehetne ilyen meg olyan, de a társadalom, az előítélet… Nos, nem.- Van, aki szellemi ember, van, akinek ez nem való. nekik NAGYON nem kéne okoskodni meg írónak titulálni magukat.
Az emberi egyenlőség szép eszme, de nem azt jelenti, hogy olyasmiket követelsz, irigyelsz másoktól, amiért te nem dolgoztál meg. Egyenlő bánásmód jár az alapjogok és más jogok tekintetében az államtól és intézményeitől, illetve a munkahelyektől. De magánemberként senki nem fog egy ellenszenves, kellemetlen, akaszkodó embert úgy kezelni, elismerni, dicsérni, mint azt, akit kedvel.
Hogy mi a te bajod, te különleges agyú? Rég nem álltál már szélfútta sziklán. Nem hárítottál el komoly veszélyt. Nem volt tétje annak, amit csinálsz. Amikor dolgozol, emberekkel beszélsz, akkor is gép előtt ülsz. Üresjáratokban vagy.

Menj el barackot szedni, talpalj postásként, takaríts, legyél pultos… Elmúlik az összes szagérzékenységed, az aggályaid a sminkelésed miatt, a testképzavarod!
Augusztus közepén pont ezt csináltam: terápiásan voltam máshol. Ilyen egy áttakarított nap. És 39 fok volt, amikor kezdtük. Nem sok kérdésed, nyűgöd marad a végére. Egy hideg zuhanyzásért is hálás vagy, és félóra csendért.

(folytatom)
Visszajelzés: ostobaságok… (2.): hogyan nyerj tuti együttérzést? | csak az olvassa. én szóltam
A Youtube-on található Sabine Hossenfelder ismeretterjesztő csatornája. Ő német tudós, angolul ad elő és jó a feliratozása is. Ironikus, provokatív címeket ad olykor a videóinak. Magyarul a Fizikusok útvesztőben c. könyve jelent meg. Egy évvel ezelőtti, 23 perces videójának Why is everyone suddenly neurodivergent? a címe. Érdemes elgondolkodni ezen és más videóin, még ha nem is mindenben értünk vele egyet. Nem tudnék érvelni se mellette, se ellene, hiányzik hozzá a háttértudásom, és általában szívesebben olvasok-hallgatok már történeteket, szépirodalmat – a művészet oly hosszú, az élet meg rövid, mint tudjuk…
KedvelésKedvelés
Visszajelzés: ostobaságok… (3.): az egyenlőség mítosza | csak az olvassa. én szóltam
Elnevezési kényszer! Ha nincs szó rá, az baj. Ha lesz rá szó (elterjesztünk egy mesterkélt, fontoskodó kifejezést, amely “mi, akik értjük–ti, akik nem” ellentétet generál), akkor majd emiatt úgy lesz szó róla, hogy az építő és fontos, maga a közjó. Mert “tőlünk nyugatabbra” is beszélnek róla, ahol minden szép és jó.
https://wmn.hu/wmn-life/63324-egy-ep-es-egy-mozgasserult-kapcsolataban-is-helye-van-a-szexnek
A valóság: idegenek nemiségéről általában nem szeretünk részleteket tudni. Edukációként sem. Van, aki nagyon is kíváncsi, az ezt kielégítő műfajt pornográfiának nevezzük. Esetleg zárt csoportokban beszélhetnek róla azok, akik tapasztalatcserére és tényleg pont ez hiányzik. Minden más ízléstelen, magamutogató, ítélkező, teljesítmény nélküli feltűnősködést, sajnálatkeltés. Jó, hogy nem a fogkefétek szöreit taglaljátok (az is van mindenkinek, arról sem szoktunk beszélni).
KedvelésKedvelés
Kérdés
“Kíváncsi lennék, mi a véleményetek arról, hogy miért bicskanyitogató, ha a társatok más nőknek is lájkol instagrammon?”
Válasz
“Hivatalosan, a pszichológia szerint ez mikro-megcsalásnak számít.”
KedvelésKedvelés
“Egyáltalán nem értem, miért (és hogyan) nézi meg valaki, hogy a párja miket lájkol. Rengeteg energia lehet féltékenynek lenni az egész internetre.”
KedvelésKedvelés
Visszajelzés: schwab richárdról | csak az olvassa. én szóltam