Svájci vagy belga csoki?
Most akkor nem a szarvas a fiú és az őzike a lány?
A bemondónőknek van lábuk?
Ha a dinnyevágás mikéntjének egyetlen értelmes szempontja, hogy a szelő érintse a középpontot, miért iszonyat a hosszúkás dinnyét mégis keresztbe felezni?
Eleve: csíkos dinnye vagy sötétzöld?
Susan Boyle-ról miért mindig a legelőnytelenebb képeket közölték?
Miért nem tudnak helyesen írni a nemzeti radikálisok?
Miért avas mindig a mák?
Miért keverték össze a tejbegrízt mindig azok, akiket már amúgy is utáltam az oviban?
Miért van minden bútor fenyőből, amikor a nyárfa ára harmada a sima lucnak, csomótlanabb, szebb, keményebb?
Miért nem jön le egyben az alumínium tejföltető?
Revelancia vagy relevancia? De főleg mit jelent?
Ha a Göncölszekér rúdja leesik itt a nagy csillaghullásban, hogy fog kinézni?
Ha egy cigány jó fej, híres zenész, és ún. rendezett családi életet él, akkor már nem is cigány?
Miért nem indexel soha senki?
A magyar boltokban, még az extra helyeken is, miért általános, hogy miközben engem szolgál ki az illető, én fizetek, rám kéne mosolyognia, a fejét elfordítva folytatja a megkezdett diskurzust a távolabbi kollégával, így kifejezve a pofámba, hogy un és várjak?
Ugyanez: nincs kisebb? Ötezressel, ezernyolcszáz forintos vásárláskor?
Kit vett feleségül Káin, ha csak anyja-apja maradt?
Miért nem lehet ma sem józan, egyszerű karácsonyfatalpat kapni?
Ha itt a házunk mellett az erdőszélen sétálok, és épp kezemben van egy locsolókanna, és épp ott állok a dúsan termő vadkender mellett, és épp jön egy rendőr, vajon kimerítem a kábítószer termesztésére irányuló szándék tényállást?
Miért köszön mindenki úgy mostanában, hogy Szép napot? Csókkal fertőz vajon?
Nektek is vannak kérdéseitek?
Miért rasszista az aki kijelenti fél a cigányhordától?
Miért magyarkodó szélsőjobb az aki Ismerős arcokat(http://www.youtube.com/watch?v=uM4X60YX4-I) hallgat?
Miért fúj az ha szoptatok, és miért király, ha a csipkemelltartóm, és annak 80%-os tartalma kinn van?
Gumicukor vagy kölesgolyó? (és ha a kettő egyszerre?)
Biztos, h buta vagyok, ha nem tudom ki az a Dosztojovekszi?
Dacból vagy megfontoltságból nem használok naptejet?
Felelőtlen vagyok, m nem loholok a gyerekem után, és hagyom, h elessen?
Miért van az, h egy orvos abszolút felsőbbrendűnek érzi magát másokkal szemben?
Hogy halt ki ez a pedagógusokból?
MIért érzi vki egyenlőbbnek magát az egyenlőek között?
Szálka, gerenda?
Vajon én hányszor voltam az, aki nem látta a gerendáját?
Húú, köszi, kb ezek.Most. Hirtelen. Reggel.
KedvelésKedvelés
Az én kérdéseimre nem volt válasz, a tieid némelyikére van.
KedvelésKedvelés
Mármint úgy érted a kérdésben benne van a válasz, vagy meg lehet válaszolni? Mert ha a második, akkor sok kérdésedre van szubjektív válaszom.
KedvelésKedvelés
No, de az elrontaná a mókát.
Viszont, ne haragudj, cigányhorda nem létezik, ha mégis, az én blogomon ne.
KedvelésKedvelés
Mi az, hogy univerzális méret? Ezt komolyan gonodolják a készruhagyártók?
KedvelésKedvelés
Nekem jó lenne a magyar is, ha lenne még. Bár a nosztalgia okozza, hogy idők távlatából jónak vélem a Boci csokit.
Nem nagyon érdekel, van akit élőben egész alakban láttam, rossz pillanat volt.
Ukrajnában elkezdik a végén és szeletelik, meg kell próbálni. csak férfi kell a házhoz.
Édes
Nem nézem Susan Boyle képeit. nem tudom mi lesz, ha elfogynak a 3tenors lemez számai.
Ha a hülye liberálisokat olvasod, ott is elég sok van aki nem tud helyesen írni.
Mert becsapott a kofa.
Amiért fújoltak a spenótra is.
Mert reped. nehezebb vele dolgozni. (kutyaólat vettem nyárfából)
Lejön az, csak tudni kell megfogni.
Fontosság?
Melyik göncölszekéré?
Ha egy zsidő fideszes, akkor mi van?
Mert kopik. És el ell engedni a gyrostot.
Mert éppen nincs közelben a telefonja, különben azon pofázna. Munkaidőben magánügyben.
Amiért az adócsaló nem szereltet be kártyaolvasót. Rasszista leszek-é: Ritka mint kínai boltban a kártyás vásárlás.
Gondolom az anyját, Olvasva a bibliát akár elő is fordulhatott volna
Mert azokat régen is a ház férfijai faragták.
Az a vadkender szerintem Ambrosia.
KedvelésKedvelés
Demokratikus országokban a középpont érintésével szeletelik a dinnyét. Persze, a közepét meg felküldik a Kremlbe, mi?
Nyárfa beltérre, csakis! Kintre éger! Ha jól csinálják, nem reped! A lucnál jobban semmi sem reped! És még a gyanta is folyik belőle!
Ez nem válasz a Susan Boyle-kérdésre!
Ha egy szó lenne, bizony nem kérdeznék ilyet. Egyébként _reveláció_ és _relevancia_, és nem ugyanazt jelenti, de az az oldal hiányzik az Ideges szavak szótárából, mert Balázsnak másfél perccel csöngetés után folyni kezdett az orra, nem volt másra idő.
Sok fideszes zsidó van, nem értem. Mit takar a kérdés?
A liberálisok átlagosan sokkal jobban írnak helyes, mint a nemzeti radikálisok, de azért tegnap beszóltam a Kettős Mércének, a Fent és Lent blognak és a hvg-nek is, de még így is. Mondjuk egyik sem vallja magát liberálisnak.
Nem, csúcséttermek panaszkodnak, hogy az ország tortája mákos lett: lehetetlen megbízhatóan avtalan mákot folyamatosan beszerezni. A mák, akárcsak a szivárványhal, kényes jószág ám.
Nem, ez vadkender. Vagy te hogy látod onnan? Lehet, hogy karácsonyfa?
KedvelésKedvelés
Nem is olyan régen még Ukrajna is demokratikus ország része volt. Én akkor ettem úgy dinnyét, amikor a mostani megmondóemberek még kisztitkárok voltak.
Ebben a kérdésben én asztalosokra hallgatok. Tudod városomban volt valaha a legnagyobb bútorgyár. Ifjúkoromban sok fát vágtam fel apámmal, s volt lehetőségem nagyon sokféle fafajtát kézbe fogni. (Bár igazán a blogolással hozzáértő)
Van előnyös pozíció? Akkor már énekelni sem tudna úgy. Már ha érted.
Most nem veszek elő könyveket, hogy megkeressem, meg még azt sem tudom melyik hol van.
Akkor hitehagyott lesz? Nem mondanám magam baloldalinak de a hócipőm tele van a cigányozással, a zsidőzással. Olyan ez, amikor a gyerek azt mondja: fütyi, majd az anyuka körbe ugatja a családot: “A kurva anyját ennek a büdös kölyöknek, honnan tanul ez olyan szavakat, hogy fasz?”
A radikálisokat is ugyanaz a magyartanár tanította. A nemzeti radikális írásokban csak az idó, igány szavakat keresem, ahogy régen a pornókazettát tekertük a dugós részig.
Az avtalan szón elvéreztem.
Sokan keverik a vadkendert a parlagfűvel.
KedvelésKedvelés
Angyalom, lefotózom neked. Hát te hülyének nézel engem. Városi lánynak.
Van előnyös pozíció, értem. A tokáját élezték nagyon csúnyán, meg direkt béna hajakat csináltak neki.
Nem, nem lesz hitehagyott: a Fidesz csak hallgatólagosan és informálisan antiszemita. Kell valami különbség a Jobbikkal.
Asztalost nem ismerek, két élő faművész, Sprok Antal és Kő Boldizsár megfigyeléseire támaszkodtam, akik egyedileg foglalkoznak a fával, mintegy 30-50 fajtával. Nem kell leugatni, csak mert bölcsibe jártam a Nyírfa csoportba, amikor te már nem szisszentél minden szilánkhoz.
A mi ágyunk nem repedt meg. Nyárfából van. Igaz, sokáig csinálták, míg ilyen lett. Talán máshogy nyúltak hozzá, mint abban a gyárban. Talán érdekelte őket.
KedvelésKedvelés
Kééérlek, ha nincs cigányhorda, akkor ÉN mégis kivel találkozom nap mint nap, és szarom tele a gatyámat, szorítom a seggemet, és kívánom h ezesetben legyek láthatatlan?? Nem szeretném, h szembesülj velük, m akkor rosszat kívánnék neked, de elméletben szeretnék mégis eljátszani a gondolattal, h te mit tennél?!Mit nem tennél?
Ezzel megint csak nekem okozol lelkifurdalást, h én vagyok megkülönböztető, én vagyok kirekesztő, és én vagyok az utolós tróger, h félek, és joggal félek. Áldozathibáztatás.
(Nem vagyok kirekesztő, tényleg nem. Van általános véleményem, mégis személyre szabom, legyen az magyar, szerb, más nemzet, legyen az cigány, feketebőrű, más etnikum, esetleg katolikus, református, zsidó, más vallású)
Te blogod, amit van amikor nehezen olvasok, van amikor könnyen, van amikor beletörődően, van amikor bizakodóan, vagy viccesen.
Néha úgy érzem, nekem is szól, és akkor kicsit az enyém is.
Ebben a posztodban jó játékra leltem, komoly témákkal is. Érdekesen vegyült a szórakozás, a feszültséggel. Feszültséggel, m az. És most rávertél a kezemre. Fájt!
(továbbra is olvasom a témáidat, érdeklődöm, nevetek, mosolygok, emésztek, véleményt formálok, és ugyan egyre gyávábban, de leírom a gondolatomat)
KedvelésKedvelés
Külön bejegyzésben válaszolok.
KedvelésKedvelés
Csak ne fajjon!!! Kerlek!
A valaszt koszonom!
KedvelésKedvelés
ööö…
KedvelésKedvelés
a bemondófiúknak van-e… lábuk?
nagyobb biztonságban tekernék, ha lenne rajtam sisak?
tényleg nincs már olyan hely, ahol lékelik a dinnyét?
miért sír annyi városi azon, hogy nyáron meleg van, aszály után végre esik az eső (ha), vagy hogy télen leesik a hó és amúgy fázik is?
ha nem keresem őstermelői piacon, miért csak éretlen, kemény, fehérbelsejű paradicsomutánzatot találok mindenhol, augusztusban főleg?
(a fehérbelsejűt lehet-e így írni, ha a wordpress pirosan aláhúzza?)
KedvelésKedvelés
A wordpress nem hatóság! Legszebb soraimat és metaforáimat húzza alá. De az Osiris-logika szerint a _fehér bélű, fehér húsú, fehér belsejű_ kettő-kettő szó.
KedvelésKedvelés
A Freshly pressed miért van Legjobb bejegyzésnek fordítva? Mondjuk a megjelenő cikkek egyik feltételnek sem felelnek meg.
KedvelésKedvelés
Van olyan írása, ami elgondolkodtató, elkeserítő.
KedvelésKedvelés
Szívem! Ott gratulálj!
Nem, nincs elgondolkodtató írása. Elkeserítőnek elkeserítő.
KedvelésKedvelés
Ez a vers szép:
KedvelésKedvelés
Én kedvelem a Szabad Riport.
Legjobb: automatikusan a legtöbb olvasottságot teszi oda, kivéve ha a blogger leír valami tiltott szót. Például (nagyon úgy tűnik, engem ezért nem tesznek be) “orális szex”. “Hungarista nemzetállam”, “büdös zsidó”: ezek nem tiltott szavak.
KedvelésKedvelés
Őstermelői piac kamu. A termelő termeljen, a kereskedő adjon el. Egyes dolgoknak megvan a legkiválóbb lelő, termő helyük. Onnan a kereskedő vigye el a vásárlónak. A Balaton felvidéken pl nincs jó zöldség, minek vele bohóckodni.
KedvelésKedvelés
Gondolom még nem b.ott át végrehajtó.
KedvelésKedvelés
Ma hozott nekem dinnyét Budaörsről egy barátnőm.
Közepeset kért.
Azt mondja neki a zöldéges: vágjunk inkább félbe egy nagyot, hogy lássuk, jó-e még.
Félbevágta, jó volt, a barátnőm megvette.
Elmesélte, nagyot néztem.
KedvelésKedvelés
Mondjuk a léktől eléggé romlik, nem? A héja védi. Meg úgy vízben hűteni sem gusztusos.
KedvelésKedvelés
Megtaláltam neked:
KedvelésKedvelés
Valahol be lehet állítani a végtelen viszonválasz lehetőséget, d úgy tünik mindenki meghagyja az alapértelmezett két szintet.
Megvárjuk, hogy vadkender legyen a borítókép
Susan Boyle: Győzikéről nem elég hogy hülye, még cigánynak is kell lennie és kell egy hisztis gyerek, aki kihozza a “de pofán vágnálak érzést” Valamiért kedvelem Nógrád megyét, azért néztem bele párszor. Már ha érted a szennymédia céljait.
Meglepődnél kik is az igazi antiszemiták. (ekkor a faszságot, bocs, mármint amit most írtam)
Nekem meg apám Siklósón született, s kurucosabban tudom a bojtos sapkát hordani bárkinél. S már megint a “tifélétek, bocs magatokfajta” járt jól, én csak kis, középső és nagycsoportba járhattam.
Szerintem a mi ágyunk sem, pedig van használva rendesen. Ha meg reped lehet vele dicsekedni.
Ha eldicsekszem művész ismerőseimmel, akkor hihetőbb lesz a kommentem?
KedvelésKedvelés
Igen.
KedvelésKedvelés
viszonválasz: együtt fejlődünk, a helyesírás végtelen horizontja felé szállunk, kézen fogva, végtelen sebességgel!
KedvelésKedvelés
Ha a legfelső válaszlehetőségre kattintasz, arra fogsz válaszolni, időrendben jelenik meg.
KedvelésKedvelés
No megint tanultam a “pesti lyánytól”
KedvelésKedvelés
Miért van az, hogy a legjobb szakácskönyvekben is találni használhatatlan recepteket?
KedvelésKedvelés
Mit mondjak a gyereknek, ez a pöttyös játék izé gepárd, vagy leopárd, vagy párduc? (Ja, hogy utóbbi kettő ugyanaz?)
Létezik ember, aki végig tudja olvasni bizonyos női magazin húsvéti/nőnapi/Valentin napi számát? (Netán úgy is dekorál, ahogy a fotón látja?)
Aki buddhistaként hal meg, tényleg a pokolra kerül?!
A való életben találunk olyan asztalost, aki a megbeszélt idő letelte utáni 3 hónapon belül elkészül a megrendeléssel?
A gyerekvállalás tényleg akkora “felelőtlenség”, MERT 20 év múlva nem tudod “taníttatni”?
KedvelésKedvelés
Valaki segítsen: miért is három gyermeknél húzták meg a nagycsaládosság (van ilyen szó?) határát? És mikor is? Ez nem provokáció, nem is ama szőrszál hasogatása, tényleg nem tudom. Tenkjú!
És az eladós kérdéshez egy friss sztori: A minap betértem ahhoz az újságoshoz, akinél rendszeresen, hetente többször is vásárolok, és egy új eladó fogadott. Vagyis nem fogadott, mert épp csevegett egy ismerősével. Percekig álltam az újsággal és a pénztárcámmal a kezemben a pult előtt, arra várva, hogy fizethessek (minő arcátlanság! 😀 ). Nagyon nem lehetett eltéveszteni, hogy fizetni szeretnék, mert ez egy aprócska bódé. Jó pár perc elteltével a hölgy rám nézett, és megkérdezte: “Siet? Mert akkor kiszolgálom.”
Snitt. És gyáva voltam, nem reagáltam öntudatos vevőként, illetve azóta is odajárok. Ja, és siettem is.
KedvelésKedvelés
férjem összekavarja a tejbegrízt a mai napig, meg is írta egyszer szépen, rímesen, csak kihúzta a rendező a jelenetet
és jóóóóóóóó sokáig indexel
Káin az egyik húgát vette el, ugyanis voltak ott lánytesók is, csak azok nem csináltak semmilyen tanulságos dolgot, amit érdemesnek tartottak volna leírni.
A szépnapot még mindig jobb, mintha szebbjövőttel köszönnek…
KedvelésKedvelés
Ez igaz, de ezzel még nem mondtunk sokat.
KedvelésKedvelés
A tejbegrízt tudod, miért “nem szabad” összekeverni? 🙂 (Néprajzból tanultuk egyszerrégesrég.)
KedvelésKedvelés
Nem, tűkön ülök. Szerintem nem nem szabad, hanem nem lehet: olyan nincs, az nem ember. (A többi kásával ellentétben.)
KedvelésKedvelés
Nos azért él ez a köztudatban, mert ez a gazdagság mércéje volt: akinek volt mit szórni rá, az meg is akarta mutatni, mennyi cukrot/miegymást engedhet meg magának a tetején.
KedvelésKedvelés
Ez utólagos magyarázat. Összekeverni hányás!
Ne folklorizáljuk már a Nesquicket…
(de azért nagyon szép, elismerem)
KedvelésKedvelés
Hehe. Simán lehet, h utólagos, mint bármi a néprajzban. Bár valószínű, h legalább nyomokban tartalmaz némi alapot :).
KedvelésKedvelés
Még nem néztem utána google segítségével, de kb. 3 hónapja olvastam fel a Bambit és a Bambi és gyermekeit. Namármost…döbbentem vettem tudomásul, hogy az őzeknél az agancsosok pasik nem a szarvasok. 😮 A szarvasokat az őzek valami fenségesebb rokonuknak tartják, akikkel szóba állni sem mertek, stbstbstb.
Asztalos: apu faipari mérnökként végzett, évekig igazgatott sok mindent, aztán kiszállt, és most tervez-alkot mindenféle fás cuccokat (galéria, szekrény, lépcső, konyhabútor, kocsmaberendezés, terasz, stb). Anno 1989-90 körül volt egy találmányuk, a fa szárítása közben olyan anyagot fecskendeztek/porlasztottak be a szárítóba, amitől az később nem vetemedett. A svájci világkiállításon érmesek lettek, talán ezüst. Persze, akkoriban ez nem volt nagy szó, fentről beleszóltak, és hiába érdeklődtek Kanadából is, nem váltották meg a világot. Lényeg: azért nagyjából 3 hónapon belül végeznek egy üzlettel. 🙂 Kevesen vannak a szakmában, és sok a megrendelő. Aki persze, azonnal akar mindent, mint a boltban. 🙂 És végül is, igaza is van, hiszen fizet egy szerződött szolgáltatásért.
KedvelésKedvelés
(Csak halkan merem megjegyezni, hogy Tomi is összekeveri a tejbegrízt, rizst, mindent. De megeszi a sima puliszkát is. Ez enyhítő körülmény, maradhat?)
KedvelésKedvelés
Nem, adjátok el janicsárnak.
KedvelésKedvelés
Önként hol kell janicsárnak jelentkezni?
KedvelésKedvelés
Visszajelzés: miért baj, ha kimondjuk az igazságot? 1. | csak az olvassa
miért nem a kalauztól vesszük a jegyet?
KedvelésKedvelés
“Kit vett feleségül Káin, ha csak anyja-apja maradt?”
Erre kétféle válasz adódik.
Először is a Szentírás nem feltétlenül akar konkrétan Ádámról, mint személyről szólni. Nem Ádám, mint személy történetét akarja elmesélni, hanem Ádám, mint korporatív személyiség, azaz az Ember történetét. Hiszen a héber szövegben az Ádám szó (ha’ adam) mindenhol annyit jelent, hogy „az ember”. Ez világosan kitűnik a Ter 5,2-ből, ahol mind „ádámot” mind „évát” (a férfit és a nőt) „adam”-nak nevezi. Személynévvé csak később vált a különböző fordításokban. Tehát a Teremtés könyvének az első fejezetei az első ember személyében az egész emberi faj történetét mondja el. Ez nem azt jelenti, hogy nem volt egy első ember (logikailag mindenképpen kellett lennie, de ezt az újabb mitokondriális DNS-kutatások is kezdik alátámasztani: a ma élő emberiség összes tagja egyetlen anyára vezethető vissza), de a Teremtés könyvében nem feltétlenül erről van szó. Így nem kérdés, hogy a történetben honnan szerzett feleséget Káin.
Ha valaki mindenképpen ragaszkodni akar a Biblia szövegéhez, és szószerinti értelmezéséhez, akkor neki is van válasz erre.
Ugyanis a Ter 5,4-ben ez áll: „Azután, hogy Szetet nemzette, Ádám még nyolcszáz esztendeig élt, és nemzett még fiakat meg leányokat.”. Tehát Káin találhatott magának feleséget nőtestvérei közül. (Ekkor a genetikai vérfertőzés még nem állhatott fenn, hiszen Ádám, mint első és tökéletes ember nem adhatott át súlyos mutációkat fiainak és lányainak, amik veszélyeztették volna gyermekeik életét.)
KedvelésKedvelés