kedvem szegve

Versenyre beneveztem, jelet teszem helyekre, megjelentetem: emberek, kedveljetek.

Bejegyzek, szerkesztek, csevegek veletek, meg persze szedegetek le szemetet. Emelkedem egyre versenyben. Lelkesedem. Egyebet elfeledek, gyermeket sem szeretek, helyette reggel-este kegyetlen menet, legyen egyre remekebb e netes hely, s ereje emelkedjen, versenyen nyerjen.

Erre ez szemembe. Lekezelnek. Kellett?

Nem helyes, nem kedves, ellenzem. Kedvem szegte. Te e versenyt szervezted nekem s ezreknek, nememnek teljesen, nem egyetlen jellegnek. Egyenletes jelleg: kence, csecsebecse, szememet lelkesen kenegetem, kenyeret nem eszem, mert kerek lettem, tereket berendezek, meg eledeleket keverek, esetleg szexelek — nem lett elegetek? Webhelyem FENEM-jellege nektek helytelen? Mert? Kettes nememet (ez meg…!) szeretettel jellemezve, egyebet keresve kellemetlen eseteket felvetek. (Endre sem szenvedhetett.) E jelleg nem kence, nem szex, nem eledel — nem vetekedhetek? Eleve felesleges neveznem?

Ne kezeld le netes helyemet lejegyezve ellenszenved, nevetve s nevettetve. E FENEM-helyek kevesek, de lelkesek s emelkedettek, helyzetet ellenvetve s remekelve elemeznek, embertelen rendszer ellen, fejlesztve nememet, emelt fejjel. E helyen, melyen bejegyzek, ezrek s ezrek lettek, keresett s eszes netes hely ez, seregek kedvence. Kence-, eledel-, szex-, terefere-nethelyek meg engedelmesek rendszernek: lehetnek kedvesek, de nekem gyerekesek. Rengeteg szerepe lehet nememnek, nem egyetlen.

Lehessek nemem embere felemelt fejjel. Ne nevess, ne vess meg, versenyt ne terelj, egyetemleges ellenszenved ne jegyezd le nekem. Versenyben ez nem fair.

66 thoughts on “kedvem szegve

  1. Ez nagyon jó lett.
    Amire reagál az pedig tényleg döbbenet… ez a cinikus, lenéző, jópofizó stílus a saját olvasóik, mi több, versenyzőik felé, érthetetlen…

    (az pedig csak zárójelben, de én dolgoztam olyan cégnél ahol nyereményjátékokat bonyolítottunk, igaz 10 éve, de ezek nagyon komoly szabályozás alatt álltak és azt sem értem, az hogy van, hogy nem lehetett tudni előre mi a nyereménye egy játéknak és a közepén is csak egy ilyen kvázi illusztráció, konkrét jellemzők nélkül, ami alapján pont érhet x és 5x HUF-ot is, attól függően mi van belül… értem persze, hogy ennél a játéknál a nyertes számára nem a tárgyi nyereményen van a hangsúly, hanem a címen, de akkor se értem…. és még akkor se, ha ez szabályos… ez ugyanaz a pökhendi hozzáállás. ugyse értesz hozzá, majd valamivel kiszúrjuk a szemed, dögös lesz, legyen ennyi elég…)

    Kedvelés

  2. közben megnéztem, úgyhogy pontosítok, az “apróbetűs” részben, a részletes pályázati kiírásban ott vannak a jellemzői, csak a blogjukon ilyen viccesek

    Kedvelés

  3. Bocsánat, töröld, légy szíves az előző hsz.-om, tegnap írtam kettőt is, nem jelentek meg. (ehehehe, e-zek).
    Tegnap már én is dühöngtem egy sort ezen a dögös laptopon. És még mindig nem tudom, hogy milyen az.
    Az is zavaró (nekem), hogy az élmezőny tele van olyan blogokkal, amelyek tul.képp saját vállalkozás reklámja: pl. a lakberendezési blogot telehányja innen-onnan összeszedett linkekkel, saját, valódi ötlet, tartalom nincs, de oldalt ott a webshop v. az üzlet címe.
    Fura, na.

    Kedvelés

  4. Már megint egy zsák krumplinak érzem magamat, de én konkrétan leszarom, hogy néz ki a laptop. Az érdekel, mennyi RAM, milyen oprendszer etc. van benne, hány colos a képernyője és mekkora a súlya. Most ez gáz?

    Kedvelés

  5. zaklató jelleggel próbálom feltornázni a blog eredményét (és tényleg elég szarul érzem én is magam, hogy előtted is mögötted is főzünk, lakberendezünk, sütünk, öltözködünk, és humorosak is vagyunk – ráadásul)

    egy gondolat motoszkál bennem egy ideje. hogy ugyanis életvitelszerűen független nők gondolatvitel- és világnézeti szempontból nem (mégsem!) függetlenek.
    (lsd. fenn amit a tömegek gondolkodásáról beszélgettünk)

    Kedvelés

    • De az eleve rossz, hogy egy ilyen tarsadalmi strukturakat elemzo blogot egy fozos bloggal kell osszevetnem. Hat hogy a turoba lehetne ezt megtenni??? Attol meg lehet jo a fozos blog, arra, amire ki van talalva. Ez meg szinten jo, sot, szuper blog, de mondjuk joval fajsulyosabb es megosztobb temakat taglal.

      Kedvelés

      • Igen, ennek a Tékának én is örülök, hogy ha “nem is a mi kutyánk kölyke”, de minőség van az élen, hurrá.
        Van más blog is még a 300 között, ami méltó a nőkhöz.
        És milyen kár, hogy Reckl Amál nem nevezett 😦

        Kedvelés

  6. Vérnyomásom kétszáz, amit írtál zseniális. Sose gondoltam hogy valaha regisztrálok az NLC-re, na, ma megtettem! Gondolkodtam azon, hogy vajon mi a jó reakció erre egy színvonalas blog részéről, aki nevezett. Lassan kezd nagyon kínossá válni ez az egész, belekeveredni egy ilyen rémes izébe… Visszavonni a nevezést? Attól tartok, nem értenék ezt sem, mint ahogy úgy az egészet nem értik. Ehh. A legszebb az lenne, milyen szép lenne! ha egy “feminista blog” nyerné a versenyt.

    Kedvelés

  7. Itt a dilemma, nagyon emblematikus.
    Lehetosegek:
    1) elmagyarazod nekik, mi a gaz ezzel az egesszel – es akkor mar megint te magyarazod, hogy gaz van. “Problemas vagy. Minek jon az ilyen ide. Inkabb ne nevezzen”. Nem fogjak megerteni. De Te maradsz a maceras no, aki meg egyebkent folyton magyarazkodik. 1A megoldas: ezek utan leiratkozol, es nem nyersz laptopot. 1B megoldas: maradsz, a laptopot meg ugyis mas nyeri (ezek utan!?).
    2). Leiratkozol indoklas nelkul. Akkor hisztis leszel. Vagy eszre sem fogjak venni. Laptopod igy sem lesz.
    3) Nem szolsz semmit, megnyered a leptopot (ketlem egyebkent, nert a nocis e lakberendezos blogoknak tuti tobb imadojuk van, mint egy feminista blognak). A megnyert laptoppal sok szuper bejegyzest fogsz csinalni, es vigan netezni, terjesztven a feminista nezeteket. Megsporoltal egy csomo magyarazkodast – energia, ido – es ellenszenvet (ismeretlenul is, termeszetesen). De elveszne esetleg az a par olvaso, aki a magyarazataid alapjan elgondolkodott volna, es a tovabbiakban olvasta volna a blogodat.
    Hogy melyik a jo megoldas nem tudom.

    Kedvelés

    • Ezen én is gondolkodtam, és a legjobb az lenne (bár nem akarom É-t zavarba hozni, hogy előtte tárgyalom ezt) szerintem, ha nagy-nagy összefogással megsegítve ez a blog nyerné a versenyt, ez egy adag plusz népszerűséget is jelent, és segítséget a bloggernek. Na meg megérdemelt elismerést, bár az én szememben egy NL által szervezett versenyben nyerni nem nagy dicsőség, annak fényében főleg nem, hogy látom, kik, milyen bloggal vezetnek.
      Egy ilyen blognak, mint ez, nagyon jót tenne az első helyezés. Szerintem.

      Kedvelés

      • Én kommenteltem a bejegyzés alatt, még az előtt, hogy itt megírtam volna.

        A vezetés eddig tisztán rajongói kattintás, és ez eddig nem is verseny, úgy értem, komoly tétje nincs, csak az ötvenes körről dönt. Ilyenek vagyunk mi, bloggerinaversenyen kattintók, ez nekünk tükör. A két blog kiválasztása, az lesz zsűri-koncepció, és az az igazán érdekes, de arról február 24. előtt semmit sem tudunk. Nyilván a közönségdíjasnál nem merik a negyvennyolcadikat választani.

        Kedvelés

      • Láttalak, láttalak! Követem, ki reagál ott.
        Nekem ez fontos, nagyon-nagyon bánt, és ha egy kívülálló esetleg idejönne és azt mondaná: “vihar a biliben”, az nem érti, nagyon nem érti, hogy mi itt a baj.
        A caféblog arroganciája meg egyenesen bicskanyitogató, ahogy ez az egész nlapjás stílus: “a nők sokszínűek” (kedvencem a: “mi, nők”), közben meg tudjuk, hogy kiknek terem itt babér, ki az értékelendő… Ahh, szegény fejem, fejünk. (Ettől függetlenül érdekes, hogy elszomorító is.)

        Kedvelés

      • mint ahogy az is elszomorító, hogy miközben páran “elégedetlenkedünk” ott kommentekben, exponenciálisan (na jó, ez kis túlzás) növekszik a FB lájkok száma a bejegyzés alatt.. persze nem meglepő, de ez azért mindig nagyon kedvemet szegi, valahogy olyan alapvető élményemmé kezd válni (“szemben a lájkhullámmal” érzés)

        Kedvelés

    • Leiratkozás szerintem semmiképp, pont azért, amit 1. és 2. pontban írsz. A 3. szép lenne, végül is az olvasói szavazatok az első 50-be jutásért mennek, az tutira nem kérdés. Aztán jön a “szakmai zsűri’ – nos, a kérdés csak az, hogy ők ezt a “nőcis” vonalat viszik-e, vagy ennél sokkal mélyebb, értelmes, okos szempontjaik vannak… Szólni szerintem mindenképpen érdemes, akkor lehet hatása, ha többen (sokan) jelezzük. Ha más nem is, csak annyi hatása, hogy “valami nem OK itt ezzel”, lesznek, akik gondolkodni fognak rajta. (Jó, tudom, csodák nincsenek, de ha meg nem is szólunk, csak legyintünk…?)

      Kedvelés

      • Igazad lehet, és bocsi, nem olvastam el figyelmesen a játék menetét – bárcsak elég lenne az olvasók szavazata, illetve nem is tudom.
        Nekem nem nagyon vannak nagy reményeim a “szakmai” zsűrivel kapcsolatban, nl szerkesztők is vannak közöttük, hát tőlünk ne várjunk csodát…
        De én azért örülnék a csodának, no.

        Kedvelés

      • Igen, csak megint ott fogunk tartani, hogy lám, ilyenek a feministák, ahogy előtte is gondoltuk, nincs humoruk, mindent halálosan komolyan vesznek. Én inkább a profizmusra hivatkoztam.

        Kedvelés

    • semmiképpen ne erősítsük (pláne itt a blogon ne!) az apátiába fordulás tendenciáját.

      ha számottevő szavazat gyűlik össze, akkor számottevő az ami itt velünk történik, amiről itt egymás közt beszélgetünk.
      ami a rendszer ragasztóanyagát – még ha mikronagyságnyi mértékben is – , de gyengíti – azok vagyunk mi. és mindegy ebből az aspektusból, hogy a mezőny többi tagja pont a ragasztóanyag erősítésére hivatott. éppen azért szép már a mostan eredmény is.

      Kedvelés

      • De nem a versenytől számottevő, az csak kiélezi a helyzetet, illetve megmutatja a blogot másoknak is (sok kattintás jön onnan). Ami itt volt, már augusztusban számottevő volt, enyhén szólva, és amúgy meg sisterhood, de az tényleg kérdés, van-e dolgunk az “egy igazi asszony a szívével főz” és “arcpakolásokról, ahogy eddig még soha” mezőnyben.

        Kedvelés

      • van. van dolgunk. az a dolgunk, (a blogod dolga) hogy ott legyen.
        ez jó.
        a számottevőt úgy értettem, hogy az itteni közösségen kívül legyen számottevő (csapból is ez folyjon? vagy ettől most és itt, mi és ti félünk? ez inkább degradál, mint értékel? – nem tudom, bizonytalan lettem, segíts!)

        Kedvelés

      • Úgy sose lesz számottevő. Az ereje is ez: végre másképp, nem a szokásos magazincucc, nem az, amivel el lehet adni a szempillaspirált, így nevezésem is inkább jelképes. Sosem fog tömegeknek kelleni.

        Kedvelés

      • “Sosem fog tömegeknek kelleni.” Ahhoz, hogy egyáltalán kelljen, meg kéne ismerni, agyba ültetni a kétkedést, a kérdéseket. Van, akihez hiába jut el, sosem fogja megérteni. De hányan vannak, akiknek segít, kimondani az addig kimondhatatlant, amit érez, de nem tudja megfogalmazni. Én ilyen értelemben gondolom azt, hogy fontos lenne (nem az, hogy kelljen, mert az még egyébként is nagyon messze van), ha egyáltalán hallanának olyan hangot, amilyen a tiéd. Ezért közérdek. Kizökkent az agymosás fősodrából.

        Kedvelés

    • Én nem laptopot akarok, és nem fogom megnyerni, de a jelenlétem ott addig is jó tükör, jel, píár. Létezem, és szóvá teszem, ha gáz a bratyizós “mi már istencsászárok vagyunk” fölény.

      Most nem az én sértettségemre, hanem a profizmusra hivatkozom az új kommentben. Megvárom a válaszukat, aztán döntök. Köszönöm, hogy írtatok!

      Kedvelés

  8. Hogyaszongya:
    Cafeblog szerint:
    2013. január 30. szerda – 12:08
    “sajnáljuk, hogy nem jött át a poszt iróniája.”

    Mindjárt hanyatt esem, hiszen ez az ironizálás a drága NL világképébe annyira, de annyira beleillik, tényleg, van is alapjuk az ironizálásra…
    Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee………!

    Kedvelés

  9. É. Szerintem nem (sem) említhető egy lapon a főzök-alkotok-kutyámról-gyerekemről írok blogfajta ezzel, ami itt van, és az én szememben azért lenne jó, ha nyernél, mert még a mostaninál is többen olvashatnának végre valami olyat, ami nem az agyelszívásról szól.

    Egy mondatban: közérdeknek tartom a blog olvasását.
    (Annak ellenére, hogy sajnos nem értik sokan, mint ahogy már sokszor megtapasztaltuk.)

    Kedvelés

  10. Mekegnek egyre, szemellenezve, kedvedet ne szegje, menetelj ellenfelekkel szembe, de jelezd, eme netes hely veleje, lelke mely eszme, s ezzel te emelsz megeredt nyelvvel hetente ezer s ezer lelket embertelen, rettenetes hely helyett fellegekbe. Cseszegethetnek jellemtelen, defektes egyedek, ez elmebeteg emberek serege, ne keseregj, netes helyed remek, kedvet emel, teremt, nevettet, szellemes s kellemes, egy MENHELY. Hehe.

    Kedvelés

  11. Egy kis technikai kérdés: szavaztam az nlc-n, aztán frissítve az oldalt mégsem látom, hogy emelkedett volna a szavazatok száma. Másoknak is így van, vagy csak nekem nem sikerül?

    Kedvelés

    • azt tapasztaltam, hogy újra rákattintva a szavazok-ra kiadta azt az ablakot, hogy oszd meg másokkal is. megosztottam a FB-n és után amikor frissítettem, akkor emelkedett a szavazatok száma.

      Kedvelés

  12. Gyerekek, ezek már a múlt héten rettenetes “humoros” gyakorlatilag erőst nőalázó szöveget tettek közzé ezen az NLC-n
    ami gyakorlatilag egy férfi tömény okádéka volt, akkor azonnal meg is írtam róla a véleményemet itt:

    http://nokert.hu/index.php/aktualis-hirek/szerkesztsegi-hirek/1132-igy-irtok-ti

    Ezért nem szeretnék regelni az NLC-re, de aki megtette, kérem, küldje el a véleményem linkjét nekik !
    Előre is köszi duzzoganya

    Kedvelés

  13. Aha, ahogynézem Hódoshajni “kapitulált” és emailcímet adván átmenne személyesbe – de hát ha egyszer ő mindezt az oldalon írta, akkor miért ne az oldalon jelenjen meg a kritikája ?

    Kedvelés

  14. Ez remek lett! 🙂

    Ne kedvetlenedj el! Te nem remek ezermester szerkezetet nyersz (persze ez sem lehetetlen), de embereket. Ezrek szeretnek, rengeteg embernek szerzel kellemes perceket (egyebek mellett nekem).

    Kedvelés

    • Megjegyzem, eszes ember nem hemzseg rengeteg, nem kergethetsz te vele eleve mennyeket.
      A francba, beletörik a billentyűzetem ebbe a mekegésbe, szóval azt akartam elhebegni, hogy ha valaki minőségi témában értelmes emberekhez szól, annak soha nem lesz annyi lájkolója, mint a könnyű szórakoztatóiparnak, ez márcsak így van.
      Viszont a blog ezen a csatornán sok olyan emberhez eljut, akinek szintén sokat adhat, ezért már megérte.
      Épp az előbb örült a felfedezésednek a Nőkérten egy Cintia nevű hozzászóló.
      És ez csak egy a sok közül.
      Másrészt még sok idő van hátra, akár robbanhat is bármelyik, ezeknek a lájkolásoknak a pszichózisa nem mindig világos és logikus.

      Kedvelés

      • De komoly-e ez a verseny? Én tényleg ilyen kaliberű valaki elismeréséért töröm magam? Milyenek vajon a többiek? És pof. bef., ha jót akar a blogger? Miért nem szólt senki más? Nekem ez alapvető kérdés. Náluk a jutalom, az eszköz, mi meg itt izzadunk, és tesszük mindenhova azt a szerencsétlen logót. Megalázó.

        Kedvelés

  15. Sziasztok,

    Nem olvastam minden hozzászólást, de annyit tennék hozzá, hogy szerintem ez a blog sokkal fajsúlyosabb annál, hogy az indulókkal, illetve élmezőnyben lévőkkel akárcsak össze is lehetne hasonlítani. Nem egy ilyen kis könnyed hobbiblog-versenybe való, nem lehet összehasonlítani egy cipó receptjét komoly, mélylélektani problémákat felvető írásokkal. Nem lenézem a többit, csak teljesen más műfajt képviselnek és abból van a több.
    Én csak annyit tudok mondani, hogy amióta olvaslak, már legalább három embernek célzottan ajánlottam konkrét problémára, mert tudom, hogy mennyi erőt adnak az írásaid. Ha mondhatok ilyet, szerintem ne vedd a lelkedre, mert nagyon sokan szeretnek.
    De amúgy meg jó nagy bunkók voltak.

    Kedvelés

  16. akkor ennek a bloggerversenynek a megítélésében mégiscsak én voltam a Nostradamus. milyen szomorú. még szomorúbb ez a hátbaveregetős “legyél már lazább, anyukám”- stíl, rosszul vagyok tőle.

    Kedvelés

  17. Nagyon olcsónak és bunkónak érzem a Caféblog hozzáállását, szerintem vállalhatatlan. Mellesleg az a laptop minden csak nem dögös, és én inkább azt tartottam volna fontosabbnak, hogy kiírják, milyen proci, mennyi RAM, mekkora HDD, videókártya, stb van benne. Nem minden nő (kikérem magamnak a “Nőci”-t) szín alapján választ gépet, közünk is vannak kockák, én is az vagyok kicsit, és vállalom is. Jó, oké, az infókra típus után rá lehet keresni. A versenynek mindenesetre pont annyi értelme van, mint amennyi az ilyen versenyeknek lenni szokott, azaz nem sok, de nyilván a díjazottaknak jól esik egy ilyen visszajelzés, Többen írták itt, hogy a blogod a komoly témájával messze más, mint a többi induló, és ezzel én is egyetértek. Keményebb, nehezebb, a valósághoz közelebb álló témát feszegetsz, amitől sokan érezhetik kellemetlenül magukat, esetleg még azok is, akikről és akikért szól. Hiszen azzal is szar szembenézni, hogy elnyomnak, és én hagyom magam, vagy esetleg játszom a mártír feleség és anya szerepét – tudom, hogy a te pont nem ezt akarod írni, és nem áll szándékodban fikázni az amúgy is nehéz helyzetben levőket, de akik belekövültek a szerepükbe és eljátsszák, hogy ez nekik jó, pedig közben nem, azok így is felfoghatják. Én ritkán kommentelek, és sok mindenhez nem is nagyon tudok hozzászólni, mert úgy alakult az életem, hogy vajmi kevéssé érzem a párkapcsolati egyenlőtlenséget. De sok téma érdekel, köztük ez is, (egy hasonló témájú regényből írtam a szakdolgozatomat is, sőt még emlékeztetsz is a könyv főhősnőjére) ráadásul a környezetemben gyakran látom, hogy mennyire kihasználják a nőket, és mindig is felháborított. Sok cikkeden csak bólogatok, gyakran írsz olyasmiről, amit a saját szememmel látok, de nem tudtam volna így szavakba önteni. A stílusod és az ironikus humorod mellett az is tetszik, hogy sok oldalról vizsgálod a témákat, de emellett egyáltalán nem érezlek férfiellenesnek, sőt a személetedet nagyon is humanistának tartom. Úgy érzem, rengeteg érdekes gondolatot fogalmaztál már meg itt a blogon, és sokban hozzájárulsz ahhoz, hogy elkezdődjön egy párbeszéd erről a témáról – biztos, hogy továbbra is olvasni foglak és szavaztam is rád, mert értékesnek tartom a munkádat.

    Kedvelés

  18. “Hagyjuk Hajnit, nyilván valami testnedv ízét teszteli, hogy inkább a kékre főtt naphalhoz avagy erjedő szederhez hasonlít-e inkább. Azonban itt van egy komoly zsűri, meg a szervezők (akiknek a munkatársai nem vehetnek részt a versenyben, gondolom, ők azok). Nekik egy szavuk sincs ehhez a vicceskedéshez meg a magyarázatot kérő kommentelőkhöz? Jó hangulatú, fair verseny-e ez, tisztelik-e a kiírók a nevező blogok szerzőit, érdemes-e blogoknak indulni a gügyögésen, tiffanylámpákon, muffinokon, saját készítésű ékszereken, alkalmi sminkeken túlról, ne adj isten, éles kérdésekkel? Mi ez az egész itt fönt, kizáró ok-e a feminizmus? Érdemes-e versenyezni és ezzel promotálni a caféblogot? Hol kaphatunk választ, netalán valami pötty jelképes elégtételt? Így képzeltétek a zsűri hozzáállását, vagy Hajni hibázott? MIÉRT NEM VÁLASZOL SENKI?”

    Kedvelés

    • Hát nem válaszol senki pedig… Szerintem arra játszanak, hogy elül a “vihar a biliben”. Egyébként meg azóta írtaknál me ez a cím?! “Letörjük a kezedet.” Első reflexből kommentelni akartam, de kb. olyan válaszra lehet számítani, miszerint ez egy szójáték (a like-ikonnal kapcsolatos a közlés), és aki ezt nem érti, hát azt csak sajnálni lehet… Eh.

      Kedvelés

  19. Nekem nem voltak illúzióim. Minimális hangvételi különbséget látok csak a nőknek szánt sajtótermékek között. Amikor az a poén, hogy két vezető online magazinnak férfi főszerkesztője van, mert az olyan szexi, a háremőr-szerep, ahogy ők “ésszel-érzéssel” ellent tudnak tartani a női szerkesztőseregnek? Olyan “csajok” ítélnek meg női blogszerzőket, akik saját munkásságukban nem győzik leszólni, kicikizni a tőlük eltérő nőket? Olyan tudatformálók (mert az újságírók, szerkesztők tartalmat közvetítenek), akiknek saját tudata, műveltsége, látóköre, gondolkodásmódja a fasorban nincs? Feminizmus? Ugyanmár, szitokszó, keserű p.k műfaja, a jó csajok irtóznak tőle. Annyira jellemző a magyar média eleganciájára, értékrendjére az, ahogy ezt a nlc versenyt is tálalják, ahogy kommunikálnak.
    Elégtétel? Szerintem az nem itt lesz, hosszútávon máshol, máshogy érik be.

    Kedvelés

Hozzászólás a(z) vasszuz bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .