*
Ez is szép történet: a nagyon belső, lényegi identitásról, amelyet nem lehet beledumálni az emberekbe, és őket belőle kidumálni sem:

*
Erről híres Lakatos Márk, szegény jó Homonnay Gergely és Rácz Stefán Tibor is: csak a párjuk kezét akarnák szorongatni monogám kapcsolatban, de a gonosz és tudatlan társadalom nem hagyja! Sehol semmi végbélbe tuszkolt tárgy, érzelmi zsarolás, provokáció, grooming, orgia, vadulás, drog!
Senki nem tiltja meg, hogy addig szexeljetek, fiúk, amíg nem lesz gyereketek! Szó nincs meleg szívű, monogám srácokról. A dilemma hamis, Rita. A meleg férfiak rá akarják erőltetni az érdekeiket és perverzióikat másokra, sőt, a hazai, szervezett leszbikusok is ijesztően erőszakosak, visszaélésszagúak, mióta “inkluzívak”, azaz a támogatások, pályázati pénzek fejében férfiak jogaiért küzdenek egy nőgyűlölő céllal. Nem kérünk SEM titkos életet élő, “konzervatív” papokból, SEM áldozatot játszó crybully liberális melegekből. Annyi fontosabb téma van. A férfiak sirámai önzésből fakadnak. Hoppácska. 
*
A Telex és a 24.hu is Rowlinghoz kapcsolódó hírként tálalta ezt a gyomorforgató esetet, tehát nem említették az eredeti történést (csávó fut a nők között a paralimpián), csak a reakciót. A lényeget meg sem említették. Az ő képeiken csak köldökvonaltól fölfelé látszik a versenyző.
A legviccesebb, mikor lekapja a parókát: https://www.facebook.com/groups/1722756661380462/posts/3890580817931358/
*
I look better than you you need therapy you have internalized misogyny I have PTSD because of such assaults Amerika pokol. https://www.facebook.com/1736213980070403/videos/pcb.3890580817931358/1404137583568004
*
Faguriga legyek, ha megy szót is értek abból, hogy mi baj történik vele, akar-e szexet. De annyit értek, hogy mindenki hibás, csak ő nem. Ő alázott meg a CEU-n, élvezték, hogy nekemesnek ötvenen, rituálisan, gondolatrendőrséget játszanak, de elfogadást követelnek. Akkor, ott utáltam meg az összeset. https://humenonline.hu/minden-embernek-legyen-joga-ahhoz-ha-nem-akar-szexelni/
*
Cikk. https://reduxx.info/breaking-two-female-boxers-set-to-compete-at-paris-2024-were-previously-disqualified-from-womens-world-championship-for-having-xy-chromosomes

*
Ezt a szerzetet úgy kiverte Kovács Richárd, a mi szegénygyerekeket tanító, cigány töri-tesitanárunk a Nyírségből, öröm volt nézni. Pedig a csudalény már feltette a kezét… https://www.instagram.com/p/C7tJ_WpRpCe/ 
*
Meg kell a szívnek szakadni. Komoly híroldal! 😀 dec. 9.: fejhangon visit: “Nem vagyok Fruzsina! Basszameg!” Ripacs, megjátszott hiszti. Ő volt az, aki “nem érezte magát biztonságban”. Tőlem. A saját nevetségességétől… Kamugép. Mindenáron csak szerepelgetni akar. Pedig a neten tanulta, fórumokon olvasta, hogy kell reagálni a “deadnamingre”. Itt a videóban súlyosan hallgat az egyéb mentális zavarairól, identitásváltogatásaitól. Nemrég még aszex, feminista, katolikus, zsidó, örmény stb. volt. https://444.hu/2024/07/21/gyomorgorcsom-van-az-orvosnal-hogy-mikor-fogjak-kikiabalni-a-noi-nevet-ami-nem-vagyok 
*
“The War On Women” Ha valaki nem érti, mire megy ki az egész transzaktivizmus. A nőknek ma már van némi védettségük, jogaik. Nem kellenek nekik az olyan férfiak Nem azért élnek, hogy a férfiaknak megfeleljenek. Ennek a kritikája az öntárgyiasítás, a nők bírálata, gyalázása – és ilyen nyelvi, értelmi, érvelési színvonalon:
Így néz ki a csávó:
Egy maroknyi perverz, pornófertőzött férfi tehát megmutatja nekünk, milyen nőnek kellene lennünk, hogy megfeleljünk nekik – a férfiaknak. Ez most egy másik, de pont ugyanúgy gyaláznak női mivoltában egy nőt, ahogy Magasházi “Mónika” Gábor tette. Ami a legkomikusabb: azt állítja, hogy a férfiak már szívesebben választják őket, mert a nők nem elég jók, nem szolgálják ki a férfiak erőszakos, szexuális jellegű igényeit. Közben folyamatosan kirekesztettségről panaszkodnak, mindenkit zsarolnak, hogy itt nem lehet élni, külföldre “menekültek”, és milyen kár értük. Mindez azt jelenti, hogy nem érdekli a nők saját megélése, tapasztalata, a nők jogai. Ez a mozgalom erről szól, és én többet nem szavazok olyan politikai erőre, amely nem ismeri fel a problémát és nem áll ki a nők mellett. Olyan országban akarok élni, amely ettől megkíméli a befolyásolható fiatalokat, nem ereszti rá az aktivistákat edukáció meg felvilágosítás örvénnemet mond erre az újkeletű őrületre, amely egyébként is kérészéletű, de már most rengeteg életet tett tönkre, jóravaló szülőket zsarolnak a gyerekük öngyilkosságával. A nyerészkedők busás hasznot húznak befolyásolható emberek megvezetésével: a tranzíciós eljárások, tanácsadás, mozgalmi rendezvények rendkívül sok pénzt emésztenek fel, és élethosszig teszik “egészségügyi” pácienssé a becsapott embereket.
*
Kiállnak mellettük. Pedig nincs jogegyenlőtlenség: egy heteró sem házasodhat azonos neművel, és én sem tüntethetem fel a személyimben azt, hogy József és férfi vagyok. https://24.hu/belfold/2024/06/20/budapest-pride-nyilatkozat-35-nagykovetseg-lmbtq-david-pressman/ Azt észrevettétek, hogy már senki nem mondja azt, hogy meleg vagy homoszexuális? Már mindenki “LMBTQ ember”. Még Steiner Kristóf is így használja. Értsd: azok az emberek, akik érzet alapján, bemondásra transzok és queerek. illető Melegek (valóban másképp élők) állnak ki kamu-másokért, mert a melegek már megszerezték a szimpátiát, és most be kjell juttatni https://www.instagram.com/p/C8Oi7C9sPop/ Ez egy elképzelt vád és a heterók iránti gyűlölet, irigység, hogy egy heteroszexuális párra bezzeg mit mondanának, és hogy nekik szabad. Senki sem mondott ilyet, de ha mégis mondana: almát nem lehet a körtével összehasonlítani. Teljesen más a meleg kapcsolat, a célja, a műfaja, a rendeltetése, kerete is más. A humán szex, a spontán, valódi történet nem olyan, mint a használós szex. Én minden önző, használós, szórakozásnak felfogott, a teremtés rendjéről elfeledkező, nem átélt, nem felelős, ellenben lélektelen magamutogatást és aktust elítélek, amikor nem felelősségként, érzékeny, humán kapcsolatként van szó a szexualitásról. Úgy látom, mélységüket, spiritualitásukat vesztett emberek teszik elsődlegessé, életük középpontjává az identitásukat, magánéletüket. Ennek normál esetben semmi keresnivalója a nyilvánosságban, a közbeszédben (egyébként szerintem a menstruációnak és az endometriózisnak, meddőségnek se: a tabutörés nem feltétlenül érték, a leginkább azok foglalkoznak tabukkal, akiknek nincsen értelmes mondandójuk). Engem a közbeszéd kényszeres és örök átszexualizálása durván irritál: nem menő, nem érdekes, nincs benne bátorság, nem innovatív. A világból nem az hiányzik, hogy még több férfi mutogassa a meztelenségét, farkát, jogait, sirámait, parókáját. Ez nőgyűlölet. A heterók nem csillámos tangában mennek az utcára, és a heteroszexuális férfiak nem bitorolják a nők öltözékeit és dekorját, tereit, szokásait. Nem jár ugyanolyan megítélés, mivel teljesen más a célja, lényege és így a megítélése is az LMBTQ-nak, mint a heteróknak. Nem tudom értékes energiáimmmal támogatni azokat, akik menekülnek az efféle hedonizmusba. Nem is kellek nekik én, em szorulnak ők rám, úgyis csinálják. Ők csak el akarják némítani azokat, akik komolyabban veszik az embereket, a felelősséget, a szellemi dolgokat, az életet, illetve irigyek azokra, akiknek valódi céljaik és őszinte vonzalmaik vannak. Ugyanúgy haragszom azokra a nőkre is, akik túlhajtják, önös identitásként, “jogom van!” stílusban beszélnek a szexről, és ha mindezen edukációs cukormáz is van, akkor viszolygok is. A másság lehet elfogadható, tolerálható, de erre hivatkozva nem lehet elfogadnunk mindent. Túl nagy figyelmet, szeletet foglal el ma a szexualitás és az öncélú mutogatása.
Nem állok ki az abortusz mellett sem. Az abortusz legális, és a biztonságos, felelősségteljes szexet kellene propagálni, a határhúzást, a nemet mondást, illetve hangosan kiállni a pornó, a lélektelen szex,, a nők és gyermekek természetes szégyenérzetének, gátlásainak fellazítása ellen, amely a férfikielégelés és -agresszió érdeke. Itt a Pride hónap végre! Két walesi meleg férfi, akik házasságban élnek, örökbe akart fogadni, minden szűrőn átment, hosszas vizsgálat volt, hogy alkalmasak-e szülőnek. Öltönyös, jómódú, tanult emberek. Örökbe is fogadtak egy lánycsecsemőt, és pár hónappal később, sorozatos bántalmazások után az a férfi, aki otthon maradt vele, agyonverte. Az eü rendszer sorozatos sérüléseket látott el, a csávó mindig megmagyarázta, hogy a baba leesett a lépcsőn stb., és soha nem gyanakodtak, nem kötötték össze az eseteket. Míg végül meghalt a kislány, lekapcsolták a lélegeztetőgépről is, és a férfi már gyilkosnak számít. A boncolás után combcsonttörést, koponyatörést, bevérzett retinát és bordatörést is találtak. A valódi szülők remélték, hogy visszakerülhet majd hozzájuk a lányuk. 2015-ös az ügy, 2016-ban halt meg a kislány, a cikk 2018-as, most csak ítélet született. https://www.bbc.com/news/uk-wales-south-east-wales-45042202
Előfizetőknek itt is: https://www.thetimes.com/uk/crime/article/social-workers-praised-father-who-murdered-adopted-baby-elsie-scully-hicks-
*
Örömhír, már azt hittem, bedőlnek az áldozatot játszó imitátornak. A címben eszközölnék javítást: egy férfiról beszélünk. Nincs ilyen, hogy “transznemű”. https://telex.hu/sport/2024/06/13/lia-thomas-transzenemu-no-uszas-fina-elutasit-per-olimpia
*
Nektek egyébként sem lehet nem lehet gyereketek, csak azon az áron, hogy letépitek egy nőről. És amiket önként raktál ki magadról: a sok szerhasználat, a meztelenség propagálása, a grindr “hódítások”, mentális betegségek, a nárcizmus, a nyilvánosság előtt élt, felszépített-szűrőzött élet, az egész életmódotok durván veszélyesek egy gyerekre, szóval ne gondold, hogy mentegetőznöd kell, vagy bárki rábeszél, kérlel majd. Tudjuk nem lesz, mert önző és meleg vagy, és ne is legyen, ugyanezért. Megint a dráma, hatalmas érzelmek, jóság, szenvedély, “társadalmi elvárások”…
*
*
https://telex.hu/kulfold/2024/04/22/per-egyesult-kiralysag-grindr-adatszivarogtatas-hiv-statusz
*
Nyilvánvaló, hogy egyébként kamaszok tömegei álltak sorba Virginia Woolfért és Homéroszért, mert annyit olvas ez a generáció. Biztosan tilos lesz, azért szerepel Homérosz a NATban. És az a sok könyvesbolt mind a templom tőszomszédságában van. ÖNCÉLÚ, ezt a szót ajánlom fontolgatni. Teljesen egyetértek azzal, hogy ezt a dömpinget meg kell állítani. Ti is tudjátok, hogy keményen megy a propaganda – ti magatok terjesztitek, Telex, 444, wmn.hu és a többi. Ma Budapesten Tansz prájd lesz, ott a helyem!
*
Gabriel Mac szereplése For New York’s latest cover story, Gabriel Mac wrote about how phalloplasty saved his life. Documentary-video editor Miles Hill thanked Mac for his “vulnerability and for putting this all on the page! Very helpful to me in my own process,” and Elizabeth C. McLaughlin called the essay “one of the most beautiful and moving things I’ve ever read. It gives me such hope, how the capacity to self-define can break through every barrier and transform us into something glorious.” Gimlet’s Reyhan Harmanci wrote, “Congrats … on the new dick, and to us, for such a visceral reminder that we are flesh and bone and still something else.” Some were wary of the essay’s ethical framework. Jesse Singal, a reporter whose work has questioned the medical care trans people receive, tweeted, “This journalist said he’d been cured of his trauma in 2011 via violent sex. A decade later, he again says he’s been cured, now via major, risky surgery. I think there are some really fraught journalistic challenges inherent to covering the first–person accounts of folks who have dealt with profound trauma and/or other mental-health problems.” (kiemelés tőlem)
Az én rózsám a ChatGPT-vel diskurál. Is Transgenderism A Sexual Perversion? https://chat.openai.com/share/1dc89883-d1f6-4120-a4a3-4e34fd71b8a8
*
Már senki nem beszél külön homoszexuálisokról (noha ők a többség színesek között) – ez pedig módszeres fogalomátgyúrás eredménye. A fontos előzmény: Én már visszafelé jövök onnan. Mert valaha – a kilencvenes évek és kb. 2015 között – én elkötelezett liberális, jószívű támogató és hathatós hangadó voltam. Engem Antoni Rita drag showra invitált, és érzelmileg zsarolt, hogy miért nem vagyok nyitottabb. Soha nem érdekelt az ilyesmi, fiatalon sem. Egy tizenegy, egy négy- és egy kétéves gyerekem volt, teljesen egyedül voltam velük, és három héttel azelőtt halt meg a férjem. Ennyit az aktivisták érzékenységről. Eleve is ő doxxolt, a megkérdezésem nélkül kirakta a netre a nevemet: csakazolvassa = Gerle Éva. Én nem vállalok közösséget azokkal, megvonom azoktól a szimpátiámat, akiknek ez az LMBTQGHZH az elsődleges identitásuk, akik aktivistáskodnak, és akiknek rendben van, hogy a nemiséggel kapcsolatban furán megszállott férfiak nyüzsögnek, nőket szidalmaznak, követelőznek, nőnek hazudják magukat. Nem állok ki mellettük: ha támogatom a melegeket, Pride-ra megyek, akkor támogatom a névváltoztatást, a csonkításokat, a nők öltözőjébe nyomakodást (wranszneműek) – ez szétválaszthatatlan. A fogalmat ők változtatták ilyenné, ők gyúrták össze a mindenféle sükebókát egybe! A transzok ráakaszkodtak a melegekre, mert ők a népesebb csoport – de a sima melegek is iszonyatos dolgokat művelnek az áldozati szósz alatt. Nők számára és a gyerekek biztonságáért aggódóknak ijesztőeket. Senki ember nem zavar, engem viselkedések és tendenciák zavarnak, és nem értem, mások ezt miért nem veszik észre. Szóval “homofób vagyok” – és ennek a része, hogy az olcsó, ócska minősítgetéseik (kirekesztő! homofób!”) sem érdekelnek. Számomra ők leszerepeltek. Nyilván nem állok le olyanokat vitatkozni, akik ennyit sem bírnak végigolvasni (“hossszúúúúú…!”) és felfogni. 2023 decemberében a Háttér Társaság és a körülötte sürgölődő értelmetlen életűek, liberálisok (?), csupa pszichológus nyilvánosan alázott meg egy publikus eseményen, amelyre meghívásom (visszaigazolásom) volt. Ötvenen egy ellen, és élvezték. Okuk nem volt, én csendben és békésen ültem, merő gyűlöletből rámhívták a biztonságiakat. Játszották az inkvizítort. Előrángatták a blogot és kis szertartást rögtönöztek, hogy menjek onnan (egy nyilvános eseményről, egyetemi épületből), pedig erre semmilyen jogi alapjuk nem volt. Erről itt írtam: https://csakazolvassa.hu/2023/12/14/nem-erzi-magat-biztonsagban-mit-gondolok-az-aktivistakrol/ Két olyan csoport van, amelynek a szexért való lihegése, kielégülése, izgalma kedvéért lábbal tiporják nők, lányok érdekeit, kéréseit, biztonságát és méltóságát. Az egyik az ún. patriarchális férfiak, de mivel nem létezik nem-patriarchátus, még a skandinávok is csak picikét korrigáltak a súlyos igazságtalanságon, szóval: a heteroszexuális férfiak. A másik a transzszexuális (magukat nőként azonosító) férfiak csoportja (és sajnos, velük szövetkezve a melegek is). Őbennük az az aljas, hogy ugyanazt akarják: erőszakoskodni, kielégülni mások szenvedése árán, csak még játsszák hozzá az áldozatot, és mindenkit megbélyegeznek, aki kimondja, hogy a biológiai nem igenis számít és fontos választóvonal. Érdemes megnézni, hogyan vall erről a meleg, HIV-pozitív Bereczky Tamás. Nem ám valami vallomásos műfajban, hanem szakértőként egy konferencián, amelyet 2022 januárjában tartottak a chemsex ( = bedrogozott orgiák) témájában. Melegnek lenni szégyen, kín, magány, és a chemsex arra kell, hogy “legyen valami jó”. Szét is csapják magukat, gyakran belehalnak.

*
*
Persze, persze, logikus!!!
https://24.hu/kultura/2024/04/16/szarvasbebi-sorozat-kritika-netflix-richard-gadd/
*
Szerdán a New York Timesban és a Guardianben is megjelent az összegzés. a hazai újságírók nagyon csodálkoznak:
Rowling kommentelője
A 24.hu, ahonnan a két idézet származik, még mindig csodálkozik, és férfiakat nőknek nevez. https://24.hu/kultura/2024/04/11/j-k-rowling-daniel-radcliffe-emma-watson-harry-potter-transznemuseg-transzfobia-nemvaltoztatas/ Hatalmas vihar van amúgy is, fúj, Orbán – de nem Orbánt váltják le, nem is Rogánt, nem Mászáros Lőrincet, hanem két nőt. És nincs több nő. Jó nagyot rúgtak beléjük a magukat feministának valló liberálisok is a pedofília ürügyén (amit kivétel nélkül férfiak követnek el!), és élvezettel fecsegtek és rúgtak. Ennyit ér a nőpártiság. Most pedig egy nőnyomorgató bájgúnárnak tapsolnak, megrészegülve a fontosságuktól. Valaki magyarázza már el, minek ehhez a tartalomhoz Vera életkora, az arca, az érzelmei (szenteskedve: ő fáradt, és képzavarral, hiszen a napos részen lenni jobb, mint árnyékban).
- érted, a TiSza! A párt!
- ezt ő se érti
- szegénykém
Nem érted, mi a gond a transzokkal és az öltözőbe nyomakodással? Ha te, Lajos, bemész egy vécébe, amelynek deszkájára ráverte egy férfi, neked attól semmi bajod nem lesz. Például. Így világos? Ebben a posztban írom le, miért létezik ez a rovat, és mit gondolok a szexualitásról 47 éves, háromgyerekes, monogám, kapcsolatban élő, heteró nőként. Szerintem a szexualitás nem való profitszerzésre, játszmázásra, helyezkedésre. Nem lehet áru, sem puszta önkifejezés, sem zavaros követelőzések alapja. Itt is írtam már erről, nem új téma. A blog második leglátogatottabb rovata (azaz: oldal, olyan linkkel, amelynek nincsen dátum a végén, az a posztoknak van).
*
Emilia a fifijét mutogatja. Az embernek megjött. a kedve! Nem, nem szarszagú! https://www.instagram.com/p/C5HFOROo0qP/ https://www.instagram.com/p/C4kyLSPIH_q/ https://www.instagram.com/p/C4oAOZkolbr/ Lakatos Márk lebukott, hogy 18 év alattiakat, heterókat nyomaszt, erőszakoskodik, a heterókat degradálja (“uncsi”, “kirekesztő” – neki szabad, mert ugye a heterók homofóbok… Ez kísértetiesen emlékeztet a “jó, de Varga Judit meg az országot bántalmazta!” logikára.) Azóta kussol! Nem posztol. Pedig mekkora öntudattal szerepelgetett!
*
Ilyen szintig korruptak. Természetesen ez kamu, pénzért és nyomásgyakorlással szerzett “eredmény”. https://www.telegraph.co.uk/news/2024/02/18/trans-womens-milk-as-good-as-breast-milk-says-nhs-trust/
*
De nem ám! Aki tárgyiasít, megalázza a másikat, kegyetlenkedik, nem érzékeli a másik embert, élvezi, ha a másik szenved/csecsemő/ő a csecsemő, az aztán biztos egészséges személyiség! https://telex.hu/belfold/2024/03/02/gyermekvedelem-gyermekotthon-igazgato-pszichologiai-alkalmassagi
*
Nem kéne aktivistáknak újságot írni és tanítani sem. De ha már: ki az, aki a propagandát nyomatja??? https://wmn.hu/wmn-life/62071-gunyos-propaganda-eloadasok-hangozhattak-el-a-pszichologusok-pszichiaterek-kotelezo-tovabbkepzesen
*
Emilia, a szépség, immár megcsonkítva #nemnárcisztikus #őszinte #kedves https://www.instagram.com/p/C2__R2-IWB9/
*
Mondjátok, most, hogy annyira felháborít, amit kamasz fiúkkal tettek férfiak, nem kognitív disszonancia, hogy kb. ugyanilyen eseményekről szóló (sőt), kamaszoknak szánt pornóregény lefóliázása miatt ment az áldozati cirkusz? Rácz-Stefán Tiborra gondolok, akinek ez fantáziája, de iszonyatosan gusztustalan, lélektelen, hamis akkor is, ha lelkes (és hát nagyon), és hőst faragtatok belőle. Most akkor hős, mert fólia, vagy ez aggályos és a legnagyobb bűn a tizenévesekről szóló pornó?

*
Híreink a nagyvilágból.
Pont a szadista indíttatású értelmi szerző és elkövető nem volt “transzfób”, a rendőrség szerint a másik (kést hozó) tettes sem, nem volt csoport elleni gyűlölet a motiváció, de a bíróságon csak kierőszakolták ebből is a transzfóbiát. https://444.hu/2024/02/04/atlagosnak-tuno-tinedzserek-szadista-gyilkossaga-fuzetlapra-irt-terv-alapjan Kell a konc a “közösségnek”, hogy új erkölcsi alapjuk legyen követelőzni, asztalra csapni, a biológiai nem valóságát fontosnak tartó, a biztonságukat és lányaik biztonságát védő nőket basztatni. A szadista gyilkosokhoz és a kamaszok ijesztő videónézési szokásaihoz semmi köze annak, hogy nem komálod és nem ismered el azt, amikor egy férfi nőnek mondja magát. Nem, ez nem gyűlölet. Nem is valami cizellált álláspont, hanem a józan ész minimuma. Annak ellenében erőszakolják a cizellált hazugságot. Ha mindig elmondjuk, hogy például a drogosok, a prostituáltak, a transzneműek, orgiarésztvevők gyakran halnak erőszakos halált, akkor ebből nem következik-e, hogy a szülők emiatt SE támogassák ezeket a viselkedéseket? Mindegyik döntés. Ez a fiú eleve áldozat volt, pár ezres tiktok-népszerűség kedvéért egy életre tönkretette a testét.
*
A 20-30-as nőknél trend a szcéna legízléstelenebb szereplőinek (Lakatos Márk, Steiner Kristóf, Csalár Bence) ajnározása, a giccses, érzelgős rajongás, mert ez “olyan felvilágosult”. Nagyon sokan vannak köztük, akiknek jót tenni egy kis szégyenérzet, imposztorszindróma. Receptre kéne felírni. Gondolok itt elsősorban Amanda Elstakra. De legalábbis hogy dermedt csend a reakció, nem a “szeretet”, “de jó vagy”. Kérdés, válasz, válasz. Hogy mit gondolunk. Hát, én ezt, @markolakatos: az nem megy, hogy hol áldozatot játszotok, elfogadásért megy a rinya, az erkölcsi zsarolás (gyűlölet és szeretet emlegetése), hol ripacsműsorhoz és ízléstelen, gonosz tettekhez kell tapsolni. Aztán ilyet írsz egy nőnek. “Márk a legnagyobb természetességgel meséli el, hogy kell show előtt puncit csinálni a leragasztott farokból, és azt is, milyen egy vad éjszaka után napokat szorongani azon, hogy AIDS-es lettél-e. Merthogy mindkettő a valóságunk része, ha tetszik, ha nem.” Nem tetszik, és nem része a valóságunknak. WMN, könyvajánló.
Persze ezek alapján a Mimi még nyugodtan lehetne egy botrányokkal tűzdelt limonádékötet is, amit majd nyáron, egy kellemes koktél mellett elolvasol, aztán örökre elfelejted. És ha ilyen sorsot szánsz neki, az sem gond, teljesíti a küldetést: tökéletesen megtestesíti azt a szentháromságot, amit az újságíró szakmában a kattintásvadász cikkeknél egymás között csak vér–könny–gecinek hívunk, és garantálja az olvasók szórakoztatását (vagy épp kiakadását, de az voltaképp majdnem ugyanaz). Lássuk be: nehéz elfelejteni a jelenetet, amikor Miksa az utca közepén orálisan elégít ki egy férfi prostit, és közben látomása támad arról, hogy Michelangelo, Caravaggio és Pasolini karöltve sétál feléjük, nézi az akciót, és közben maszturbál.
Nektek ezekről a vad orgiákról nem jut eszetekbe a zsarolás és a karaktergyilkosság? Lásd Terry Black botrányát.

*
Tribute to Puzsér: a céllövöldés (nap)szemüveggel Lakatos Márknak ő okozott először fél szívinfarktust, de hát kurva jó!

*
Ezt nagyon nehéz elhinni. Hobbiló (?) = genderkritikus nézetek. Ez a csuda genderfluidság! Hogy ezeket mennyit bántják. 
Mi lesz így velünk? December 31. óta nem tudjuk, milyen önazonosan élni. Hol az énmárka, a “kiszépült”, “huszonévesnek tűnő” Villő, a nagy dobás, a kultúrnapló (ja, az itt!), mi van a nagyon durva edzésekkel, a “törzzsel”, a csodás-valódi gömbfenékkel, a nofilter ránctalansággal…
*
https://www.instagram.com/p/C2wqEKcrhCc/
*
Női oldalon (WMN) a nagyon elfogadó meleg közösségről panaszkodik Kanicsár Ádám: átlagos testalkattal az LMBT közösségben nagyjából láthatatlan vagy Mi köze a jótét negyven éves anyáknak ehhez? Te figyelj, Ádám, nektek se megy a saját magatok elfogadása. A melegbárokban is erő- és fiatalságkultusz van. Mit gondoljon Rácz-Stefán Tibor, akit tényleg soha, senki, bottal se…? Persze hogy ócska melegpornót ír és fantáziálgat. (Mi a szerepe és hatása az ilyen, előnytelen kinézetű férfiak életében a pornónak – és ami rosszabb: az írásnak?) Ti magatok nem fogadjátok el magatokat. Mit kértek akkor “a többségtől”? Nem lehet, hogy azért, mert elfogadhatatlan az egész meleg élet? Perverz, használós, kiégést okozó, ferde, önző? Ez semmiképpen nem politika, nem hősies harc, nem közügy. Ezek egyéni bukástörténetek. Amint a szexualitást megfosztjátok életet teremtő, intim, emberi teljességet hozó jellegétől, a szerelemtől, ilyen rideg lesz. Sőt, beletörik a seggetekbe a sörösüveg. Miért számít, hogy láthatatlan vagy? Te a szerelmeddel boldogan hintázol a játszótéren, rajongsz Madonnáért és ötlöd kifelé az aheti áldozati sztorit. Ha adjátok-veszitek a testeket, az aktust, akkor ne csodálkozz, hogy nem emberi és elfogadó a közeg, hanem tetszetősnek kell lennie az árunak, és verseny van. Kapitalizmus ennek a neve. A grindr kíméletlen neve nem véletlen: az a szex kapitalizmusa. Ti találtátok ki. Nő nélkül minden rideg és borzalmas. Ez nem toxikus maszkulinitás, amellyel a heteronormatív világot vádolhatjátok. Ez azért van, mert férfi vagy, és spiritualitását vesztett, szellem nélküli (dologi, anyagi). Te aztán tényleg magad döntöttél. Edzhetsz (de nyafogsz), fiatal és egészséges vagy:
Ezeket a cikkeket most feltöltöttem a papírtabletemre, és végül a konditeremben néztem át őket, 800 kalória gyorsgyaloglás után, a biciklin küzdve az újabb 400 kalóriáért. A meleg férfiak testképzavarairól és annak okairól olvastam, miközben a konditeremben izzadtam, a héten sokadik alkalommal, feláldozva az alvást, a szabadidőt, a közös időt.
:DDDD Hogy lásson rá a heteroszexuális a privilégiumaira, ha te ennyire öntelt és korlátolt vagy (és ennyire utálsz edzeni)? Kis segítségem neked: az örök kardió katabolikus, SÚLYZÓZNI kéne, feleannyi idő, attól normális izomtömeged lenne, sokkal több kalória égne nyugalmi állapotban is, nem lennél depis, és még a Grindr-n is olyan ajánlatokat kapnál… #közösség – hát gyűlölitek egymást! Én nem tapsolok dagadtaknak, melegeknek csak azért, mert szarabb nekik. Miért traktáltok nőket ilyesmivel? 
*
Ez is szép kontent. Megint: kit érdekel, mit hősködsz, miért van macskád, miért lesz ebből cikk, hogy nézel ki? https://telex.hu/eletmod/2024/02/01/sterilizacio-muvi-meddove-tetel-beavatkozas-szabalyozas-magyarorszag
*
Nem kell érvelni, semmire rámutatni, elintézik szépen maguknak ezt a híg üresfejűek. Mondjuk egy kicsit sajnálom azokat a nem pattogó, nem önző, nem magamutogató melegeket, akiket ezzel lejáratnak. Talpnyaló propagandista “újságíró”:
https://wmn.hu/kult/61703-dontsd-el-ribnc–lakatos-mark-mimi-cimu-elso-regenyerol
*
Ezt a “tudományos” (qubitos) cikket a 444 főoldalon hozza. Egy “filozófus” frusztrált egotripje (én így szállok le a bicikliről!). Sokat elmond arról, milyen attitűddel, élményekkel lesz valaki meleg, mennyire fensőbbrendűnek gondolják az életvitelüket (miközben nem ismerik a családos emberekét). És vajon miért “homofób” a társadalom? Olyan kedves emberek, ők is csak élni szeretnének! 
Ez itt a szerző. A szörnyű affektálás nyilván önparódia, de miért néz ki az összes ilyen nőgyűlölő prepubertánsnak? https://www.instagram.com/p/B2R0m2hHsdN/
*
Graham Linehan nyílt levele egy kollégájához, aki nem látja, mi zajlik. https://www.spiked-online.com/2024/01/10/an-open-letter-to-armando-iannucci/?utm_source=substack&utm_medium=email Közben pont a briteknél recsegnek a hazugságra épülő, erőszakos, nőellenes ideológia eresztékei. A Hogwart’s Legacy játék (és JK Rowling) ellen bojkottra szólított fel a sok agresszív sükebóka, de így is a tavalyi év legsikeresebb játéka lett. Ricky Gervais is Golden Globe-ot kapott!
*
Rachel Meade worked in the health and social care sector for over 20 years. She was investigated and given a one-year warning by Social Work England (SWE), following a complaint about posts that she had shared or ‘liked’ on social media. (These were posts defending women’s rights within the context of proposed GRA reform.) Following Meade’s sanctioning by SWE, she was suspended from her job by her employer, Westminster Council, who began disciplinary proceedings against her and warned that she could be dismissed. She consequently brought legal action against SWE and Westminster Council, taking her case to an employment tribunal.
Posztok megosztása és lájkolása miatt nyomták. Perelt, megnyerte. Angliában védelem illeti a genderkritikus nézeteket.
https://newagender.wordpress.com/2014/11/18/university-trans-awareness-poster-prompts-huge-response/#more-13 Ugyanez most Kanadában és egyre több helyen. 
*
Csudálatos történet megint. Szép kis lobbitevékenység, és Hannibal Lecter a kanyarban sincs ezekhez képest: https://reduxx.info/uk-former-leader-in-gender-diversity-organization-pleads-guilty-to-live-streaming-castrations-distributing-child-pornography/?utm_source=substack&utm_medium=email
*
Brianna Ghey gyilkosait elítélték, de nem gyűlöletbűncselekmény volt. https://www.theguardian.com/uk-news/2023/dec/20/why-brianna-ghey-policuickly-ruled-out-transphobia-as-motive
*
A nemi diszfória, az identitásmóka, a táplálkozási zavarok és a performatív ADHD/Asperger (amikor műsoroznak vele és mentségeket keresnek általa) mind médiatermékek, a netről veszik. Net nélkül az értelmes tevékenységekbe merülő, erős önbecsülésű fiatalok nem lesznek transzok, sem a szexualitásukat nem lobogtatják. Nincs közléskényszerük azzal kapcsolatban, hogy mi izgatja fel őket, meg ki bántja őket. A pornó hatása sokkal durvább ezekben. Aki a saját vágyai alapján képzeli el, tehát nem egy emberi viszonyt alakít ki, és abban egyeztet, hanem a vágyaihoz keres “szolgáltatót”, annak a szexualitása emiatt önző és visszaélős lesz.
*
Az Egyesült Királyságban recsegnek-ropognak a transzhazugság eresztékei. https://hvg.hu/elet/20231219_anglia_nagybritannia_transznemu_diakok_iskola_ajanlas Közben a lobbisták szerte a világban azt panaszolják a szokásos újbeszéd nyelven, hogy a transznemű gyerekektől megtagadják az életmentő egészségügyi ellártást”, ami azt jelenti, hogy a kiskorúak átműtését, “affirmatív” (indoktrináló) pszichorterápiákát egyre több kritika éri. Felnőtteknek semmit nem tiltanak se ott, se itt. A méregdrága képzőművészeti albumokon kívül semmilyen felnőtt könyvet nem fóliáznak le (ezt épp Rácz-Stefán Tibor ismeri el egy facebookposztjában: lenyelte a békát és levette az ifjúsági, “14 éven felülieknek!” feliratot a borítóról, így már nem kell fóliázni, “bele lehet lapozlni”, a felnőtt polcról gyerek is e- és megveheti, nincsen semmilyen tilalom, műbalhé volt az egész fóliacirkusz). Olyan hormont szedsz, azt vágatod le magadról, amit akarsz. Csak 18 év alatt nem. De azért ment a siránkozás, hogy Kölcseyt meg Nádasdyt is fóliázzák… (Nyáry Krisztián). Nagyon könnyen tetten érhető hazugságok ezek. Nem kell semmilyen oldalra állni, figyelni kell, az igazságot keresni, akkor nem tud elragadni a hisztis-ellenzéki hangulat.
*
Dylan Mulvaney új klipjében (amely rendkívül magas színvonalú, egészen hihető) csókolózik egy nővel: https://www.instagram.com/p/C040TwDy4Yx/ 
*
Csudálatosan aktív a Háttér Társaság! Csupa hasznos tevékenység, segítenek, ha kakis lesz a micsodád, vagy nem tudod, melyik tilos és pusztító szert melyikkel kombináld, amikor prédának mész kiéhezett perverzek közé. #aszexnemjáték #neerőltessétek
Nem vagytok elég BEFOGADÓK, ha érteni meritek, itt mi a téma.
*
Ebben az országban továbbra is ki-ki leírhatja a véleményét és kommentelhet is ott, ahonnan nem tiltják le. Így sikerült felhívni a figyelmet például a béranyaság-botrányra pár hete, és az nagyot ment. Én nem félek, nem is fáradtam el, a büntetőügy porrá omlott. Kitartok az álláspontom mellett. A Háttér Társaság konferenciája a CEU-n. Nemigen akartak jönni. Regisztráltam és visszaigazoltak. Kb. 25-30-an ültünk a teremben szombat dél körül, állítólag 90 fő regisztrált (ebédre azért benéztek).
Csendben ültem, figyeltem, jegyzeteltem. Bosszúból pár résztvevő (nem szervezők, nem előadók!) árulkodtak, hogy én ne legyek ott, pedig ugyanolyan résztvevő voltam, és ők se mind tagjai a gittegyletnek. Mondtam, szabályosan vagyok itt, regisztráltam, semmi különbség köztünk. Még hülyén se nézek ki. Ment a hatalmaskodás, frusztrált gnómok próbáltak moralizálni. Megpróbáltak a biztonságiakkal kirakatni, amire nem volt jogalapjuk, ez el is hangzott a biztiőr (és annak főnöke) szájából. Rám is kacsintott a biztiőr. Körömcipőben és kiskosztümben (ez Maci-idézet) a male bonding sem működött a lent látható szemüveges, szőke úriember és a szekus között. A válságstáb, Bartucz Kristóf projektkoordinátor felhívta a Háttér jogászait, szombaton ez nem könnyű, őket se érdekelte a konferencia, de aztán kénytelenek voltak elismerni, hogy szerintük sincs helyzet, nem tehetnek semmit. És akkor a Bartucz Kristóf ENGEDÉLYT ADOTT, hogy amíg nem zavarom meg, addig maradhatok. Mondom, tudom, hogy maradhatok, nem kell engedélyezni. Te projektász. Mit csinálnék? Kínosan magázott, én pedig tegeztem. Másik idézet: “ebből is látszik, hogy ilyen rendezvényt természete szerint nem a CEU-n kellene tartani nyilvánosan, hanem valakinek a lakásán, szűk baráti körben (pom-bär, hey-ho a dohányzóasztalon), csak arra ugye nem lehetne támogatásokat felvenni”. Na igen. Ezek közül a nagyon felháborodott aktivisták közül egy még hat évvel ezelőtt maga is transzkritikus nézeteket hangoztatott, de ő már minden volt, örmény, sima feminista, katolikus, állatjogvédő, aszexuális, férfi, nő, skizofrén, férj és elvált. Ő sikoltozott egyet, hogy deadname-eltem, de hát az a neve, én nem veszek részt a valóságtagadásban. Másik extrája, hogy hangokat hall, erről nyilvános posztok tucatjaiban írt. Imádja és dédelgeti az állapotait. Természetesen megvetem mint identitás-kalandort, de itt Egy másik is jobb, ha nem szólal meg trollkodásügyben: ő egy demonstratív táblával (és tökéletesen fantáziátlanul, ám zavarosan) próbált tönkretenni egy kiállításmegnyitót 2017-ben. Amit ők hisznek, az ugye morális abszolútum és igazság, annak a nevében lehet vegzálni másokat. Akkor is, ha ő nyomul be egy rendezvényre és csinál botrányt, és most is, hogy “berken belül” van (én viszont nem csináltam botrányt). Csak ha nem értitek, miért utál titeket egy egész ország, de amúgy a nyugatiak többsége is. Hát emiatt az arrogancia és agresszió miatt, amely az önsajnálatba öltözik. Az eltávolításomat követelte, mert “nem érzi magát biztonságban”. Itt a beintő csávó:
Egy harmadik ezzel a másodikkal és több más aktivistával eljött egy transzkritikus rendezvényre a Közkincs Könyvtárba másfél éve, amit kiabálva, a szót magukhoz ragadva próbáltak tönkretenni. Senki nem vitatta azon jogukat, hogy ott lehetnek. Nincs és nem is lehet egyetlen nyilvános rendezvényen sem olyan feltétel, hogy egyet kell érteni, ez szabadságellenes, gondolatrendőrség, és a demokrácia halála. Ez is egy technika az ádámcsutka eltakarására.

Hegedűs Bálint. Ez a hála, amiért elmentem vele szemceruzát venni! Nem mert megszólalni a plázában, mert a hangja nem “passing”.
Végül érzelmi zsaroláshoz és csoportnyomáshoz folyamodtak. Az ebédszünetben megtervezték a megalázásomat, utána kiraktak hat széket előre, leült az összes sükebóka, köztük egy olyan férfi, aki pár perccel korábban egyetértésben ebédelt velem, és helyet kért az asztalnál mellettem. Balta Fruzsina felolvasta a Krédóm a szexről című, igen erős írásom első pár mondatát (nem mintha értették volna), és állították, hogy e sorok szerzője itt ül köztük, ők ezért nem érzik magukat biztonságban, és kérik, hogy távozzon. Nem neveztek meg. Nem szóltam semmit. Hangsúlyozom: nem ők voltak az előadók, ők ugyanolyan (csak hithű) résztvevők voltak (én még a délelőtti feszkózás alatt felajánlottam, hogy bár jogalapjuk nincs, ha a panelbeszélgetésben tényleg a szívét tenné ki Fruzsina, és ebben én zavarom, és megkér szépen, én arról elmegyek, nem vagyok egy állat. De az a vége volt a napnak, nem az ebédszünet utáni rész). “Ti is egyetértetek?” A sok adjunktus, egyetemi ember és random érdeklődő egyetértett, egy birka fel is szólalt, hogy “én is támogatlak”. Ezek felnőtt emberek, akik abból csináltak zsarolós drámát, egészen pontosan: hatalmaskodási bemutatót, hogy egy nyilvános konferenciára pont ugyanúgy szabályosan regisztráló résztvevő esetleg mást gondol a témáról, mint ők. Ilyen aztán nem volt még a konferenciákon a világban! És amikor elkezdtem összerakni a holmimat, még rámszóltak, hogy gyorsabban. Ott ült a sok bebódított ember, és nem szólt senki. És ezek beszélnek toleranciáról meg jogokról. Egy órával korábban arról ömlengtek, hogy a hát mögötti kibeszélés, hangulatkeltés is diszkrimináció. Csodálatosan megvilágító pillanatok! Kélrdezhetitek, és én megválaszolom, hogy miért akartam én erre a rendezvényre elmenni. Mi volt a cél? Én elmentem az elvált apák nőgyűlölő és anyaellenes, bántalmazómentegető konferenciájára is májusban, és azt meg is írtam (ezt nem terveztem, érdektelen volt). Jó tudni, mire készülnek és mennyire ivódott be a tévhit egy jogászba, egyetemi oktatóba. Leginkább ebédelni mentem. Én is eu-s állampolgár vagyok. Most arra voltam kíváncsi, pontosan kik azok és mely szervezetektől, egyetemekről jöttek, akik ezt a vasat ütik, illetve hogy érvelnek azok a szakemberek, akik szerint az LMBT+ affirmáció, ismeretterjesztés, érzékenyítés, önképzés a pszichológusok és a pszichológusképzés, szociális munkások, tanárok feladata – annak ellenére, hogy nem biztos, hogy egyetértenek az aktivistákkal (van olvasó, aki akadémiai közegben, segítő szakmában dolgozik tiszteletre méltó beosztásban, és rosszul van tőlük). Nem tévesztve szem elől, hogy ha az LMBT-tevékenységbe beszállsz, akkor nem úszod meg, muszáj politizálnod, és jó eséllyel ellehetetlenedsz, és ennek ők kitennének, efelé nyomnak. Tehát hogy mennyire gondolják komolyan (univerzálénak, kizárólagos igazságnak), hogy ez a fontos téma és teendő ezekben a szakmákban, mennyire az motiválja őket, hogy pénzeket tudnak ilyen kampányokra és konferenciára az EU-tól igényelni és jó a büfé, meg elő tud adni kreditért olyan, aki más konferenciákra kevés. Hogy komolyan gondolják-e. Kíváncsi voltam, a beszédmódjukban mennyire pervazív a dogma, hogy az LMBT emberek áldozatok, őket csak bántják, és ezért a politika a hibás – nem pedig az idegesítő aktivisták, a gyengécske stratégiáik, visszás megnyilvánulásaik, vagy maga az állapot, a másság, amely önmagában is nehéz, toleráns közegben is, illetve mentális bajok tünete. Pl. a feltűnősködő perverziók (lásd a fenti képet a rózsaszín ruhás aktivistáról, ezt maga tette közzé), vagy az identitások váltogatása, demonstratív megjelenítése, a gyerekek bevonása a szexuális mókába sokakat irritál, és joggal. És ami a leginkább érdekelt: a tanárok szekciója, hogy mennyire akarnak iskolákba bemenni, “érzékenyíteni”, a gyerekeket átszexualizálni (rossz testbe születés és a többi dogma). Senki nem született rossz testbe. Nincs olyan, hogy transznemű gyerek. Ez egy felnőtt és igen romlott, pornóihlette találmány. Teszek rólą, hogy híre menjen, milyen az ő toleranciájuk és hogy gondolatrendőrséget próbálnak játszani, jogilag nem vitatható szövegek miatt meg akartak alázni. Amikor az ajtóhoz értem, ezek a segítő szakmájú, megértéstől csöpögő emberek ELKEZDTEK TAPSOLNI. 😀 A legdurvább, hogy Sulyok Viktória, a folyton káromkodó aszex csaj (és Jo Nesbø fordítója!), egyik a “hat áldozat” közül, talpig rózsaszínben kijött utánam a teremből, és az aulából is el akart küldeni, mert nyomasztó a jelenlétem. (Majd ő maga is elment, mert ő sem ült be és nem volt ott délelőtt sem. Senkit nem érdekelt a konferenciájuk.) Akkor mondtam, hogy a műsor már megvolt, elég volt, onnan nem küldhet el. Nem nyomasztok senkit, ők bent vannak a teremben, bárki bejöhet a CEU-ra, nézd, mennyi ember mászkál itt.
Engem nem lehet megalázni, mert nekem igazam van. Az aktivizmus viszont ma megmutatta önmagát. Hogy aki a raktárosság meg a call center után végre életében először 200 ezer fölött keres, az mit összefontoskodik, hatalmaskodik. Szorítja, mint pitbull a csontot. A kávét megköszöntem, mert vagy ötöt ittam. El kell azt az eu-s támogatást költeni! 
*
Fóliaáldozat és opportunista pornó-giccsgyáros. Ezért kéne tüntetni, hüppögni, kampányolni:
*
December 1.: a HIV világnapja. Megint ránkparancsoltak a nagyonérzékenyek, hogy ne merjük kimondani, sőt észrevenni sem, hogy rossz az, ami roassz. Világnap arról szokott lenni, ami ünneplendő, vagy ami tragikus emléknap. De ilyet, hogy nem vidám, de nem is baj? Kenegetik. Senkinek nem az a baja, hogy kit “szerettek”, hanem ez a gonosz hazudozás, miszerint a HIV semmiség, rendben van, csak elrohangálsz kontrollra háromhavonta (négy magyar nagyvárosban is!), naponta gyógyszerezed magad, és rendben van… “teljes élet”, és igazából a nők is elkapják (ja, erőszakos férfiaktól) – jézusom. Oszlatják a tévhiteket, eltörlik stigmákat, terjesztik a tudást a tökéletesen elfogulatlan aktivisták:
Ja, jó. Tehát nem akar gyereket se. És ha választhatna, hogy HIV nélkül élhetsz (visszacsinálni a fertőzést), nem kell gyógyszert szedned, kontrollra járnod, vagy a társadalom kiműveli magát és cuki lesz, akkor ő a tájékozott társadalmat választaná. Értem. De tényleg, Domi. Mit választana? 2022-ben 18-an haltak meg AIDS-ben, de a HIV-nek ma már nincsenek áldozatai. 2022-ben 224 főt szűrtek ki HIV-vel, ebből 26 volt nő, de nem a meleg férfiak betegsége, a Háttér szerint (egy újabb facebookposztban írják, ingyenes óvszerosztás kapcsán): 80 százaléka az új fertőzötteknek férfi-férfi szexben fertőződött… minek hazudni? főleg, hogy ugye nem is betegség (és nem tudjuk, hogy hány nőt kényszerítettek anális aktusba, vagy óvszer nélkül felelőtlen szexbe, hány a prostituált). Nem fertőzés, hanem a vírus átvitele. Remek újbeszél. Na, EZ a halál kultúrája. Milanovich Domi a minap KINYILATKOZTATTA DTK-nak, hogy a “homófóbia” “nemcsak kártékony, de unalmas is”. A wmn.hu szerkesztőségében négy aktivista van szerzőként, egy tulajdonos meleg, és nagy erőkkel normalizálják a teljesen elfogadhatatlan, éretlen, durván káros jelenségeket önös, hisztis, magamutogató, lényegnemlátó állításokkal. Mi a faszról beszéltek? És ki hisz még nektek? Engem ilyen emberek jólléte, hasfájása kicsit sem érdekel már, nem leszek balek. Pláne az engedélyeik, erkölcsi jóváhagyásuk nem kell, hát ti rimánkodatok elfogadásért. Eközben Nyugaton a hegemónia a meghatott buzipátyolgatás és pozitív diszkrimináció, kirúgnak az állásodból, ha nem ezt szajkózod. Ez az örök fensőbbrendűsködés. Kb. azt várhatják el reálisan, hogy nem köpik le őket. Maradjunk is ennyiben. Vagy ehhez mit szólsz, Domi? Várjuk a magyarázatot. Ez transzfóbia? 
*
…amúgy lehet, hogy troll, de rengeteg ilyen történik, és hogy van egy közösség, ahova ezt le lehet írni?… Kommentek!
*
Na halleluja (a felső sorban van a subreddit, ahol ez megjelent: férfi, aki nővé akar válni). #önáltatás
Erről írok külön is, annyira hányinger (a Tilos Rádió oldaláról van a poszt): https://www.facebook.com/feminizmus/posts/pfbid038DrkH2YoFMW376esDYzDLyaG56v7hfaUnyyVokJy4VhQhSSveDm3KQNtf5icDi9cl
*
Gyászol a transznemű közösség: az aprócska alabamai település polgármestere és egyben baptista lelkésze öngyilkos lett, miután erőszakosan outoltatták, vagyis… nyilvánosságra hozták, hogy parókában, “nőként” pornográf oldalakon szerepel a képen látható külsővel. Valójában lebuktatták, mert több helyi nő adatait és fotóit is nyilvánosságra hozta ezeken az oldalakon, és zaklatta őket, illetve megölésükkel kapcsolatos fantáziáiról írt történeteket. https://twitter.com/ReduxxMag/status/1722929982354096142 És még hamisan is énekelnek.
Utolsó prédikációjában internetes támadásról számolt be, majd 6-án, hétfőn öngyilkos lett. “Copeland thanked the hundreds of people he said had reached out to him in love and asked his congregation to turn their Bibles to the Psalm of David, which includes the line, “Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil, for he’s always close beside me.” https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/alabama-mayors-apparent-suicide-underscores-dangers-outing-rcna123803 https://www.youtube.com/live/N7r13_sgFwU?si=IhsRxnG1xqGCZ-4A&t=752
*
Igen, mint a bécsi vécékben: legyen szopólyuk az egyetemen, hogy a queer hallgatók anonim szexszel enyhíthessék a tanulmányaik okozta stresszt! https://reduxx.info/germany-students-at-university-of-augsburg-call-for-gloryholes-to-be-installed-in-lecture-halls-cite-benefit-to-queer-community/?utm_source=substack&utm_medium=email
*
G. hahotázik épp most ezen, “mintha a Humen magazint olvasnám”, fel is olvas színészileg. Tehát 25 évvel ezelőtt is ideológiát kellett volna zsúfolni egy profitra törő, szórakoztató sitcomba. https://telex.hu/after/2021/05/26/jobaratok-friends-reunion-orokseg-hatas-kritikak
A 236 részben irreálisan kevés játékidő jutott a nem fehér szereplőkre… … Az, hogy egy férfi meleg, vagy melegnek hiszik, visszatérő poén volt a sorozatban. Ráadásul amikor az egyik főszereplő férfi szembesült azzal, hogy melegnek nézik, heves tiltakozás volt a válasz, amit újra és újra egy nagy nevetés kísért. Amikor két nő szexuális viszonyáról volt szó, azt egy izgató és szexi dolognak kezelte a sorozat, amikor viszont ugyanez két férfival kapcsolatban merült fel, arra általában a nevetés, illetve az undor volt a reakció. Nyilván a leszbikus karakterek kezelése is lehetett volna jobb, főleg mai szemmel, de a meleg férfiak szinte csak homofób vicceket kaptak a Jóbarátoktól. Pedig a sorozat akár magát a homofóbiát is beállíthatta volna viccként… … miután kiderült, hogy Monica gyerekkorában kövér volt, ezt egy kiapadhatatlan humorforrásként kezelte a sorozat. És habár nem az az állítás, hogy soha, semmilyen viccet nem lehet elsütni a kövérség kárára, de azt súlyos hibának tartják, hogy ezen túl az elhízás nem merült fel úgy, mint egészségügyi kockázat, nem volt szó a genetikai adottságokról, de nem mentek bele az étkezési zavarok okaiba vagy a bullying lelki következményeibe sem – csak annyi volt a lényeg, hogy vicces, mert kövér. Viszont azt ne felejtsük el, hogy a sorozat azért tudott működni ezekkel a hibákkal, mert a nézők ugyanúgy partnerek voltak ebben a működésben.
*
Formerly known as Andrew Burns, Tiffany Scott is considered one of Scotland’s most violent prisoners and has been described as ‘dangerous and unpredictable’. In 2010 he violently assaulted a nurse and in 2013 he admitted to stalking a 13-year-old girl. In 2017 he was charged with a series of violent assaults against staff in Glenochil Prison and, in 2018, Scott slashed a fellow inmate at Slaughton Prison with a razor blade, causing a wound to the man’s face which required eighteen stitches. He is subject to an Order for Lifelong Restriction (OLR), meaning he will only be released when he is no longer considered an ‘unmanageable risk to public safety’. In 2016, Scott claimed to be transgender and changed his name to Tiffany. It is reported that he has not physically transitioned in any way and is not undergoing any medical treatment for his supposed dysphoria. Last week he was on trial for attacking four prisoner officers, biting one, punching two others and kicking and choking a fourth. So violent and erratic is Scott’s behaviour that extra security measures had to be in place in court, including members of the public and legal officials being moved to a safe distance away from the dock. On the first day of the trial, Scott had to be flanked by four security guards and three police officers. By the second day of the trial, Sheriff Stuart Reid ruled that Scott could not attend due to his behaviour. Scott was convicted of four assaults, behaving in a threatening or abusive manner and a vandalism charge.
The Glinner Update (Graham Linehan hírlevele)
*
https://wmn.hu/wmn-szex/60644-a-zoomerek-batrabban-kinyitjak-a-kapcsolataikat-es-fedezik-fel-a-vagyaikat Taníts minket az egészséges, jól működő párkapcsolatokról, Luca (21)! Mézbe mártják, őszinteségről meg kommunikációról hadoválnak, hogy lassan normálisnak gondold azt, ami álnokság és önzés. A poliamóriának nevezett, vágyalapúnak és kapitalistának (piac, kereslet, igény) elképzelt rendszerrel mindig a nők szégyenülnek meg – és mindig a férfiak nyernek rajta. A környezetünk továbbra is tele van gusztustalan perverzekkel, nettó nőgyűlölőkkel, akiknek esze ágában sincs se a kölcsönösség, se az egyenrangúság. De ezt a habot kell verni, mert “zoomerek” milyen menők…
*
Ismét vért könnyezett Szent Kristóf
De amíg van, aki már azért szégyelli magát, hogy hagyott megrohadni egy fél csokor koriandert, vagy azért kell megszégyenülnie, mert egyformán értékesnek tartja minden ártatlan áldozat kioltott életét, míg mások azért sem szégyellik magukat, hogy a nevükben gyermekeket gyilkolnak meg, és kórházakat bombáznak, az igazi változás (sokkal) messzebb van mindannyiunktól, mint Methana Jeruzsálemtől.
de ez is szép
Ahogyan Orbán Viktor nem egyenlő Magyarországgal, a Hamasz nem maga Palesztina, és Netanjahu nem Izrael – ezt a nyilatkozatomat a napokban egy hírműsorban idézte Szekeres Imre, a korábbi honvédelmi miniszter, hozzátéve: „Tudom, hogy Steiner Kristóf nem politikus, de számomra ő fogalmazta meg ezt pontosan”. És persze olyanok is vannak, akik szerint én csak táncikáljak félmeztelenül a Pride kamionon, ne folyjak bele a politikába.
Amúgy igen, Kristóf… https://wmn.hu/ugy/61121-steiner-kristof-haboru-dul-odakint-belul-pedig-mentalis-es-erkolcsi-krizis
*
Dermesztőek a pro/kontra érvei. Vajon nem tudja, hogyan kell a “neonvaginát” “gondozni”, az mekkora meló és mennyire fertőzésveszélyes? És: kivel akar szexelni? https://www.reddit.com/r/detrans/comments/17dzhkj/mtf_should_i_stop_now/ Két bűvös szó, INKLUZÍV és EDUKÁCIÓ: szexshop akár már 9 éves gyerekeknek is. https://www.radar.gaysagainstgroomers.com/post/the-rise-of-all-ages-sex-shops-and-how-to-defeat-them
*
Love is love, hát mondom én! Azt hittem, a BORSot jelenti föl. A szeretet legmagasabb formája: a feljelentgetés. Ha valaki a béranyaságot vagy a gazdag fehér férfiak pöffeszkedését bírálja, az GYŰLÖLET, illetve bűncselekmény! És csak ők lehetnek boldogok, hiszen ők TELE VANNAK SZERETETTEL! #foreverliving 
*
Nem a nyílt szexuális részletek. Nem az, hogy meleg. Van olyan. Nem akadunk ki, nem érdekel. https://racz-stefan-tibor.blogspot.com/2020/04/racz-stefan-tibor-az-elso.html Az egésznek a bénasága, pusztító butasága. Ez állítólag egy felnőtt férfi, és ilyen érzelmi világa van, ilyenekről fantáziál, miközben ezer baja van. Nem az a baja, hogy a melegeket nem fogadják el, hanem a cukorbetegség. És ezt adná el woke aktivista szeretetkontentként buta kamaszoknak. “Író”… A gyalázatos nyelvi minőség. Az olcsó, ócska fordulatok. Hogy követeltek bármit, hogy van képletek akármi ellen kiállni, ha ti magatok ilyenek vagytok?
*
Ezt támogatták a woke-ok. Addig locsogtak szeretetről, elfogadásról, “mit árt nektek, ha valaki másképp él?”, amíg ez lett. Kezeletlen problémás gyerekek őrjöngenek, és fiú létükre lányöltözőkben, lányvécékben is joguk van bent lenni. Mennek is befele siertv. https://twitter.com/ReduxxMag/status/1707456456935587849?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1707456456935587849%7Ctwgr%5Ec461ed9b5653d207b72b618699876a1ca6ce9636%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Freduxx.info%2Fbreaking-charges-pending-against-transgender-student-seen-assaulting-girl-in-viral-video%2F
*
Egy kis “jaj, a fólia!” cikk, ömlengés. Két pszichológus. Nyilván a szülők, idegen felnőttek szexuális jótanácsai, ja és A NETFLIX nélkül a gyerekek teljesen el vannak veszve, nagyon fontos, hogy már kiskortól firtassuk ezt a témát és használjuk a kuki, puni szavakat. Megint említést sem tesznek se a pornóról, se a nőgyűlöletről, se a groomingról (amikor idegen felnőttek vagy akár rokonok “beszélgetnek”, azaz nagyon akarják tudni, hogy a gyerekekkel mi van szexuálisan, testileg), pedig az az igazi veszély. https://telex.hu/velemeny/2023/09/29/a-foliazas-felelem-szorongas-velemeny-lmbtq-konyvek-nyul-boglarka-peer-krisztina A fólia mint intézkedés nem túl értelmes (mondjuk nem is a törvény találta ki, az csak elkülönítést és zárt csomagolást említ), nem okoz semmit (nem véd meg és nem is korlátoz, majd a könyvkereskedők parája kiszelektálja a legcikibb szexre, önmegvalósítós butulásra rádumálós könyveket), de a queerpropaganda ellen fellépni fontos. Jó esetben fölösleges látszattéma, de rengeteg a hazugság, elkendőzés, pl. hogy csak egy ártalmatlan másság, viszont káros jelenségek járnak vele, éspedig inherensen, azaz nem csak a túlkapás vagy a visszaélés okozza. És ezeket soha nem ismerik el.
*
Eközben Németországban a nagyon felszabadultak már itt tartanak: Rosi Needs Money. Mindez a berlini városvezetés honlapján, megmagyarázandó a vörös lámpás negyedet 6-12 éves gyerekeknek. Rosi Bulgáriából jött és nem szerelmeskedik, mint Papával, hanem úgy szexel, ahogy a tévében (értsd: pornó) van. Szép, hogy legalább ezt elismerik. A rajz elég fenyegető lett.
https://reduxx.info/germany-pro-prostitution-picture-book-offered-to-children-by-government-officials/?utm_source=substack&utm_medium=email
*
*
Mérő Vera írt egy elég komplex, kicsit egyrészt-másrészt, de azért inkább leleplező cikket a Glamourban a béranyaságról, ez meglepő, mert amúgy melegdédelgető; azt is egy kommentelője írta meg neki, hogy több amerikai államban a szülés pillanatáig van abortusz (ezt is említi a cikk), és a prostitúcót annyira szereti.
*
Mónika edukál. Engem álnéven basztat. Egy férfi nő, de én nem vagyok nő szerinte, illetve irigylem. “Pesszing”, “gender” (g-vel ejti), “fredi merkuri”.
műkörmös kézzel agresszíven, rossz humorral, sértődötten hadonászik
ez az ember mondta rólam, hogy irigylem, mert nőbb nálam és én hervadok #élniésélnihagyni 😀
*
https://www.hazipatika.com/psziche/harmoniaban/cikkek/estenkent-ugy-fekudtem-le-aludni-hogy-lanykent-ebredek-fel-masnap-reggel “kiteljesedett nőként él” 😮 Az éremgyűjtemény kamu, egyetlen (nemét, korát és méreteit tekintve igen szerény) eredménye van az eredménylistán, a többit nem futotta le. Antónia nekem tavaly nyáron azt mondta, már februárban, 2022-ben megvolt a műtétje.

*
…és még hisztizik! Hír: https://24.hu/szorakozas/2023/09/04/steiner-kristof-nimrod-dagan-konyvkiado-felvetel-intim-szerzodesbontas/ Onlyfans = prostitúció. Az indecent exposure nemhogy nem jó ügy, hanem bűncselekmény is, jogokat és ízlést is sért!

*
Gyurkó Szilvia, wmn.hu
Befóliázott könyvet veszel a kamasz gyerekednek: te egy nyitott szülő vagy, vagy veszélyeztető?
Trend után lihegő politikai pedofil vagy. Ép érzékű szülő igényes a minőségre, és nem vesz giccset és indoktrináló, gonosz ideológiát sulykoló könyvet a gyerekének!
*
Babát terveztek 2016-ban
https://nlc.hu/csalad/20160707/szabo-zsofia-transznemu-fiunak-szuletett/
*
https://www.instagram.com/p/CpNv6hVtznT/?img_index=3 
*
Svédországból egy csodanő. Fehérneműs fotók, táncol (és kiposztolja), mellműtétről locsog, ő anya, senki más nem érdekli. Nárcizmus, lelki nyavaly, önzés, hamis gesztusok… parodizálja a nőket. https://www.instagram.com/p/CurgQ-MoI8C/ “I have the right to call myself a mom” https://www.instagram.com/p/CtE05KZIdbW/
*
*
“Anne” Andres Kanadában “nyert” masters erőemelésben nők között, csak érzet alapon “nő” (nem követelnek meg tőle hormonszintet, műtétet…). 6 láb 2 inch ( = 188 centi), 250 font (113 kiló) és leterfez mindenkit, aki tiltakozik. #maleego https://www.instagram.com/p/Cv-gGqzvaqT/?img_index=1
*
Lefordítom, ez mit jelent: nem kell diszfória, nem kell szenvedés, diagnózis, se beavatkozás a “nemváltáshoz”, csak a vágy. Önkijelölés, pont amit mindig parodizálnak: az vagyok, aki akarok. Tehát bármilyen nyomorú, pornóagymosott perverz bemegy, hogy ő nő, és akkor három hónap múlva már letagadhatja a valóságot. Én tisztában vagyok vele, hogy vannak perverzek és ők mindent megtesznek, hogy kiéljék a torzságukat. De ha nekem ezekről az emberekről akarják beadni, hogy szenvedő, marginalizált csoport, meg empatizáljak velük, és nekik a transzfóbia a bajuk, akkor hadd röhögjek. https://444.hu/2023/08/23/egyszerubbe-tenne-a-nem-es-a-nevvaltoztatast-a-nemet-kormany
*
még visszatérve Kovács Bálint tóthgabis, fölényes döfködésére:
…ahogyan ő él, az tisztább, követendőbb, mint ahogy a hozzá nem hasonlók élnek. Keresztényibb. Hagyománytisztelőbb. Erkölcsösebb. Nemzetiesebb, a Nemzetet mint olyat jobban szolgáló. És hogy aki máshogy él, az alantasabb nála – mert aki a saját erkölcsével kérkedik, akarva-akaratlan belerúg a máséba.
A legundorítóbb, hogy pont ők (ellenzéki, “független”, eminens jóember újságírók, körültekintők, műveltek) a gőgösek. Ők láttatják magukat az élcsapatnak, az egyetemes jó képviselőinek, tény- és tudományalapú, jogvédő, empatikus haladárnak, és mindenki mást bigottnak, tudatlannak. És hozzá még áldozatiaskodnak! Egyre több csontváz esik ki a szekrényekből. Nekem a nőgyűlölet a felfedezésem, általam rokonszenvvel követett emberek is ezerrel nyomják a degradálást, szemétkedést, és élvezik. Meg a képeimre kattintanak persze a porckorongsérves leharcoltak, pedig én aztán nem trükközöm velük. És külön robbannak, hogy se ronda, se boldogtalan nem vagyok, nem mennek semmire a sztereotípiáikkal, dobozaikkal.
*
Ehhez őszinte gratulációm. Hogy terjeszthetnek ilyet gyerekeknek, és ha igen, most mit sipákolnak meg jönnek Thomas Mann-nal? Hogy kerül nőkről szóló “mesék” közé egy férfi története, és mitől bátor az, hogy ráerőszakolták bíróságilag az iskolára, hogy lehugyozza a lányvécé deszkáját? Óvodás korában transzosították be, csináltak belőle médiacirkuszt, hatévesen nyerték a pert, de nem, senki nem “műt át” gyerekeket! https://www.lakmusz.hu/az-esti-mesek-lazado-lanyoknak-cimu-konyv-miatt-kapta-a-libri-a-foliazos-birsagot/
Az egyes történetek közül a hatóságnak egészen pontosan a könyv 42. oldalán található, a transznemű Coy Mathist bemutató mesével volt problémája. A döntés indoklása szerint a mese arról szól, hogy „egy Coy nevű fiú arra kérte a szüleit, hogy kislánynak szólítsák és vigyék el orvoshoz, hogy lányt csináljanak belőle. A történet arra is kitér, hogy a történet főhősének szülei bírósági úton érték el, hogy kisfiuk az iskolai fiú WC helyett a lányok által használt mosdóban végezhesse el szükségleteit.”
*
Kanicsár Ádám 34 éves. A Heartstopper tinisorozat. Ha felnőttek kamaszos elfoglaltságokban (gamerkedés, szerepjáték, fantasy, anime, tiktok) ragadnak, az mindig zavaros lélekre (és túl sok szabadidőre) vall. Attól, hogy valami LMBTQ-központú, még nem biztos, hogy patyolattisztán jó és, hogy nem érheti kritika. Augusztus 4-én debütált világszerte a Heartstopper második évada a Netflixen, amit én is tűkön ülve vártam, mert egészen elbűvölt az első felvonás. De szegényke aztán https://humenonline.hu/51-ok-amiert-a-heartstopper-2-ik-evada-nagyon-nem-jo/?fbclid=IwAR3locHxDtjCBkHMwptfx0y0NQAw3OuIrnFUTDRG1FLn9uyH5dEVocehwZ4
*
A HVG épp gyerekújságot tervez appként 10 és 14 év közöttieknek, és gyűjtést indított rá, mert a tudás, a világos, tiszta beszéd Eközben a 444 tudományos alrovata, a Qubit ilyen blődségeket tesz közzé. “Kutató”, “történész”. Ne dőlj be! Két nem van (és nagyon ritkán vannak rendellenességek, de abból semmi nem következik). “Közvélekedésnek számított”, édes faszom! A nemet nem kijelölik, hanem megfigyelik, és nem kell vele azonosulni, mert tény. A ciszhetero egy hülyeség, a cisz- előtag arra jó, hogy ne legyen többé a nő szónak értelme. És ez az egész a nőket szorongatja, sújtja, gúnyolja ki, tehát nőellenes (a “transz férfiak” ártalmatlanok és áldozatok). A transzideológia már rengeteg életet tett tönkre, családokat és fontos emberi kapcsolatokat zúzott szét, és exponenciálisan növekvő dollármilliókat hajt cinikus befektetőknek. (Régen azért nem voltak transzok és “nemváltás”, csak melegek, vagy férfinak öltöző nők, mert nem volt hozzá technika. Ez egy ízig-vérig 21. századi jelenség, a gyógyszerek és a még mindig siralmas, de már létező sebészeti technikák miatt.) Sunyin, magát tudománynak álcázva terjeszkedik a butítás, így bontja le az egyértelmű kategóriákat:
*
Itt nagyon látszik, ki egyszerű ember, aki a véleményét mondja, és ki szajkóz mesterkélt ideológiát. Hogy nő vagy, az nem opció, nem döntés, nem érzet, gondolat, hanem TÉNY.
https://www.youtube.com/watch?v=KCcGBtOPPi8
*
Hatalmas hiszti és áldozatiaskodás, nevét nem vállaló szerző (valójában fordítás valahonnan, csupa angolszász példa), természetesen férfiak érdekében megy a nők bántása.
Nem kell a rizsa, az említett “humoros” és “fricskázó” megnyilvánulások során férfiak támadtak és félemlítettek meg nőket, akiknek szerintük nem jár az érdekképviselet, elkülönülés (csak a nő a nő), véleménynyilvánítás és szabad gyülekezés joga. Erőszakot menteget a SzabadNem, én láttam a korabeli Posie Parker-támadások felvételeit, semmi vicces nem volt benne, aki ebben részt vesz, az nem ajvékolhat gyűlöletről, arról nem is beszélve, hogy csak egy nyomorú, nőkből viccet csináló perverz.
https://szabadnem.444.hu/2023/08/14/gyuloletre-humort
Szerzőnk „wordless” néven adta az írását, mert „már van elég bajom a nácikkal”.
A bírálhatatlanság, a kontrollmánia, mindenen megsértődni, és a kötelező nácizás.
*
LOL
Alatta
Fölötte
kamaszok agyában turkálás, anyagi lehúzás, tömény ízléstelenség, áldozati sipákolás és a pornó normalizálása, plusz illatgyertya
*
Ez nagyon érdekes.
https://www.youtube.com/watch?v=J6Y3wFPP6WI
*
A fóliázás-cirkuszt még habosítják:
Öt példány sincs, hát komolyan! #fasiszták #népirtás #eltörlés
Alice Oseman története két iskolás fiúról szól, akik egymásba szeretnek, a mellékszereplők közt találunk leszbikus párt és transz lányt is, maga a történet pedig számos olyan témát dolgoz fel, amelyekkel az LMBTQ-közösség azonosulni tud, mindezt ráadásul rendkívül pozitív megközelítésben teszi – így nem csoda, hogy hatalmas rajongótábora van. A képregényből már a negyedik kötetnél tartunk, a legutolsó tavaly ősszel jelent meg.
Ehhez képest a képregény első kötete mindössze 1 Libriben (Budapesten) kapható, a második 3 helyen (kizárólag Budapesten), a harmadik és a negyedikrész pedig két budapesti üzletben. Sehol nincs belőlük 5-nél több példány. A filmborítós első kötetet pedig két budapesti, egy nyíregyházi és egy szegedi Libriben lehet még megvásárolni, szintén kevesebb mint 5 darab van belőlük ezekben az üzletekben.
Ez a második évad előzetese; ennek íróját, Alice Osemant hasonlította Petőfihez, Kossuthhoz és Széchenyihez David Pressmann.
https://www.youtube.com/watch?v=tkkNXt7tJY8
Miért vannak felnőtt emberek ennyire elfoglalva kamaszok szexualitásával? Miért akarnak edukálni, védeni, beleszólni, segíteni? És ha ez a céljuk, akkor miért jelent ez a tevékenység nekik bevételt? Lépj egyet hátrébb, és döntsd el, a Heartstopper, a nyálas regények írása-terjesztése, a fólia miatti cirkusz “segítség, lelki védelem a más szexualitású fiataloknak”, vagy agymosós, grooming jellegű beledumálás, szexualizálás, vájkálás a gyerekek még ártatlan pszichéjében, esetleg – konkrét világnézet nélkül – divatalapú, mélyen kapitalista nyerészkedés.
Annyit mondok: nagyon kellemetlen ilyen tartalmakkal a gyerekek közelébe menni, jó érzésű felnőtt nem csinálja ezt idegen gyerekekkel (Tobi anyukája minden “kitagadott transz gyerek” anyukája, Rácz Stefán Tibor aggódik a fiatalokért). A kamaszok aggódó-buzgólkodó felnőttek nélkül is tudják, mit akarnak és honnan vegyék az infót. Soha nem volt még ekkora választék. Én egyet mondanék nekik, azt is csak távolról, faggatózás nélkül: a pornó tönkreteszi a szexualitásodat, a tiedet biztosan nem kell kívülről bizgetni. Érdekes, hogy pont a pornót soha nem kérdőjelezi meg ez a fajta újságírás, mivel az is pont olyan kapitalista termék, mint a sorozat vagy a nyálregények:a kíváncsiságra, izgalomvágyra, ösztönökre alapoz.
Ma az iskola szerepét úgy emlegetni, mintha a palatáblás elemi lenne minden információ forrása, nevetséges. Amiért megy a nagy aggódás, hogy “majd nem tudják, mi a szex”: a meleg- és transzlobbi szervezeteit kitiltották. Legkésőbb HG halála után eszmélhetett volna mindenki, hogy melegnek és pláne aktivistának elérni nem vidám élet. Nem is a szexuális egészség, boldogság miatt aggódnak ezek. Az LMBT korunk vallása, még jóindulatúaknak is, hitalapú. Durván manipulatív az “edukáció, érzékenyítés”. A fiatalok persze tiltakoznak, de soha nem beszélnek arról, hogy ők honnan kapták a hatásokat (a pornóból és visszaélős felnőttektől, grindr-ről).
*
Meleg szerint a szexuális felvilágosításnak lenne nagy szerepe abban, hogy a következő generációk ne küzdjenek ezzel a problémával, és ennek fontos része lenne az iskolákban a korszerű, mai nyelven megfogalmazott szexuális oktatás, ami véleménye szerint jelenleg inkább kiszorulóban van.
Meleg szerint a szexuális felvilágosításnak lenne nagy szerepe abban, hogy a következő generációk ne küzdjenek ezzel a problémával, és ennek fontos része lenne az iskolákban a korszerű, mai nyelven megfogalmazott szexuális oktatás, ami véleménye szerint jelenleg inkább kiszorulóban van.
Akárhányszor írjátok le, ez hazugság, hogy nincs felvilágosítás. Csak a genderduma a gyanús, csak a csilivili szervezetek nem mehetnek be. Bármilyen, regisztrált (nem LMBT-t terjesztő) szervezet bemehet. Be is megy, szexuális egészségről, felelősségről beszél. Mi bajotok ezzel? Túl keresztény? Van net, ha valaki további információkra kíváncsi. Jaj, de akkor a pornót találja meg! (Vagy lófejű testsulis Esztert, aki ugyanolyan cikis aktivista, mint Kanicsár Ádám. Ízléstelenül magáról fecseg, szexuális élményekkel traktál gyerekeket). Akkor szólaljatok fel a pornó ellen! A nőgyűlölet, kihasználás, megalázás ellen! De soha nem teszitek, sőt.
Megjegyzem, a 444 cikkében megszólaltatott “Meleg” azonos Meleg Sándor Alimentóval, a véres kardú dietetikussal, aki olyan csúnyán rámszállt a ketó miatt, és akinek blogját (részben az enyémet, részben Alimentóét) koppintotta az ügyvéd úr a rákgyógyítók bloggal. Miután a dietetikus elhízott, szakmát váltott, most már szociális munkás. Harminc nőnek beszél férfiként eü témában. Ezt imádja: mansplainingelni.
“Szatmári” pedig jól ismert figurája a liberális körnek, ő egy ilyen nyílt lány, a menstruációját taglalja, mire lecsúszott perverzek irkálnak neki ugyanebből a körből. Nagyon kellemetlen a tönkrement “szexpozitivitás”. Fotózkodik mindenkivel szexualizált öltözetben, gyerekekkel alkoholizálás közben, és bár ártalmatlan és jó ember, az egész nagyon szomorú. Ráadásul az érintettek tiltakozása ellenére teszi közzé a gyakran részegeskedés közepette lőtt képeket. Vagy “ilyen pasim van, ja, ez az unokaöcsém”. Azt a benyomást kelti, hogy az alkoholon, a macskákon, a szexen és a netes háborgáson kívül nem érdekli semmi, ebből lett elvonó, de mások mentális állapota felett dúsan ítélkezik #állatvédelem. Soha senki nem szól rá ; nincs szívük. Végigturnézta az aktképeivel a netet, arra beszólni elnyomás és szexnegatív és bigott. Nyilván. Meg azzal, hogy igenis van szexualitása, péntekenként szvingerbe jár szopni (ahhoz minek fogamzást gátolni?), és még Antoni Rita szólt rá, hogy karantén idején ne tegye.
Régebben küldetésesen mondogattam, hogy általában a szex pozitív, az pornó édes nőalázás, a férfiak malmára hajtja a vizet, és csak a kölcsönös szexualitás van rendben, de Réka képeit (facebook, teljesen nyilvánosak) elnézve egészen elszomorodtam, hogy milyen fokai vannak a lecsúszásnak, és hogyan támogatta őt ebben a lejtmenetben a liberális közeg. Szinte lökdösték lefele, ünnepelték, hogy bátor meg alter. (És ezek tesznek megjegyzéseket a “heteronormatívokra”, meg fikázzák a gyerekszülést. Meg elmebetegeznek és trolloznak, gonoszoznak le másokat, pl. Bajusz Orsiékat vagy engem.) Ma már azt mondom, hogy minden olyan szexuális cselekedet aljas, szomorú, káros, keresztényeknek: bűn, amely az egyik fél – akár önkéntes – alávetettségén alapul, kiegyensúlyozatlan. Annak mindig trauma a forrása, és mindig kihasználásra megy, mindig lenézik és gyűlölik az alávetettet, viszolyognak tőle, nem vállalják föl. Ez is egy olyan tabu, amit BDSM-éknél meg dinderezőknél nem szabad kimondani. Hogy nem megélik, hanem iszonyatosan megalázzák magukat. És ez is oké, de kirakja a fb-ra.
*
Vagy ő…? Értitek már, miért akarnak nők lenni? Ha nőnek lenni nem szívás (leláncoltság, anyaság, prédalét), hanem csinosság és önrendelkezés, akkor ők is kérik. És nem az ő fétise a csajos megjelenés, hanem azoké a férfiaké, akik így már szobaállnak vele.
How do you go back to feeling attractive as a male? 20 mtf
Have been dressing like a woman for about a year and a half. Have not changed pronouns or name, no HRt. Most of the time when I go out, concerts, the mall, I am dressed as a woman. I feel so fucking unattractive as a boy. Always have. I’m just an average shy gay boy nobody wants to talk to or stand near. When I’m dressed up the whole world is different. People are warm to me, they compliment me, guys hit on me, women are more open to talk. I get free stuff and discounts. People just treat me so much better bc of how I look.
I just don’t know how to get confidence as a man when I never had any to begin with. I know it’s shallow but it’s definitely not all in my head. Many people in my life have told me I’m much more attractive and approachable and seem happier as a trans woman. Life as a gay male is so very lonely. It all confirms how I felt about my appearances as a man. I’m just average. People seem to actually fucking like me when I’m dressed as a woman. I’m sure part of it is my confidence and energy.
It’s so hurtful. The gay dating pool is so tiny where I live and they all treat me like shit. Gay men are so very judgmental and mean. But “straight” dudes treat me like gold and like I actually have a soul. Like they’re interested in spending time with me and attention on me. I understand this is largely because they think I’m pretty. Have never had a gay man even offer to treat me halfway decent. But I’ve got a harem of dudes now that I look like a woman that really adore me.
I just don’t know what to do. I’m tired of feeling so hideous and attention deprived as a boy. It really really fucking hurts I feel I have to completely transform my appearance to feel welcomed. The world is so cold and grim as a boy for me. Even family and friends.
I’m going to see a concert soon and found out family will be there. As hard as I’ve been trying to be comfortable as a boy this really threw me for a loop because it’s a huge hit to my self esteem every time I go in public as male. They think I’m a creep. Don’t give me a second glance or the time of day. Lots of people just straight up ignore me, bump into me, I’m always afraid as a man. I feel powerful and loveable as a trans woman. Why would I be a creepy, lonely, average gay dude when I could be adored?
*
Nem én kezdtem, kedves fiatal barátaim.
Nem az volt, hogy kiálltam, hogy lám, heteroszexuális vagyok, gyerekem van, ez milyen jó, ti is éljetek így, ez a normális, és akkor erre reagáltak volna a “megtámadott” queerek.
Csak éltem az életemet. Egyedül a szex (mindenféle szex) felelősségéről tettem állításokat.
Az volt, hogy özönszerűen jött a (férfi) homoszexualitást és a nemváltást sulykoló, normalizáló kontent, és igen agresszívan. Meg hozzá a liberális média gumicsacsijai: identitások, perverziók, ne szülj, “gyerekmentes”, klíma, vegán, “a kutyacica is család”, Mérő Vera lincselései miatt, a béranyás családok reklámozása, chemsex. Mindemellett szenteskedés, morális fölény, ítélkezés, normie-k elleni gyűlölködés.
És erre reagáltam, hogy ne már. Erre kezdtem írni a leleplezéseket. Őszinte döbbenettel.
És úgy látom, ti se vagytok valami boldogok. És annak nem a homofóbia az oka.
Higgyétek el, én se okvetlen értettem egyet a politikai kiírásaitokkal, döntéseitekkel, de igyekeztem nem basztatni senkit, mert szeretlek titeket.
Nem tudunk erről igazán beszélgetni, mert akinek már átmosta az agyát a pornó, az úgysem érti, amit írok, és nem is áll érdekében megérteni. A szex nem móka, nem életstílus, nem politikai ügy és nem szórakozás.
*
Not sure how much longer I can take living as a detrans male
Just came here to rant, maybe someone can relate.
Honestly today is one of those days where I just hate being detrans. I want to retransition so badly sometimes but I don’t want to take hormones and damage my body/genitals more than I already have.
When I lived as a trans woman I felt seen and beautiful, I felt like I mattered. I felt like people were nicer to me and men were actually interested in me. But now as a man again? I’m just living this miserable existance of being nobody. Not seen, not wanted, not cared for. I fucking hate it.
*
Jól jön nekik, imádják, hogy “tiltottak”. Hiszti, hiszti… és élvezik:
Hát milyen már az, de tényleg, amelyik nem lovagolja meg ezt a trendet?
Az említett könyvben ilyen színvonalú részek vannak “a szexuális kisebbségekről”:
*
csak most hallgattam meg. különösen szórakoztató részek: ő élvezi a meleg szereplőjű regényeket, ő ebben teljesedik ki
most ömlik rá, de korábban soha nem tapasztalt homofóbiát (= annál neked, apukám, nagyobb bajaid voltak és vannak)
korcsoportvédelem: legyenek buzis nyálregények, az jó
ha a meleg KOMINGAUT témájú könyvet átrakják a felnőtt fantasyk közé, akkor a 12 (!!!) éves gyerek majd ott keresi, és helyette véletlenül Stephen Kinget vásárol, és rémálmai lesznek. a felnőttekkel is kicseszünk, ha nem ifjúsági polcon van a gyerekeknek szánt nyálkönyv, mert nem fog nekik tetszeni! “nehogy megvedd a síkosítót a milkacsoki helyett”, “nagyon messzire mentem most ezzel a hasonlattal”, “könyves szakemberek határozták meg”
https://444.hu/2023/07/27/racz-stefan-tibor-ha-konyveket-foliaznak-le-muszaj-felszolalnom
*
ööö, wtf
ezek szerint nem veleszületett állapot? tényleg be lehet buzulni könyvektől? hm.
Tudományfétis! Czeizel! “Oktatni” kéne! Káröröm: “pont az ellenkezőjét érik el”
Nem azért boldogtalanok az emberek szexuálisan, mert információ híján nem jöttek rá az identitásukra, és e remek, színvonalas könyvek nélkül unalmas heterók maradnak, hanem a patriarchátus, a nőhasználat, az aljasság, a pervazív pornó miatt.
*
Így hazudoznak:
„Tavaly, miután előbújtam transzneműként, Barbie módjára éltem az életem, de most, mióta visszatértem az eredeti nememhez, és újra férfi lettem, újra Ken vagyok” – mondta a fiatalember, majd azzal folytatta, hogy a Barbie-vá válásának az útján összesen 32 műtéten esett át, amikre több mint 233 ezer fontot költött.
(…)
2022 végén rájött: valójában nem is érzi magát nőnek. Azóta szeretne ismét egy élő Ken babának kinézni – ezért rendszeresen kiszőkítteti a haját, sminkeli magát, speciális, Ken stílusához passzoló ruhákat szabat magának, valamint „állandó arckezelésen” vesz részt, hogy „Ken babához méltó ragyogása” legyen.
További üröm Oli London legutóbbi átváltozásában, hogy sok barátja elfordult tőle, mióta rájött, mégsem nőként, hanem férfiként szeretne élni – mert azt hiszik, hogy ezzel egyúttal transzfób is lett.”
*
Azt hinnéd, nincs lejjebb, de van. Platformot adnak ennek a szegény, nulla képességű, téveszmés csávónak. Szeretetnek, elfogadásnak titulálni azt, extra értéket tenni ahhoz, hogy arra izgulsz, hogy seggbe raknak (a heteróval – ez ugyanolyan valósághajlítás, mint nőnek képzelni magad férfiként, szép nőnek képzelni magad csúnya férfiként, vagy azt hajtogatni, hogy neked nincs is nemed. Vagy hogy pont olyan értékes életet él az is, aki csak magával foglalkozik, mint aki családot alapít.
https://444.hu/2023/07/27/racz-stefan-tibor-ha-konyveket-foliaznak-le-muszaj-felszolalnom
*
Hogyan láttam át az “ellenzéki értelmiségen”? Cikibbek vagytok, mint a kereszténydemokraták vagy az agymosott fideszesek, én ott ilyen irigykedést, mellébeszélést, frusztrációt nem láttam, csak simán más az értékrendjük, érdekük, vagy buták. Nem jártak olyan jó sulikba, vagy semmilyenbe, vagy nem mernek autonómok lenni. De ti? A kényszeresen, dührohamokban posztolgató Villő (0-4 lájk) idegbe jött, mert átúsztam a Balatont, kilenc éve meg nem állok a heti 14-20 óra sporttal, családom és szerelmem is van, ő még mindig egy métert nem fut, nem úszik, csak sznoboskodva posztolgat, minderről elterelendő a szót, illetve engem figyelget. “Rendszerkápó” – nem először kiabálnak rám külföldről a sóvárgó, tehetségtelen, céltalan életű, fontoskodó, semmiben nem jeleskedő és a sosemvolt családi boldogságot éretlen gesztusokkal és életvitellé tett irigykedéssel sirató blograjongók. Az árulás nem bocsátható meg: ti jöttetek, ti nyaltatok, ti akartatok közeledni hozzám, és ez soha nem lesz fordítva. A tehetségén, tettvágyam, szuverenitásom sem fog megszűnni. Heidegger: senki nem tudja, ki lopott mit, de ügyes vagy, hogy nemcsak a blogot olvasod, hanem a citatum.hu-t is felütöd néha. Most kristálytisztán kiderült, hogy te magad a büdös életben nem olvastál Heideggert soha, egyébként mást se nagyon.
👀
Minden médiahisztinek bedőltök unalmatokban ti. Amiket rágtok: siker, énmárka, járványstréberkedés, világvége, klímaszorongás, tudatos gyerektelenség, különleges szexuális identitások, figyelmet-fillért nem hozó “kreativitás” és önmegvalósítás (szar munka mellett), karrier (gyomorideges megfelelősdi, alakoskodás és gép előtt görnyedés), az NEM létezik. A negyvenes, lefele tendáló, betegeskedő, magányos nők olcsó üveggyöngyei ezek a médiatermékek. Agresszíven sulykolják, ti valóságként hiszitek el ezeket a korszellem kreálta hülyeségeket, nem kapcsolódtok az Örökhöz (a hit, a tehetség, az örömteli szex és boldogan vállalt gyerek az, ami kapcsol). Semmiféle boldogság, világra hatni képesség soha nem lesz, nem is volt a divatos szólamaitokból. Csak arra használjátok, hogy azt basztassátok vele, aki toronymagasan fölöttetek áll.
Ha letennéd egy hétre a telefont. Ha képes lennél valódi aszkézisre. Ha lenne humorod (sose volt). Ha igazi filmet, könyvet, színházat néznél, és nem csak a szelfizés érdekelne belőle. Ha jól kajálnál, fontoskodás, hazudozás és kinyilatkoztatások nélkül. Ha csak egy hónapig edzenél igazán, verítékesen, kifogások és bandázás nélkül (lófaszt se ér, úgy is néztek ki). Ha nem fotózgatnád és pakolnád ki hiúskodva a szörnyű cuccaidat, tök átlagos, hamis célokból illegetett kinézetedet. Ha egyszer őszintén bevallanád, hogy TÖNKREMENT az életed, az elmúlt tíz éved biztosan, attól, hogy annyira irigyelsz és gyűlölsz, és azt akartad magadnak, ami nekem könnyedén, szervesen meglett. Nem vagy tehetséges, se őszinte, viszont jogosultnak érzed magad, és nincsenek belső gátjaid, a nevetségessé válástól sem félsz.
Nevetségességi számláló
438
Akármit csináltok, ami nekem van, azt nem lehet elvenni, tönkretenni. Az hat.
*
Két irritáló rinyálás, önleleplezőik, annyira buták és érzelgősek, indulati alapúak.
Nagyonszemüveges Doktorzsuzsa érdekes módon soha ki nem ejtené azt, hogy leszbikus, és nem is gondol nőkre, pedig a melegek (férfiak) már a csapból is folynak, szexualitásuk vadabb, felelőtlenebb, veszélyesebb (HIV, chemsex), ijesztőbb és visszaélősebb, mint a nőké (a férfiak mások, mint a nők), mindennek a motivációja is más. (Majd írok arról, hogy miben más a leszbikus, mint a meleg, mint ahogy a transz”férfi” is egészen más, mint a “transz”nő”, utóbbiak előbbiekkel társulva akarnak ártalmatlanabbnak tűnni, de nagyrészt férfijogi mozgalom ez a kettő is, és ijesztően gyakran jár nőgyűlölettel, nőktől való undorral, a nők pornós fetisizálásával, a nő = ostoba külsőségek azonosítással /smink, haj, köröm, csöcs, szexualizált ruhák/):
https://24.hu/belfold/2023/07/22/lmbtq-jogok-transznemek-selmeczi-gabriella-nyugdij/
A házasság nem azt jelenti itt a mi kultúránkban, ahogy azt Nagyonzsuzsa érti, pedig ő tudhatná, ha nem ezt a lobbit szolgálná elvakultan. Én egy szavát nem hiszem. A házasság elsősorban nem jog, hanem egy intézmény, amelynek szeretnénk megőrizni a komolyságát és társadalmi jelentőségét, ezért nem házasodhatnak tizenkét évesek sem: komolyság kell hozzá, az élet továbbadásának, biztonságos gyereknevelésnek a kerete. Ezen nem változtat az, hogy vannak visszaélések, főleg a szórakozásnak tekintett szex miatt és a torz, nőkre nézve megalázó munkamegosztás miatt, én ezek ellen rendszeresen szólalok fel, Hummel Zsolt is káros. És az sem, hogy vannak poénból házasodók Las Vegasba.
A házasság eredetileg a gyerekvállalás jogi kerete, az esküvő elismertsége, ünneplése, hagyománya is ezzel kapcsolatos. Tehát a heteroszexuális, életet potenciálisan létrehozó szex kerete a házasság, és aki az élet folytatását és a generációk sorozatát (engem is vállaltak, én is vállalok – a melegeket is heterók vállalták) kategorikusan elutasítja, nem ismeri, nem akarja, azt vagy tragédia, veszteség érte, vagy átmosta agyát a korszellem.
Ne gyere azzal, hogy nem mindenki akar gyereket/nem is a férj az apa/vannak meddők/lehet örökbefogadni/hányan csalnak-válnak/öregek is házasodnak/élettársaknak is lehet gyerekük, mert ezek mellékesek a lényeghez képest. Továbbá mert én minden változatot ismerek, és nem változtat a lényegen: a heteroszexuális szerelemből lesznek a gyerekek, és ennek kerete a házasság. A többi lehet mindenféle érzés, mély megélés (Nádas regényeiben is az), jogod van, senki nem “fekszik az ágyadba”, nem szól bele senki, de nem úgy szerelem, összecsattanás, inkább játék. Csináld, ha az az öröm, de tudd, hogy nem ugyanaz. Én nem utálom a melyeket és nem vizslatom, ki mit csinál privátban. Engem értékrendek, attitűdök érdekelnek. És azt utálom, amikor sunyin beleülnek az életet létrehozó szexualitás és intézmény hagyományaiba a játszadozók, és követeléseik vannak. Amikor azt állítják, hogy pont ugyanolyan (érzés, felelősség, szex, család). Nem. Ne szégyelld, de nem ugyanottott van a helye.
A szex megélésének a hobbijellegű, esetenként identitásként felfogott változata csak öröm, szórakozás, lázadás és szubkultúra – gyerek nem lesz és nem lehet belőle. Ha gyerekük lesz (örökbefogadással, béranyával), ott mindig van szomorú történet: egy család vagy egy nő megélhetésének krízise. A szomorúság pedig az anya vagy a vér szerinti apa elvesztése, kiiktatása (az apáé kevésbé szomorú, mert általános emberi tapasztalat, illetve neki nem úgy szakad testéből a gyerek, mint az anyának).
Játszani, örömként megélni persze szabad, senki nem üldöz érte, de jogi elismerése ennek nem lesz, mert teljesen más. Ezt pedig mindenki érzi, aki egy kicsit belegondolt, mi zajlik a testek között, illetve aki nem retteg attól a stigmától, hogy homofób. (Én nem állítom, hogy bűn, de az általam írtakkal kapcsolatban, ilyen alapokon állítják a katolikusok /plusz némi Írásra hivatkozás/, hogy bűn.) Az örömszexnek, alkalmi szexnek, az azonos neműek játszadozásának nem lesz olyan szerepe sem az élet áramában (ha spirituálisan kell mondani), sem a társadalomban, a gyereknevelés keretéül szolgáló házasságban. De mivel sokan vannak, akik egész életükben csak így akarják megélni, ott van nekik a bejegyzett élettársi kapcsolat és örökbefogadáshoz az egyedi engedély (mindenki megkapta).
Mindez azért fontos, mert ami a két újabb generációval történt (sokkal többen biszexek, homoszexuálisak, mint a korábbi évjáratok), az azt mutatja, hogy a homoszexualitás nem örök, nem veleszületett, hanem a korszellem kifejeződése: vagyis kulturális trend. Ma már virtue signalling (erényfitogtatás) is, mert senki nem üldözi őket, nincs kockázat, nyíltan vállalhatod, és közben még bátornak is érzed magad. Illetve politikai állásfoglalás is – ha épp nincs érv, ez is jó lesz. Nem véletlenül van a Pride és az összes kapcsolódó törvényhozás uborkaszezonban, koranyáron vagy nyáron.
Amiért én nagyon aggódom: a konzum-attitűddel folytatott, szakralitásától és egyediségétől megfosztott, az élettel nem kapcsolatos MINDEFÉLE ÉS BÁRMELY szex, a másik használata, társkereső, képek nézegetése, pornó, prostitúció.
Egyébként: ti miből gondoltátok, hogy a szex és a társult jelenségek (gyerekszületés) mindig öröm, és örömnek, élvezetnek kell lennie, önmegvalósításnak és a legmámorosabb kéjnek? Soha nem volt az, csak ritka élményként, az meg civilizációs vívmány, hogy efféle elvárásunk lehet. Amikor tisztán szép és öröm, és nem jár nyűggel, bánattal, unalommal, az ritka és nagyon becses ma is. Nem lesz mindig mámor, nem lehet. És nem is “eü” vagy lelki szükséglet. Egy fontos cél van, hogy ne legyen visszaélés, bántás, megalázás, személytelenség benne. Az ellen pedig én küzdök a véleményeimmel, nem ti. (A legaljasabban önző, követelőző, nőeláruló hang Kőszeg Ferenc szexualitás-témájúNarancs-publicisztikáiban rajzolódik ki. Én általa jöttem rá, hogy nem akarom, hogy közöm legyen ilyen világnézethez.)
A Sándor Zsuzsa-cikkre visszatérve: egyneműek valóban nem házasodhatnak, de a homoszexuálisok igen, senki nem tiltja nekik. Csak nem azt jelenti a házasság, a fenti okok miatt. Nem stimmel a logikátok.
*
A másik sirám még szánalmasabb. Április óta nem volt genderlihegős kontent a Szabadnemen, a Pride előtt és ellenére sem. Elfogyott a patron, egyre cikibb az egész platform. Most is csak erre az önfelnagyító, habzó, rosszul (mert indulatból és tudás nélkül) fogalmazó, a zsidósággal kapcsolatban pedig kínosan és bután vádaskodó, blaszfémiagyanús, azt ráadásul élvező rohamra tellett ennek a férfinak, aki egyébként Svédországban él, és Villővel cimborál. Homlokukra írták a szexszel/identitással való menősködést, mert/ezért nincs életük, igazi, megélt kapcsolataik.
“A nyugdíjazással kapcsolatban írja, hogy három ilyen eset van”: igen, ezért nem is érdekel senkit, ja és az a három is visszaélés lett volna. Nem csodálom, hogy férfiként neked tetszik, hogy el lehet venni valamit a nőktől. A jelen törvények célja, hogy ne is legyen több eset. Nulla ilyen legyen. Ha a ti politikai ízlésetek jutott volna hatalomra, akkor sok-sok ilyen lenne.
https://szabadnem.444.hu/2023/07/20/nem-a-te-padod-bzi-zsido
*
Mesekönyv. És annak hősök a szerzői, by Pressmann.
Nem pedó, nem grooming, dehogy! MIÉRT GYEREKEKKEL AKARTOK ERRŐL BESZÉLNI, “páréves” gyerekekkel, és ha igen, akkor milyen alapotok van arra, hogy tiltakozzatok az LMBT és a grooming/pedofília “összemosása” ellen?
A foglalkozásra senki sem úgy jött, hogy itt ébredt volna rá, hogy vannak hátrányos helyzetű emberek, akik nem kapnak elég figyelmet vagy megértést, inkább mindenki arra volt kíváncsi, hogyan lehet ezekről a témákról gyerekekkel beszélni.
Volt olyan gimnazista, aki a jövőben szeretne gyerekekkel foglalkozni, akár LMBTQ-kérdésekről is beszélni, de most még az osztálytársaival vagy a tanáraival sem mindig sikerül; volt olyan fiatal lány, akinek a családja magánóvodát nyitna, és szeretné tudni, hogyan lehet páréves gyerekekkel beszélni ilyen témákról; de volt olyan kommunikációs szakember is, aki meseterapeutának tanul.
Pont nekik illene tudniuk, egy ilyen erőltetetten fabrikált történet miért nem mese, és miért nem alkalmas meseterápiára. A mesében az a gyógyító, ami archaikus! Ennyi erővel gyógyszercégek írhatnának mesét a termékeik népszerűsítésére, volna a sztoriban egy varázsital, és a végén lenne a cég logója…
(Kubó Cintia) a Labrisznak egy másik foglalkozásán készített óratervet arról, hogyan lehetne a Meseországot bevinni az iskolába, vagy akár otthon is beszélni róla, a felnőtt résztvevők pedig két kis csoportban ezeket a kérdéseket, feladatokat csinálták végig. Színeket kellett a meséhez rendelniük, figurákat lerajzolniuk, karaktereket jellemezniük, alternatív címet adniuk a mesének. Az is felmerült, hogy milyen szavakkal tudná a szülő támogatni a gyerekét, ha tudja, hogy ő más, mint a többi, de az is, hogy
kimondhatjuk-e kategorikusan egy ceruza színére, hogy az bőrszínű?
Kubó célja az volt hogy ne egy frontális óraként gondoljanak egy ilyen foglalkozásra, mert ehhez a témához sok beszélgetés kell, és meg kell ismerni egymás gondolatait. De az a szándék is ott volt a látszólag egyszerű feladatok mögött, hogy már csak azzal, ha a gyerekek hangosan kimondják, végiggondolják, mi is történik, nyitottabbak, empatikusabbak lehetnek valaki olyannal, aki más, mint ők.
Miért akarjátok színes-újfajta identitásokba beledumálni a gyerekeket a mese felhasználásával? Főleg hogy a Disneyről is ez dől rájuk? Amit el kell sajátítaniuk, az a heteronormatív, reprodukcióra alkalmas klasszik mítosz, mese, világkép, és öntudatos nők (tele van velük a kulturális kincstár, és nem, Jeanne D’Arc nem transz férfi volt, hanem a nők hőse). És ha előkerül a téma az életben, akkor mindezt meleg lábjegyzettel. Amivel semmi baj nincs. De nem erkölcsi fölénnyel, menőbb, új, haladóbb életformaként beállítva a meleg stb. preferenciát. (Ige, melegnek lenni preferencia.) H a nem az az alap, ami a többségés az örök, abból az az üresfejű, ízléstelen, nyomulás lesz, amit mindenhol látunk.
A Labrisz által kiadott Meseország mindenkié az a mesekönyv, ami modern gyerekmeséken keresztül az LMBTQ-témák mellett más, hátrányos helyzetű csoportokat is megjelenít: például a romákat vagy a szenvedélybeteg szülők mellett felnövő gyerekeket.
Ez nem mesekönyv, hanem romák, féllábúak, örökbefogadottak, hajléktalanok hátán felmászva nettó woke propaganda. Nincs olyan, hogy két királyfi meg bakká váló őzsuta (a szöveg jelentős részét amatőrök írták, iszonyatos színvonalon).
Ha nincs az LMBT-témával baj, és nem propaganda, és rendben van, akkor miért kell megnyugtatni, hogy itt hátrányos helyzetről is szó van?
A pénteki workshop alapja Kovács Brigitta Efi Légy szerencsés, Batbaján! című meséje volt: ez durván leegyszerűsítve egy Hamupipőke-sztori átirata, ahol a főszereplő roma fiú a mostohaanyja tiltása ellenére megpróbál eljutni egy másik fiú, Zeke bulijába, és végül egymásba szeretnek. A mesében nem csak a főszereplő melegsége a fontos, hanem a bőrszín, a szülő elvesztése, a családon belüli kitaszítottság is, és a workshopon ugyanolyan hangsúlyosan előkerültek ezek a kérdések is.
https://telex.hu/belfold/2023/07/15/labrisz-leszbikus-egyesulet-meseorszag-mindenkie-foglalkozas
Fáj a szívem a Közkincsért, hogy a tisztán feminista teret is ellepte a transz stb. érdek.
*
Én eddig főleg röhögtem, szatirikus voltam. Most vagyok dühös.
Hogy hányan estek ennek áldozatul, ez az önzés és magamutogatás szubkultúrája ezeknek szellemiek olyan arcok, mint Náray Tamás vagy Lakatos Márk? (akiket ki nyom el?, mi bajuk?)
Meg kell a szívnek szakadni… Hogy lehet, hogy ti, annyira éles eszűek, ezen nem kezdtek el röhögni?
Nem az, hogy kimegy a Pride-ra, mert menjen, ez tök ártalmatlan, de hogy van az, hogy nem veszik észre a képmutatást, az ordító hazugságot, a drukkerlelkületet, a fanatizmust, az okosság hiányát? Az elvek ellentmondását fogyasztói szokásaikkal, hogy a nagy örömben, boldogságban támogatják a legaljasabb, nők elleni erőszakot, a pornóipart? És ők papolnak morálról, elfogadásról, hasznosságról nekem?
Mióta jelent a szex szeretetet? Főleg nem azt jelenti – és pont nekem igen!
Kommentjeim a 444-en:
Nemessy Sándor százados önmaga árnyékaként éli életét a hamvaiból épp újjáéledő Budapesten.
1947 karácsony előestéjén talál rá a hadifogságból szabadult őrmesterre. Szép Tamás tudja, hogy meg kell változtatnia a jövőt, és meg kell mentenie a századost, mindig ez a szándék vitte előre.
Megtalálja-e az elhatározást magában, hogy az érzései szerint cselekedjen? Ha lesz hozzá mersze, vajon hagyják-e neki?
Lehet-e két férfi barátságából több egy bizalmatlansággal átitatott korszakban, amikor a másság főbenjáró bűn volt?
Elképesztő, hogy ezen, ezeknek a lefóliázásán/áthelxezésén/polcról leszedésén sírtok. Ti mikor butultatok ennyire el? Nádas Péter Párhuzamos történeteket, Emlékiratok könyvét SOHA nem fogják lefóliázni (egyébként ami kétkötetes, azt amúgy is fóliázták, meg az albumokat is, most honnan lehet tudni, melyik fólia?).
*
Nem szabad fétismaszkban Pride-ra menni, és nemi szerv sem lehet elöl. És ezt mondani kell!
https://budapestpride.hu/hirek/minden-amit-tudni-kell-a-28-budapest-pride-felvonulasrol
“AZ MTV platójáról Steiner Kristóf egy újabb esélyt ad azoknak, akik eddig még soha nem táncoltak!”
“évről-évre” grrr (nem kell kötőjel)
*
ó, szegény! LOL
https://www.instagram.com/p/CupYoWdr3I6/
*
FAM lájkolta az összefoglalómat, hm.
*
Én amúgy tökre megértem, ha a városi, tanult nőtársam inkább a jogvédő, “européer”, szivárványos, “érzékeny” táborba akar tartozni, és nem a suttyó, urambátyámozó, mélyen patriarchális, tekintélyelvű, “családpárti” és hamisan keresztény “fideszesek” közé. Ha ettől fél és igazodik és lájkolj, vonul. Én csak azt mondom, hogy őket e “menők közé tartozni” vágyuknál fogva rángatják, átverik módszeresen, azt mondom, hogy valódi elnyomás nincsen, csak plusz jópont nem jár a betűleves tagjainak, illetve hogy engem többé nem érdekel, ki hova sorol, fideszes vagy ellenzéki, azt én elég biztosan tudom, kire szavazok, jelenleg egyik nagy tömbhöz sem akarok tartozni, mert kínosak és használják az egyszeri embert. Egyedül függetlennek (és akként mélyen, saját kérdésekkel gondolkodónak) lenni érték, minden más hamis. Engem ez a hamisság, hogy ők csak szeretnek meg elemi jogaik sérülnek stb., kurvára irritál, és nem lehet, hogy a tizenöt éves módon rajongó szivárványdrukkerek ezt nem látják. Hát a szemüket kiböki, mert Perintfalvi Rita megpróbált beleülni Homonnay Gergely népszerűségébe, aki a legönzőbb, gyerekgyűlölő, taszító és mélyen ostoba verzióját mutatta meg a meleg életnek, promiszkuitással, kiégettséggel, sértettséggel, magánnyal és betegséggel. Miért nem beszél senki másfél éve az ő halálának valódi okairól? Hogy mi a tanulsága annak, ha valaki rombolóan él, mellesleg színvonaltalan ostobasággal ír, és miért nem hős és bátor példa ő…?
Te félsz attól, hogy a környezeted Fideszesnek tart, ha kimondod pl. azt, hogy két férfi szerelmének ünneplése, a kívánt gyerek leszállítása nekik, vagy a transznemű követelések mennyire nőellenesek?
*
Olvastam egy kicsit LA Timest, ahol elképesztően máshogy (hisztisen vádaskodva, szenteskedve, sérülékeny gyermekekre hivatkozva) fogalmazzák meg azt, amiről én a Radfemverity, a Woman Isn’t A Feeling és a Gays Against Groomers oldalain olvasok. Ez tényleg háború. Megdöbbentő újbeszél megy, a transzgyerekek elleni gyűlöletnek és genocídiumnak, szándékos gonoszságnak állítják be az új törvényeket. Mert mi is történik Amerika piros államaiban? Az egyre több visszaélés, bűncselekmények, botrányok miatt leáldozóban van a transzok (perverz férfiak) csillaga, egyre többen szólnak ellene; némi konzervatív, keresztény érdekképviselet (ideológia), de főleg szülők és detransz áldozatok kezdeményezésére nem engedik többé, hogy hormonokkal és pubertásblokkolókkal, pláne műtétekkel kísérletezzenek kiskorúakon, azaz meg kell várni az ilyen orvosi beavatkozásokkal a 18. születésnapot (de aki egyszer belevág, az örök életére tablettákra, kezelésekre szorul). A másik forró téma a magukat nőnek érző fiúk részvétele a lányok mezőnyeiben a versenysportban; néhol megy a vécévita is, mert nagyon sok a perverz, és nem biztonságos, ha férfiaknak joguk van a nők tereit így használni. ahol bementek, ott tendencia, hogy önelégülten, gyűlölködve, kárörömmel posztolgatnak női vécékből női maskarás, rettenetes vájbú férfiak.
Ezeket olvastam, és ez nagyon durva torzítás:
*
Ezt a habzó, áldozatiaskodó löttyöt, amelyet szerzője szemmel láthatólag élvez, nem veszi komolyan senki a legszektásabb, behülyített rajongókon kívül. Ezt hergelik. A mélyben mindenki tudja, hogy régóta jogegyenlőség és elfogadottság van, noha melegnek lenni a legemancipáltabb országokban is teher (minden élet nehéz, amelyben nincs jelen a nők szeretete, fékező ereje, felelőssége, élet-áradása).
Ilyen körülmények között óriási a tollforgató és a véleményformáló emberek etikai felelőssége. Hiszen a hatalomvágyók képesek a szavakon keresztül hipnotizálni. A világot úgy állítják a feje tetejére, hogy először a szavak háborúját vívják. Általuk bélyegeznek meg embereket, sőt néha egyenesen démonizálják őket. Így lassacskán elérik, hogy a támadás alá vett kisebbségeket – vagyis olyan személyeket, akik nemi, etnikai, vallási szempontból vagy éppen szexuális beállítottságuk tekintetében mások – a többiek már nem is tekintik embernek. Vagyis a szavak úgy válnak fokozatosan gyilkoló gépezetté, hogy előbb dehumanizálnak. Emberek bizonyos csoportjait rajtuk keresztül fosztják meg a méltóságuktól. Hiszen aki nem ember, annak bántása, a vele szemben alkalmazott erőszak nem lehet erkölcsileg vitatható. Sőt mindezt csak a fennálló rend, a „normalitás” védelme érdekében teszik. Így tulajdonképpen ők nem gyilkosok, hanem hősök.
*
A padháború és az Amnesty viselkedése csak felszínes érdeklődést vált ki, kicsit sem szól emberek helyzetének javításáról. Mindkét fél magának kapar, én speciel a sex work narratíva és az agyatlan transzdédelgetés miatt ellenzem az ő tevékenységüket, és baromi ellenszenvesek is. De a lényeg: a melegeket Magyarországon nem üldözi senki, a kötelezővé vált dédelgetésük igenis kultúrharcos, kapitalista és importált jelenség, ennek a megközelítésnek, ami dől Huberttől, Lakatos Márktól, a Humenről, a Telexről, a való élethez és igazi elnyomáshoz nincs köze. Nekem a könyökömön jön ki, és az egész egyre inkább nőellenes, naiv nők figyelmét, médiavásárlását, vonulhatnékját, társadalmi munkáját használják önzőn, és hazudnak nekik. Az előbb felsoroltak kivétel nélkül hisztis, privilegizált férfiak, egy lyukas kétfillérest nem adnának a nők jogaiért, életük javításáért, biztonságukért, mert csak a férfiszexualitás és a parafíliák ünneplése, normalizálása és önző kiélése számít. Plusz figyelem, erkölcsi fölény biztosan nem jár nekik a “szeretet” hangoztatása miatt. A padfestés, a jelképek legfeljebb poénnak jók (Kutyapárt), humor nélkül kínos és érdektelen, nagyon felszínesnek és ostobának kell lenni, vagy egy konkrét agendát nyomni ahhoz, hogy valaki az ultrák reakciójában a melegek megsemmisítését lássa.
*
Bár Hont a nemről mint spektrumról spekulatív, wokefertőzött marhaságokat ír (nem arról van szó, hogy ki férfias, ki nőies, ezek nem nemek, hanem a nem biológiai valóságáról, és abban valaki vagy férfi, vagy nő, tehát köztes (egészséges) állapot, “átmenet”, “belső, megélt nem” NINCS (ezt megírtam oda kommentben). Mégis érdekes, ahogy összeszedte Perintfalvi, Náray és Antoni Rita reakcióit. Én igenis kérem vissza a férfi és a nő szavakat, lényegi szempontként a biológiai nemet, és ne legyen gender, mert abból, hogy társadalmi szerepként értelmezték, a férfiak önzésének kiszolgálása és súlyosan nőellenes követelőzés, nők elleni erőszak lett. Nem hiszem, hogy például Antoni Rita ezt ne látná át.
*
Az a nagy lötty! Teljesen logikátlanul egymásra hányt, eminens liberalizmustól és önérdektől fűtött mondatkáosz:
Kilencven évvel a könyvégetések után újra fizikailag abuzálni a buzis könyveket: nem a történelem ismétli önmagát, hanem az emberi romlottság. Ráadásul, jó, hát ez tényleg hangyapöcse a nagy egészhez képest, de: nájlonnal.
Amikor a világ egy kicsit is fejlettebb része azon agyal, hogyan is lehetne leállni a bolygót tönkretevő, teljesen felesleges műanyaghasználatról, amit az EU mellesleg be is tiltott, akkor mi még cenzúrára se tudunk jobbat kitalálni.
Kovács Bálint, Hvg.hu
*
Ungár Péter sok fontosat mond, bár a transzneműekről egy szót se.
Péter diákom volt egy évig, 15 éves korában.
Hogy bátor-e az álláspontom? Azt nem tudom. Nem hiszem, hogy bátor vagyok, nem is azért mondom, hanem mert feladatom a mondás, és _nem mondhatok mást_. Azért nem, mert ez a (hiányzó) igazság. A melegjogok, ahogy azt elképzelték azok, akikkel én is tüntetnék, ha ma kellene, már megvalósultak. A többi hamis. Senki nem üldöz, bánt, tilt melegeket itt és ma, nem szól meg jobban, mint bárkit, az állítólagos tendenciaszerű és megszaporodott bűncselekmények nem léteznek – annál több a sértődés és hiszti.
Én azt tudom, hogy a csupa ellenzéki, tanult közegemben SENKI nem mer ilyesmit mondani, mint én, és nem azért, mert annyira komálná a buzikat, vagy különösebben érdekelné a Netflix-karaktereken túl téma, hanem mert retteg a homofóbia és a fideszesség bélyegétől (ez egészen nevetséges), illetve a téma részleteiről (pl. a béranyaságról mint női rabszolgaságról és a melegházasság egyenes folytatásáról vagy a pénzéhes “transzegészségügyről”) nincsen tudása, bele se gondol.
Csak úgy elvileg, Péter: ha, teszem azt, a kormánypárt azt hangoztatja, hogy fontos a preventív célú sport, és ne áltassuk magunkat lustán, mert belebetegszünk, akkor én, aki (más utakon, de ez mindegy) jutottam ugyanerre, hallgassak, csak hogy ne tűnjek fideszesnek?! Nem érdekel a fidesz, és tavaly óta nem érdekel az ellenzék sem, én azt mondom, amit kikristályosítottam, és annál inkább mondom, ha senki a közegemben nem meri, sőt, ha ezért néma megvetés és letiltogatás sújt. Ilyen Waliduda, Kanicsár megélhetési bohócokat és Stefán Rácz Tibor nevű “írót”, valójában: hisztigépet, akinek ezer baja van (és egyik sem a lefóliázás, az neki jól jön, mert promó) én nem szeretnék közvetlenül sem támogatni, és ellenzem, hogy nők az idejüket, társadalmi munkájukat, figyelmüket nekik szánják.
Szerintem két probléma van, mindkettő ellen szólni kell, nem szoktak:
1. meleg férfiak a sajtóban és a jó ügyek közt: noha a betűszó L-lel kezdődik, sehol nincsenek a nők, a médiában, a közbeszédben mindenhol meleg férfiak plusz pinkwashing céges ömlengés megy, undorító kapitalizmus és képmutatás (ezt te is írod) – akár fideszes nóta, akár nem, nőként én nem fogok férfiaknak tapsolni, mert ez a nők kihasználása. Irritál, nem az én ügyem, amit meg Kanicsár Ádám, Steiner Kristóf stb. csinál a médiában (wmn), az mansplaining és nők hátán felmászás. Pláne használatos, poligám szexfejűeknek, nő- és családelleneseknek, pláne báranya-vásárlóknak biztosan nem fogok drukkolni.
2. Transz “kamaszok”, “edukáció” nevű szektás, önáltatáson alapuló, súlyosan perverz és pénzéhes agymosás, lila ráduma, tönkretett életek, a “gyűlöld a tested” (diszfória) affirmálása. Bordás Noémi az elmúlt évben két egészséges kamaszlány (épp 18 évesek) mellét vágta le, egyiküknek minden szaporítószervét kivette. És ők csak azok, akik szembejöttek. Ha ez itthon is egy nagyságrendet lép, aminek vannak jelei, akkor van mit aggódni.
*
Engem a tehetségtelenek trendvonatra ülése önmagában is irritál (traumaírás), de amikor a kiafaszez “író” a KAMASZOKnak szánja a megerősítést, akkor vijjog a hamisságdetektorom. És akkor még ő az áldozat. Haver, írjál jobbat, akkor támadhatatlan leszel orientációtól függetlenül… és hagyd békén a gyerekeket, szánd a negyvenes, kiélt magadfajtáknak ezt a silányságot. Ja, hogy ők átlátnak rajtad…
Miért a kamaszoknak szánja? Mert így tud a szekta bővülni, a szeretetéhes, magányos, lázadó kamasz nem lát át a groomingon. Friss, naiv beszervezhetők kellenek, őket a szex még hormonálisan érdekli, ők nem biztosak magukban, főleg a szorongók, a “másság miatt kirekesztettek” nem látnak át a manipuláción, az ízlésük is képlékeny, és mert ezek az agitátorok (nagyon finoman fogalmazva) nem elég jó írók.
Szőkésbarna haja tökéletesen áll, különösen most, hogy kicsit megnőtt. Az álla erős, a szája telt. Az orra egy kicsit nagyobb a kelleténél, de pont ez ad karaktert az arcának.
És a szeme! Olyan a színe, mint a csokoládénak, mélybarna, feke- tébe hajló. Kedvesen, udvariasan néz rám.
Nagyot nyelek, mert ekkor megérzem a citromos illatot is, ami belőle árad. Kedvem lenne megölelni, hozzádörgölőzni, hogy más- kor is érezzem az illatát. És persze hagyni, hogy gondoskodjon a me- revedésemről… De bakker, ez a srác sosem lehet az enyém.
És ez még egy enyhébb idézet, vannak gyomorforgatók is.
Tényleg olyan nagy dolog az, ha tizennyolc évesen szűz vagyok? Ó, de az istenért, meg akarom fogni egy srác farkát, tudni akarom milyen érzés az, ha megcsókolnak, vagy ha megszopatok valakit. Nem akarok már tovább várni.Elszántan megindulok, és meglepve tapasztalom, hogy itt még sötétebb van. A falak sötét pirosak, mármint na, bordók, pár égőtest van csupán beépítve, de azok sem adnak sok fényt. Kacskaringós folyosókon haladok, néhányszor benyitok egy-egy ajtón, ahol ágyféleséget látok, mellettük pedig a polcokon óvszert, síkosítót, törlőkendőket, néhol pedig a falra épített tévét, amiken pornó megy. Ha nem jönne össze egy pasi, magamat még mindig kiverhetem. De én nem ezért jöttem. Azt akarom, hogy valaki más markoljon rá a harcsámra, és addig játszadozzon vele, amíg el nem élvezek. Újra és újra.
További kérdés, hogy a folyton reménytelenül szerelmes szerző a fantáziaalapú sztorijaiban milyen alapon vádol és bosszul meg valakit, aki nem meleg, vagy nem vele kívánja megélni. Vagy aki öreg és taszító. Melegpornó-szövegváltozatokat olvashatunk. gyakorlatilag. Milyen lelki érettségre vall ez? Egy bőven harmincas és rendkívül előnytelen külsejű férfiról beszélünk.
És kik olvassák, lájkolják, dedikáltatnak? Nők.
*
Ugye világos, hogy a jogi értelemben vett nőségnek vannak előnyei? A biológia nem hamisítható, de így pont ugyanaz jár férfiaknak, mint azoknak a nőknek, akiket a férfiakkal szemben véd a 40 év utáni nyugdíj. Így lesz a perverzió, a magának legitimitást követelő agybaj jutalmazott, jutalmazandó jelenség, ha eléggé kiabálsz.
Elég sokaknak állt össze a kép most. “Elvira” a pár évvel ezelőtti “két menyasszony” házasulandó pár egyik tagja.
https://24.hu/belfold/2023/07/06/nok-40-transz-nok-hatter-tarsasag-itelet/
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/polgardi-jogi-csavar-elso-transznemu-hazassag/rrmen8v
https://szabadnem.444.hu/2020/11/11/ket-menyasszony-hivatalos-hazassaga-polgardiban
*
A bölcs Nyáry Luca újabb maszturbálós hisztije:
A szexualitásunk megélésének nincsen se helyes, se helytelen módja, az egyetlen mércéje az, hogy te személyesen hogyan látod magadat.
https://wmn.hu/ugy/60309-biszexualitas-letezik-es-nem-csak-egy-allomas-a-homoszexualitas-fele
Értsd: nem lehet csak a feltűnés, pódium kedvéért lobogtatni, értelmes tevékenységek helyett pörögni rajta, sem erkölcsi vagy ízlésbeli határokat átlépni, ártani vele, de nem ám!
De, lehet, és főleg ez zajlik.
Luca, egy bajod van neked, tudod, mi. Minden abból következik, depresszió,. frusztráció, állandó telefonnézegetés, irigykedés. Amíg azt nem oldod meg, semmi nem lesz, ilyen álproblémákat taglalsz majd vég nélkül. Ez az egész kamu, nem menő, és még ostoba is. Az olvasók teljes hülyének nézése, hogy “munkaként” teheted ezt.
*
German Serial Killer Who Slayed Five Women and One Infant Now Classified as “Female” by Wikipedia
A German serial killer who murdered 5 women prior to identifying as transgender is now classified as “female” by Wikipedia, with editors quickly erasing “misgendering” on the page. Beate Schmidt also killed a baby by smashing the infant against a tree.
The Reduxx Weekly Roundup: June 18 – 25
*
Önmagában is elborzaszt, egy-egy tragédiáról hogyan nyúzzák le hetekig a bőrt uborkaszezonban, de ez egészen parodisztikus. Hagyjátok már békén a hegymászókat, tengeralattjárókat…
https://humenonline.hu/utazott-e-meleg-par-a-titanic-fedelzeten/
*
Nem kell odalenni ettől sem, a Starbucks így is, úgy is fos, mindenestül kapitalista keselyű, akárki nyomásának enged is éppen.
https://edition.cnn.com/2023/06/23/business/starbucks-union-pride-strike/index.html
*
Szép beszéd.
De a profi szónoklat nem ad választ a következő kérdésekre:
miért lett első számú politikai ügy az LMBT+ a céges és egyéni profilokban, közintézmények homlokzatán és rengeteg egyéni posztban, holott a pride kezdetben egyetlen, fontos felvonulás volt, most meg két hónapos nyomasztás olyan országokban, ahol senkit semmi nem gátol az önazonos életben, viszont a nem-LMBT emberek is egy csomó panasszal küzdenek, de nincs pofájuk ezt morális jóságként előadni?
az LMBT+ közösség tartalmai és médiafelülete évek óta nálunk is, de különösen a fejlett euroatlanti országokban miért előzi meg a háborús, menekültes, szegénységfelszámolós, egészségi és környezettémájú jelképeket, tartalmakat?
miért ilyen bohócok (Lakatos Márk, Kanicsár Ádám, WhisperTon, Eddie Izzard) az arcai ennek, érdekesképp mind férfiak? Ráadásul mind olyanok, hogy tökre nem szeretném, ha kamaszaim értük rajonganának, őket tekintenék mérvadónak, mert intellektuálisan nullák és felhabosított, üres, magamutogató életet élnek, kereskedelmi termékké változtatják és sok pénzre váltják az “emberi jogokat” (WT pl. Coca Cola és Nike reklámokkal urizál, és látványosan életunt, szorongó és depressziós húszévesen).
miért pont akkor uralja el ez a téma végképp a médiát, bátor ellenzékiséggel megszorozva, a gondolkodó, önálló véleménnyel bíró embereket sarokba szorítva, amikor látványosan a szomorú, öreg perverz férfiak műsora (szexpozitív, fétisbulis “transzneműek”) kebelezik be a homoszexualitást,
miért nem zavar ez a jelenség olyanokat, akikkel a fontos (balos) ügyekben, harcokban teljesen egyetértettem 2015-ben még, miért annyi a mondandójuk, hogy én “homofób” vagyok? miért nem szól senki?
ugyanezeket az embereket a fenti szereplők miért nem zavarják?
hova tűnt a kiállásokból a gondolat, a teljesítmény, az életkedv, mi ez az egész örök hiszti, sulykolás, fensőbbrendűsködés? lakmuszon játszanak gondolatrendőrséget féltehetségűek? ki nem émelyeg ettől?
https://www.lakmusz.hu/hogyan-beszelgessunk-azzal-aki-nem-akarja-meghallani-a-tenyeket/
miért kell rossz-jó morál és kormány-ellenzék dimenzióba helyezni ezt a témát Magyarországon, miközben az átlag magyar fideszszavazó egyáltalán nem volt különösebben (a régióban jellemző szint fölött és a saját normie /családos, heteroszexuális vagy nem-aktivista meleg/leszbikus/ életéből következőn túl) elutasító, és a gondolkodó ellenzéki, aki nem a facebookon unatkozva “áll ki” hisztisen, hanem tényleg olvas, figyel, egyáltalán nem okvetlenül hatódik meg ennyire?
hol vannak a leszbikusok, miért osztanak-lájkolnak-tolnak önkéntes munkában szarul kereső nők tízezrei LMBT-tartalmakat, és a feminizmusuk (amit ehelyett kéne tolni), az is annyi, hogy az abortuszról írnak iszonyúan torz, élettagadó, lehangoló dolgokat és miért nem kérdőjelezik meg se a kapitalizmust, se a patriarchátust, se a médiavezérelt, üresfejű, fogasztói életuntságot, se a butaságot?
*
csak önazonosan szeretnének élni!!!
https://telex.hu/kulfold/2023/06/12/ricky-gervais-halalos-fenyegetes-brit-turne
*
HAGYJÁTOK BÉKÉN A GYEREKEKET!!!
https://humenonline.hu/peppa-malac-is-a-pride-honapot-unnepli/
“A bejegyzésben a címszereplő Peppa és családja, valamint barátai láthatóak egy szivárvány előtt, köztük Penny Jegesmedve is, akiről 2022-ben derült ki, hogy kettő anyukája van.”
Soha nem fogom megérteni, miért írják naggyal a hónap, a malac és a jegesmedve közneveket.
*
Most, hogy olvastad Kiss Tibor Noét, hitelesebbek lettek neked a transzneműek?
Ja, hogy az volna velem a gond, hogy nem érzékenyedtem eléggé, nem tudok eleget? Nem, nem az volt a gond. Én pont hogy nagy empátiával hallgattam még az abszurd sérelmeiket is, pl. 2019-ben, Berlinben. Az volt a gond, hogy annyira beidomított az LMBT-dogma, hogy nem mertem a józan eszemnek hinni, a nők szuverenitását képviselni. Ennek van egy visszacsapási lendülete (“engem átvertek!”), ezért most éleseket írok.
Úgy általában nem lettek hitelesek, de őérte sajog a szívem. a könyv azt sugallja, hogy ez az egész a borzalmas gyerekkorból fakad és menekülés. Ha traumatikus a felnövés, apakonfliktus van, a végső nyomorúsággal találkozol gyerekként, akkor ez levezetési forma. Rettenetesen szomorú. Semmiképpen nem olyasmi, amiért tiritarka színekben, egymást ölelgetve, szelfizgetve lehet felvonulni, és a minek jegyében edukáélni kéne fiatalokat, hogy ez milyen buli, meg önazonos. Hogy lenne az öngyűlölet, a testtől való viszolygás, a más testbe vágyás önazonosság?
Tudom én, hogy léteznek diszfóriás emberek, és a diszfória szenvedés (sok más mentális kín közül az egyik fajta – érdekes, hogy más kínokból nem faragnak így politikát) – én csak a következtetésekkel és a kiterjesztésekkel nem értek egyet. Nyugaton elszabadult a pokol: tömegek látták meg a lehetőséget a transznemű parádézásban, hogy kiéljék önzésüket, nőgyűlöletüket, hatalmaskodási vágyukat, tehetségtelenségből fakadó frusztrációjukat, érdem nélküli ambícióikat, kitűnni vágyásukat és perverzióikat.
Meg lennék lépve, ha erről KTN nem gondolná pont ugyanezt. Őt a hurráoptimista aktivisták nem is kedvelik, mert a személye, története és szellemi nívója nem alkalmas annak elhitetésére, hogy “ez nem valami kórság, ez egy normál verzió, örömöt jelent”.
Nem értem, miért kell ilyen arányban a transzokról szólnia a politikai, jogegyenlőségi vitáknak. Már 2015-ben kimondták (én Antoni Ritánál olvastam, akkor ez még neki is sok volt), hogy csak önmeghatározás van, a transzneműséghez nem kell diszfória sem, azaz mindenki azt állít a neméről, szexualitásáról, amit akar, és azt kérdés nélkül el kell ismerni, tisztelni. Miközben ez a katyvasz soha nem fog átmenni a tudatokba a világnak ezen a részén, Magyarországon mégis bevallottan téveszmés nők vágatják le a mellüket, és találnak hozzá orvost, olyan erős a tömeghisztéria.
*
“Amethysta”, aki ugye semmiképp nem fetisiszta és nárcisztikus, értékel:
Sharing a photo of an old, worn-out man will contrast with the vibrant, healthy, beautiful lady I am today.
Mit tesz a smink, a lila haj meg a pózolós-szerkesztett fotózgatás! A felesége annyiban érdekli, amennyiben támogatja az ő “nőiségét”, és segít neki alakformáló fehérneműt venni, amely kezelhetővé teszi a sörhasat.
https://www.instagram.com/p/CsO9ebXJmPT/
És: van egy fiuk. “my son” Finom zsarolás, értsd: elválok, ha nem hagyod, hogy 7/24-ben fétiscuccban mászkáljak:
Today, we stand a much better chance at having a lasting and happy relationship. Today, I am far more equipped to care for my son, who can grow up without the trauma caused by my behavior at taking 52 years to transition as I knew I should have 40 years ago. Today, I am the woman I always knew.
https://amethystadings.substack.com/p/transgender-trial-and-error-one-year
*
Aki, lévén önálló gondolkodásra képtelen, még mindig a konzervszöveggel rinyál, hogy “a homofób törvény miatt árvaházban rekednek a gyerekek”, annak itt van néhány szám:
Sehogy nem jön ki, amit állítotok, és azt meg egy aktivista alkatú, egyedülálló nő írta meg a Szabadnemen, hogy a törvényváltozás óta az összes jelentkező egyedülálló megkapta az engedélyt:
Valójában minden kérelmet jóváhagytak miniszteri szinten, legalábbis az első 21 hónap tapasztalata alapján, ez 89 kérelem volt.
De a felvezető mondat ez:
Miért nem örül az állam, hogy valakik gondoskodni akarnak az árva gyerekekről?
Különösebben nem örül, mert túlkínálat van. Van bőven jelentkező, házaspár is, és nem ilyen fura, albérletben nyomorgó, a kívánt fejlesztéseket kifizetni nem tudó, ugrásra kész jogvédős eminens, aki jogsegéllyel fenyegetőzik úgy, hogy a saját állítása szerint soha semmilyen diszkrimináció nem érte.
https://szabadnem.444.hu/2023/04/26/egyedul-fogadok-orokbe-az-elso-kiajanlasom
*
Tavaly érettségizett. Épp 19 éves, ezen a műtéten is túlvan, és ezt is a kiskunhalasi sintér végezte, elég jól keres a megtévesztett gyerekeken. Ja, ez nem fog elterjedni Magyarországon, dehogy!
https://www.instagram.com/p/CswKDkmtK8R/
*
*
Ez is vicces. Valamiért nem akarnak összejönni ezek az “emberi” (valójában: rákívánós, neten fogant, érdekalapú) kapcsolatok Villőnek.
Az eredeti poszt: jaj, ő megint csalódott valakikben, leszámol velük, és “persze magyarok”, “mindig”.
És amiről a kommentelő ír, hogy “veled is meg fogja tenni”: nekem több olyan történetem volt, amikor nagy bizalommal, aktívan kapcsolódott egy olvasó, nem is volt semmi konfliktusunk, de látta, hogy rászólok egy másik tagra, hogy igencsak túlterpeszkedett, rendezkedik pl. a sportcsoportban, és akkor egyszer csak ő is hátat fordít. Mert ugye nekem minden el kell viselni, nem húzhatok határt. Aki a más konfliktusait figyelve szó nélkül elfordul, az a saját nem korrekt húzásaitól fél. Fél, hogy lelepleződik: ő is más világában akar hatalmat.
*
Puberty blockers and sex hormones do not have U.S. Food and Drug Administration (FDA) approval for children’s gender care. No clinical trials have established their safety for such off-label use. The drugs’ long-term effects on fertility and sexual function remain unclear. And in 2016, the FDA ordered makers of puberty blockers to add a warning about psychiatric problems to the drugs’ label after the agency received several reports of suicidal thoughts in children who were taking them.
https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-care/
*
Dehogyis divat! Dehogyis növik ki! Nem lehet: addigra a testük örökre tönkre van téve. Ők már így maradnak.
Hogy hol vannak a növekményből a harmincasok, pláne a negyvenesek, ők miért nem kámingáutolnak, ha egyszer ma már nem akkora stigma, és megvan a tranzícióhoz az orvosi technika… hogy ők (melegek, biszexek, queerek is, nemcsak transzok) miért nincsenek akkor többen, azt még kigondoljuk. Jól meg lesz az is magyarázva.
Örökbefogadós nyavaly. Tehát akkor NEM igaz, hogy ne kapnák meg a miniszteri engedélyt az egyedülállók. Mind megkapták. NEM IGAZ, hogy nekik jó a maradék gyerek. Ezeket ő írja, nem én. Háromgyerekes anyaként megdöbbentőnek tartom, amikor részletezi az alkalmasságát: mi mindent hisz, hogy az kell a gyereknek.
Kérdésem a 444-hez: miért adnak platformot Facebook-hőbörgés szintű irományoknak, elfogultságoknak? Annyi értelmes téma volna, magas színvonalon.
“Tud róla már mindenki, a családom, a barátaim, munkatársaim, a Facebook-ismerőseim. Rendszeresen posztolok” ügyes vagy
“Igen, nagyon jó lenne egy párhuzamos világban, ahol _kapok egy nagy családi házat_, van a bankszámlámon annyi pénz, hogy 4 évig ne keljen dolgoznom, és szakemberek váltják egymást a küszöbömnél, fejleszteni. Csakhogy ez a világ nincs. Én egyedülálló vagyok, senki nem keres helyettem, tehát egy éven belül vissza kell mennem dolgozni. És gyereket is csak olyat tudok bevállalni, aki ezzel kompatibilis.”
Valaki belevágott a gyerekvállalásba úgy, hogy bevallottan nincs eszköze, pénze, energiája egy nehéz gyereket épre kalapálni, “nincs kertes háza”, aztán mindenki hibás, csak ő nem. És fenyegetőzik a végén. Súgok: lemész a diszkóba, előbb lesz gyereked.
https://szabadnem.444.hu/2023/04/26/egyedul-fogadok-orokbe-az-elso-kiajanlasom
*
*
https://444.hu/2023/04/18/putyin-homofobiaja-segitheti-ukrajnaban-az-elfogadast-es-az-lmbtq-jogokat
Ha másért nem, így majd elfogadják őket! Tényleg nincs más érv, csak Putyin?
*
ASZEX pride! “Mit akarunk?” “Semmit.” “Mikor?” “Most!” Az otthonülők az utcára tódulnak a jogaikért tüntetni, megmutatják, hogy nincs mit megmutatniuk!
“Minden nap lehetne tartani egy kibaszott heteroszexuális felvonulást, a heterók elmondhatják, hogy kivel vannak együtt, mennyire boldogok vele, de ha én merem nyitni a számat, és elmondom, hogy én amúgy pánorientált romantikus aszexuális vagyok és kurvára nem úgy akarok élni, ahogy az szerinted fasza, akkor megkapom, hogy jaj, te szegény…” Sulyok Viktória
valid, spektrum, brrr…
Nekem csak az az aggodalmam, hogy lesz pár száz ember, akik azt hiszik, hogy ez már a valóság. A többség hallgat, pár kommentben hüledezik, de nem akarja bántani. SOHA NEM FOG ÁTMENNI A MARHASÁG. Nem tudatlanság miatt. ezek a szánadékokNagyon jól írja ez a kommentelő a kihívatlanságot:
Argh. Annyira olcsó ez a Telex részéről. Aztán szemüket forgatva kérik a kommentelőket, ne gyűlölködjenek… Hát., ti meg ne irritáljátok a júzert ilyen nívótlan szarral!
https://www.youtube.com/watch?v=zAMeeul4YZs
Évek óta taszít ez a beszédmód, a fontoskodás, a szócséplés, a normie-k agresszív szidalmazása, a “mindenért Orbán a hibás!” narratíva ötlettelensége, de ebben a percben értettem meg: életidegen, szociálisan gátolt, rút emberek azt akarják elhitetni (főleg önmagukkal), hogy a magányuk az ő döntésük ám, nem csak így jártak. Ez valami specialitás, nem lúzerség…
*
Névtelenséget kérő transznemű szerző mosdatja a saját döntést, választást (életvitel, munka, kinézet) Antoni Rita nőkért.hu oldalán 2016-ban. A különösen hárító nyelvtani eszközöket pirossal jelölöm, a félkövér kiemelés eredeti:
…a transz nők jóval fokozottabban érintettek a prostitúció valóságában, mint cisz (nem transz) nőtársaik. Ennek okai többrétűek: egy nemrég megjelent cikk tudósít arról, hogy még a leszbikus, meleg vagy biszexuális emberekhez képest is kétszer gyakrabban diszkriminálják a transz munkakeresőket és munkavállalókat. Így a transz személyek nagy része egyáltalán nem tud munkahelyhez és fizetéshez jutni. Ez azért is súlyos gond, mert a hosszú távú túléléshez feltétlenül szükséges átmenet ára csillagászati. Ráadásul sokkal könnyebben kitesz minket a családunk otthonról, mint egy cisz személyt. Így nem csoda, hogy sok transz nő szorult anyagi helyzetét (és más sérülékeny pontjait, például lerombolt önbecsülését) könnyen kihasználják a stricik és az emberkereskedők, épp úgy, ahogy a bántalmazó férfiak is. Számos kutatásból az derül ki, hogy egy transz nő nagyjából kétszer akkora eséllyel kerül bántalmazó kapcsolatba, mint egy cisz nő, pedig az az arány is igencsak riasztó. Nem beszélve arról, hogy, ahogy ebben az interjúban is olvasható, a prostitúcióban résztvevő nők közül a transz nők vannak a legrosszabb helyzetben: a férfiak, akik hozzájuk járnak, nagyon gyakran megverik őket a szexuális együttlét után. Ezek a férfiak így vezetik le a feszültséget, amelyet az okoz, hogy egy olyan nőhöz vonzódnak, akihez társadalmi tabu vonzódni, és aki iránt transzfób gyűlöletet éreznek.
Megint a “transznők” a világ legnagyobb áldozatai, nagyobbak a nőknél is – ők nyertek, hurrá! Azért vicces és átlátszó ez, mert ugye a férfiak az ellenség, és közben a transznők férfiak, és folyton nőket (“terfeket”) basztatnak. A transzneműek önként döntöttek úgy életük egy pontján, hogy a maskara megéri nekik, tehát hogy “nővé”, illetve megvetetté, torzzá változtatják a testüket, belépnek egy olyan csoportba, amelynek tagjait aztán majd gúnyolják, diszkriminálják (ezt tudták előtte is). Egy nő nem önként dönt arról, hogy ő nő! Egy szó se esik arról, hogy a “transznők” korábban, fiatalként is zavarosak, szociálisan gátoltak voltak, taszító volt a személyiségük, vagy épp pornófüggőek, gamer-agyúak voltak, és a nagy passing-ábrándozásban, átalakulósdiban, orvoshoz járkálásban, sminkben és fórumozásban fecsérelték el az idejüket, energiáikat, pénzüket önfejlesztés, tanulás, munkakeresés, sport helyett. Ráadásul az, hogy összevesznek a családjukkal, is mint őket sújtó hátrány jelenik meg, nincsen felelősségük, ágenciájuk ebben sem, mindenki felelős és gonosz, csak ők nem. Senki nem meséli el, hogy az ellentétnek gyakran a pénzkuncsorgás az oka (“Anya, ha nem kapok puncit, meghalok”). Hosszú távú túlélés!…
Nagyon úgy tűnik, a test áruba bocsáthatósága (ti. az a fantázia, hogy lenne rá fizetőképes kereslet) inkább izgi fantázia nekik, egyáltalán nem értik a nők elleni tragikus erőszakot, azért sem, mert ők maguk is rengeteg pornó fogyasztása után jutottak a döntésre, hogy “tranzicionálnak”.
*
Jaaj.
ALLY, azaz szövetséges: a transz dogmákat delejezetten felmondó, megvezetett, érdeklapon helyezkedő, nyaló, nőként megbukott szánalom. Magyar példái Antoni Rita, Mérő Vera és Lelkes Villő. Nem véletlen, hogy akiknek jobban sikerült a női szerep, kinézet, család, azt utálják.
Mert valaki kérdezte, mi ez Villővel. Emlékezzünk meg hát, a “zaklatott” hősnő miket írt a testemről. Arról a formáról, aminek a közelében nincs és nem is lesz soha, hiába vetít és szelfizcik, lohol a nyomomban (blog, Daquïni, edzés, zaklatnak műsor, Tamás, Garmin, pasizás, “énmárka”, család /!!!/). Úgy se ér a nyomába soha, ha van rajtam öt plusz kiló, nulla szüléssel se, soha, mert lusta edzeni, csak a különlegeskesés meg a kihirdetés érdekli, és nem is tehetséges benne.
Tucatjával írta ezeket, őrjöngve, gyáván, álnévről. De ha kinevetik, akkor megy a dráma, jajgat és zaklatást kiált. Állod is, vagy csak adod? Én állom. És megvetlek. Nagyon sok frusztrált ember átkozódott körülöttem, az irigyen kontrollálgató, áskálódó bebuzult havertól a fiam igazságtól rettegő, alkoholista rokonán át a maffiózóhúg műanyaganyáig, a rablóból lett pandúr nagyszerelemig. Üvölt a frusztrációjuk és kígyójelleműek. Én egyenes leszek, nem hallgatok el. Én élni és edzeni fogok, jól és még jobban, öt, tíz, húsz, harminc év múlva is, mindvégig egy olyan dimenzióban, az erő, a derű, az életöröm, a megélt nőség dimenziójában, amibe Villő nem lépett be, és amiben nincs szükség fellengzős hashtagekre. Az erőmet, jó életemet, bevételemet nem kell kihirdetni meg fotózni folyton. Ismernek, tudják, tudom. Élem.


“A vastag rönkökön tenyésző karfiolültetvény az alap. A vénuszosodás a megszökött belőle az ösztrogén fedőneve: megroskadt, kopaszodó fej, a csüngő mikromelleket maga pakolta ki, alkoholhájjal borított egybederék és konkáv, lógó antisegg. Van, akinek ilyen Vénusz jut csak, de hát nem mindenki válogathat…”
hősnő:
Itt kért tanácsot, mert ez neki probléma. Mentális betegségre szedett “bogyót”.
*
Maunika imád edukálni, “tudás”, “párbeszéd”, “epekedik”, de nem örül, hogy ezt újra meg újra el kell mondania.
https://nlc.hu/lelek/20230331/transznemu-lathatosag-napja-magashazi-monika-interju
Kedves Éva!
Több cikkben is észrevettem, hogy gyakran foglalkozik transznőkkel.Nem lehet, hogy ön azért ilyen ellenszenves velük szemben, mert az ön szépsége hanyatlásnak indult, az ő szépségük viszont most virágzik ki?Az irigységet félre kell tenni, abban nagyon sok elvesztegetett energia van, hogy ők ilyen gyönyörűvé váljanak. Nem is gondolná. Elég csak megnézni néhány transzfeminista ikont Magyarországon, pl. Mónikát akit ön többször gúnyolt bejegyzéseiben. Úgy sugárzik a nőiességtől és boldogságtól, mint kevés más nő 50 felett.Jobb lenne a békességre és egymás elfogadására törekedni, tanulni egymástól és fejlődni.Üdvözlettel,Péter
*
Az egyik tömény propagandista. Szarrá szűrőzve, természetesen, resting bitch arccal. Nincs a világon más áldozat, csak ők, nekik minden jár, “celebrate trans joy”. Aki nem hiszi el a hazugságaikat, az eltörli őket és genocídiumot követ el, de a legjobb: a chick dick. Igen. Normalizáljuk az ágyéktáji dudort a bikinialsóban!
https://www.instagram.com/p/Cf2MbUXP4N0/
Legyél ally, ez erkölcsi kötelesség, minden módon őket támogasd, szeresd, ismerd el, ők gyönyörűek. Nem, ha egy “transz nőhöz” vonzódsz meleg létedre, az nem rontja el a buziságodat. (Ezen sokat tűnődtem.)
Minden az ő érdekükben, az ő nézőpontokból van értelmezve, meghatározva. Száz százalék nárcisztikus agresszió és a nők világának erőszakos elfoglalása. Innen üzenem: senki nem hisz nektek, azok se, akik kényszerűen vagy jófejségből igazodnak hozzátok. az erőszakoskodásból, térfoglalásból nekik is elegük lesz. Öt év, és rossz emlék lesz a mozgalmatok, egy rakás bánkódó, tönkrement egészségű, termékenységű és pszichéjű szerencsétlen marad, aki a legszebb éveit körömlakkokkal, szűrős fotókkal meg önmaga “felfedezésével” fecsérelte el, és kipereg a keze közül a semmi.
https://www.instagram.com/madisonwerner/
*
Ez egy nagyon fontos, filozofikus poszt. A vége egészen gyomorszorító.
https://www.instagram.com/p/Cqpk067rE-1/
https://www.instagram.com/p/CqtLnVcrcGO
Nashville, kicsi gyerekek és három felnőtt áldozat. Az elkövető transzgender aktivista, az ok: bosszú a keresztény iskolán az új állami törvény miatt (republikánus kezdeményezés, de sok meleg és feminista támogatóval), amely tiltja a kiskorúak “tranzícióját”, azaz gyógyszerezését, megcsonkítását.
A kiáltványt megtalálták a gyilkos, a 28 éves Audrey Hale otthonában:
You mess with our kids, we kill your kids
Their violent threats have surged in recent weeks, threatening to injure or kill lawmakers in Tennessee as revenge for the state banning the medical transitioning of minors.
*
Egy szülő szónoknak használja ezt az egészen kicsi gyereket, felolvastatja vele, hogy ne tiltsák meg a pornográf tartalmú “felvilágosítást”, könyveket. Lapozz bele, ahogy a könyv a gyerekeknek a szopásról magyaráz. De nem jobb egy ilyen könyv, mint a pornó, amivel úgyis találkoznak? Nem jobb, ez maga a poornó.
https://www.instagram.com/p/CqVpfY-OZ02/
*
A progresszív média sulykolja, hogy a transzok ellen micsoda bűncselekmények, gyűlölet-megnyilvánulások vannak, és egyre több.
Erről érdemes tudni, hogy valódi erőszak alig van, az esetek száma nem növekszik, és nem is nagyobb arányú a transzok körében, sőt. Alapolvasmány:
https://thecritic.co.uk/neither-marginalised-abused-nor-vulnerable/
A legutóbbi gyilkosságra (Brianna Ghey; még nem tudni, a transzneműsége miatt ölték-e meg) ezért zuhantak rá a transzaktivisták ilyen mohón, politikai előnyt akartak belőle kovácsolni. A többi “eset” (és a magyar esetek is, majmolva) az érzések sérelme (de nem olyasmi, hogy “haljanak meg”, hanem nem a nevén, névmásán szólítja, “misgendereli”, vagyis nem tekinti nőnek a férfit) – mindez Angliában egészen mostanáig gyűlöletbeszédnek számítottt. Röviden: sértődgetés, revolverezés, szóhasználatra kényszerítés.
Egy haláleset: ő épp transz aktivisták agresszióját nem bírta.
https://www.instagram.com/p/CqDvlHtOhIT/
*
Érzelmesen búcsúzik a golyóitól.
https://www.instagram.com/p/Cp3ycbxsR7M/
*
Gulyás Marci a transznőkkel kapcsolatban állja a sarat Sapkás Pirézzel. “A valóság kollektív tulajdon.”
https://www.youtube.com/live/es-Tmg9MTHw?feature=share&t=11991
*
Továbbra sem gyűlölet, sem senkinek az eltörlése, ha nem vagy hajlandó tényekről hazudni, ha nem hagyod, hogy mások önös érdeke irányítsa, mit gondolsz, milyen szavakat használsz, milyen ügy mellé adod az időd, munkád, és az sem, ha egyéni érzetek, követelőzések alapján, félelemből nem írod át a valóságot. Ne hagyd magad zsarolni!
https://www.instagram.com/p/CoDtN8bMZaK/
*
Agymosás tovább. Természetesen ennyiféle történet közül ha hármat választ Kurucz Adrienn, akkor az aszexuális szerencsétlent (nagggyon érdekes, emberi jogi történet, hogy kivel nem szexel és ettől ő mennyire el van nyomva, és “kár érte, mert csinos” /nem/), meg Hegedűs “Emmett” és Máté testvérét kell kiválasztani, ők a lényeg (micsoda sztori, hogy ilyen furák vannak a családban! nem unják még?), meg még dísznek egy exalkoholistát, akit egy bekezdéssel elintéz. És ez a szőrözés, hogy “nem összekeverendő”: libidója lehet, de nem kíván meg senkit, és ez nem trauma miatt van… kit érdekel? A cikkben szerepel az említett tanácsadó pszichológusom, aki elárult, és az engem mocskolódókat, fenyegetőket (Gyerekmentes Övezet) lájkolta.
*
“I’ve been trying my best to hold my tongue for the last week while watching trans rights activists use the tragic death of a murdered teen to advance their political aims. It became such a phenomenon that I began collecting examples. After their deafening silence around such matters as the sterilisation and mutilation of gay and autistic children at the Tavistock and the placing of a double rapist among some of the most vulnerable women in society, you could almost hear the relief from commentators like Owen Jones and Laurie Penny as they got to use the death of a child to score points against their usual target: left wing feminist women and their allies.”
https://open.substack.com/pub/grahamlinehan/p/a-disgraceful-few-days
*
https://www.youtube.com/watch?v=27qjn0v4Av4
*
Most pedig bemutatom, hogyan hazudik a szekta. Nincsen nehéz dolgod: akit ezek a kiszáradt, élethiányos, netes tartalmakkal hivalkodó üresfejűek utálnak, azok az igaz emberek.
Kellie-Jay Keen egy brit nőjogi aktivista, négy gyerek anyja, aki a nők jogaiért és biztonságáért kampányol. Szellemesen, elegánsan, kifogástalan stílusérzékkel és hatásosan. Ő az ellenség. Szóvá tette például, hogy a hírhedett gyerekcsonkító Mermaid egyesület vezetője miért vitette Thaiföldre a fiát kiheréltetni/átoperáltatni tizenhat éves korában (mert Angliában a törvények szerint kiskorút nem lehet kasztrálni). Sértődött szektatagok négyszer küldtek rá rendőrt, halálosan fenyegetik. Susie Green, a bírált anya tavaly novemberbnen indoklás nélkül lemondott a vezető posztról (nagyon hasonlóan ahhoz, ahogy Tuza Éva, “Tobi” anyja tűnt el a közéletből).
A lejjebb említett, február 11-iki, azonnal tapintat nélkül, giccsesen felturbózott, minden alap nélkül gyűlöletbűncselekménynek kikiáltott gyilkosság után levadászták Kellie-Jay Keen twitterjéről ezt:
GC: Gender criticism, tehát ha nem hiszed el, hogy mindenki olyan nemű (jogilag is), amilyennek állítja magát (akár plüssmackó). #truthmatters
Készpénznek véve, hogy ezt Kellie-Jay Keen csakis a halálesetre írhatta, és azon örömködig, mert ennyire gonosz. Tehát négy gyerek anyjaként, nőjogi aktivistaként biztos annak örül, hogy megkéseltek egy kamaszt, akihez semmi köze. (Akinek a halálában az öntárgyiasító, pedofilmágnes módra szexiskedő limbo magamutogatásnak, üresfejű tiktokozásnak is szerepe volt.)
A valóság: Kellie-Jay Keen NEM írt a fiú meggyilkolásáról. Ennek örült: Rowlingot, a fogát szíva, de megkövette egy zaklatója.
Honnan ismerős ez a hiszti és ráuszulás? A gyerekhalál a legnagyobb adu. Így nem volt nekem szabad 2016 júliusában VERSET ELEMEZNEM, azonnal rámugrottak, hogy én célozgatok, mert ennek az embertípusnak bármilyen ürügy megteszi, ha ártani akar, iszonyú hangok, alattomosak, és szándékosan csinálják. Megalázkodást és részvétnyilvánítást akartak kizsarolni, voltaképpen, legyőzni ( vagy kibékülni.) Mert Angéla akkor, a gyereke halála után pár nappal is itt szaglászott, meg a sajtóban szerepelgetett. Érted, meghal a gyereked, és azt lesed és cincálod, mit írt az ősellenség, akinek szétverted az eredeti közösségét é s lekoppintottad a blogját, meg hogyan juss be a sajtóba, és mosd ki magad a gyerekveszélyeztetés bűncselekményéből.)
Egyébként azóta az akkor elfordulók közül megnéztem pár ember profilját, iszonyú keserű, csúf, boldogtalan, buta, hergelhető nők és magukat nőnek mondó férfiak.
Sajnos, Angéla beette magát irigyen a Közkincs Könyvtárba is, ahova mi ezért nem megyünk többet. Ez is kellett neki. Antoniához majdnem tizennyolc év lojalitás, szellemi kapcsolat fűz, nem értem, hogyan nem látja, mi történik. Pénzéhes, agresszív, hozzáértés és stílus nélküli szerepelgetés.
*
Február 11-én Északnyugat-Angliában megöltek egy transznemű kamaszt.
Villő is ezen tapsikol, drámázik. El ne higgye senki, hogy érdekli őt bárki sorsa, ez csak lobogtatott progresszivitás. Tiszta, mire megy ki a játék, amióta “coming outolt” mint “genderfluid”: ez csak jópontgyűjtés, témátlanság, feltűnési vágy és magamutogatás. Épp a legnagyobb bullyszervező, aki dicső pályája során ennél kisebb gyerekeket sem kímélt verbális alázással, hogy aztán szemrebbenés nélkül álljon át a túloldalra, annak a családnak az ellenségét mocskolja éveken át, megszállottan, saját néven és álnéven is, több száz esetben.
Mit tudunk az áldozatról? Egy 31 ezer fős követőtáború tiktoker, diáklány.
A rendőrség éppenséggel azt állította, hogy semmi nem utal ilyesmire, később, nyomásra módosították csak, hogy vizsgálják ezt is, de a transz lobbisták tényként kezelik, hogy gyűlöletbűncselekmény volt, egyes források szerint Brianna 14 éves, mások tudni vélik, hogy az osztálytársai ölték meg. Két 15 éves, helyi kamaszt (egy fiút és egy lányt) letartóztattak.
Mintha minden transzőrület-ellenző vagy indifferens gyilkos lenne, vagy gyilkosoknak drukkolna, őrjöngően hatásvadász kontentekben mi-re (jóságos és ők-re (gonosz, gyuilkos) osztják fel a világot, látható élvezettel. Nagyon erős az ellenségképzés.
(ennek volt olyan verziója is, hogy “our trans kids to survive”).
Ilyen a légkör, érvek, stílus, vizuális világ, így használják fel a halálát:
https://www.instagram.com/explore/tags/briannaghey/
Brianna és drámái jól láthatóak voltak a TikTokon. Kedvenc témája a smink és a hajhosszabbítás volt, ez volt a szenvedélye, személyes történetek mellett. Hozzásegítette a többi “transz” kamaszt, hogy hormonhoz jusson, feketén. A halála azonnal jelkép lett, szimpatizánsok számos városban szerveznek ma estére virrasztást.
https://www.instagram.com/p/Cor8y_wMmW7/
Lobbiznak a self-ID bevezetéséért, “Brianna méltóságáért” legalább halálában (hogy lányként, pink koporsóban/fényekkel temessék el, ezt híradásból idézem), ezért gyűjtés is indult, amelyre 85 ezer fontnál jár.
Ugyanazok az emberek hangoskodnak most, akik végignézték és szó nélkül hagyták az elmúlt években, hogy számos esetben közterületen idős nőket, leszbikusokat, az egyik eredeti Stonewall-résztvevő hős meleg aktivistát, leszbikusokat sorra vernek, zaklatnak maszkos transz aktivisták. És ugyanazok, akik semmi problémát nem látnak abban, hogy kialakulatlan lelkű-testű kamaszok diagnózis, valódi diszfória nélkül, divathatásra, unalomból, kiskorúként végzetes hatású hormont szedjenek és megcsonkíttassák magukat vagy leszorítással tönkretegyék a mellüket. Ez van “true self”-ként ünnepelve. Sőt, az információadást, hormonhoz jutást segítette elő tiktokerként Brianna is, aki jogilag fiú. Épp ez is téma, hogy a méltóságát sérti, ha nem lehet “igazi önmaga” (értsd: lány) a sírkövön és a halotti papírokon.
Angliában nincs self-ID (épp Skóciában vezették be, az ottani Niocola Sturgheon nyomta át, és ott botrány a börtönvisszaélések miatt, vonják vissza épp). A self-ID azt jelenti, hogy azt mondasz magadról, amit akarsz: fiú vagy, lány vagy, egyik se, fluid, bármi, és ennek jogi ereje van, mások is így kell kezeljenek, járhatsz férfi létedre méhnyaka szűrésre, együtt vetkőzhetsz nőkkel az uszodában úgy is, hogy farkad van, tehát nem kell orvosi vizsgálat, diagnózis, várakozási idő, papírok a transzsághoz (ami nem diagnózis már). Jelenleg két évet kell élni “nőként”, és diagnózis kell, ezt egyszerűsítenék, tennék önbevallásossá (érzetalapúvá) a mohó aktivisták. Nem nehéz látni, mire megy ki a játék.
foucauldian_femboy (wtf) így ír:
https://www.instagram.com/p/CovJ9pZuokH/
https://www.instagram.com/p/CouuauCsOpS/
*
Rowling:
https://www.instagram.com/p/CoAn0sEPuSJ
*
Drag syndrome roadtour. Nem hiszed, hogy van lejjebb, de van.
*
Minden jel arra mutat, hogy Huberték külföldön béranyát vettek igénybe. Mindenesetre egy nő, egy biológiai anya nem lesz anya, lemond. Az értékes jószág csak ezen az áron kerülhet a pároshoz.
Ez a baj a szivárványcsaláddal, csak extrém ritkán jelent örökbefogadást (pedig mennyit voltak meghatottak a saját emberbarát tettüktől, a “másnak nem kellő” gyerekek áldozatkész magukhoz vételétől!), valójában a többség “saját gyereket” akar (az egyiknek vér szerinti). Tehát: béranya, mert nő nélkül nem megy. Love is love, ez ezt jelenti: nekik is lehet, legyen gyerekük, és ezért kihasználják egy szegény ország nőjének nyomorúságát, és bérbeveszik a testét. Ami emberi jogilag a prostitúcióval egylényegű, borzalmas üzem.
https://www.instagram.com/p/CncnXG4IBTG/
*
Egy másik csodaszép karrier is odalett, mindjárt két rádióműsor nem indult el.
https://hvg.hu/kultura/20221212_Mero_Vera_tavozik_a_Klubradiotol
És hát… revideál, de mennyire hamis ez, MÉG MINDIG Ő OSZTJA KI, ki mekkorát hibázott, mekkora az arányos büntetés, kit kell eltörölni, mi az egyigazság a transzokról, ebből nem enged, ezek abszolútumok, de nagy kegyesen azért az öngyilkosság-okozás előtt megáll. És a barinős vodkaszódázás, hiúskodás, a bűnei beismerése után is ő van megrendülve, ő a hősnő, őt kell sajnálni, tisztelni, mert “bátor”, őszinte”. Pfuj.
https://www.glamour.hu/g-eletstilus/jk-rowling-eltorleskultura-velemeny/kqgdvk7
JK Rowling = Harvey Weinstein? Mi a baj az eltörléskultúrával? Miért életveszélyes? Min kéne elgondolkodni a kapcsán? Ezekre keresem a választ, miközben belemegyek kicsit az elmúlt párezer évbe is és azt is elárulom, mi volt a személyes, szemfelnyitó (vagy a szemnyílást végképp definiáló) élményem.
wtf?
*
hősük. LOL, fontoskodás, üresfejűség, gondolattalanság, neki is MISSZIÓJA van, hülyehaj, magamutogatás
*
https://www.instagram.com/p/CnL1LTaucIO/
*
https://www.youtube.com/watch?v=n7B0moIpnaE
Ez nagyon vicces.
*
Dylan, aki “lánysága” (girlhood) alig kétszázadik napján már Biden elnöknek is fejtegette egy találkozón a transzok érdekeit (amiért erősen utálják őt a transzok is, mert miért pont ő, aki preop, most kezdte, súlyosan exhibicionista és infantilis és minden), decemberben megműttette (feminizálta) az arcát. Sima, noname meleg komikus volt, most meg tízmillió követője van a twitteren, woke ikon, és méregdrága divatmárkák fotózzák. Hülyének is megéri. Egyébként szárazan inas, csont és bőr, kockahas. Sokan találgatták, troll-e, mert példátlanul butácska posztokat tesz ki (lásd barbizás, barátnőknél ottalvás, gyümölcsevés posztok), de úgy tűnk, nem troll. Egyébként kicsit játssza az áldozatot, de példátlanul pozitív, kedves, mosolygós. Kit zavar? Mindenkit, aki nem örül, ha ilyen kedvességgel meg lehet téveszteni és valóságtagadásba, szereplésvágyba hajszolni embereket.
https://www.instagram.com/p/Cm4_EQcPLhL/
*
Ő is ebbe a rovatba tartozik. Kamaszoknak felvilágosítás, segítés örvén nyomatja az összes woke szabadosságot, “tabumentességet”, “edukációt”, pride-ot, maszturbálást, szexjátékokat (vágyaim.hu webshop reklám! ugyanez hormonmentes Jankánál is). Grooming. Szexszel itat át mindent, közben elméletileg (nőjog, egyenlőtlenség) teljesen vak és képzetlen, normalizálja a szexen való kattogást (“úgyis csinálják, úgyis néznek pornót”), holott a kamaszok jelentős része nincs ennyire elfoglalva a szexszel. Ha elhiszik, hogy mindenki más szexel és milyen buli, “nem lehet eleget beszélni róla”, akkor szarul érzi magát az a (szerintem) többség, aki ehhez gátlásos, nincs társa, rút vagy még túl fiatal a szexhez, esteleg több lélekkel, emberséggel, személyesebben és nem kontentalapon képzeli el. Baromi nyomasztó és kényszerítő kamaszként a tudat, hogy “mindenki szexel, csak én nem”. Jámbor Eszter nemcsak igazi HVG/telex stb. sztár, ennek minden velejárójával, eszmei holdudvarával. Az is baj vele, hogy nem ellenzi a pornót, csak “tegyék mellé” az ő küldetéstudatos tartalmait, igazi karrierista. Jeffrey Marsh jut eszembe: ti miért érdeklődtök ennyire kamaszok lelke, tudata, szexualitása iránt?
https://www.instagram.com/sz.exsuli/
https://www.instagram.com/testsuli/
*
Íjj, gyémánt a netes szemétdombon.
https://www.instagram.com/p/CnJ19QtreOf/
Lapozz, kurvajó a második slide (fuck passing)…
*
Van valaki, aki nem kíván a neméhez köthető, könnyen felismerhető sztereotípiák szerint élni (szíve joga amúgy), majd panaszkodik, hogy ebből nehézségei vannak (ki minek szólítja, vécéhasználat, homoszexuálisnak nézik /???/). A melleit rák miatt távolították el (és más nőkkel ellentétben nem igényelt rekonstrukciót). Hogy hogy jön ide a genderkritikus vélemény, miért sejtetik, hogy előtte neki jó világ volt, sejtelmem sincs.
Hú, de sokat kellett túrni, hogy a tömeges visszaélések (Sam Brinton, Mermaid, Tavistock, darabolós férfi gyilkos női börtönben, deplatform és cancelelések sorozata, férfiak erősködése női sportmezőnyben, menedékházakban, kozmetikai szalonokban, detranzicionálók, drag grooming) egyetlen ilyen bénácska, egyéni panaszt lehessen szegezni!
Közben ilyenek vannak, tömegesen:
https://www.instagram.com/p/Cm84jRLr1iQ/
https://www.instagram.com/p/CnCoI1Nrgcy/
Amikor egy nőt néztek transznak, és vonták felelősségre a női vécében, akkor ugyanez volt az előzmény: a rengeteg alakoskodó, érzéseit másokra erőltető transz miatt van a gyanakvás. Az a gond, hogy annyian vannak, akik a diszfóriájuk miatt, vagy a korhangulat, trend, kortársak nyomásra hormonozzák, műttetik, másik neműnek adják ki magukat, megtévesztő öltözetet hordanak, vagyis becsapnak másokat, hogy miattuk és az ő erőszakos tetteik miatt már az is gyanút ébreszt, aki rák miatt kényszerül melleltávolításra. Épp az Egyesült Királyságban az ilyen zavart emberek (köztük eltorzult szexualitású emberek) hatalmaskodásának eredményeképp nagy feszkók vannak, és könnyen megütöd a bokád, ha szólsz a hazugság ellen. Vagy csak igazat mondasz.
Miközben egy-egy nyugati, biztonságban élő ember az érzései, névhasználat miatt siránkozik, erőszakos, transzidentitásra hivatkozó perverzek ólálkodnak be a klotyókba és veszélyeztetik a nők és gyerekek biztonságát és méltóságát.
*
Hátborzongató. Az egyik egy női testre tehető álférfimellkas “transz férfiaknak” vagy gender nonkonformoknak, “nonbinárisoknak”, persze ebből nincs nagyobb méret meg inkluzivitás, kizárólag a vékony kismellűek/leszorított mellűek testére fekszik föl. Szilikonrátét “női” mellet láttam már férfin, elképesztő értékrendre, test- és szexképzetre vall az is. A másik (lapozz) egy terhes transzférfi, akit mindenki ünnepel. Elhízott, és a CK pont olyan márka, amelyik nehezen enged elhízottakat a modelljei közé, a transzság révén viszont van bejárat ennek a “metrón naponta látok ilyet”, csak épp terhes (mert nő) csudabogárnak.
Ő is transz, ő is elhízott.
https://www.instagram.com/p/Cm2DtZCL0zp/
Vagy ez, mi a bánat ez?, eltorzult mellkasú, fura fejű, megcsonkított modell jelenít meg pont egy kizárólag meleg férfiak körében használatos alsóneműt.
Hogy mi zavar ebben, meg az egész #PROUDINMYCALVINS kampányban? Az, hogy az elnyomottságot lobogtatva minden, mindig a férfiak szexualitásáról, annak normalizálásáról, a falloszról, a gerjedelemről szól, engem is pink ruhácskába öltözött kopasz csávó szégyenít meg, hogy férfiasak az izmaim (haha, az övéi nem), és mindig a női test, méltóság, szexualitás, emberség, biztonság sikkad el, van elhallgattatva. Unom.
Ami ennél is fontosabb: hogy csak nő lehet terhes. Ennek a kimondása tilos, van, ahol büntetőjogi szankció jár érte, mert sértő, kirekesztő egy védett kisebbségre nézve.
Ne legyen kétség: ezt az elítéltet is buzgón miseszik meg she/her névmásokkal emlegetik, noha férfi, és közel 100 százalékban férfiakra jellemző a bűncselekménytípus. Így lesz plusz egy “női” halálraítélt, ezt még a 444. is kritikusan jegyzi meg, és nem nevezi nőnek, hanem transznőnek.
https://444.hu/2023/01/03/eloszor-vegezhetnek-ki-nyiltan-transznemu-eliteltet-az-usa-ban
*
Nagyon fontos film.
Megtekintését Skóciában transzaktivisták erőszakkal lehetetlenítették el az egyik kampuszon.
*
Nahát, ez a csodaszép karrier odalett:
https://edition.cnn.com/2022/12/13/politics/sam-brinton-department-of-energy/index.html
No lám. Amikor cikiben van (fetisiszta motivációjú, nagy értékű bőröndlopás magas rangú köztisztviselőként), ő is öltönyt vesz. És hirtelen a rúzs sem kell, nem kell az önkifejezés. Mert ő is tudja, hogy férfiként komolyan veszik.
https://twitter.com/agingwhitegay/status/1603887940257845249
*
A követelőző, hülye öltözékű intruder csávóknál is irritálóbb az olyan, díszként és konformizmusból hordott “identitás”, amely nem vállal és nem jelent semmit, még homályos belső érzést sem, csak “nézzétek, de különleges vagyok!”, elnyomás elleni küzdelemként örök panaszkodást, hetente más színű hajat, ukulele-keresztszemes hímzést, és tönkrement testet.
https://www.instagram.com/sithrenity/
Kommentváltásunk.
Ilyen volt.
Ilyen lett a hormonozás után. Három év különbség.
*
https://www.instagram.com/p/CmLc7Z4uO5n/
A követelőző, hülye öltözékű intruder csávóknál is irritálóbb az olyan, díszként és konformizmusból hordott “identitás”, amely nem vállal és nem jelent semmit, még homályos belső érzést sem, csak “nézzétek, de különleges vagyok!”
https://www.instagram.com/p/CmB0ktcIqc_/
A trendvonatra megint későn pattant fel, a feminizmus már nem menő, éljen a nőellenes genderideológia. Sőt, a legrosszabb helyen performálja: TERF Islandnak már nem csak viccből hívják az országot:
Az átműtős, gyerekmegtévesztő, grooming, nőket zaklató és perverz szegmens hangos botrányok közepette bukik meg (a Mermaid és a Tavistock evidence-based vizsgálata és bezárása, Susie Green lemondása, támogatóik kihátrálása, börtönbotrányok, sport, LGB Alliance, Kellie-Jay Keen aktivizmusa, J. K. Rowling, Kathleen Stock, Maya Forstater, Allison Bailey, Helen Joyce, Julie Bindel), viszont a kamu-unikornis “az vagyok, aminek érzem magam, és azt tisztelni kell” csendben tűnik el, csak kis fintorokat vált ki.
Soha senki nem is vette komolyan. Senkit nem érdekelt, mi az, ami “nem vita tárgya”, ez a belső érzeteknek és a szexualitásnak a közre erőltetése egoizmusból. Tudták, hogy első világbeli, magányos unatkozók feltűnéskeresése, és nem jelent semmit. Ha jelentene, ha valódi volna, nem hirdetnék ki hashtagek közepette.
*
Nagyon kemény oldal, 42,9K követővel:
https://www.instagram.com/thetransformedwife/
*
Dylan NEM AZÉRT hord tampont magánál, mintha volna méhe, őt “férfinak jelölték ki” születésekor, hanem hogy segítségére siessen nőtársainak in period emergency! Az ő fájdalma is valós, őt miért üldözik, ő is csak a boldogság morzsáit keresi minden nap, próbálja élvezni a nőségét, és ő szeret minket, ne hívjuk rá a rendőrt, ha vécére megy (nőibe), de a végén finoman megfenyeget: a neten nem fogják ennyire tűrni a transzfóbiát, mint most, és a kommentjeit örökre kísérteni fognak!
https://www.instagram.com/p/Cl4v-1yjllv/
ez is szép, és ő jószívű, átadja a ruhát szívesen!:
https://www.instagram.com/p/Cl9djIbP_yq/
*
Kanada. Dylannel szemben “Jessica” (Jonathan) Yaniv, aki egy pénisszel és parókával, ízléstelen ruhákban parádézó férfi, állítja, hogy ő használ tampont. Ő az, aki 13 éves kislányokat inzultált női vécében (mutassák meg, hogyan kell felrakni a tampont), és ez nem ciki shady ólálkodás volt, amivel lebukott, hanem teljes öntudattal beszélt arról, hogy neki segítsenek megélni a nőiességet, mert ő kezdő neki milyen nehéz. A kb. 38 éves férfi újabban ilyen scooterben közlekedik. Később beperelt női gyantaszalonokat, akik elutasították, hogy a tökeit markolássszák (női pénisz, női here). 2019 őszén elveszítette a pereit, most újra perel három szolgáltatót, ugyanazért: mert a herezacskóját a muszlim stb. (tradicionális vallású), női szépségápolással foglalkozó nők nem gyantázták le.
https://www.instagram.com/p/CmB1-ZVOUje/
*
Bőröndlopási üggyel bukott le a BDSM-szervező, genderfluid atomügyi megbízott: a repülőtérről elvitt női ruhákat egy hónapig hordta is.
https://reduxx.info/genderfluid-nuclear-hire-charged-with-felony-in-second-luggage-theft-incident/
Utána még szervezett egy “spanking event”-et.
They have been active in the kink world since 2013, host monthly kink parties in their dungeon in Washington, DC, and estimate they have spanked over 2,000 cute butts.
Ki nem látja, hogy a szadizmus, fetisizmus bántalmazás és önző kihasználás, az elszenvedők részéről önalázás, kölcsönösségbe, izgalomba, korszellembe csomagolva?
*
https://thepostmillennial.com/pedophile-turned-trans-then-groomed-assaulted-impregnated-teenage-girl
Tele van perverz visszaélőkkel és erőszakolókkal a “közösség”. Mikor veszitek észre, hogy semmi nem különbözteti meg a “csak élni szeretne” transzneműt a predátortól, és ez a megkülönböztetés nem várható el? Ez a férfi egy 14 éves lányt ejtett teherbe. Azért bíztak meg benne a szülők, és hagyták kettesben a gyerekkel, mert “transz nő”.
A nagy progresszív anyák leküzdik a létfontosságú gyanakvást, a valóságérzékelést, a red flageket. Vö. ezzel a kontenttel (stockfotóval!!!): önzés, önigazolás és magamutogatás. A gyerek természetes érzékkel látja, hogy férfi (szoknyában), de az anya indoktrinálja, “Mónika” meg öninazol és érzelgősködik egy jót. Helyes válasz, jár a cukorka, én még válaszolok: nem, nem olyan, sőt. (Rászóltunk, eltüntette.)
Kit engedsz a gyereked közelébe, az otthonodba erényfitogtatva, felügyelet nélkül? Ez a beszámoló külön érdekes, azzal együtt, hogy a saját gyerekeit elhanyagolja. És még az is, amit nem emeltem ki: géllakkal, csacsogással és hotelbeli, bejárónői, recepciós munkákkal azonosítja a “női” létet. Ennek a perverziónak neve sissification, vagyis az alávetettség fantáziájának élvezete. És “még a hormonkezelés megkezdése előtt”, vagyis potens férfiként:
Nagyon para, amikor akár cukiskodási céllal gyerekeket húznak be a valóságtagadásba, ha normalizálják a legdurvább perverziókat, rászoktatják őket, hogy ez rendben van. Nagyon nincs rendben. Tüntet a kislány: ez minimum a valódi veszélyben levő – sokkal több és másféle védelemre jogosult – lányok és nők használata ügyképviseletre a hisztis, önző, a saját szexualitásukat középpontba helyező férfiak által. De inkább rosszabb.
*
A coloradói, november 20-iki lövöldözés elkövetőjéről új hír, hogy neve “Mx” (semleges titulus) Anderson, nonbináris és they/them névmást használ. Valószínű, hogy csak frissen vált nonbinárissá, a szimpátia miatt (illetve hogy a törvény előtt kivédje a gyűlöletbűncselekmény vádját, tehát ne annak minősüljön a tette, mert a csoport elleni ölés súlyosabb, mint a “sima” mészárlás, ha ő nonbináris = LMBTQ, akkor nem gyűlöletből öl). A zavarba ejtő fordulat óta is csak férfi névmásokkal emlegetik a mainstream médiában, vagyis nem hisznek neki. Ami legalábbis elgondolkodtató. Mert ha valaki rájöhet májusban az igazi identitására, és hisznek neki, akkor novemberben miért nem? Azért a brit tévés, “India” drámázva vádaskodik, fel se merül a homofóbia szó (mert ő is csávó, tehát minden transzfóbia), megint a szóhasználat árulkodó, noha a gyilkos vaktában lövöldözött, és meleg férfi, heteroszexuális anya is volt az áldozatok között, és egyetlen transznemű:
*
Pesten szerencsére a lakosság képes arra, hogy a telefonján megnyissa az LMBT honlapokat, fórumokat, sorozatokat. De sajnos, a vidéki sötétség…
A szexualitás, az ízlés, preferencia, az aktuális párkapcsolat, a vágyak továbbra is mindenki magánügyei. A cikkbeli, nyilvánvalóan fiktív történetekkel, rinyálással szemben Pesten is, vidéken is, a falvakban is rengeteg azonos nemű személy (barát, szerelmespár, rokon) él együtt, ebből semmilyen hátrányuk nincs, ott sincs semmi köze senkinek a hálószobához, már ha nem viselkednek cikisen, és nem ünnepeltetni akarják, hogy ők milyen extrák, meg erőltetett, mesterséges terminusokat (poliamór, aszexuális, nonbináris, demiboy és a többi) tukmálni másokra, “edukálni”, politikává (elnyomottsággá) avatni. SENKIT nem érdekel a szexualitásotok, ha amúgy jó fejek vagytok. Soha nem értettem, felnőtt embereknek miért olyan fontos, hogy öltözködéssel, fura szavakkal, viselkedéssel demonstrálják önmagukat, ez inkább a kistinikre jellemző.
A (kis)gyermekek átműtéséről annyit, hogy Itt Magyarországon, ezen a queerellenes gyűlöletszigeten az elmúlt fél évben két egészséges lánygyerek hirdette nyilvánosan és kalapozott pénzt azért, hogy a 18. szülinapjuk után azonnal levágassa a melleit, ezt teljesen legálisan elvégezte nekik dr. Bordás Noémi.
A vágyott felvilágosult Nyugat tele van “drag queen mesedélután” (pedofil) botrányokkal, bármikor tízesével mutatom a sajtóbeli és fotós példákat; Walesben a múlt héten vezették be a kötelező queer edukációt 3 éves kortól, nincs szülői apelláta, tehát először a lelkekben történik a tévhitterjesztés. Amerikai, népszerű genderteoretikusok tö megrendezvényeken hirdetik, hogy az ovisoknak is van szexualitásuk, és a jelzéseiket (pl. alul kigombolja a bodyt, mert “szoknyát akar” ,vagy épp kitépi a csatokat a hajából, mert ő “fiú”) komolyan kell venni és affirmálni. Innentől öt év a hormonig, tíz a mellek levágásáig. Susie Green (brit Mermaid-szülő) a tizenhat éves fiát Thaiföldre vitte kiheréltetni. A TLC sztár, “I am Jazz” 1,2 millió követővel kiskora óta “lányként” élt, tízévesen már hormonozták, és tizenöt évesen műtötték először a nemi szerveit érintő módon. Erről tévéshow szól. Most tizenkilenc, és a harmadik ilyen műtétén van túl.
Itt személye elleni, gyűlölködő támadásnak keretezi, hogy drabális fiú méretei miatt nem versenyezhetett.
https://www.instagram.com/p/CN3ZCsGFthg/
Miért, miért kell a csodaszép, érzékeny, személyes történeteket, a szexualitást fegyverré, kontentté, kitűzővé-zászlóvá és dehumanizálni, elidegeníteni, trenddé tenni? Kinek az érdeke ez?
Ja és nem annak születnek, hanem beszervezik őket. Döntés kérdése. Eddie, a múlhatatlanul vicces “hurcicucc” kamuwebshop eladhatatlan rondatárgytömeg tulajdonosa, “biostatisztikus” full heteró házasság, aktívan éneklős keresztény évek, természetes szülés, hordozás, kis vállalkozások bebukása után kattant be, hogy ő transzmaszkulin, neki ezért figyelem jár és ő majd edukál (fölényeskedik) meg kutatást készít a genderről kamaszok körében (ajjaj)… pont akkor, amikor már a pride itthon is tömegmozgalom volt, kötelező ellenzéki performatív gyakorlat, és tucatnyi queer sztár hirdette angol szavakkal, hogy ez milyen menő. Eladdig, hogy volt, aki a prájdját a HIV-pozitív állapotának demonstrálásában élte meg.
Itt azon megy a rinya, hogy a furák miért nem feltűnősködhetnek úgy, hogy ováció, “szeretet” is jár érte. Azért, mert ez nem az óvodai rajzverseny. Ha nem a fősodor vagy, nehéz életed lesz. Egyébként sem szexualitás nélkül, sem látszatkapcsolatban élni nem annyira cudar, a lényeg az igazi élmény úgyis, az meg magánügy. A heterók kapcsolata is nagyrészt látszatkapcsolat.
*
Miért pont…? – kérdezi Fodor Éva, a CEU egyik rektorhelyettese, az egyetem gender studies tanszékének professzora.
Azért, mert a szaporodás a legelemibb jelenség, a női szaporodóképesség és szexualitás a férfiak, a gazdaság és a teljes társadalom számára a legfontosabb erőforrás, és ebből sok minden következik. Férfit meg lehet erőszakolni, de nem lehet teherbe ejteni. Figyeld meg, Éva, kit fognak keresni a meleg párok, ha béranyát akarnak. Miért nem jó nekik egy transz nő?
Nem az számít, hogy mit gondolunk, érzünk, hogyan értelmezzük, ez nem a “kék szem” szint, hanem a valóság. Nők vannak elnyomva és veszélyben a férfiak által, a biológiájuk miatt, és az ő biztonságuk a kérdés. Minden nyugatias, csiribiri, szűk “már egyenlőség van” látszattal szemben a nők intézményesen hátrányban vannak.
*
Transznemű karácsonyfadísz az eltávolított mell hegeivel. #deathcult
*
Hökk. Már volt itt. Most akkor ő (hatvan éves, későn tranzicionált férfi) azért jelenjen meg férfiként (“színlelje”!), hogy ne homályosítsa el a menyasszonyt?
Csávó saját bevallása szerint 55 évesen kezdett tranzicionálni, most 62, féltékeny a cisz nőkre, amiért nekik olyan egyszerű. Így néz ki, én már most aggódom a menyasszonyokért:
Rengeteg ilyen van: a Redditen és a Mediumon egoista, smink-haj-köröm háromszögben tévelygő, női megjelenésre izguló, unatkozó szerencsétlen férfiak tömegesen harsognak arról, hogy őket üldözik.
*
Walesben 3 éves kortól kötelező queer ideológia, “a gyerekek születésüktől kezdve szexuális lények”:
A horrifying review of the new Relationships and Sexuality Education Curriculum in Wales (RSE) has been published by Safe Schools Alliance (SSA), exposing yet another example of the insidious corruption of British society by queer theorists. The curriculum is influencing children’s education as it’s now compulsory in Wales from the age of 3, with no parental opt-out.
SSA’s investigation of the conceptual framework behind the curriculum found it to be a continuation of Queer Theory’s most paedophilic fantasies. And it sets a dangerous precedent, given public policy has now been informed by the sinister idea that children are “sexual beings” from birth. The curriculum is based on approaches that aim to reframe a child’s sense of self as a gender identity and embed paedophilic ideas in the classroom, cemented by a “whole school approach”.
https://grahamlinehan.substack.com/p/the-welsh-governments-murder-of-childhood
*
Nem érzi, hogy ő férfi. (Stephanie Moga, lásd följebb is). 62 éves.
https://medium.com/prismnpen/why-i-cant-just-be-a-feminine-man-8bfa4bd0fd23
*
Nem véletlenül céloznak meg a transzideológiával pont gyerekeket és állítják be bulisnak és szabadnak az ilyesmit. Persze ehhez kell a jóindulatú, “modern”, gyereküket pride-ra cipelő, wmn-olvasó anyukák támogatása is – megint a nők jóindulatával élnek vissza lényegében perverz csávók. Minden országban, minden szexpozitív, transzokat népszerűsítő, a nemváltást gyerekekre tukmáló, “edukáló” megmozdulás, szervezet, platform, intézmény tele van visszaélésekkel. Sorra zárják be őket, ezért is kell öngyilkossággal zsarolni meg cancellelni. Perverz, erőszakos, zavaros arcok vannak a pozíciókban, de vannak nyílt bűnözők is. A Labrisz transzinkluzív szervezet, ami azt jelenti, hogy semmi köze a leszbikusokhoz: férfiak is lehetnek leszbikusok, ráerőltetik magukat nőkre. Egy kis óvodásnak azt magyarázni “mesében”, hogy attól lesz valaki boldog őzbak sutából, hogy szarvakat illeszt a fejére, nem csak természettudományilag döbbenetes ostobaság, hanem megrontás is. A magyar liberális értelmiség feltűnően nem vesz tudomást a transzideológiának a nőkre és gyermekekre káros vonatkozásairól, az elképesztő műtétekről, Bordás Noémi munkásságáról, a hangos botrányokról sem, nincsenek nőket védő, a férfiak körmönfontan erőszakos szexuális megnyilvánulásaival kritikus gesztusaik, nem szól ezekről egyetlen cikk sem.
Szóval szerintem éppenséggel nem is vélemény ez, ami a Magyar Nemzetben megjelent, hanem tény. Ajánlott olvasmány: https://reduxx.info
*
https://litera.hu/magazin/interju/miert-mentel-el-kiss-tibor-noe.html
és ugyanez idézve a 444-en, a telexen és a 24.hu-n is. És akkor most azt mondom: hiába nem mozgalmár KTN, hiába jobb író, mint Vay Blanka, hiába kedves, visszafogott megjelenésű, érzékeny, közösségi ember, nekem nem ez kell, én a jelenséget (a neméről hazudik, alakoskodik) nem komálom. Ha ő azt kéri tőlem, hogy “nőnek olvassam”, és ezt jelenti a lénye elfogadása, akkor erre is, neki is nemet kell mondanom, és másokat is erre biztatok, mert a nőket túl könnyen palizzák be a jóindulattal.
Amikor kommentben bírálom az ilyesmit, mindig nők tesznek röhögő fejet, ilyen harsány, önelégült, középkorú “ellenzékiek”, akik semmit nem olvasnak, kötelező gyakorlat nekik az lmbtstb támogatás, és akiknek a szivárványügy is csak arra kell, hogy Viktor ellen rázzák. Nagyon egyszerű a valóság: férfiból nem lesz nő, bármit érez is, bármilyen is a szexusa (ez utóbbiak nemigen érdekelnek senkit, főleg a férfiaké – nőmozgalmunkra jellemző, hogy 2013 és 18 között a hazai feminizmus fejének tartotta magát egy netes szereplő, aki ezeket a szerencsétlen fetisisztákat és queereket tolta, teljesen vakon a pornóra és a nők elnyomására). Hazugság, hogy Kiss Tibor Noé nő, hazugság, hogy bárki nő, aki úgy érzi – és a hazugság káros. Nekem sérelmes mint nőnek, ha jelmezt, felölthető identitást csinálnak a nőségemből (a blackface kapcsán olyan világosan látják ezt!), és kitúrás, jogtalan terjeszkedés az, ha ráadásul maguknak kérik a nőknek járó krediteket, pl. hogy ők nem agresszívek, gondoskodóbbak, női közösségbe valók, meg lehet bízni bennük, nekik hátrányaik és traumáik vannak, ők áldozatok, tehát védendők. Férfiaknak ez nem jár.
Kis Tibor Noé személye nem érinti az életemet: olvasom, amit ír (inkább a Literán, de könyvét is), becsülöm, de ezt az egészet tőle sem tudom elfogadni. Az egész jelenség káros, bárki is tolja. Az is milyen már, hogy nekem részletesen el kell magyaráznom, miért nem fogadom el, és hogy én nem kisvárosi presbiter homofób Lajos vagyok. Ha nő vagy, fogadj el bármit. #jóindulat #hazailiberálisok
Ezért hiába vannak kedves, jó szándékú, hiteles transzok: nem az emberrel van gond, bár szokott lenni az emberrel is, de főleg: az ideológiával van gond.
Hamisak a premisszái: őt mint embert nem fogadják el, tehát az embersége része és elfogadandó a transzság, az egy valami (micsoda?). De bírálja is őket, ő nem aktivista, és nem tekint el a biológiai nemtől, vagyis: hobbi a transzélet? kis huncutság? mi akkor?
A másik tévedés, hogy nem tartunk ott, mint nyugaton, nincsenek olyan problémák, túlkapások itt, “az emberek nem értik az alapokat sem” – az alapokkal van a baj. Azért nem értik, mert hazugság, nem fogadják el, éspedig a józan eszük miatt (nálam tanulatlanabbaknál is jobban működik ez, én beszoptam, és dühös vagyok, hogy mint nőt használtak, az időmet, kedvességemet, türelmemet). Szerintem a transznemű dogmacsokor ördögien gonosz ideológia, ezért bosszant, amikor még ők az áldozatok. Egy ilyen okos ember tényként mondja, hogy ez nem kitalált valami, és ezt el kell fogadni! Ha megértik az emberek a tanokat, mint tették a liberális országokban, akkor benyelik, hogy a nem, az nem csak biológia (pedig de), ő úgy érzi, rossz testbe, segíteni kell rajtuk, okéás a testátalakítás, kiszolgáltatottak, öngyilkosok stb., és onnantól jönnek a törvények és intézkedések, börtön, sport, klotyó, női kvóta elvétele, műtétipar, örök életre gyógyszer, kamaszok tragédiája stb.
És “ha ez bemenne a magyar ember haja alá”, mint ahogy tényleg nem megy, akkor lassan itt is ugyanaz lenne, mint Nyugaton, ahol most már oltják pánikban a tüzet (Mermaid, Stonewall, Tavistock, pedofilbotránymk, erőszakolók női börtönökben, San Franciscóban garantált jövedelem transzoknak!!!).
Jobb a nullánál megállni. Gyűlölet nélkül: ez itt ne legyen, mert nő- és gyerekellenes. Valamit csináltok a szexusotokkal, fiúk, hogy ne legyen ilyen pervazív, romboló, fő téma mindig. Legyen már más a téma, olyan unalmas, hogy a ti érdekeitek, érzéseitek körül forog a világ.
*
Az egyik áldozat:
*
nem volt elég, van werkfilm is, annyira izgi ez! néhány kommenttel is elláttam, Bordács Andrea nekemesett csúnyán, ízléses, amikor 55 éves (amúgy művelt) nő BDSM-et védi
személyes megjegyzés: lehet, hogy sokat olvasok, de nekem a filmben elhangzottak, bemutatottak közhelyesek, unalmasak, erőltetettek voltak. és én egyáltalán, soha nem nézek pornót (életemben háromszor láttam pár percet)
https://telex.hu/video/2022/11/17/bdsm-dokumnetumfilm-interju-szilagyi-mate
*
Ennyire naivak?
Engem akkor is zavar, ha valaki szexuális fétisnek használja a nőséget, vagy viccet csinál a női testből, nőies megjelenéséből, ha nem árt nekem közvetlenül (nem veszi el a női ösztöndíjat, nem tolakszik be rejszolni a női vécébe, nem erőszakoskodik női terekben). Igenis van közöm hozzá, egyrészt nő vagyok, másrészt gondolkodó emberként a hazugsághoz, perverzióhoz, a valóság meghajlításához nem járulok hozzá.
És vádaskodik, feltételez: “nem biztos a saját nemiségében”(ez vajon mit jelent?). Az egész identitáspolitika arra volt jó, hogy tök normális nők az elemi védekezési reflexeiket, jogos gyanakvásaikat, félté
Jaaaj… Itt arról van szó, hogyan lehet a pornót a nők torkán lenyomni. Meg a műsajtot (sajt néven! panaszkodva a névhasználat miatt!), amelyben épp feleannyi, ráadásul rosszul hasznosuló fehérje van, mint az igaziban. Ezt ne mondd ki, mert akkor te GYŰLÖLKÖDSZ.
*
Steiner Kristóf nyíltan promotálja a pornót, amit tűrnie sem kellene, ha már ennyire jóságos, hiszen a pornó és ikertestvére, a prostitúció a legkiszolgáltatottabbak, nők és gyerekek, az ártatlanok, a fiatalok üzemszerű megalázása és tönkretétele nyereségvágyból. Hiába áltatja magát a júzer, lényegében nincs benne konszenzus és választás. Ma már az a belépő, ami tíz éve bevállalós volt. Kiégnek és belehalnak a szereplők. Tizenévesek csinálják és nézik, aztán nem értik, miért nem akarnak szexelni a csajok. Ilyen a műfaj: a transgression a kulcsszó. Vagyis át kell hágni a normát, sose lesz (marad) semmi elég izgalmas. De a bocikat és a tojótyúkokat nagyon sajnáljuk, az csúnya kizsákmányolás, ugye? (Mármint ha a vegaburgeren pénzt keresünk…)
Ez csak álszent máz, hogy mindez tabutörés, bátorság és felszabadítás. És beveszik a bambák! És mindig rákezded az áldozati nótát, shaminget emlegetsz, meg hogy “bezzeg a nőknek normális ez a tusfürdőreklámban”. Az is férfiak érdekében és nyereségéért készült, meg a te kedvenc videóid is. Ki vagy te? Jómódú, felnőtt, ép, fehér férfi médiaeléréssel, megafonnal, ebből származó jövedelemmel, szabad választásod szerint élsz, nem kell bujkálnod, férjed van. Csupa privilégium. Ez sehogy se elnyomott, épp ezért kéne legalább a nők tereit elkerülnöd. Nem látom a közös ellenséget: az instás reklámélet, az OnlyFans, a pornó, a szabad szólás jegyében szex másokra tukmálása, a gyerektelen élet, utazgatás és fogyasztás mind mohó patriarchális üzem. Legalább ne nyavalyognátok.
Te nem természetesen vagy horny, a pornó tett ilyenné, hogy 40+ évesen kényszeresen mutogatod a meztelenséged #önelfogadás, és a farkadat elemezgeted nők platformján, mert EGYVALAKI rákérdezett, és megsértődtél. Hidd el, hallották már a nők eleget, hogy miért nagy a kicsi és miért pont jó a miniatűr. Viccnek is gyenge. De még a csajok hormonmentes oldalára is odamész okoskodni A NŐK SZEXUÁLIS MŰKÖDÉSÉRŐL pár lájkért. Csak a kritikát akarod betiltani, amikor azt írod, hogy ahelyett, hogy saját inspirációkat keresnénk pozitívan, utánad szimatolunk. Bőven van inspirációm, a dilemmád hamis. A csapból is ömlesz, beleültettek a nők terébe pódiumra, heti penzumod van, úgyhogy egy-két (de lehet, hogy csak egy) nő, aki a bárgyú “homofóbia!” vádtól nem fél, igenis rá fog mutatni a hamisságra. Ennyi erővel nem lehetne leleplezni semmilyen álszentséget, visszaélést. Az én értéktelített életem lényege, hogy nem félek és “nem tartom be az illemet”, egyik fontos tevékenysége pedig, hogy a magát sajnálandónak, támogatandónak tituláló, jóságaskodó, ravasz hatalmaskodást bírálom, mint a legdurvábban és következmények nélkül elnyomott csoport tagja. Azért is, mert ezt a legnehezebb felismerni, annyira csűrcsavar. Vagy csak kinevetem az álságos progresszív-spiri szöveget.
https://www.instagram.com/p/Ckpz-5SqE_f/?hl=hu
Férfi női platformon hetente nyekereg valami kitalált luxusproblémáról, amelynek semmi köze a nők helyzetéhez, sőt, kihasználja őket mint erőforrást. Most a farkáról dumál és annak kér nagyobbító elismerést. Maga mutogatja az OnlyFansen. Egoizmus, erényfitogtatás, nyávogás, magamutogatás, és a kígyó, amint a sajátjába harap. Nincs még elég szó a világban a farkatokról, a hiúságotokról, szexualitásotokról!!!
A hisztinek és közben a kigombolt nadrággal szexiskedő, önimádó magakelletésnek az a célja, hogy ne lehessen rájuk szólni, amikor átlépik a határokat (ami maga a grooming).
*
Woke társkeresős vinnyogás via Blaire White (aki szintén transznemű, és gyakran kritizál transzokat, amivel azt állítja, hogy ő az autentikus transz, szóval én ezt se komálom), a videó itt.
*
Paródia lehetne, ha ez a nyomorú perverz nem sértené a valóban mozgássérült nőket és rontaná a megítélésüket.
*
Az a rémes gyerekorvos túlságosan el volt foglalva az újszülöttkor genitáliával, és nem látta rajta az IdEntItÁsáT!négy4
…medically transitioning didn’t make me become a man. I was already a man long before I took my first Testosterone shot. I was born a baby boy who was destined to be all kinds of queer and to vascillate freely between masculinity and femininity no matter what anybody did to try and correct my behavior and internal essence. The doctor just couldn’t see this basic fact about me because they were too busy staring at my genitals to notice and made that call several years too soon.
https://logansilkwood.medium.com/i-medically-transitioned-for-all-the-wrong-reasons-4646ca17e024
*
https://www.instagram.com/p/CkQ2fr9pNi8/
Hú, de jó, már ovisokat is sikerül agymosni, és ettől te jobb szülő leszel!
FáRa Fiúk máSzNaK, a lÁnYok mEg tÁnColnAk!!4!! és a heteronormatív az ellenség. Nem ám ez a hülye, merev szexizmus.
*
Ennél durvább, egyben világosabb kontent talán nem is volt még itt.
https://www.instagram.com/p/CkO5wd8uiz1/
*
https://odysee.com/@Skirt_Go_Spinny:7/Wrong-Ans-Only-1
Megrendítő. Világos.
*
A SzabadNem kérdezi.
Itt válaszolok, mert ezt a részt többen olvassák, mint őket. De be is linkelhetitek oda. Ez itt a válasz.
*
https://www.youtube.com/watch?v=mmbhV0TmIr0
Erre őrjöngenek. Azt követeli Gergődóraviki, fegyelmezzék már meg a Partizánt. #nemkaptokcsokit
És aki odarohan ezt lájkolni:
de hát a gyerekek olyan nyitottak, kedvesek, nekik egy ilyen kutyadressz nem szexuális jellegű!
mikor veszitek észre, hogy a progresszió nagy része, a meghatottan tolt elfogadás, másság, szexpozitivitás nagy része és gyökere fehér, jómódú, unatkozó, pornófüggő férfiak kizsákmányoló, backlash megnyilvánulása? nőgyűlölet és gyerekek elleni abúzus??? és szó nincs kölcsönösségről.
*
Miért nem lehet ő csak egy lány? Miért transz? A múltat végképp eltagadni… 16 éves korában Thaiföldre vitte heréltetni az anyja (ezt tette szóvá Kellie Jay-Keen, és ezért vegzálták). És azt állítja, hogy ez a DNS-ében van, na, pont ott nincs. Soha nem lesz gyereke, eleven seb van a lába között, amelyet naponta kell kenni meg tágítgatni. Arra sincs adat, hogy az ilyen fiatalon tranzícionálók hogyan öregszenek, hogyan “üt vissza” az igazi test.
A Mermaids közben csúnyán bebukott, pedofíliához köthetők a munkatársai, a parlamentben megy a téma, állami szintű vizsgálatok vannak ellenük. Az öngyilkosságról állított statisztikák hamisak, illetve félrevezetőek (nem csak a transzság, illetve a társadalmi elutasítás miatt kísérlik meg, hanem más gondok miatt, eleve mentális zavaros gyerekek “jönnek rá”, hogy ők transzneműek; műtét, teljes tranzíció után is gyakori).
https://youtu.be/2ZiVPh12RQY?t=711
Az agynak nincs neme, semmilyen komoly kutatás szerint.
Nagy adag hisztis áldozatiaskodás. A “bántalmazó” szülők meg rettegtek, hogy elterjed a nemváltás mint divat. Kb. mindenki elismeri, hogy vagy látott valakit, aki “így élte meg”, vagy a neten bátorodott fel (és ritkán van szó a kudarcokról, a borzalmas testi jelenségekről).
*
A lényeg, hogy Mónika előadhasson!
*
“nem ért meg a feleségem”. Ez Helen Joyce könyvében külön rész. Sminkről, körömlakkról fecseg, és reméli, megmarad a mély kapcsolat a feleségével, akitől 3500 dollárt kért mellműtétre.
https://medium.com/prismnpen/my-wife-doesnt-understand-transgender-transition-4b680846a19a
*
Napi önimádat és #grooming
NE ÖLELD MEG ŐKET
*
Egy csodaszép páros, “my queen”, mindketten csávók, egyik negyvenesnek tűnik, a zöld hajú 27 és nagyon szeretne már elköltözni a szörnyű anyjától. Cicafül, kinyújtott nyelv, minden van. A médiában látható transzneműek döntő többsége extrém elhízott, úgy valóban nehéz szeretni a tested és nem ütközni bele az el nem fogadásba:
https://www.instagram.com/p/CgPwFECObu1/
*
“Transgender jealousy”, egy hatvan feletti fickótól, aki NAGYON elítéli a testmódosításokat, a baloldalon látható, állítása szerint szintén hatvanas, agyonműtött és “cisz” nőn vezeti le, hogy elbaszta az életét. (Hova is kéne elmenni…? Kapálni?)
https://medium.com/prismnpen/transgender-jealousy-fde17b33c995
*
“Novella”, befosol, annyira didaktikus fekete-fehér, és átlátszóan önérdekű.
https://wmn.hu/wmn-life/58403-kanicsar-adam-andras-talan-a-menny-talan-a-pokol-novella
*
Kicsit pedofilok, de segítenek a fiatalokon!4!
A Mermaids transz fiatalok segítő szervezete, sorozatos botrányokkal most lepleződik le.
https://www.spiked-online.com/2022/10/04/another-shocking-scandal-at-mermaids/
“Don’t be boring, be a dyke”
https://444.hu/kepek/2022/10/01/ha-valakinek-gyereke-van-mar-el-sem-hiszik-rola-hogy-lehet-leszbikus
—
Graham Linehan ír komikus, a Ted Father szerzője levelet ír Eddie Izzardnak, aki zseniális stand up komikus, crossdresser és újabban “nő”. Rachel Dolezal pedig az az amerikai egyetemi oktató, aki fehér létére feketének hazudta és maszkírozta magát és a feketék narratíváját, tantantárgyait, kutatási területét bitorolta évekig mint a közösség tagja, ezért rengeteg kritikát kapott, utóbb maga is beismerte a csalást és visszavonult.
Itt ugye az kulcsmomentum, hogy Eddie nem nő, hanem eljátszik egy létezést külsőségekkel, amelyekről azt gondolja férfiként, hogy ilyen egy nő, teszi mindezt fehér, nyugati férfiként, ami külön vérlázító, ekként elorozni más csoportok identitását. A wranszneműek túlnyomó többsége tehet ős, öregedő, fehér, jól képzett, nyugati férfi. Egy vicc volna, hadd verjék, amire csak akarják, de olyan gyakori ez a jelenség, olyan jogokat követel és ennek annyi nem várt következménye van, hogy forrong a Nyugat emiatt. A század legkomolyabb törésvonala és ideológiai harca ez.
https://grahamlinehan.substack.com/p/a-plea-to-eddie-izzard
Dear Eddie,
I have a small request to make. I hope you don’t mind my using a public forum to do so. I do think these conversations should be had in public, don’t you? After all, if the public is unable to grasp what is being discussed, how are they supposed to make informed, compassionate decisions about matters of great consequence?
So. Eddie. Here is my request.
Please stop asking people to call you by female pronouns.
First of all, it’s silly. It’s a silly thing to do. It puts you, Eddie, one of the finest comedians who has ever lived, on the wrong side of the joke. Wrong wrong wrong. It’s as wrong as you can be. There’s nothing wrong with crossdressing, as such, but there is something deeply wrong with expecting others to participate in your view of yourself. Especially when it’s harming people.
Every time you ask us to use your preferred pronouns, you are participating in a great crime against women and gay people. Your investment in gender identity ideology makes you blind to its casualties. From the families now suing the Tavistock centre, to the detransitioners trying to be heard despite a near-complete media shutdown of their voices; from the lesbians who reported to the BBC that they are being coerced into sex by trans-identified males, to the men and women—including myself—who have lost or almost lost their livelihoods for standing up to it all. Rosie Kay, Rachel Rooney, Gillian Phillips, Birdy Rose, Jess DeWahls, Holly Lawford Smith, Meghan Murphy, Linda Bellos, Helen Steel, Maria MacLachlan..all have suffered because of this ideology. Do you know their names, Eddie? You should. You know JK Rowling at least. Have you ever condemned the abuse that has received, simply because she, a victim of domestic violence, spoke about how important sex-segregated spaces are to vulnerable women? And if not, why not? The Labour Women’s Declaration have been banned from Labour’s conference in Liverpool. Will you speak up for them? I doubt it, because you have already invested so much into a civil rights movement which is nothing of the sort, which is in fact a movement that violently opposes the civil rights of women and gay people.
Eddie, I say this as a huge fan of your comedy, if you ever went into a woman’s space with my daughter in it, you would be out on your ear, beekeeper joke or no beekeeper joke. Those young girls you famously fled from were right to make you feel uncomfortable in the women’s toilets. You should be uncomfortable in women’s toilets. You should not be in women’s toilets.
Stop insulting women, Eddie, don’t invade their spaces. The appropriation of a sex is just as cruel and dehumanising as the appropriation of a race or a class or anything else that is not yours. You are a white man wearing the clothes of those you have historically oppressed. Women fought for the rights that you are so casually stamping over in your kinky boots, which, by the way, a female politician would never be able to get away with.
Eddie I know you’re a fan of Father Ted. But did you know that the musical has been blocked by activists within Hat Trick productions? Will you speak up for me? I wouldn’t risk my musical if the stakes weren’t so high.
Let me list those stakes again.
Children who would grow up gay are being sterilised and mutilated.
Gay elders and lesbians are being beaten up and ejected from Pride.
Prestige gay organisations are targeting lesbians at their places of work.
Trans-identified men are sexually harassing and gaslighting lesbians.
And again, do you know of any of these stories I’ve just listed? I suspect you don’t, at least, I hope you don’t. I can’t imagine you’d be so callous as to deliberately ignore them. I think these people are invisible to you, Eddie, because your reading only consists of The Guardian and fashion magazines, and neither is reporting these stories.
For someone who claims an interest in politics, I find it hard to believe you can’t see how undemocratic it is to expect any level of participation in your fantasy. You are a cross-dresser, Eddie. There’s nothing wrong with that. But you cannot ask society to pretend you’re a woman just because you’re dressed as a man’s idea of one. If you continue down this route, you are in danger of being remembered, not as one of the UK’s finest stand up comics, but as the UK’s Rachel Dolezal. Next time you’re out in your kinky boots, have some compassion for the sex you’re impersonating and use the men’s. Stop asking people to play along in your entitled, white male fantasy.
All the best,
Graham Linehan
*
Szűk fél éve mondja magát nőnek. Nem volt műtéte.
*
Lizz Truss, az egyesült Királyság új miniszterelnöke és a gender.
“When asked last month whether trans women are women, Truss said no.
“I improved the process for gender recognition to make it simpler and kinder, but I was very clear … under-18s shouldn’t be able to make irreversible decisions about their own future,” she added in comments at the campaign event.”
Ahhoz képest, hogy essélyegyenlőségi/emberi jogi miniszter volt, eléggé elzárkózik az önbevallásos blöffgendertől és a kamaszok megcsonkításától. Lehetsz transz, de várd ki, illetve szenvedj meg érte:
https://news.trust.org/item/20220720162524-dtuv6
*
bájos, gyermeki (miért van az összes genderunikornisnak gyerekes ízlése, hobbija?), ja és hatalmas pénisze van, amelyet büszkén mutogat:
https://www.instagram.com/p/CiLrpg_v0s5/
*
Soós Alexandra erőemelő-testépítő a téma, jellemző, ahogy nekiálltak ájtatoskodva moralizálni meg illemtanárkodni a károsság, közhasznúság, szép beszéd, ki bánt kit jegyében (Mérő Vera oldala, Tamás Rita is).
attól még, mert valaki számunkra akár meghökkentő külsővel is bír, nem vagyunk felhatalmazva a szörnyűlködésre vagy a degradálásra.
???
Én nem foglalok állást, nekem a Rita által kitett mindhárom kép kívül esik az ízlésemen, de nem kellek én ide. Szerintem az izom és a lepucoltság szép, a koksz nem, más mondandóm nincs.
Hanem a tesztoszteron. Mondják, káros. De miért is oké, ha egy nő szedi, aki férfinak érzi magát? Ugyanezek miért nevezik egészségkárosítónak Soós Alexandra változását? Miért ünneplik a sport és elkötelezettség nélkül szedett tesztoszteron hatását és a hazudozást a nemről? Ez már a következő poszt alatt, NTRTE:
És már jön is a gyönyörű Cecília, akinek a húga világbajnok, és ő meg mindenhez ért:
Űzi! Tudása van!
*
https://www.instagram.com/p/CiNbOtzsaHZ/
Equality and Human Rights Commission (EHRC)
*
Meg kell a szívnek szakadni! Jár neki a Legtöbbet Szenvedő Díj.
*
Így néz ki egy jó detransz. Gyorsan elő kellett rántani egy ilyet. Noha nem mond semmit, nem válaszol a kérdésekre, nem igazán értjük se azt, miért tranzicionált (röviddel írjuk az igét), se azt, miért detranzicionált. De a lényeg, hogy a transzneműség nagyon érvényes, fontos, valid, az ő blogja nagyon extra, más nők lehetnek férfiak, a genderkritikus nők pedig nem empatikusak! Nem lehet azt elviselni, ha egy detransz megmutatja a hazugság, reménytelenség, kihasználás mocskát, ami a transzmozgalom.
https://szabadnem.444.hu/2022/09/02/jo-ez-igy-is-egy-detranzicio-tortenete
Amire válasz (ez nagyon fontos), a Blanka által sunyin “magát megnevezni nem kívánó nőnek” nevezett interjúalany:
*
Minek örülnek annyira transznemű barátaink?
https://www.instagram.com/p/CiAfAUDMJeA/
LOL
https://www.instagram.com/p/CeWEcaSsiOa/
A Redditről származott, kitette ez az oldal, de leszedették:
*
Ez a baj. Hogy semmi nem jelent semmit, egyik szerencsétlen hajszolja a legparodisztikusabb “nőiességet”, a másik meg öklömnyi ádámcsutkával, sörhassal és domborodó brével magyarázza, hogy ő nő.
https://www.instagram.com/p/CQL5-qdrMmx/
#transwomendontoweyoufemininity
*
A leszbikusok világszerte szeretnék megőrizni a nők saját tereit és az identitásukat, vagyis nem akarnak olyanok közegében ismerkedni, tömörülni, akiknek péniszük van (vagy volt, mert ha volt, akkor más ott nem lesz, legfeljebb valami ijesztően kompromisszumos vakvágány). Akciójukra (Drop T from LMB) ez a válasz: Drop L. Ki lehet találni, a konfliktusban, a leszbikusok saját töüntetésén kiket szólítottak fel támadásra a rendőrök. Világszerte a rendvédelmi szervek dolgozói is nyüszítve igazodnak, rettegnek a transz agressziótól.
https://www.instagram.com/p/Ch7kkebrw8p/
“Móni” nyitottságot kér: most olyan nagy dolog, hogy legyűrd az idegenkedést, a röhögést? hát olyan kedvesen kéri immár a harmadik női magazinban, megható a története, őt kell sajnálni, mert nem lehet az, hogy ne férfiak ömlengjenek a női platformokon a nőiességről
https://divany.hu/vilagom/transznemu-no/
*
nyííí… hogy mi vagy? (olyan, mintha káromkodna)
Túlkompenzálás nélékül okék magukkal.
Mondod te, aki Bécsig menekültél az életedből, és gyulladt-pattanásos a bőröd, ritkás-szőrös az állad a negyvenesen szedni kezdettt tesztoszterontól.
És ez tetszik neked (ezt később írom bele):
Nem utállak, Edina, hanem átlátok a hazugságaitokon, és veszélyesnek, károsnak tartom az ideológiát, amelynek ügyetlen és jelentéktelen, bár agresszív terjesztője vagy. “Túlkompenzálás nélkül” nézel ki így, írod oda közéleti fotóitok alá egy leírhatatlanul tönkrement nővel, hogy “tüntirandi”, egy bringás esés kapcsán, hogy a táskád “tele volt 18+ játékokkal”… (fúúúj)
Hogy te mindig oly mohón épp a fiatalok körében “kutatnád gendert”, amiről “sajnos, nem tudnak”, de te majd okoskodsz nekik, az nagyon para, undorító, perverz. A fiatalok ép részét nem érdekli a szivárványos hablaty, mert van életük.
Hogy miért sulykolod mindenhol azonnal, hogy BIOSTATISZTIKUS vagy, aki mondjuk majdnem egy éve nem csinál ilyet, neki A nembináris polihisztor a munkahelye, értsd: munkanélküli. Ő “hurcicuccokat” árul, zoomos hordozás-tanácsadást (aztakkk…), mémeket szerkesztget, és nem lusta meg pótcselekszik, dehogy: neki EGZEKUTÍV ZAVARA VAN!!! Meg hogy “tudós” vagy. Ahh, ez nem kompenzáció, dehogy.
Ahogy néha ráfanyalodsz a gyerekeidre, a férjedre. Brrr.
*
https://www.facebook.com/notes/680624139495333/
kommenteltem egyet:
nyihi. nagyon zavarta őket a lelepleződés. nyugaton sorozatos, borzalmas lebukások, botrányok vannak.
ezt így egymás mellé raknám. egy:
kettő:
*
ha esetleg a csajodnak kukija volna, így izgathatod. tanácsok egy leszbikus oldalról. ki nem látja, hogy a transzhiszti mit szolgál? a jó öreg Ugyanazt: férfiak igényeit, nők ellen
jegyezzük meg, hogy Villő is genderfluid, én pedig kő alatt élek és semmit nem tudok a szexről! LOL
*
a nyelvet is megszállják: menstruáció kapcsán az NHS nem meri leírni a lány szót:
*
Offtopik vendégkontent: volt egy nő, aki nagyon szeretett nyüzsögni, hatni, szerepelni. itt a blogon is. engem is megtévesztett, bár humortalan és fontoskodó, örömgyilkos és kotnyeles volt, durván bele akart szólni a magánéletembe, okosnak tűnt, jóval okosabbnak, mint más nyüzsgők. Külön tetszett neki a koncepció, hogy a neten irkál, elmélkedik és pénzt kap érte ő is. Kiment idősgondozni Angliába, erről is azonnal facebookcsoport, alapítvány, a lényeg, hogy Ő mondja meg, ŐT csodálják. Oda meg vissza volt, hogy ezzel ő milyen jól keres a gyerekei egyetemére, mert ő felelős és jól csinálja, nem olyan, mint más magyar anyák. Nem szabad megkérdezni, hogy a többi végzettségével miért nem boldogult ötvenéves korára sem. Közben szemétkedve szólt be a kilesegetett edzéseimre, testemre, étrendemre, szóval nem bírt leszakadni. Nagy szívás volt neki is a seggtörlés, haldoklók mellett röhögcsélt, mert unta, blogolt is róla. Később a megmondó szerep annyira igénye lett, hogy elkezdett a “települj ki idősgondozónak, megmondom a tutit” témában pénzeket kérni a netes konzultációkért. Most az egészről kiderült, épp a magyaroktól, hogy durva rabszolgaság, közel se jó pénz, megaláztatás, lenézettség. De ragaszkodik hozzá Milánkovics Kinga, hogy ő vállalkozó, és lehet ezt jól csinálni, ő válogat, ő egy elit szint. Annyira erőltette, már akkor gyanús volt, hogy valamit leplez. Azt leplezi, hogy nagyon szenved, nem menő, nincs miről másokat okítania. Ahogy a külföldi munkát ezek előttem, nekem üzengetve lengették Angélával: tengerpart, szabadság, nincs Orbán, jó pénz…
Ne menj cselédnek. Ha mész, ne dicsekedj vele. De amúgy én is simán elmennék, mint egyetemista koromban, recepciósnak, vagy lángost sütni, mosogatónak. Szóval inkább: ha cselédnek mész, ne sírj, ne szidd a rendszert, ne játszd a forradalmárt.
*
jaj, ez nagyon kínos, és nem csak a durva selypegés miatt, a pozitívnak szánt videóstílus miatt: Rita sok éve nyíltan, megkeseredve hisztizett azon, hogy még az aszexuálisok is többet dugnak, mint ő
*
A LÉTIGEN HARMADIK SZÁMA! Ha eddig is az volt a benyomásod, hogy a legnyomorultabbak turnéznak LMBTQ címén a nyomorukkal, és nekik nem illik beszólni se: a végén nagyon para az interjú a “17 éves, hiperszexuális biszexuális” lánnyal, gondold meg, hogy a gyereked ilyenekbe sodródik és ezzel MEGKERESI a semmilyenfolyóiratot, hogy elmondhassa, mert “sajnos, nincs erről szó” és prájd és elnyomott kisebbség. Borzalom.
https://issuu.com/letigen/docs/l_tigen_3_sz_m_ver1_2_
*
A detranzíció mint kink a tumblr-ön. Iszonyú ijesztő:
https://grahamlinehan.substack.com/p/tumblr-users-are-now-sharing-detransitioner
One of the first posts is by “tokenxtransxtraitor”, a “queerish trans feminine she/her in her early thirties” now “only using he/him” describing a detailed fantasy of ignoring a detransitioned woman’s tap out indication she cannot breathe during a rape fetish sexual encounter. He says “I think about how incredible it would feel to plead not guilty.” Imagines his sex life in jail. And then, “I empty my balls into her guts like any other man would.” The message is clear — his manhood has been affirmed by this act of violence, and her womanhood confirmed by her violation. Tagged: “detransition kink”.
If you continue to scroll, you will see a wide variety of the most pornified, disturbing sexual degradation very quickly. A blog with a description that states “hi im a 18 yr old ftm!” posts a screenshot of a testosterone presceiption being canceled, then a low-light video of a syringe being emptied messily into a Walmart-bag lined trash can — “no more testosterone!!!!” The next post is a faceless selfie tagged “r4peb4it”, “misgender me”, and “detransition kink”.
“Pls send detailed descriptions of how exactly you would detrans me to be a pretty obedient tradwife👉👈” is one post. “Looking for a terf girlfriend to detrans me and make me realize I was just a confused butch lesbian” reads another. “love how ftm girls will just throw themselves at any dom who would show them affection. real men don’t do that.” An anonymous asker sends,
“Low key wanna message you and get you to tell me personal details about you like your real name, your address, your parents name maybe, that way I could then blackmail you out of this delusional fantasy game of pretend you won’t stop playing.”
“please correct me out of my silly delusions”, the blog runner replies.
*
https://www.instagram.com/p/ChJrV_brOb9/
Ez a történet:
És ő a férfi, aki bement. Tanító akar lenni, de előtte a kukilevágatásra és hang-feminizálásra gyűjt.
https://www.gofundme.com/f/srsforclem?qid=2640b86d10be821a558e088a872b815f
Ez a világ megérett a pusztulásra.
*
https://youtu.be/jpks0x3ul6k?t=11
Leszámítva, hogy a Booking.com híresen leszarós, cserbenhagyós cég, és ez is csak lehúzás, vajon mi a különleges igény, szükség egy LMBTQ+ embernek, egyáltalán, létezik közös tulajdonságuk? Bekészítik az olajozott XXL-es dildót? Elérhető a húgyhólyagból másfél méteres vezetéket, végbélből vodkásüveget kedvesen kioperáló, fiatal szakorvos? Rózsákat készítenek az étterembe? Nem zavarja a szomszédot a BDSM buli hörgése, mert süket? Azon túl, hogy a booking.com megpromózza magát mint felelős meg felvilágosult brand, mi ez?
https://www.booking.com/proud.hu.html
*
Ebben minden benne van, ami taszító: a wmn-en megint férfiakról van szó és férfiak szexuális igényeinek van alárendelve az egész Pride, de nagyobb részt nők vonulnak; magamutogatás, áldozatiaskodás, hiszti, szexszel felvágás, reakciókon megsértődés, vegyes jóemberkedés (kis falu, barátok, család, tánc, szeretet), külön a szeretet emlegetése mindent ütő aduként, vádak, hamis dilemma, a sima influenszer bevételnövelést céllal úgy tesz, mint valami polgárjogi hős, K. negyven fölött egyszálfaszban, N. bugyiban domborodva kiáll önmagát imádni színpadra, és nem értik, ez miért visszás.
https://www.instagram.com/p/Cgv7AN-IhmD/
Nem, az ellentüntetők nem jó emberek, sőt, de ez nem tesz titeket kritizálhatatlanná, amikor ízléstelen és álságos, amit csináltok. Ez NEM szerelem, hanem a szex mutogatása. A szexualitás explicit megjelenítésének normalizálása, a határok felpuhítása, az öncélúság nő- és gyerekellenes. Ráadásul ehhez nem is elég jó a testetek (Kristóf régebben beszólt a fitneszcsávóknak…).
*
Én is részt vettem egy, a Pride-hoz kötődő eseményen, 22-én este a Közkincs Könyvtárban töltöttem az időm:
https://www.facebook.com/events/679335286482078
Haláli volt, megjelent pár ikonikus figura, GDV, az én “barátnőm”, Antónia (H.), és Mónika is (vagyis, aki transz volt, az mind csávó volt és férfiérdeket védett, pedig ez a film lányokról szólt, akik férfivá akarnak válni, nem általában a transzneműekről). Mónikának még a fb esemény alatt írtam, hogy valamit mondanék ám neki.
Mónika igazi primadonna. Nagyon megcsinálta magát, smink, szájfény, cipő, “nőies” gesztusok. Csak a fölény, a dominancia, a csodálat érdekli, közben az igazi vidéki akcent, dohogás, megjegyzéstevési kényszer. Gyönyörű lábak: túrázó, futó férfiak legszebbjeinek van ilyenje. Kár érte.
Ő eleve azért jött, mert előre megírt egy lesújtónak gondolt kritikát a filmről, azt akarta felolvasni, végül ráerőltette a társakra, ő lett a szóvivő, két percnél lecsapták (őt is), akkor megjegyezte, hogy miért nem a filmre van idő, eddig mit BOHÓCKODTUNK (mert voltak rávezető, workshopos, feminista gyakorlatok), akkor én szóltam, hogy ne nevezze már a szervezők munkáját bohóckodásnak.
Amit mondtam neki négyszemközt, az esemény kötetlen beszélgetésének legvégén: durva, fetisiszta és sértő a nőkre nézve, hogy ő kiírja: házvezetőnőként és MILF vasalgatásban, tehát alávetett cselédmunkában látja és éli meg izgalmasnak a nőiséget, amit amúgy lenéz, mert neki két diplomája van, nagy cégnél akármi és “600 ezret keres” (Évuska finoman mosolyog, ez a csávó elmúlt ötven, és olyan területen dolgozik, ahol ha nem ölsz meg valakit, akkor nem lehet kevesebbet keresni reálértéken, mint öt éve, kizárt dolog). Az alávetettség és cselédmunka mint női lét sztereotípia és durván sértő. Nem, ez nem is így van, félreértettem, ő nem fetisiszta, csak ennél a családnál tudta kivinni a társadalomba első ízben a női létét, megélni a nőséget. Tükröztem neki azt is, hogy nagyon önös, magamutogató, és ez nagyon visszás (jelezve, hogy mindent elolvastam róla). kértem, legyen már KEDVESEBB ember, ne ennyire hiú, önös, mert láthatólag csak a csodás tranzíciója és annak mutogatása érdekli (amiért sajnáltatja is magát: “rengeteg pénzért szétégettetem a pofámat, diszkriminációt élek át”).
Amikor bedühödött, nem maradt érve, kijelentette, hogy nem minden nő lágy és kedves, én például erőszakos és maszkulin vagyok!
Akkor felálltam, és jó hangosan kimodmntam, hogy mindenki hallja: eljött a pont, Mónika, aki egy biológiai férfi, ENGEM maszkulinnak nevez…
Tényleg haláli.
Utána írt nekem, magyarázkodott, elismerte, hogy személyeskedett és kijött a sodrából, de én provokáltam ki, majd bemásolom, csak megyünk edzeni a csajokkal.
Hogy izmosak legyünk! A film arról szól, hogy a nőknek a női lét égő ház, abból menekülnek, akarnak férfivá válni. Nos, én büszke vagyok a testemre, az eszemre és a magabiztosságomra, és amúgy meg nincs mit ragozni a többin – mert nő vagyok.
*
Egy finom kis halál-fenyegetés és fasisztázás a bájos hölgytől:
https://www.instagram.com/p/CgPd8WHloSy/
*
érzékeny témaválasztás és időtlenül fontos téma, Vay Blanka, SzabadNem, tele van írásjelhibákkal, de már az első sorban is:
Van-e a parfümöknek neme? Avagy a fül mögé kent intimváladék hatalma
Lipovszky Csengével illatesztétával beszélgettünk a szaglás különlegességéről, a saját testszagunk elfogadásáról
Egy barátnőm mesélte, hogy némely randink előtt az ujjával egy kevés hüvelyi nedvességet kent a füle mögé, hogy a szaga jobban hasson rám. Van ilyen hatás szerinted?
Egyértelmű.
Egy kis fantáziálás arról, hogy a szerzőt trükkökkel meg akarják hódítani (vajon a férfiagynak szól ez?) és nem ő loholna bármilyen kínálkozó lehetőség után, felkínálva magát, nők terébe behatolva (qLit, leszbitábor, leszbikus társkereső), lásd a könyvét
*
Monica nem ilyen választ várt, hanem hogy someone would embrace her true femininity!

*
Német pedofillobbista csoport.
*
Egy kis kedvcsináló. Elbaszott kinézetű, fura hangú, beszédhibás emberek arról oktatnak egy kampányvideóban, hogy neked mihez nincs jogod, hogyan kell őket kezelned. Tegyük hozzá, a magyar aktivisták igen szelídek, sehol nincs a “halál a terfekre” típus. A végén (és itt a nyitóképen is jobbra) Gergely Dóra Viktória, fél fogsora hiányzik. Ő a legerőszakosabb aktivista, a “pamutplafon” meghonosítója, nettó fetisiszta, aki ezt mutogatja is. Másvalaki (nő) eseményét akarta tönkretenni, minek következtében az esemény szervezőjét, létrehozóját hurcolták meg, mert elküldte a picsába. Mérő Vera akkor is kinek az oldalára állt?
https://www.youtube.com/watch?v=y_QugZEAqpQ
*
Sapkás Piréz. Egyben MINDEN, amin a wokesággal kapcsolatban röhögtél: hitbuzgalom, humortalanság, felszínes okosság, dogmatikus hiedelem-állítások tényként, kíméletlen moralizálás, elbaszott kinézet béna öltözködéssel, önsajnálat, álmenő videós technikák ügyetlenül – és a kedvencem, férfi oktat ki nőt:
https://www.youtube.com/watch?v=Lim0j2oCdZ0
*
Adéna kellemes, nőies hangon elmondja nekünk, hogyan kell viselkednünk.
https://open.spotify.com/episode/6bRhJjjFReMn9c2LZz7WaB
*
Ez az ábrázolás sok mindent elmond. #nemakarokközéjüktartozni
*
“Egy mesekönyv nem tesz senkit transszá, ha nem az!” Dehogynem. És egyre többen vannak:
This truly radical reconceptualization of what it means to be a man, woman, boy, or girl, does not come without equally radical and harmful consequences. The harm results from the fact that the completely natural and common tendency of some individuals of each sex to exhibit gender nonconforming personalities and behavior is now being incorrectly interpreted as being transgender—a psychological condition that requires treatment.
The current standard of care is called “gender-affirming therapy,” which is the practice of immediately accepting and accommodating a child’s new identity without question or exploration of causal factors.
A teljes esettanulmány:
https://buttonslives.substack.com/p/case-study-how-a-7-year-old-came
*
Egy férfi elmagyarázza, hogy a terhesség és a szülés meg a nőség nem ugyanazt jelenti.
https://www.instagram.com/p/CfrtZvEAo3W/
A transzcenzúra megint magyarázkodásra kényszerít egy simán tényeket kimondó nőt (“nem leszel nő attól, hogy leműtteted egyes részeidet”):
Rowling védte meg:
https://www.instagram.com/p/CfrC779rAO5/
*
A chicagói tömeggyilkos sem tegnapelőtt kezdte a nőnek öltözést:
https://www.instagram.com/p/CfSmeJQgdMj/
na most, én európai vagyok, nyelvészetet tanultam, de így se érthető, mi értelme van ennek (annak deklarálásán kívül, hogy ők milyen különlegesek). 2:45-től ez a zagyvaság a xenopronounokról, miszerint az költői meg spirituális, hát komolyan, ki veszi ezt be?
*
https://www.instagram.com/p/CfRL4pcrHLV/
azt hittétek, nincs rosszabb…
NSFW!!!
mindkettő:
https://www.alignsurgical.com/gallery/gender-expansive-bottom-surgery/01/
egyik se:
https://www.alignsurgical.com/gallery/gender-expansive-bottom-surgery/03/
*
https://grahamlinehan.substack.com/p/princess-mom
nyííí
*
TERMÉSZETES SZÜLÉS
ha kérdezel és okos lehetek, akkor maradhatsz. ha nem kérdezel és nem is rajongsz, akkor transzfób mocskolódó vagy. (Eddie az oldaltulajdonos Nóra “poliamór nonbináris” csaja, a szerk.)
Eláruljátok a nőket, mi ez? Olcsó progresszívkedés, megfelelési kényszer, lájkvadászat, unalom/boldogtalan párkapcsolat, elhízás, valami mögöttes érdek (vagy ennyire ostobák lennétek?), aztán ha szól valaki, akkor sipítoztok, hogy áldozatok vagytok.
*
Last October, Olivo painted the words “woman with a penis” on the outside of the Fitzpatrick Gallery in Los Angeles, where he displayed photographs of his penis and anus which he captioned, “This is not a penis. This is an enlarged clitoris” and “This is not an anus. This is a vagina with exterior ovaries.”
ő szoborta ezt:
https://reduxx.info/statue-of-penised-woman-displayed-in-switzerland
*
Már mi is itt vagyunk, magyar kontent. Kiknek dőlt be a vezér, Antoni Rita? (Rita, nem szégyelled magad?)
Reális tervek (és ezt nők lájkolják!!!). Magas szintű nyelvhasználat:

*
Van itt lehetőség, kérem, a transztestépítésben, csak komolyan kell venni ezen a nyáron:
#mindenbebetolakodni #bármitahírnévért #tönkretenni
*
Egy cikk, a New York Timesban, és nem is friss: “termékenységi egyenlőtlenség”. Nem ér, hogy a meleg férfiaknak nem lehet olcsón vér szerinti gyerekük! Az inszemináció sokkal olcsóbb, mint a petesejt-donáció és a béranya!!! Sürgős intézkedésekre van szükség.
https://www.nytimes.com/2020/07/22/style/lgbtq-fertility-surrogacy-coverage.html
*
Dobby alapítja meg az új rovatot. “Dobby has no master.” #transphobiakills






























































































