99 thoughts on “hírnév”

      • A honlap üzemeltetőjének adatai, amelyekről laloba szerint nem derül ki semmi. Nekem ez nagy hidegvíz volt. Mert őt ismerik, kedvelik többen, értelmesnek tartják, ő meg odadobja az esküvői képemet ezeknek az ótvaros véglényeknek. Mondván: ez az internet. Ne ez legyen az internet! Tegyél róla, ellene!!! Konzervatív, keresztény meg miafaszom értelmiségiként, egyébként. Helyette itt kutakodik, hogy én honnan és hogyan szedtem le képeket szerinte. Mert ha én csinálhatom, akkor ő bedobhatja az én képemet és személyes adatomat a gennyfekélyek közé. Köszönjük, méltó nőnapi ajándék.

        Kedvelés

      • Tényleg elképesztő (főleg, hogy arra külön kiveri ez a sok fa-sz-jankó, hogy nem láthaSSa őket senkii bibibiii), -és én se tom, mit kell nézni…

        Kedvelés

      • Leszel te még feltálalva egyéb helyen is, az az érzésem. Új hús vagy a fikázandók között.

        Kedvelés

      • Álljunk meg egy pillanatra. Kiraksz magadról egy képet a netre, mely megjelenik a blogod FEJLÉCÉBEN. Nem az iwiwről, a facebookról, vagy valamilyen titkos könyvtáradból szedtem, hanem innen, a blogodról, mert majd kiütötte a szemem. A cikk, ahol a blogod, neved fenn van, elérhető a neten itt: http://www.vasarnapihirek.hu/izles/nem_hagynak_egyedul_az_eros_noket_unnepeljuk
        Te magad linkelted a saját blogodon.
        Szoktam olvasni a bejegyzéseidet, nyilván megvan a magam véleménye róluk, amivel lehet vitatkozni. De hogy egy, a netre saját magad által feltett, publikus kép megjelenítése egy szemléző oldalon, visszalinkelve a saját blogodra jogsértő lenne, azt még a felvetés szintjén is nevetségesnek tartom.
        És, ahogy magánlevelemben írtam, keresd meg az oldal szerkesztőjét, vele beszéld meg a dolgot, mert nekem innentől fizikailag sincs lehetőségem lépni az ügyben.

        Kedvelés

      • hű, de penge! büszke vagy magadra, mi?
        én csodállak a tettedért! (csak nemigen értem, mért tetted? mi bánthatta annyira gólyacsőrödet? táncsak nem a gilice tolla?)

        Kedvelés

      • érdekes, hogy eddig volt fizikailag lehetőséged lépni az ügyben. vagy csak gondoltad, jól megleckézteted ezt a néhány tyúkot (hogy maradjunk a madaraknál). imádnivaló jellemed van!

        Kedvelés

      • Nem bántotta semmi. Ha egy kicsit körbenézel a szanalmas.hu-n, meglátod, hogy ez nem egy fikázó oldal, hanem egyszerűen érdekességek gyűjteménye a világ legkisebb gyíkjától Christopher Golebiowski képein át a teljesen kamu szegedi egyetemig, amiből egy nappal később indexes hír és nyomozás lett. De itt értesültem a cinkék meglepő, ragadozó viselkedéséről, volt itt kép a vatikáni füstgenerátorról, Emily Graslie profi állatpreparátorról, vízfestményszerű térképeket generáló alkalmazásról és így tovább. Görgess lefelé az oldalon, meglátod.
        A posztok beküldése úgy megy, hogy keresünk egy képet, hozzá egy alkalmas feliratot, és visszalinkeljük a tartalmat. Így működik a Digg, a Pinterest, a Tumblr és még egy csomó publikus szemléző oldal.
        A kommentek meg olyanok, amilyenek. Ez az internet.

        Kedvelés

      • ““innentől fizikailag sincs lehetőségem lépni” = a poszt beküldésének pillanatától nincs lehetőségem lépniˇ”. megléphető lett volna, hogy nem küldöd be a posztot. kár volt.

        Kedvelés

      • jé, hogy én mikről maradok le! s még buta is vagyok mellé!
        hiába, nehéz a mai férfiakkal lépést tartani, főleg kattintások dolgában. az én koromban (és nememben) már csak be-kattannak dolgok. 🙂

        Kedvelés

      • Bálint, azért ez nem egy mutogatnivaló állatkert.
        Akit bedobtál a közösbe, úgymint antropológiai érdekességet, egy nagyon gyakran és nagyon aljas módokon támadott kisebbséget, ha úgy tetszik veszélyeztetett fajt képvisel. Ráadásul, a blog szerzője számos bejegyzésben, kommentben kéri a vendégektől cipőjük levételét. Olvastad? Nem? Mindegy volt? Ennyire nem érdekel a tetteid következménye, ha nem te szívod meg?

        Kedvelés

      • Tehát te raktad ki a képet. Te, aki nem csak erre tévedtél, hanem szoktál itt olvasni, tudod a nevem, történetem. És van pofád nekem az internetet magyarázni. Gratulálok.

        Kedvelés

  3. Hmmm, ha nem lennék rest, arra buzdítanék mindenkit, hogy menjünk és trollkodjuk szét a honlapot – de úgy igazából… Megérdemelnék.
    (Miért van az, hogy a retrográd, lenéző, nőutáló és tudatlan hangok mindig sokkal harsányabbak, mint az értelmesek?)

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

  6. “De a kommentelő törzsközönsége is megérne egy külön posztot. Többet mondanak el az egész blogról, mint maga a művésznő”

    Na, most már nem vagy egyedül! Mondjuk eddig sem voltál 🙂
    Most tűnt fel, hogy kicsit zavaros: kommentelő törzsközönsége ? értem, de… Hagyjuk!

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

  7. Na az ő törzsközönségük és az oldal kiagyalói is megérnének egy külön posztot.
    És a nemük, gyerekek, sajnos a nemük, megint csak azt kell mondjam, hogy oly jellegzetesen férfiak ezek, hogy az már siralmas.
    Akik azért érnek rá minden zugba beleolvasni és mindenütt mocskolódni, mert helyettük egy nő elvégzi a házimunkát. Nagyon nem kéne, már csak ezért sem.

    Annyira szomorú, hogy a férfiak itt társadalmi szinten és minden ilyen kis zugban is arra vannak ternírozva, hogyan lehetnek minél szemetebbek, aljasabbak. Főleg a nőkkel.
    Ez ám az igazán szánalmas, hogy egyeseknek erre van szükségük.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

    • Másrészt nem kéne ilyen oldalakra egyáltalán benézned se.
      Mit vársz ? Jól mondja itt valaki, ez itt még csak az első fecske.
      Ki kell iktatni a látókörödből ezeket. Nem léteznek, sluszz.
      Ha kommentelnek, röpte, oszt jónapot.

      Kedvelés

      Hozzászólás ↓

      • Másik taktika, hogy kiteszed a havi kávét, és kiadod ezt és a következő dolgokat is egy profi ügyvédnek. Oszt “csüccs”.
        Te magad a tapasztalatszerzés erejéig foglalkozz vele maximum.

        Kedvelés

      • Nem kell többet feléjük se nézni.
        Ki a kávé, elő az ügyvéd, és vinni a kiskedvesek gatyáját is.
        Az is baj, hogy mindezt sokan tudatlanságból eltűrik.
        Noha biztos van erre szakosodott jogász.
        Részemről ebben a témában is berekesztettem a kommentet, mert ennél többet nem ér.
        A szétoffoláshoz meg annyit, hogy én biztos hogy nem teszem be az IP-met egy ilyen tetves oldalra. És időm sincsen ezekkel többet foglalkozni, sem itt, sem ott.

        Kedvelés

  9. Tényleg ne izgasd ezen fel Magad. Ismerem ezt a típust. Az okos Nők a gyengéik, de csak a butáknak jönnek be.Így azután az életük örök lemondás-megalkuvás-minden hódításuk félsiker-mindig az a másik kéne , aki több ,jobb,intellektuálisabb,komplikáltabb,,érthetetlenebb, követhetetlenebb, és mégis szórakoztatóbb,értékesebb,elgondolkodtatóbb,egyszóval jó vele nézni, látni, -beszélni és hallgatni,, vitatkozni és kibékülni. Sőt még veszekedni is milyen más. De hát az meg soha nem jön össze. Ezért a gyűlölnek minden írástudó Nőt. Mert számukra elérhetetlenek. Mert, ha egyszer, csak egyszer összejönne, akkor úgy éreznék,egy ilyen elfogadta őt egyenrangú társnak. De nem sikerül soha-soha. Ezért taposnák a földbe-, hogy azt gondolják-ilyen nincs is. De van. Itt vagy például mindjárt TE.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

  10. Jellemző a hozzászólások színvonalára, túlnyomó részük kimerül a kefél-e, szop-e, blokkolnám, bölcsész csaj-szoros pina és hasonló bölcsességek odaböfögésével. Nem kicsi lehet az a szexuális nyomor ami ezeket a kommenteket eredményezi. Ismerik ezek egyáltalán a szánalmas szó jelentését? Nem úgy néz ki…

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

      • Mivel az előtte lévő mondatban a szintén igen kulturált “bõcsészpicsa” kifejezésnél még működött a tag billentyűzetén az “ő” betű, gondoltam csak nem gond neki még egyszer rátalálni, de lehet igazad van. Ezt a színvonalat! Igazatok van, tényleg kár volt ennyi időt is rájuk vesztegetni az életünkből.

        Kedvelés

  11. Kedves kommentelők! Ennek az esetnek több tanulsága is van:
    1. Nincs olyan az interneten, hogy “kis zug”. Ha valamit kiteszel, az nyilvános. És kész. Én erre a blogra pár hónapja egy ismerős facebook-bejegyzése alapján akadtam rá. Onnantól, hogy ki van téve minden bejegyzés után a “megosztás facebookon” gomb, megállíthatatlan a folyamat. És ha valakiről névvel, blogcímmel írnak egy újságban, akkor végképp teljes a nyilvánosság, lásd: http://www.vasarnapihirek.hu/izles/nem_hagynak_egyedul_az_eros_noket_unnepeljuk
    2. A kommentelés kegyetlen dolog, és az interneten minden és mindenki előbb-utóbb kénytelen elviselni. Lásd például az nlcafé videóját, aminek posztolására Éva valószínűleg pontosan annyira kért engedélyt, mint én tőle a képéhez. És amit az itteni közösség pontosan úgy szétfikázott, mint a szanalmas.hu közössége ezt a blogot.
    3. A nyilvánosságnak két oldala van. Ezt Évának is észre kellene vennie. Ha egy kis közösséget akar, amelybe nem tolakodik be más, és nem látja az, akinek nem kellene, akkor persze én se tudnék a blogról, viszont akkor lenne pár tucat olvasója és itt a vége. Több túraszervezés kapcsán láttam, hogy érdemes kicsit tágabb társaságból hívni embereket, mert néhányukról kiderülhet ugyan, hogy nem illenek oda, de lesz pár ember, aki részévé válik a “kemény magnak”. És ezekért megérte.
    4. Nyilvánosan elérhető adatok felhasználása nyomán ügyvédért kiáltani nem menő. Itt szögezem le még egyszer, hogy a kép ezen a blogon nyilvánosan elérhető itt: https://csakazolvassa.files.wordpress.com/2013/02/cropped-img_2636.jpg
    5. Anonim kommentben számon kérni az anonimitás gyávaságát nem menő.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

    • Cifrázhatod még, ebből nem fogsz jól kijönni…és nagyon tévedsz, ha azt hiszed az internet anonim világában bármilyen becsületsértés megengedett. Nem véletlenül van a rendőrségen külön erre szakosodott osztály.
      http://jogtoro.blogspot.hu/2010/04/becsuletsertes-weben.html
      “A virtuális világban sem mások a büntetőjog szabályai, mint a való világban. Ebből a szempontból nézve nagyon is való világ a web is,még ha sok felhasználó szereti azt hinni: arra külön szabályok vonatkoznak, sőt, ott mindent szabad. Ez nem így van!…Az interneten a felhasználók többnyire un. nick néven szerepelnek, vagyis maguk által választott álnév mögé bújva kommunikálnak. A hatályos jogszabályok szerint ebben az esetben is beazonosíthatóak, hiszen a weboldal üzemeltetője, illetve az internetszolgáltató vissza tudja keresni: milyen IP címről jelentkezett be az illető felhasználó, amikor a jogsértő közlést tette…nem könnyű az interneten elkövetett jogsértésekkel szemben eljárni, ez tény. Mégis tévhit az internetező körében az, hogy a weben mindent szabad, “úgysem találnak meg”. Ez egyszerűen nem igaz. A jog így is széles skálán biztosítja az eszközöket a jogsértővel szemben. Legyen az büntető vagy pedig polgári eljárás. “

      Kedvelés

      Hozzászólás ↓

      • ez most tényleg? idejössz, elviszed a porcelánt, aztán okoskodni visszamászol?

        nem pöcs. fütyike. szeretem a pontosságot

        Kedvelés

    • Engem egyáltalán nem az érdekel, hogy mi a menő, és mi a nem menő.
      Éva nem anonim, és egészen más itt a stílus, meg egészen más ott.
      Elég összevetni az blogversenyes kritikákat az oittani kommentekkel, ezek egy lapra nem tehetők.
      Még akkor sem, ha a jogos kritikának sem szokás örülni, meg az övön alulinak sem.
      Hogy mit lehet s nem lehet tenni, azt majd megmondja neki egy ügyvéd, ha érdekli őt a dolog – és nem te fogod, nyílván.
      Az viszont biztos, hogy minden valamirevaló közéleti blognak van egy semmirekellő ellentábora. Ez is fémjelez.
      Az általad választott blogról a szánalmas neve alapján nem hittem volna, hogy ilyen igényes tudományos-információs eszköz, mint amiket most elhintettél róla. Az a sok intelligens kommentelő is biztos ezekért a színvonalas cikkekért jár oda 🙂

      Kedvelés

      Hozzászólás ↓

    • Drága barátom! Olvasd el az MSZP legutóbbi kampányfilmje körüli botrányt. Ők is úgy gondolták, hogy ami a neten fellelhető, az nem tartozik az szerzői jog alá.

      Tájékoztatlak, hogy de igen! És a törvény szerint a szerzői jogról még lemondó nyilatkozattal se lehet lemondani, mondjuk egy kiadó számára (kiadási szerződést azért lehet kötni), ergo egy szöveg vagy kép blogon való közzétételével nem valósulhat meg a “ráutaló magatartás”, miszerint ő lemondott volna a képe szerzői jogáról. És mivel fénykép, ezért még érdekesebb a helyzet, javaslom, kérdezz meg egy szerzői jogokkal foglalkozó ügyvédet, akinek fényképész ügyfelei is vannak, illetve tanulmányozd Völgyi Attila témába vágó blogját: http://blog.volgyiattila.hu/2013/01/16/fontos-itelet-szuletett-tilos-neten-talalt-kepeket-hasznalni/

      Kedvelés

      Hozzászólás ↓

  12. gólyagólyagilice bálint ránk, kommentelőkre céloz, de ezek szerint ő sem az ajtón jött be erre a blogra. ha úgy lett volna (felirat az ajtón: “itt a bejárat”), akkor azt is tudná, hogy évus mindenikünket név szerint ismer, és legalább egy e-mail címet tud. ha jobban szétnézett volna a blogon, arra is rájön, hogy sokan, akik most (már) csak a becenevünket használjuk, felvállalt polgári névvel és történettel jöttünk ide be. mert itt így szokás.
    másutt meg más. 🙂 ezt ő már csak jobban tudja.
    szerintem ha csöpp türelmünk van, ki is oktat felőle.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

  13. Én megnéztem. Betettek egy linket, amire lecsaptak a trollok. Mit idegeskedtek ezen? Nem elemez a posztoló, nem minősít- esetleg az oldal neve hordoz olyan jelentést, miszerint ide felkerülni negatív kritika. Én nem agyalnék ezen ennyit. Tudja mindenki, hogy amiről itt szó van, az hímneműek körében mélyen húsba (önérzetbe) vág. Ettől függetlenül menni kell tovább és tenni a jót.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

    • Kösz, végre egy szimpatikus hozzáállás. Pontosan ezt tettem, amit mondasz. Amúgy, ha valaki veszi a fáradtságot, hogy megnézi, milyen oldalak kerülnek fel a szanalmas.hu-ra, szerintem egyáltalán nem fogja szánalmasnak tartani a felhozatalt.

      Kedvelés

      Hozzászólás ↓

      • Kár, hogy ennyire látod a szimpatikus hozzáállást, te mégsem azt gyakorlod.
        Jól mondod, mert nekem biztosan nemcsak fáradságot, de (le)fáradtságot is okozna, ha megnéznék a szánalmason bármit.
        A mostani kommentek egy életre elvették a kedvemet ettől az oldaltól.
        Ahogy elnézem, a napisz.r ettől már csak egy kis lépés.

        Kedvelés

      • Ha tényleg olyan kommentek vannak ott, mint ahogy fent idézték, akkor a termodinamika alapvonalairól is lehet szó ott, akkor is a net alja. Ez nem az, azért is vagyunk itt.

        Kedvelés

    • Már csak az a kérdés, hogy milyen hímneműeknek, és milyen önérzetbe ?
      A féllábasság senkinek sem jó – mert a sánta ember hosszabb lába is sánta, nemcsak a rövidebb.

      Kedvelés

      Hozzászólás ↓

      • Próbálom érteni, amit írsz. Olyan hímneműek, akik az itteni írásokban magukra ismernek, és olyan önérzete, ami nem engedi nekik beismerni, hogy valójában despoták, érzéketlenek és egy rossz rendszer védelme alatt legális lelki, s olykor testi “erőszakot” alkalmazhatnak.

        Kedvelés

  14. Sajnos, annyira ismerős ez nekem, régről, egy másik oldalról-fórumról, ami a maga nemében ugyanolyan egyedülálló és különleges volt, mint a te blogod, hasonlóan sokak – főleg férfiak – ízlését sértő témával és szuper társasággal. Életem legszebb évei kötődnek oda, és mi is kaptunk hasonló bántást, nem egyet, nem kettőt, és mi is folytattunk nőgyűlölő netes trollokkal éjszakákba nyúló szájkaratemeccseket. Megkaptuk mi is ugyanezeket a jelzőket, amiket te, elmondtak mindennek, aminek lehetett. A vicces az volt, hogy amikor rendeztek egy nyilvános vitát, a nagy dumásokról kiderült, hogy zömmel Hans Regenkurt-szindrómában szenvedő kockák-geekek, akik nyíltan hozzánk se mertek szólni… Tapasztalatom szerint ez az utálathullám még tartani fog egy darabig, de aztán majd kipörgi magát a dolog és egy idő után már nem tudnak majd miről beszélni. A blogodhoz továbbra is kitartást kívánok, rendszeresen olvaslak, ha nem is mindig kommentelek idő hiányában. 🙂

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

      • Legutóbb az egyik ilyen képviseltette magát a Vismajorban,
        amikor az Együtt a Nőkérten a CSBE-törvénytervezetről számoltak be az illetékesek.
        Huszonéves, elhanyagolt állapotban, ott ült a sarokban görnyedten, félénken és figyelmesen pislogott körbe, szabad perceiben egy kilencedikes kémiakönyvet (!) tanulmányozott.
        Ha legközelebb is jön, meghívom egy sörre, mert egészen elérzékenyültem ezen a látványon.
        Holott úgy tudom, hogy ő a Nőkért legbosszantóbb trollja, ezer álnéven, évek óta:)
        Ha csak ilyen férfiak volnának a feminizmus ellenségei, már rég nem lennének itt ilyen markáns akadályok.
        A baj az, hogy rengeteg jópofát vágó udvarias ellenség van, és a nők jórésze is az, jó pofaság nélkül, vérmesen és bután (OÉCS).

        Kedvelés

      • Igen, létezik a másik kategória is, akiknek van annyi esze, hogy nyílt csatába nem mennek bele, mert tudják, hogy nincs esélyük. Ők sokkal sunyibbak, alattomosabbak, és tényleg udvariasak, a képedbe mosolyognak, és közben a hátad mögött keresztbe tesznek. A zömüknek barátnője-felesége is van, és az ilyeneknél láttam csak igazán egyenlőtlen kapcsolatokat. Szerintem mindenkinek ismerős az a fajta, állandóan erkölcsökről papoló, erősen jobboldali beállítottságú hím, aki míg a hozzászólásaiban a Bibliát meg a Nagycsaládosok Szövetségét idézi, közben szemrebbenés nélkül csalja a feleségét. Akármilyen vitában képes józannak tűnő érveket felhozni, úgy állítja be, mintha te lennél a hülye, és végül oda lyukad ki, hogy a nőnek így is úgy is a konyhában a helye.

        Kedvelés

  15. Jó kis kommenthullámot generáltál a szánin is, ebből is látszik, hogy tehetséges vagy 🙂 biztos a te olvasottságodon is látszik. A többi nem érdekes, inkább meghívlak egy kávéra.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

      • kedves B, azon töprengek, miért téma annyira neked ez az Évus dolog. Annyi minden van az interneten, miért pont ez?
        Írtad azt a dolgot a sirályhojszás képedről a szánin. Valami hasonlón gondolkodok én is, miért érdekel, miért izgat ennyire, hogy egy csaj a neten mást gondol a világról mint Te és ezt leírja? Mibe fáj ez neked?
        Azt értem, hogy a szánin kommentelők meglapogatják egymás vállát a hozzászólások akolmelegében, és megnyugtatják egymást, hogy persze h mi vagyunk a faszagyerekek. Valamilyen szinten mi is ezt csináljuk itt, és hogy ezen felül melyik közösség mennyire értékteremtő, azt majd eldönti az idő.
        De neked honnan ez a missziód, hogy a nőszerepet illetően tévútra tért bloggert és olvasóközönségét minél nagyobb közönség előtt ekézd? (márha eltekintünk a zsigeri örömtől, amit az önmagáért való trollkodás jelent)
        Őszintén szólva, már rohadtul bánom, hogy anno azt a bejegyzést megosztottam és pont akkor nem volt jobb dolgod, mint hogy a FBot böngészd, pedig nagyjából sejtettem, hogy ez egyik kedvenc rágógumi témaköröd. Most ezentúl minden FB megosztásom előtt gondolkodjak el, hogy mi lesz, ha esetleg rákattansz, mint eb a technokollos gumicsontra?

        Kedvelés

      • Juttka, ne bánd, azóta olvasom Évát! 🙂 Nem mindenben értettünk akkor egyet, de úgy érzem azt a témát mindketten a helyére tettük, és elfogadtuk, hogy nem is kell mindenben egyet értenünk, de a fő csapásirány megvan. Szóval bár hoztál egy trollt, de jött vele sok-sok olvasó is. A troll meg idővel le fog kopni.

        Kedvelés

  16. Azért az borzasztó, hogy ez már nem az első eset! Velem is megtörtént anno, hogy ráakadtam egy kellemes(nek tűnő) közösségi blogra (mondanom sem kell: a “szanalmas.hu”-ra, ami régebben jobb volt) és bizony hasonlóan a fentebb leírtakhoz, először csak figyeltem, tanultam és felvettem a “helyi” szokásokat, csak azután nyilvánultam meg. Sajnos, túl őszinte is voltam és sok személyes, sőt, kimondottan intim dolgot is elárultam magamról a(z akkor még) barátságosnak vélt közösségnek, abban a hitben élve, hogy az internetes ismeretlenség homályába burkolózva nem számít, ha álnévvel nyílok meg előttük, hiszen a többségük őszintén állt hozzám. Persze ez hiba volt, mert egyszer csak kikerült az én blogom is az oldalra. Természetes, hogy először örültem a sok látogatónak, de hamarosan elment a kedvem még az élettől is, amikor sorban jöttek a gusztustalan és visszataszító levélszemetek, tele a mind rám utaló, ocsmány nemi serkentővel és intim növelőszerrel. Most ha valaki internetezett már, az tudja, hogy a két dolog nem lehet véletlen! (Évi is írta itt a blogon, hogy naponta kap egy csomó”spam”-et, ami bizonyára nem lenne, ha nem látogatnák naponta sok ezren a blogját, mert egy csomó ilyen marketinges adatgyűjtő “bot” vagy mi, az így tesz szert az e-mailcímekre, hogy a böngészőkön keresztül megszerzi, azt hiszem.) Sőt, egyszer egyikük még a facebook-on is kiszúrt! Igaz véletlenül és sikerült is elterelnem a figyelmét, de rettegek minden nap, hogy megtalálhatnak és tönkre tehetik a magánéletemet, vagy a nevemben írnak visszataszító dolgokat az ismerőseim, illetve vadidegen emberek üzenőfalára, ne adj Isten, kicserélik a fényképeimet valami perverz fotókra. Azt ki sem tudnám magyarázni, soha az életben! Ja, és még nem is mondtam, hogy hétfőn mit szoktak csinálni! Az a digitális Szodoma és Gonorrhea a fórumukon: ilyenkor küldenek be olyan ocsmány, a nőket megalázó és elnyomó cikkeket, amik erotikus, vagy néha bizony kimondottan pornográf tartalmúak és nyálcsorgatva kommentálják az anatómiai felépítésüket, meg hogy mit tennének vele. A kedvenc szava-járásuk, hogy “blokkolnák”, ami gyakorlatilag az akarata ellenére történő coitus-t jelenti náluk. Már ebből a kifejezésből is volt egyszer botrány, mert egy szegény pécsi lány (F.O.) is a terítékükre került, aki azt hitte erre a kifejezésre, hogy meg akarják ölni! Gondolhatják szegény mennyire meg lehetett rémülve, amikor egy csapat kanos szőrös majom így nyilatkozott róla… A kirakott képed és a blogodra való hivatkozáshoz azt tudom mondani, hogy a nyílt internet szabályaival megegyezően “jogszerűen” és még talán “jóhiszeműen” is került fel, hiszen szabad/nyílt forrásból és a link önmagában történő használatával a forrásmegjelöléssel együtt került oda. Maga a képaláírás nem sértő, a fotón módosítás (gondolom) nem található, ezért nem támadható a valós tartalom megváltoztatásával sem, ezért nem is érdemes vele foglalkozni, a levetetésére sem kötelezhetők, nem hogy bír(ó)ságra – az egyik volt osztálytársnőm bírónő, szóval tudok erről egy keveset… DE (!!!) a közösségi ráhatással el lehetne érni egy helyesbítő, vagy bocsánatkérő bejegyzést. Pláne most, hogy közeleg a nőnap! Az elég komoly fegyvertény lenne, ha a “szánalmas” cikkhez kommentelve kényszerítenénk őket arra, hogy március nyolcadikán kijöjjön egy bocsánatkérés. Nem biztos, hogy tőlük, vagy ettől a “vérzőlábú gólyától”, de lehet, hogy az oldal szerkesztői tekintettel ránk és a kényes témára, talán bevállalnák a “kondájuk” előtt. Hadd lássuk, hogy ha ennyire oda vannak a kis merevedő pöcölőikkel, akkor vajon vannak-e olyan bátrak és mernek bocsánatért esedezni a kis hím soviniszta “lárvák”! (Ez is milyen már, hogy kondának hívják a csoportosulásukat, magukat meg lárvának! Jó, hogy nem cserebogár pajornak! Még ha valami cuki lenne, hogy malackák, vagy barikák! Mert tuti, hogy van köztük egy-két hangadó, a többi omega hím meg a himbilimbit lóbálva csörtet a nyomukban, mint birka a kos után.) Az álnév miatt bocsánatot kérek, de nem szeretném, ha lenyomoznának. Minden bizonnyal van köztük néhány félresikerült hekker is (bár ilyen IQ-val, jó ha a honlap gazdái diplomások), nem szeretnék kockáztatni még egy esetet.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

    • Köszönöm az adalékokat! Nagy tévedés van az internetes világban: nem szokásjog és nem íratlan szabály határozza meg, hogy más szerzői jogával, képmásával és személyes adatával (mindez egyszerre történt most) nem lehet visszaélni, hanem az általános szerzői jogi és a személyes adatok védelméről szóló törvény. És nyilvánosság előtt gyalázkodni sem lehet, hiába tettenérhetetlen a dolog. A jogi helyzet érdekes: én nem engedek tartalmakat (a ne lopj! szerint részletezett módon) a megkérdezésem nélkül sehova, a kép szerzői jogának tulajdonosa pedig a halott férjem, akinek e jogai most nem ruházhatóak át, mert még tart a hagyatéki eljárás. Amiért különösen gusztustalan ez az egész, az nem is az arcképpel való visszaélés, hanem az, hogy nagyon könnyen kiderül a blogról, hogy ez esküvői kép, a nevünk-összetartozásunk jelképe, és az egyik galamb most halt meg, ezért ez a vicceskedés igencsak kegyeletsértő is.

      Gilicze Bálint, az oldal üzemeltetője, állítólagos értékelvű konzervatív pedig cinikus Pilátusként válaszolt e-mailben — az ittenieket még nem olvastam, de iszonyatos csalódás nekem nőnap hetében, friss özvegyként, hogy jogi, emberi, érzelmi analfabéták egy igényes és korrekt bloggerrel, esküvői képével és személyes adatával ezt csinálják, miközben az osztálytársaid itt olvassák a blogot, Bálint, ez olyasmi, amiért lesz elszámolás tágabb méretekben, én meg emberi szinten tartalak undorító, kiábrándító rohadéknak, egy hányástócsának brokkolival és pacallal, a hangoztatott konzervativizmusoddal együtt, amelynek természetéről most mindannyian meggyőződhettünk –,

      és a szerkesztőhöz irányított, akit nagyon szépen megkértem, várom a választ.

      Kedvelés

      Hozzászólás ↓

  17. Golyagilice, engem szinte megvettél. Annyira, hogy majnem tartottam neked a törülközőt, amíg mostad kezeidet. Ez a pontokba szedett, logikus levezetése a tetteknek egy szép ergóval a végén, ez nálam szinte mindig beválik. Egy ilyen férfi mellett nőttem fel, a szellemi edzés is tud olyan erős lenni, mint bármelyik fizikai.
    Szóval, kellett egy kis idő, amíg felderengett, miért is volt suttyóság, amit csináltál. Odadobtad Évát és ezt a blogot a hiánáknak koncnak. Nem te szidod, nem is alacsonyodsz le arra a szintre, ahol a kommentelők vannak, az már rég nem a te hibád, hogy tele van az éter otromba, ostoba, primitív emberekkel, akik ilyen helyeken élik ki magukat. Csakhogy most épp egy jó dolgot adtál nekik, olyant, aminek az a célja, hogy szűkebb vagy bővebb körben, de felhívja a figyelmet helytelen társadalmi jelenségekre, esetleg, ha összejön neki, elérjen valamilyen féle változást, ami hosszú távon csakis jót szolgálhat. És azért nagyon aljas ez a megmozdulásod, mert egyrészt olyan helyen jelenik meg a blog, aminek a neve eleve prekoncepciózus, másrészt, mert pontosan tudtad, milyen reakciókra számíthat, gyakorlatilag megteremtetted a lehetőséget és hagytad, hogy más végezze el helyetted a piszkos munkát. Tudod, mint Antonius gyászbeszéde a Julius Caesarban.
    És most még azért is idegeskedhetek, hogy amíg ezt levezettem magamnak (tényleg megzavart az a listázás), addig nem bírtam koncentrálni az aktuális leányregényem forrón izzó jelenetére, amelyben a bölényvadászó mellkasveregető főhős többszöri orgazmushoz juttatja az alig egy perce még szűz menyasszonyát (a girl can only dream) és mindennek a tetejében még a Manchester United góljáról is lemaradtam.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

  18. hát ezt érdekes volt végigolvasni, de tényleg. a szanalmas.hu-t én is olvasom, bár mióta a melóhelyeken a szemét proxy nem engedi megnyitni, már kevesebbet. én nem értem ezt az (indokolatlan) indulatot, amit ez a bejegyzés, meg az ottani kiváltott itt sokakból…

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

    • Szilfa, ez az én esküvői képem, a nevemet és a szerelmünket jellemző, amelyet a már halott férjem készített. Egynapos asszony vagyok rajta. A nevemet is közzétették, a törvényt és az itteni szerzőijog-policyt semmibe vették, a röhejessé tálalt, széttúrt blogomat cincálják ott ezek a véglények. Te ezt fel tudod fogni?

      Kedvelés

      Hozzászólás ↓

      • már hogy a viharba ne tudnám felfogni, vagy legalább sejtem, hogy miért vagy feldúlva a kép miatt. nem, igazából értem, megértem, hogy miért pont azt, amihez ilyen érzelmek kötődnek, lehetett volna másik is, az is tuti…
        bár szerintem nem gondolta a szánalmason posztoló, hogy pont ennek a képnek a használatával téged megsért, avagy bánthat, nem is hinném, hogy itt is rendszeres kommentelőként ez lett volna a célja. te írtad, hogy nem is szokott rosszakat írni.
        a törvényi és a szerzői jogi szabályok megsértése szerintem már ingoványos talaj ebben a vonatkozásban. viszont felettébb érdekes, engem ez érdekel, de őszintén. és ahogy LW írta korábban, lehet ez még cifrább is, csak a száni az ilyen sűrű, masszív tömeg,
        ott megjelenni nagyon feltűnő…

        Kedvelés

      • De hiszen Bálint szedte le, rakta fel, ahogy el is ismeri (“kiütötte a szemem”), és hogy előtte itt ellenvéleményt, de normális hangon kommentelt, az csak az aljasságát, alamusziságát bizonyítja. Lehet, hogy nem halt meg még senkije, és azért nem érti, de lehet, hogy cementből vagy rozsdás ócskavasból van az agya, szíve, ha erre képes volt ilyen hihetetlenül aljas olvasóközönséggel.

        Mindenkit szépen kérek, a saját érzéseimet, álláspontomat, gyászomat ne akarja elmagyarázni nekem!

        Kedvelés

      • nekem is kiütik a szemem a képek, ott fent. azért vannak ott, hogy kiüssék, vagy nem? egyébként jók a fotók a fejlécben, de tényleg…
        attól, hogy normális hangon kommentelt korábban, és a szánira kitolt egy linkelést, ettől még én személy szerint nem merném kijelenteni valakiről, hogy alamuszi, vagy aljas. azt meg, hogy kinek kije halt meg, ha egyáltalán, és azt hogyan dolgozza fel magában, ahhoz meg végképp senkinek semmi köze nincs. égészen addig, amíg önszántából meg nem osztja az ezzel kapcsolatos érzéseit, de lehet, hogy még akkor sem illendő kommentálni.
        az aljas olvasóközönség jelzőt pedig kikérem a magam és a száni összes olvasója nevében, és itt a súly az olvasókon van…
        még véletlenül sem állt szándékomban a gyászoddal kapcsolatban sem elmagyarázni semmit sem neked!

        Kedvelés

      • Tök random kiválasztottam egy képet, amin lehetőleg ne legyen direkt felismerhető a blogger arca, ne legyen rajta félmeztelen kisgyerek, meg egyéb hozzátartozó. Pontosan ennyit gondoltam végig a kép kapcsán.

        Kedvelés

  19. Hölgyeim? Biztos kell Évának ez a harcos kiállás? Mit gondoltok, kérte ő ezt? Én biztos nem örülnék valami hasonló visszacsapó hadjáratnak. Még mindig azt mondom, hagyjátok a csudába! A szanalmas.hu- nak az a célja, hogy megmutasson dolgokat. Van egy rakás látogatója, akik közt vannak trollok és frusztrált pasik, akik alig várják, hogy fikázni valót találjanak.
    Most az jut eszembe, hogy tőlem sem kért az index engedélyt, hogy kitegyen, sőt azt is letojták, mikor írtam nekik, hogy vegyenek le a főoldalról. Tudtam mit tenni?
    Vegyük úgy, hogy a szanalmas.hu- ról idejövők közül is biztos lesz, aki marad, mert mondjuk éppen nő és érintett a témában.
    Én mondjuk a kommenteket nem néztem meg. Tudom, milyenek ezek, ismerem és nem mértékadó az ilyen trollkodás. A nemes felülemelkedést javaslom, hölgyeim, és az örömöt, hogy “talált, süllyed”. Ugye, megegyezhetünk abban, hogy az ellen a nyílvessző ellen leghangosabb az ágálás, ami az igazságával fájó pontba fúródik.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

  20. Beleolvastam, nem végig. Az oldal színvonala… hát magáért beszél. Nagy valószínűséggel olyanok járnak oda, akik a való életben nem mernek kimondani semmit és itt ömlesztik kifele megkönnyebbülve a beléjük szorultat. Gilice vagy ki azt írja itt fentebb, hogy nézz szét az oldalon hogy értsd, milyen… ő sem nézett itt szét, meglátta a képet, beleolvasott pár címbe, oszt levonta.
    Hehe 😀 A szo pós bejegyzés… itt jön megint, hogy nekem elölről kellett MINDENT elolvasnom, hogy megértselek. A humorodat, a saját gondolataidat….
    Azok ott csak arra várnak hogy köszörülhessék a nyelvüket, másukat valószínűleg nem tudják, az okokat nem kezdem el sorolni, minek találgassak? Ez van. Sajna a népszerűségnek ez a nagy átka. 😦 Rossz látni ilyen környezetben a képedet és rosszul esik olvasni a sok beírást… ez van. Ez is elmúlik egyszer.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

  22. Ami egy pöttyet erős, hogy ott a férjemet elemzik, névvel, adatokkal, meg hogy én a farvizén akarok érvényesülni. Holott hogy kértem mindenkit, ne írja le a nevem. És itt a blogon nem is írtuk le soha. Hiába mutogat ez a mínuszember a nyilvánosságra, hogy így meg úgy. A nevem helyén volt a lelopott kép, értse, aki ismer.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

  23. Ez milyen aljas, golyagolya írja, és az én blogomról ám:
    “…de azért vannak jó posztok.”
    És:
    “…nagyon kevés az igazi kritika, aminek kapcsán mélyen el kellene gondolkodnia a dolgokon. Nagy gondolatok vannak meg nagy egyetértés, esetenként kis nézetkülönbségek. Az ilyenekből van aztán nagy pofáraesés.”
    Egyszerűen nem bírják elviselni, hogy ne akarják megmondani. mit csináljon, hogy önkifejezzen, írjon, gondolkodjon, főzzön, szexeljen egy nő. Érdekes, a nincs istennő pont erről szól, pedig akkor még nem tudtam.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

  24. “azért szar lehet neki hogy így direktben megkapja hogy mit gondolnak róla az emberek
    (most kurvára empatikus voltam, erről majd le kell szoknom, nem illik az imidzsembe)”

    Írja golyagolya, aki föltette a képemet és a nevemet.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

  25. “Egyébként meg ne csodálkozzon a kedves bloggerina, ha “Klasszikus bőcsészpicsá”-nak titulálják (klasszikust csak pontosan, ugye-ugye…), ha minden egyes megszólalásával a párjaik/férjeik ellen hangolja a nőket, továbbá alapvetően ostoba, semmirekellő, naplopó, erőszakos, szex után lihegő senkiházinak titulál minden férfit, aki csak megcsalja (mindenképpen, kivétel nélkül), kihasználja és kiröhögi az olyan szegény és ártatlan nőket, mint ő… bizton merem állítani, hogy keveset gondolkodik pozitívan…”

    Erről az a szó jut eszembe, hogy “tulok”. Hogy ideszagol, olvasta a többiek hozzászólását is ott, és akkor így azonnal megvan a véleménye. Megvan a skatulya, kész, ő tudja. És móresre tanít, és a kínosan könnyű helyzetéből nekem a jól ismert kegyetlenséggel, amit valamiért inkább csak férfiak szoktak, és interneten bőven, idekeni ezt nekem, nekem, akinek kurva nehéz.

    Mert amit írok, az biztos az én nevetséges sirámom. Hát, alaposan melléfogtál. De tényleg, az összes szemétkedő. Találgatván, hogyan élek, miféle vagyok, nagyon durván, szégyenteljesen melléfogtatok. Hát nyilván ilyeneket csak sebnyalogatásból mondhat valaki, elvakultan. Nyilván ez férfigyűlölet. És tudjátok, nektek baromi könnyű, nincs tétje. Nekem van tétje, hogy ti kimulassátok magatokat. Mert most már ezen az okádék oldalon is kijön a férjem neve, ha rákeresnek (bár többen álkorrektül megjegyezték szorgos google-zés után, hogy de nagy ember, meg RIP. Mert ők csak az igazán vicces dolgokon viccelődnek, valakinek a halálán azért már mégse, nehogy parasztnak tűnjenek, amúgy is férfiember, meg híres, őt komolyan vesszük. Micsoda fájdalom ez neki, ahol van most, hogy így írtak a feleségéről, brahiból. És miért nem zavar titeket az én gyászom, bánatom? Nőkön, nőnapon, más munkáján nyugodtan. A középszerűség zsíros ujjai, ahogy Németh László írta).

    Mert ebből pletyka lesz. Mert furán fognak rám nézni, és csakis miattatok.

    Pozitív gondolkodás, az.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

    • Remélem, nagyon remélem, hogy olvassátok, és értitek. Ugye, nem hiú remény?

      A blogírónak: aludtál egyáltalán…? Kapcsold ki a gépet, mert nem fogod bírni. Tudom, hogy ezen kattogsz most, és azt nem lehet leállítani, de a gépet legalább le lehet. Részedről.

      Kedvelés

      Hozzászólás ↓

    • „…továbbá alapvetően ostoba, semmirekellő, naplopó, erőszakos, szex után lihegő senkiházinak titulál minden férfit, aki csak megcsalja (mindenképpen, kivétel nélkül), kihasználja és kiröhögi az olyan szegény és ártatlan nőket, mint ő…”

      Nem emlékszem, hogy olvastam volna itt ilyesmit, nem lehet, hogy a komment írójának is ez a véleménye a férfiakról, és már szépen összeszedte, és alig várta, hogy végre valahol kimondhassa? 😉

      Amúgy ha nem létezne ez a blog, de közben egy csomó nő valóban így gondolja, sőt szinte szállóige az “azok a szemét férfiak” kiszólás, akkor mi van? Nem számít, mert nem egy helyen mondják? Arról is te tehetsz, hogy ennyi nő csalódott a férfiakban? Milyen szar lehet a férfiaknak az ellenséges női társadalom indokolatlan és alaptalan megvetésében sodródni. Biztos bevonzották. 😉 Mindjárt sírok is.

      Kedvelés

      Hozzászólás ↓

      • ” ostoba, semmirekellő, naplopó, erőszakos, szex után lihegő senkiházinak titulál minden férfit,”
        Nem, nem minden férfit! Ezt itt minden olvasója tudja. Viszont érdekes, hogy pont azok kérik ki maguknak, miszerint ők “”erőszakos, szex után lihegő senkiháziak” lennének”, akik a gép előtt ülve, idegen nők képei alá mindenféle mocskos, szexuális tartalmú hozzászólásokat fűznek (nem, ezeket még véletlenül sem szex után lihegve teszik). Akik úgy tesznek fel egy énekesnő oldalára utaló linket, hogy “nincs csöcs, nincs pina”! Ők, akik úgy repülnek rá a nekik koncként odadobott nőkre mint keselyűk a dögre és a legaljasabb, legmocskosabb szövegeket kommentelik, aminek lényege kimerül a mit csinálnának a különböző testnyílásaival (az említett énekesnőnek például “szúrnák a fosóját”). Szerencsére én ilyen férfiakat nem ismerek személyesen, vagy kitudja? Lehet, hogy ezek napközben kedves, rendes, embernek látszó lények (férfinak nem nevezném őket azért) akik csak a net névtelenségében elrejtőzve gyalázzák meg rendszeresen és szinte rituálisan a nőket? Szerintük ez vicces és nekünk nevetnünk kéne ezen, mert ez nem nőgyűlölet? Akkor mi? Tisztelet a nők testnyílásai iránt, vagy micsoda? Persze tudjuk, túl érzékenyen fogjuk fel a dolgot, meg humorunk sincs, majd ők megmondják nekünk, hogy értsük az ilyesmit…

        Kedvelés

  26. Helyesbítek. Bálint nem keresztény, és nem ő a szánalmas üzemeltetője (az adat, amiből rájöttem, hogy ővele kapcsolatos az egész, a tartalom közzétevőjéé, nem az oldal üzemeltetőjéé).

    Én meg eléggé meg voltam döbbenve tegnapelőtt, hogy pont ő és ezt tette. Ma már nem írnék ilyeneket (pacal nincs a tócsában). Nem ennyire aljas ő, sok tekintetben rémült kisfiú, viszont nem egy római jellem, na. Az egész, az ilyen oldalak karaktere, a magyarázkodás, a de hát nyilvános! cinizmusa, a közöny, az ellenvélemény erőszakos, sunyi, nőgyűlölően-obszcénul személyeskedő kifejezése, a felülkerekedhetnékjük nagyon-nagyon szomorú és nem egyedi eset. Biztos vannak értékes tartalmak a remek honlapon, ja (bár nem én linkeltem a szánalmast ide, nem tudom, miért volt dolgunk ott körülnézni és árnyalt véleményt alkotni, hanem Bálint engem oda, és ők egyáltalán nem néztek itt körül, csak meglátták az “egyenlőtlenség”, “Vekerdy” és “hordozókendő” szavakat, és menekültek is, majd leírták ott átfogó véleményüket). És olvastam viccesen önfeledt, okos kommenteket ott, tényleg. De azért többnyire elkeserítően öncélúak ezek a tartalmak, amelyeket munkaidőben netes maszturbációként nézegetnek-kommentelgetnek a ráérő olvasók, és egymásban erősítik meg az erőszakos butaságot, és persze főleg férfiak.

    Kedvelés

    Hozzászólás ↓

    • Ezt találtam róla. :
      “Az oldal erőteljesen belterjes…Az Econet megbízásából készült kérdőíves felmérés alapján a weboldal olvasóinak többsége 18-35 év közötti, a teljes népesség átlagához képest jobb jövedelmi helyzetben lévő férfi…Kezdetben az oldal (nevéhez hűen) csak a valóban „szánalmas” embereknek, weboldalaknak kívánt emléket állítani, de manapság már repertoárjában a könnyű- és extrém erotikától kezdve korunk társadalmi valóságának sokkoló képein át szinte minden megtalálható.”
      http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A1nalmas.hu

      Kedvelés

      Hozzászólás ↓

Hozzászólás a(z) Altair bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .