Dobby has no master

*

Nagyon fontos, jó ügyek Mérő Veránál. Ez a csávó nem csak ügyetlen újságíró, hanem egyre durvuló mértékben fetisiszta, aki a közösségi médiát használja ennek kiélésére.

*

“Maja T.” nem nő, nem nonbináris, hanem férfi.

A hangján is hallani lehet.

*

Kiderült a napokban Imane Khelifről, hogy 46XY a kariotípusa. Várom a nagy genderlobbi szégyenkező kommentárjait. Villő? Akkora pofátok volt. És mindenben így van igazatok!

To all the people that insisted Imane Khelif was a woman because his passport said so, You were wrong. We were right.

Sincerely,

People with functioning eyes and a shred of honesty

https://x.com/Riley_Gaines_/status/1929288925324923375

cikk is a posztban

Ez is szép. Gerle Éva bántja a transzokat!

EXCLUSIVE: Trans-Identified Male Who Abducted, Tortured, and Sexually Assaulted Female Victim Is Reported As A “Woman” By Media

Felbolydultak a brit, skót travik a Supreme Court döntése, április 16. óta (pont bogszületésnap!).Azt mondták ki, hogy az a nő, aki nő, aki nem nő, az nem nő, minden védelem biológiai alapon jár. Ez kihat a sportra, a börtönökre, menedékekre, anyaotthonokra, vécé- és öltözőhasználatra.

A legviccesebb és leghíresebb India Willoughby, aki folyamatosan és élvezkedve szól be J. K. Rowlingnak. Két lábon járó mém, uszít, lázít:

Az aberdeeni transzaktivisták is akcióznak:

Ezen a vécés képen a balról a harmadik, a 190 centis szőke, szemüveges koma egyébként parlamenti képviselő, neve “Heather” Herbert. Ő erről híres, lefeküdt a mozgássérült vécében a mocsokba, szétterpeszteni a lábát, hogy dilátort használjon, be ne nőjön a lába közé vágott “neonvagina”, ÉS EZT KIPOSZTOLTA:

Ha egy férfi megtámad egy nőt a vécében, azt is varrd a nők nyakába! Véletlenül se a férfiakat kérjétek meg, hogy se vécében, se azon kívül, sehol Nem, a nők a hibásak. J. K. Rowling. Logikus!

Minden egyben. De jó kedvem lett! A szolgalelkűség, a másokhoz csapódás, az álforradalom,  a közösségmédia-függés, a saját koncepció hiánya, az ostobaság, a képzelgések. Tegyük fel, mindez NEM butaság, de a forradalom elmarad, mert férfivécébe bárki bemehet, ezt nem szabályozták, és ez soha nem is volt probléma. Akivel ally a libus, azok pont ettől félnek állítólag, a férfiaktól. DE Ő NEM. Mondjuk többnyire nem is munkahelyi vécékről van szó. Sok sikert a húgyszagban, melltartót igazgatva, tamponcsere utáni kézmosásnál!

Ez is szép: társadalmi szervezetek, zavaros és erősen hanyatló agendák magánemberek pénztárcájával, jövőjével hazardíroznak. Lobbanékony, tudatlan, naiv fiatalokéval, kellenek az új meg új Pankotai Lilik, fotókon mutogatni a sima és közösségi médiában, ahogy a rendőrök kiemelik. “Bekérhetik a szabálysértési priuszt, de nem szokták”. Ne vidd a bőröd vásárra mások zavaros ügyeiért! Nem igaz, hogy minél többen mentek ki, annál kisebb az esély, hogy pont téged letartóztatnak (ez is milyen aljas!), hiszen ha bulizni vagy moziba mész a magamutogató, hisztis ellenzéki performansz helyett, akkor biztosan nem kapnak el.

A Helsinki Bizottság oldalán.

*

Az alapoktól magyarázzák el nekünk, zavart fejű, maradi tudatlanoknak!

Reakciók

India Willoughby, aki “mindig is nő volt”, egy transz aktivista, J.K. Rowling legvehemensebb gyűlölője “köhög a bolha” módon, a rögeszméje ez, rengeteg támadó, arrogáns kontentet pakolt ki az évek alatt, és – pont mint Villő – DARVO-zik: azaz megfordítja a dinamikát, állítja, hogy a másik, aki sokkal ismertebb, valódi tehetséggel, teljesítménnyel bír, kényszeresen foglalkozik ővele, tehát JKR Indiával:  “living rent free in a billionaire’s head”. Már korábban is tévés (hírolvasói) munkája volt, nem túl jelentős, majd kb. 45 évesen döntött úgy, hogy ő nő, műtétek, jogi elismertetés, tévés munka, nők elleni agresszió – a bírósági döntés óta pedig látványos siránkozás, “I am literally shaking”. Eléggé kinevetik:

Reakciók a jogi döntésre azoktól, akik számomra meggyőzőek (nők):

Mi történt Angliában április 16-án? J. K. Rowling, a királynő szerint:

Közkeletű hazugság, hogy a transzneműeket olyan diszkrimináció sújtja, hogy csak az OnlyFansen és a prostitúcióban találnak megélhetést. Valósággal Emberkereskedők Karmai Közé Löki Őket A Diszkrimi- És Marginalizáció! – ilyen hülyeségeket simán lehet értelmesebb (diplomás, I mean) szerzőktől is olvasni a SzabadNemen.

A valóság: eleve fetisiszta indíttatásból “váltanak nemet”, pornón lett izgin nekik az autoginefília plusz a könnyű kereset. Hogy aztán cicivel, sminkben rocskázzanak, és lehúzzák az eltorzult lelkű, pocakos nyugati férfiak tömegeit.

A legdurvább, hogy üldözöttségről panaszkodnak ezek a semmittevő perverzek, meg a szuper nőies, szexi külsőről okítják a nőket. Ő Madison Werner, minden képén vagyonsmink, agyonszűrő. Deréktól lefele intakt, és nem is rejti el. Épp análdugót promotál. És nem csak ő, ilyen tiktoker, szexmunkás több millió van. Fogyasztóik: szexfejű, önző, aljas férfiak.

A szexualitás a teremtés gyönyörű ajándéka. Felemel, ha nem alacsonyítod le magad. Aki elveszi az intim, kölcsönös, humán jellegét, és nekiáll a szégyenletes, nyomorú pótcselekvéseit a médiában hirdetni, az nevezheti bárhogy, magyarázhatja, hogy ő milyen poliamór, queer meg szexpozitív – csak a pornókultúra agymosásának áldozata, egyben újratermelője. És ez megint olyasmi, amit azért nem tudnak, mert nem értik, mi a reprodukció (nincs gyerekük, nincs, akit féltsenek a mocsoktól).

“Bulge”. Jól látod.

És arra, hogy én ennek a fonákságát és a nőket lealacsonyító voltát szóvá teszem, azért kell üvölteni, hogy GyűlöletFasizmusBigottság, mert annyira nyilvánvaló és nőellenes, hogy csak az ordítás hallgattatja el.

*

Hetven fő tüntetett szombat délután a “nemátalakító” orvosok védelmében Kecskeméten, ahol letartóztatásban vannak. Aki kiposztolta ezt a képet, az egy családapa, paróka, hatalmas mű mellek (műanyag a mellkasra helyezve), miniszoknya, szélsőséges smink, agyonszexualizált külső. Na most, én pont úgy vagyok náci meg gyűlölködő, ahogy a bal szélen álló személy férfi, a jobb szélen álló pedig nő.

*

*

Nagyon sokat papolnak szeretetről, “csak élni szeretnének békében”, de nem erről van szó.

Lehet vitatkozni azon, mi számít népirtásnak, vagy a szomszéd lerohant országot beállítani agresszornak, semmibe venni az evidenciákat, a tudományt, a szakértő hangokat, mindent lehet.

Tímea Dobrocsi

Levegő nélkül üvöltenek és sírnak.

Hápog a “poloska, femnináci, libsi, zsidó, ferde hajlamú” (ő jellemzi magát így!) Szabó Anna Eszter, aki nemrég úgy gerjesztett hangulatot Móra Ferenc klasszikus novellafüzére ellen, hogy bevallottan nem olvasta. Egyébként arról írt cikkeket, hogy ő mennyire szép, milyen az önbizalma; nem mos hajat évek óta; az ágyban fekve ukulelézik – sajnos, ezt videóval osztotta meg.

Egy kicsit közel mész ehhez a szcénához, és azonnal látod, ha nem szelektív az érzékelésed, például Lakatos Márkot vagy Hubertéket, akik címlapról mosolyognak béranyától vett gyerekkel. Magyarországon/-ról is van egypár hökkenetes híres meleg, durva jogsértés, nárcizmus. Nők tapsvihara közepette.

De az igazi pokol a példaországokban van: Amerika, Egyesült Királyság, Németország. Ott rengeteg baloldali, leszbikus és meleg is ellenzi azt, amivé a szivárvány lett.

Szó nincs itt “csak élni” hagyásról. A jogaik megvannak, és mindig újabb problémákkal, panaszokkal, követelésekkel lépnek elő. A béranyaság, a pedo- és zoofília (!) elfogadtatása. A sport: lásd Imane Khelif indulását és győzelmét. A “köteles vagy férfiakkal együtt öltözni” botrányok, perek sora. Vagy az a példátlan aljasság, ahogyan megtagadták J. K. Rowlingot azok, akik a karrierjüket, vagyonukat egyedül neki köszönhetik.

Milyen boldogság? Milyen színes, ünneplő tömeg? Milyen szabadság? Egy csomó zavarodott, önző, furán perverz, ezzel dicsekvő embert látok, mondvacsinált hisztikkel.

Tudom, hogy ezt nem illik most mondani. Noha még a kárörömnek is volna helye azok után, amit ezek a konkrét emberek (Háttér- és transzaktivisták) meg a szivárványos közeg velem tett.

Én érveket, tényeket írok, mindig.

Nem, nem szeretnék ilyen “elfogadó” országot, mint amilyenné mondjuk a briteké lett. Ahol a legégetőbb probléma mára a muszlim migráció és a genderháború, nőellenes lépések. Azt nem tudom, hol, hogyan létezhet olyan ország, ahol akkora a jólét, a szeretet és a józan tudatosság, hogy meg se kottyan sok más kultúrájú bevándorló, és a szexualitást ennyire taszítóan felfogó emberek jogérvényesítése sem sérti nők és gyerekek jogait. Ahol a másságot, mert léteznek, létezzenek békében mások, nem tüzeli a pénzéhes kapitalista érdek. És nem is diktatúra, nem parancsuralom, nem korrupció.

Nem látok a magyar politikai kínálatban olyan erőt, amely ezekkel a méretű problémákkal meg tud küzdeni. Csak helyi, apró ügyekben van képviseletem.

De talán van harmadik út. Nem neten ihletődött tömegek által megszavazott jópofa kormányzat, nem is diktatúra. Nem azok, akik a Narancsból tudják, hogy most dühösnek kell lenni. A jogaikért a Facebookon zokogó tömegek amúgy egyénként csúfosan elakadtak, egészségileg, karrierben, kedélyállapotban. Kb. az összes, aki olyan gőgösen, az “okos” liberális tömeget a háta mögött tudva oktatott ki nemrég.

*

Milyen boldogság?
Akárhova nézek, szélsőségesen hiú, durván előnyös helyzetű (vagy saját hibájából élhetetlen), követelőző, külsőségektől függő, drámázó, sértődött embereket látok.

Másrészt: ebben a “homofób” országban egyáltalán voltak boldog, kiegyensúlyozott életű melegek? Semmi sóvár gyerekvágy, HIV, diszkrimináció, magány, “dagadt és öreg vagyok, nem kellek a Grindr-en”…?

Akkor jó. Jöhet a következő politikai cél: a nők szélsőséges megalázása, tenyészkancának használata, azaz a béranyaság. Hubert már megvette a sajátját! Németországban itt tart a szivárvány – és van még egy csápja, az pedig a pedók destigmatizálása, önálló mozgalom. Soha nem lesz elég. Mindig másokat megalázva akarnak terjeszkedni, de azért megy az önsajnálat.

Aki nem érti ezt, annak fogalma nincs, és bele se gondol, hogy egy tanult, városi magyar nő (pláne ha egyik se, csak nő!) miken megy át életében. Mégse ők sírnak minden híroldalon.

*

Nagyon érdekes X kontent: ki az a celeb, akiben a legnagyobbat csalódtál, amikor beállt a transznemű szektába?

Oprah Winfrey, Jamie Lee Curtis, Stephen King, az összes Harry Potter színész, Ellen Page, Jodie Fioster, David Tennant és még sok más név merült fel.

https://x.com/sappholives83/status/1901199905751695473

*

Emlékezzünk meg erről a fiúról, Yarden Silveiráról, aki a horror csonkító sztárorvosok áldozata lett: amikor megműtötték, sem azt nem értette, hogy soha nem lesz igazi vaginája, sem azt, hogy a beavatkozás visszafordíthatatlan. Még a jól sikerült műtétek is borzalmasak, örökre sterilizálnak és durva funkcióvesztést, évtizedekkel később minden esetben inkontinenciát okoznak. De itt többszörös, borzalmas szövődmények léptek fel.

Igazi szekta: irracionális hitet ültettek el a gyerekekben. Utána senki nem segít, nem vállalja a felelősséget, fájdalomcsillapítót sem kapott.

Itt olvashatsz Yarden történetéről:

https://www.city-journal.org/article/yarden-silveira-death-transgender-surgery-complications

A szívszakasztó reddites segítségkéréséről pedig itt:

https://www.reddit.com/user/Mindless-Mistake-176/

*

*

“still appear to have no idea why they lost” Hungary edition:

Miközben a briteknél egy tárgyalássorozat a vezető hír hetek óta, mert északon az NHS beperelt egy bő ötvenéves, mindig kifogástalanul dolgozó nővért, Sandie Peggyt, aki “nem tisztelte” a 29 éves nőparódiát, Theodor Uptont, akinek muszáj volt a női öltözőben megélni az igazi nemét, és a nővér ajtó előtt várakozott, amíg a nőparódia bent öltözött, majd ezt zaklatásnak és diszkriminációnak keretezték, a nővért pedig felfüggesztették, és mindenki erről beszél, erről egy vak hang nincs a magyar médiában.

Tegnap viszont felvonult Bordás Noémi védelmében és a “transzegészségügyi ellátás érdekében” mintegy nyolcvan fő. A fotós írta a beszámolót is, hüppögve, hisztisen, koncepciózus és hamis állítások tömegeivel. Ez híradás, nem vélemény:

De nem ám! Csak épp a példának tekintett országokban általános az ilyesmi:

Ez a lány 13 éves.

Ez is idetartozik:

Ő pedig mozgás- és értelmi sérült.

Tovább a cikk hökkenetes részei:

Idézem a választ erre a műsorra:

*

Madison Werner aktivista, az egyik legerőszakosabb. Neki az a feature-e, hogy imád áldozatot játszani, hatalmas pélóval szexiskedni, análplugot küld ingyen (!), és soha nem mosolyog.

#thisistrans

Nem fétis!!!

*

Blanka! Trump és a jobboldali populizmus megerősödésének elsődleges oka a woke abszurditás, a halál kultúrája, amely gyermekvédelemről papol, de szorgalmazza a gyermeknél is kiszolgáltatottabb lények tömeges, államilag finanszírozott legyilkolását, továbbá az, hogy a baloldalnak az illegális migráció ellen semmilyen megoldása nem volt. Egész Európában, minden multikulturális társadalomban ölnek, robbantanak, erőszakolnak. Amit pedig genderügyben összehordtak és -harácsoltak, amennyit canceleltek olyan közszereplőket, akik egész életükben inkluzívak és következetes baloldaliak voltak, az tömegeket állított át Trump oldalára.

A píszíhez rettegve igazodás és a politikai haszonlesés évtizedekig hagyta garázdálkodni a pakisztáni férfiakat fehér gyereklányok ezrei ellen Angliában.

A jobboldali populizmus és a szélsőjobboldal világszerte való erősödése nem tűnik átmeneti problémának. Ellenkezőleg: ez egy olyan trend, amelynek okaiból a jövőben csak még több lesz. Talán a legfontosabb oka szerintem a klímaválság, és annak súlyosbodása.

Ami engem illet, mosolygok azon, ahogy a szörnyideológiák hazai propagálói és haszonélvezői most siránkoznak. Ezt érdemeltétek. És az USAID leállítása, a HIV-kezelések, maláriaoltások elmaradása is a genderszektatagok és szivárványos eminensek lelkén szárad, mert közpénzen beszéltek rá a borzalmakra harmadik világbeli, védtelen kamaszokat.

https://szabadnem.444.hu/2025/02/06/the-future-is-sajnos-not-feminist

*

Villő is kéri a maga részét az ünneplés- és üldöztetéstortából. “Ezen se akad fent senki.” 😀

Ki irigy kire? Ki gúnyolja kinek a testét?

Én miért gúnyolom? Egy kopasz nőt nem gúnyolnék, én a hazugságot nem tolerálom, és a jelenség (magamutogatás, erőszakos “edukáció”, egoista drámázás) nagyon káros. A társadalmi szerződés alapja a bizalom. Aki hazudik a neméről, az ezt eljátszotta.

Érdekes, hogy Gábor inkább egy megcsonkított, heges, széthormonozott, egész életében tágítgatásra szoruló testre szavaz, azt méltatja (a saját férfitestét) mint bimbózó nőiséget ötvenkét évesen, mint egy izmos, egészséges női testet, amely minden tekintetben hibátlanul működik. De elmenni sem bír mellette, muszáj dühösen elemezgetni.

NEM FETISIZMUS! Csak közönség legyen.

#thisistrans

*

Persze a női vécéket dobták oda ennek a mocsoknak.

*

#thisistrans

*

“Mindenki nő az emberi élet kezdetén”

*

DEI: Diversiy, Equality, Inclusivity.

*

*

Ez olyan, mintha szatíra lenne. De nem. Micsoda problémáik vannak szegényeknek!

*

*

Förtelmes mártírkodás az elitmed (???) oldalán. A szerző Balta Fruzsina. Minden, mindig az ő egójukról szól. Nem az a bajunk, hogy nem tudunk eleget a transzneműségről, hanem az, hogy kamu, és nem hisszük el a hazugságokat.

– A transzneműek eltérő megítélése a melegektől csak magyar jelenség, vagy beleillik a nemzetközi trendekbe?

– Egyrészt nyilván erősen hat rá a kormány által folytatott rágalomhadjárat, de nem állítható, hogy külföldön ne látszódnának hasonló folyamatok. Az angol vagy amerikai közbeszédben is elrugaszkodott a realitásoktól a transzneműséggel kapcsolatos vita. Például rengeteget beszélnek arról, hogy ki melyik mosdóba mehet pisilni, miközben teljesen alaptalanok azok a híresztelések, melyek szerint problémát okozott a transznemű emberek nemi identitásuknak megfelelő WC- és öltözőhasználata. Álhír, hogy az érintettek problémásan viselkedtek volna. Mások azt állítják, hogy a transzneműek jogai valahogy ellentétesek a női jogokkal. Az ilyen nézeteket már a UN Women (az ENSZ nőjogi szervezete – a szerk.) is elítélte. És bár nincs semmi realitása, de mindez egészen abszurd helyzeteket teremthet. Előfordult például, hogy cisz (tehát nem transz) nőket dobtak ki a vécéből azért, mert azt hitték róluk, hogy transzok. Bizonyos lobbicsoportok az ilyen gyűlöletkeltést, alaptalan híresztelést kihasználva egyre több országban próbálják elérni a transz emberek ellenőrzését, a nem jogi elismerésének ellehetetlenítését, az egészségügyi ellátásokhoz való hozzáférés korlátozását vagy tiltását. Az Egyesült Államokban is vannak már olyan államok, ahol az egészségügyi ellátás sem hozzáférhető. Sőt, bizonyos esetekben el is kell költözni az államból, mert az államban lakók számára már azt is lehetetlenné teszik, hogy a másik államba utazva férhessen hozzá a kezelésekhez.

és:

– Mikor vált egyértelművé az ön számára a saját identitása?

– A pubertás volt az az időszak, ami nagyon egyértelművé tette, hogy mit gondolok magamról. Amikor megtapasztaltam a lányos másodlagos nemi jellegek kifejlődését, azok egyre kevésbé voltak számomra kellemesek. Nem éreztem magam önazonosnak, olyan volt, mintha a testem önálló életre kelve, a lényemmel egyet nem értve tenne dolgokat. Emiatt aztán mindenféle fura lépést tettem ennek az ellensúlyozására. Például volt egy gyógyszer, amit egy teljesen más betegségre kellett szednem, de mellékhatásként leállította a nemi ciklusom. Ennek pedig én nagyon örültem, ezért tovább szedtem a gyógyszert, pedig az eredeti okból már nem kellett volna. Csakhogy ez a hatás azért működött, mert a szer megemelte a prolaktinszintet, ami más mellékhatással is járt. Annak nem örültem, így végül mégis abbahagytam a gyógyszer szedését. Tizennyolc évesen az interneten találkoztam először a transzneműséggel mint fogalommal. Akkor tudatosult bennem, hogy ezzel mások is szembesültek már, sőt internetes fórumaik is vannak. Akkoriban még a transz fórumokon is betegségként hivatkoztak erre az állapotra, ettől pedig jól meg is ijedtem. Nem tudtam, nem akartam ezért betegként, kevesebbként tekinteni magamra. Az áttörést annak köszönhettem, hogy barátokra tettem szert a közösségből, sőt, korábbi, azelőtt leszbikus identitású barátaim közül is felfedezték a transzneműségüket páran. Ez segített, illetve ezzel párhuzamosan a közösség is másként kezdett beszélni saját magáról.

https://elitmed.hu/kiadvanyaink/lege-artis-medicinae/hetkoznapi-eletet-szeretnek-interju-dr-balta-florissal

Önkényesen szedett gyógyszerek.

Más bajok (súlyos, zárt intézetben kezelt mentális bajokra utal)

Neten olvasott arról, hogy ő ki.

Külföldön jellemző tartalom a női vécében történő maszturbálás, várlázító, egyben rémisztő arroganciával, ez maga a vigyorgó szexfüggőség és nőgyűlölet. Eze túl számos fizikai, szexuális támadás is történt. Fruzsina, olvass utána! És ne merd magadat feministának nevezni, mert amióta te megláttad a transz piaci rést, nem törődsz a nők érdekeivel.

Önmagában is vérlázító, hogy valaki a téveszméi/fétise/eufóriája érdekében bemegy nők közé férfiként. Csakazértis. Nyilván nem Fruzsina jelent veszélyt a férfiakra, a két nem viselkedését összekeverni is csúsztatás.

*

Miért ne léphessen be férfi a nők tereibe? Miért ne legyen uniszex a vécé?

*

Egy magyar áldozata a genderszektának. Fiatalabb az én legnagyobb gyerekemnél. A szívem megszakad ezért a lányért. Leérettségizett, felvették egyetemre, pont 18 éves volt, és első dolga volt levágatni a mellét (megvolt jó előre a műtéti időpont), tesztoszteront szedni, utána pedig kivetette a méhét. Most durva szövődményekkel küzd és esztétikailag sem elégedett. Még csak két és fél év telt el, és már most bevallja, hogy nem lesz olyan a teste, amilyennek elképzelte. Mert Bordás Noémi? (A lány a fősintér doktornő egyik kritikusa a műtétek minősége miatt: túlfeszítette a mellbimbónál a bőrt, hogy szép legyen /kis méret miatt neki csak bimbó körüli metszés volt a melleltávolításnál/, erre kiszakadt és gennyedzik az egész). Mert műtéti technika? Vagy mert nincs elég hormon a patikákban? Ez a baj? Nem. Az a baja, hogy valaha a netről inspirálódva elképzelt egy megjelenést, egy életvitelt, de mindig törékeny nő marad. Nem menekülhet a teste valóságtól. A családnak a gatyája ráment erre az egészre, de féltek nyilván. Komoly öngyilkossági tervekről is írt. Most is depressziós.

Teremtve vagy. Ha a tereméssel vitatkozol, soha nem lehetsz boldog (ez több mindenre igaz: “nemváltás”, abortusz, lombik, eutanázia, szexszel való visszaélés).

*

Mire jók a nők? El lehet venni az aranyérmeiket, ösztöndíjaikat, öltözőjüket, de ha úgy alakul, bestiális bűntényt is a nyakukba lehet varrni. A címet a tömeges felháborodás hatásra javították.

*

Humenonline. Imádom, amikor valaki sérülékeny kisebbségnek titulálja magát, mert a kamuit és a perverziót, erőszakos áldozati követeléseit ignorálják vagy undorral elutasítják. Ilyenkor rögtön azokat gyalázzák, akik népszerűek.

Ha igazatok lenne, ha fontos volna az ügyetek és meggyőzőek az érveitek, akkor nektek lenne több százezres elérésetek, nem a Partizánnak (ez a választási eredményekre is igaz, Amerikában is, itt is).

Nincs undorítóbb, mint a jó ügynek álcázott uszítás. Nincs ilyen, hogy transznedűség. Perverzió van.

*

Meg kell a szívnek szakadni. Kanicsár Ádám évekig vált abból, hogy a PinkNews cikkeit fordítgatta mechanikusan, forrásmegjelölés nélkül, és tette közzé saját írásként. Kb. harmincöt éves, ilyen problémái vannak, ennyi érdekli a világból: önmaga, a “dráma” és mindenféle alsógatyák szaga. Minderről nem pszichológusnak vagy a barátainak ömleng, hanem nyilvános “cikkekben”. Ha érdekel annak az ellenérzésnek a forrása, amit homofóbiának titulátok: sok más mellett az az ok, hogy taszító az ajzott, gyerekes önimádat, feltűnősködés. Ennyire gyenge íráskézséggel darálja az ideológiát. És még szarul is néztek ki!

https://humenonline.hu/egy-harmadik-kor/

*

Álom és valóság (ugyanez megvan Mérő Verában és Lelkes Villőben is!). Természetesen videóból kivágott, élő helyzetben fényképezett fotón mindenki szarabbul néz ki, velem is csináltak ilyet (mondjuk én ott is jól néztem ki). De buta libaként mutogatják a “szépségüket”, és agresszív kétségbeeséssel szűrőzik-szerkesztik a képeiket.

*

Annyira meg van hatódva önmagától! Tiszteletreméltó! Az LMBTQ közösséghez tartozó! Piedesztál! Egy élet kőkemény munkája!

*

Nem bűn, dehogy! Nincs semmi. Mint ahogy nem bűn az sem, ha az írótáborban fel- és bejön a szobámba és rámfekszik a híres, részeg író.

Ez a baj. Hogy nem értik. Minden olyan szexuális közeledés, aktus, amely nem kölcsönös, valódi (testi, de minimum szeretetlapú, emberi) vágyakozásból jön létre, visszaélés, aljasság, lélekgyilkosság – a dolog lényegénél fogva. Heteró, homo, ez mindegy, illetve nem mindegy, már ezt se gondolom, mert szerintem a buzulás durvább és rejtettebben zajlik. Traumatológustól származó információim is ezt támasztják alá. A homo- világban nincs fék, józan ész, normalitás, ami van akkor, ha gyereket nevelsz, mert iskolába kell járni, valódi ételt enni és adni, jelen lenni, szépre tanítani, nem szabad összetörni a lelkét, megterhelni olyannal, ami nem való neki, drogozni, rontani a testet. Ezért hajtogat agresszíven butaságokat, önző, éretlen dolgokat egy halom meglett ember, akinek nem lett gyereke, mert ezt nem értik. A felelősséget, a valóban szép, ajándékba kapott életet.

A kölcsönös, igazi vonzalom mint sine qua non ellen pont azok kiabálnak tiltakozva, akik egész életükben visszaélős módon jutottak kielégüléshez. Tudják ők jól, hogy nem igazán ébresztenek vágyat, és azt is, hogyan kell trükközni. Hóógyisne, akkor ők nem szexezhettek volna (és az összes történetüket felsorolják). Igen, úgy van. Teljesen beteg, ahol az emberek a spontán szexen, vágyon kívül vadászgatnak, keresik a lehetőséget, “kísérleteznek”, “felfedezik magukat”. Minden, amit szexpozitívnak neveznek, elborult, borzalmas, veszélyes. Az igazi, emelkedett, vágyalapú szexhez nem kell semmit akarni, csinálni, az megtörténik – és ha nem, akkor nem is kell neki.

A szex kicsikarhatóságának a haszonélvezője mindig a férfi, a vágyat nem keltő férfi.A helyzet pedig a nőn, kamaszon, gyereken, testét áruba bocsátó nyomorulton csattan. Mindig ők szívnak. Ilyen értelemben a sex work osztálykérdés is, de aki magát feladja, az elveszett. Ahogy meg lehet tanítani bárkinek, hogy hidakról nem ugrálunk le, sok pénzért sem, ezt is meg lehetne, és látva a borzalmas felkínálkozásokat, én ezektől távolságot tartok, nem foguk értük tüntetni, például a pornó vagy a prostitúció destigmatizációjáért (megint egy undorító, woke-oskodó igény): amikor a kiszolgáltatott résztvevőnek azonos az érdeke a stricikkel vagy a vásárlókkal, vagy amikor beszedik a pénzt, akkor ők is gonoszak. Természetesen szomorú vagyok, meg minden, kb. úgy és annyira, mint a leprások miatt. Éspedig Isten képmásának megcsúfolása miatt. Hogy idáig jutottak. Mindenki, akinek van gyereke, tudja, mi az építő, szép, ésszerű, mert azt szánja a gyerekének. És megdöbbentő, hogy akinek nincs, vagy elszakadt tőle, vagy sose vette komolyan, az mennyire nem érzi az élettel kapcsolatban (a sajátjával sem!) a felelősségét. És önpusztító. És megideologizálja, hogy ez halak, meg felszabadító…

Szóval akik felháborodnak, hogy vágyból fakadóan jó csak (egyáltalán, ha ki mered mondani, hogy a másik fél ezt nem akarja, ez béna, ez erőszak!), azok mondják, hogy én prűd vagyok, életidegen, fapina. Ahha! Az a fapina, akinek a vágyon túl még kell valami Ibizgetés, mert nem működik másképp: pornó, “szexjátékok”, “kísérletek”, síkosító, “nyitottság” – az elidegenedett, fogyasztói jellegű, pótlékokkal élő, nem valódi, spontaneitás nélküli lét, ami ellen, legyen a téma kultúra, sport, testmegjelenítés, érzelem, szex, én mindig tiltakoztam. Én tudom, milyen az igazi vágy, intimitás, a viszonzott érzelem.  Milyen az, amikor a résztvevők mindegyike szabadon dönt, nincs üzlet, undor, “bevállalósság”. És minden másra nemet mondok. Ez autonómia, és pont ez a nő és kamasz legnagyobb kincse – nem véletlen, hogy erre utaznak az erőszakolók, mint amilyen az íróférj.

Én nem mondhatom, hogy börtönbe velük, mert a törvényeket is olyanok írják, akik szerint normális kiügyeskedni, csikarni a hajlandóságot, de ami engem illet, távol tartom tőlük magam, és sújtsa őket megvetés. Amikor pedig pont ők kérik nagy meghatottan, “jó ügyek” érdekében az aláírásomat, szavazatomat, segítségemet, én a kisujjamat nem fogom értük mozdítani. Csak ennyi.

*

Érdekes posztrészletek a Twitteren.

*

Új podcast Nyáry Krisztiánnal. Nem hiszitek el, de ezt a két embert (Murinai Angéla, Magasházi Gábor) komolyan vette az “ellenzéki” média.

Jó hír viszont, hogy az örökifjú Pierre Richard köztük van (YouTube-os kommentelőtől loptam).

És újra:

*

Érdektelen, nyögvenyelős, Beer Miklós volt püspökre nézve pedig kínos. Ötöl-hatol, nyökög. Kb. “kéne erről beszélni az oktatásban”. Indoktrináció.

Ne feledjük: Magasházi Gábor, a két férfi közül a jobb oldalon látható, írta nekem a következő e-mailt. Nem csak ostoba, perverz és nárcisztikus is.

*

Pál Marci Maci kollégája volt, felmondott, már csak aktivista:

https://wmn.hu/ugy/63729-pal-marton-tobb-ezer-kisgyereket-foszt-meg-a-torveny-az-egyik-szulojetol

Már a cím is mekkora kamu! Úgy értik, mivel nem házastárs, nem lesz jogilag szülő az egyikük. Mert annak a gyereknek esetleg van valahol egy anyja… Miközben senki nem tiltja, hogy gyereket neveljenek. A jelen magyar törvény azt fejezi ki, amennyire megbízhatóak és komolyan vehetőek. Én rosszul vagyok, amikor kamaszokkal barátkoznak.

Sok kiskapu nyílna, ha bármelyik gyereknek lehetne “két apukája”, a következő lépés a béranyaság és az anyák ellehetetlenítése. Tömeges rémtörténet: Németországban melegek, akik egyben pedofilok is voltak, tömegesen fogadtak örökbe kiszolgáltatott gyerekeket. A másik probléma, hogy épp Németországban feledkeztek meg a leszbikusokról a melegek örökbefogadását legalizáló törvénykezéskor. Két nő nagyszerű szülő, az erőszaktól óvják meg a gyereket.

És:

Milanovich Domi mint leszbikus hasznos idiótája az ügynek, és nem véletlenül fogalmaz így. A keretben levő állítás még nőkről szólt, utána már: “az azonos nemű párok ugyanolyan alkalmas szülők” (nem igaz, hogy két férfi ugyanolyan jól nevel egy gyereket). A rendezvény pedig főleg meleg férfiakról szólt. Ez is férfijogi mozgalom: mindent maguknak akarnak, kisajátítanának, ami nő nélkül nem létezne, és a cél a nők kitúrása. Női testet, gyengédséget, női sportot, közbizalmat, gyereket, női menedékhelyeket, együttérzést. Nem, nem ugyanaz a család, nem, nem ugyanaz a szeretet. Többek között az anya inkubátornak használata miatt sem.

*

*

Transz egészségnap, semmiben nem sérti a törvényeket, nem népszerűsít, de kérhetsz kitűzőt:

Bordás Noémi a fősintér: első számú haszonélvezője a téveszmés/perverz emberek nyomorának.

*

Azért vannak a jó barátok, hogy ezt a szegény, meghurcolt, ám reneszánsz embert támogassák.

A Blikknek Márk egyik ismerőse ki is fejtette a véleményét erről: „Nem beszéltem Márkkal mostanában, nem akarom zavarni, csak tudattam vele, hogy továbbra is számíthat rám. Azt gondolom, Kubában, a párjánál, Alainnál várja meg, míg elcsitul a vihar körülötte.”

Egy másik barátja a Blikknek azt is kifejtette, hogy nem engedték el barátjuk kezét: „Márk egy reneszánsz, művelt, okos, olykor egoista és hiú, de nagyon érzékeny ember. A közeli barátok mind kiállnak mellette még akkor is, ha nem nyilvánosan teszik ezt. Ugyanakkor aggódunk is érte, mert tudjuk, mennyire megrázta ez az egész ügy.”

*

Na, halleluja:

https://telex.hu/kulfold/2024/11/06/egy-demokrata-kepviselo-lett-a-kongresszus-elso-nyiltan-transznemu-tagja

Érdemes a csóka dörmögő hangját is meghallgatni.

Az a szabály, hogy hazudni kell.

*

Azt mondja:

Képzeld, a Maci megkérdezte a mesterséges intelligenciát, hogy mi van azokkal, akik Napóleonnak érzik magukat, milyen affirmációt kell kapniuk, téli hadjáratot is indíthatnak-e…

https://gemini.google.com/share/7822f500f6b7

És a transzok téveszméi? Miben más, ha egy férfi nőnek érzi magát? Arra azt mondta, a társadalom azt másképp keretezi, nemi diszfóriának. És pontosan ez a különbség.

*

Csodás, megható történet a Humenonline-on!!! A birkák UDVAROLNAK.

A meleg gazda, aki meleg juhokat ment meg a vágóhídról

“A juhok tenyésztője szerint ezeket a kosokat egyáltalán nem érdeklik a jerkék, más kosoknak udvarolnak és próbálják őket meghágni. Tanulmányok szerint a kosok 8%-a azonos nemű partnert preferál, és akár 18-22%-uk lehet biszexuális.

Stücke azt mondja, a jogszabályok szerint minden 50 jerkére kell jutnia egy kosnak legalább. A kosoktól azt várják el, hogy utódokat nemzzenek. Mivel a meleg kosok nem párosodnak nőstényekkel, így az ő sorsuk gyakorta a vágóhídon végződik. A férfi ezért 21 ilyen kost vásárolt meg helyi tenyésztőktől, és egy barátjával közösen elindította a Rainbow Wool vállalkozást.

A meleg juhok gyapjújából LMBTQ tematikájú termékek készülnek, például sapkák, felvarrható minták és cipőfűző. A profitot a Queer Diversity nevű LMBTQ szervezet kapja.

Stücke egyébként a Meleg Gazdák Hálózatának tagja, és azt mondja, vidéken sokkal nyitottabbak az emberek, mint azt sokan képzelnék.”

És ilyen színvonalú kontentekből veszik a még ezeknél az újságíróknál is ostobább aktivisták, hogy “az állatok körében is gyakori”. Nem is beszélve Rexi kutyusról, aki szokott lábszárakat (interracial preference!) és asztallábakat is (fétis!).

*

Ezt felhozom, bár régi, kb. kétéves:

A céllövöldés napszemüveg Puzsértól van!

*

Jaj, a transz láthatóság napjáról meg elfelejtettem megemlékezni:

(captionnel és kommentekkel)

*

Lakatos Márk

Ami annak tűnik, az az is. Nem a bíróságon, de a hétköznapi valóságban.

Innen nincs visszaút, még akkor se, ha bizonyítottság hiányában meg is ússza. Vagy elmenekül Kubába. Ne is legyen visszaút.

Nagy Ervin, Mérő Vera, Pottyondy Edina is megszólalt végre.

Igen, Ábrahám Róbert propagandista. Igen, a gyermekvédelem számukra politikai eszköz. De ettől még Lakatos Márk mélyen megvetendő. És nem mostantól, hanem évek óta. És nem azért, mert meleg.

Tudtuk, mit művel.

Semmi baj a melegekkel, amíg nincs visszaélés, rányomulás. Amíg minden valóban kölcsönös és vonzalomalapú. Engem mondjuk különösebben nem érdekelnek, az akcióik sem. Viszont ne hazudjanak a HIV-ről, és ne kérjék az együttérzésemet, amikor bajba kerülnek, elmagányosodnak, csúnyán halnak meg. Mindenki el tudja dönteni, mit ér meg neki, mennyi kockázatot, csömört, lejáratódást, lelki elromlást a “vágyai kiélése”. Felnőtt emberek vagytok.

A transzneműek (“transz”) eleve ÁTlépnek a létezésükkel, alapvetéseikkel határokat (az értelmes élet, a józanság, a nők tisztelete mind határ), és kigúnyolják a nőket. De ez csak kitérő most.

Eddig a Fidesz-oldal mindent, amit az ellenzék felvetett emberi jogilag, a maga javára fordított. Gothár Pétertől kezdve – abból lett az SZFE “megújítása”.

De azért ilyenkor látszik, hogy a nagy gyermekvédelem nektek is csak politikai eszköz, kedves tüntetésszervezők, ellenzékiek. Sőt, főleg nektek az.

Perintfalvi Rita… te jó isten. Törölték is a posztját, amelynek lényege itt van:

“Ábrahám szándékosan hibás fogalmat használ. Ugyanis a 15 éves fiú kapcsán tévesen beszél pedofíliáról és ezt persze az egész kormánymédia is átveszi. Akkor most szólok, hogy a pedofílok az éretlen test iránt éreznek vonzalmat, aminek a felső korhatárát az orvostudomány 13 (ritkán 14) évben határozza meg. Tehát egy 15 éves áldozat esetén már nem beszélhetünk pedofíliáról. De nyilván a tények Ábrahámnak mit sem számítanak!”

A többi itt (a Facebook törölte):

https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/perintfalvi-rita-a-lakatos-mark-ugyrol-ez-sokkal-inkabb-egy-gyomorforgato-politikai-akcionak-tunik/

Gyurkó Szilvia véleményét még várjuk. Ugyanis neki a karrierje a gyermekvédelem hangzatos jelszava, és ő annak a platformnak, a wmn.hu-nak a gyermekjogi főszakembere, amelyiken a HIV-ről hazudoztak és Lakatos Márk könyvét bátornak és tabutörőnek nevezték.

Most elmondom, mit tegyél, ha rákezdik az efebofil marhaságot, hogy a pedofília az hajlam, nem tehet róla az illető, és nem az a bűncselekmény:

De, tehet, egyrészt a pornó miatt, ahonnan ezt veszi (messziről kerülés a pornót), másrészt az önelfogadás miatt. Aki ezt a hajlamot dédelgeti, “elfogadja”, nevelgeti magában, az féreg. Ugyanígy küzd meg magával a kleptomán, a bestiális mint fétis kedvelője, a nekrofil. Nem kell mindent elfogadni. Vannak olyan cselekedetek, hogy az elfojtás, szenvedés jobb választás. Sőt, olyanok is, hogy a kirekesztés avagy az öngyilkosság is jobb annál, mint ha kiélné. Ráadásul a tévhittel szemben nem kell okvetlenül szexelni, nem létszükséglet. Lehet teljes életet élni szex nélkül is. A fő elv: ne bánts másokat!

A másik: mindegy a szó szakszerű jelentése, a néplélek meglátta a közöset abban, hogy valaki, aki már gusztustalan (nem kívánatos), fiatalabb, kialakulatlan, fogalmatlan, esetenként kiszolgáltatott, tőle függő személyeket használ ki, és ezt joggal vet meg,

A név mindegy.

Ki is a szörny, aki kint jár (most melyik országban is)? Ti nem tudtátok dekódolni Lakatos Márknak a zanzibári és latin-amerikai kontentjeit, hogy ott is mit művelt szegény, fiatal fiúkkal?

Amikor azok a mocsok sms-ek kiderültek, és a szülő is fellépett, akinek a fiát “meg akarta ismertetni” Lakatos Márk azzal, hogy “létezik más is, mint az unalmas heteroszexualitás”, miért nem mondtatok semmit?

Tudtátok, tudtuk. Hogy mit?

Azt, hogy Lakatos Márk és a csiribiri szexualitás, “szexpozitivitás” MINDIG használós, HATÁRÁTLÉPŐS, pofátlan, önző, magamutogató, férficentrikus. És a kedvencetek áldozatot játszott 18+ karikás pólókban!

https://24.hu/belfold/2024/10/27/lakatos-mark-reagalt-a-vadakrol-irt/

*

“Diszkriminatív szervezet” (Worldpress kiállítás)

Paródia.

*

Na halleluja. Egy Gucci-logó kéne rá, és beteheti a gardróbba, néha felvonulhat vele.

https://nlc.hu/tv_sztarok/20241021/gyermekvallalason-tori-a-fejet-lakatos-mark-es-parja

*

Ezt a rovatot azért kezdtem, mert egészen elképesztő és káros a szivárványos aktivizmus, ahogy minden fogalmat bekebeleznek, és súlyosan nőgyűlölők is. Nem a melegek léte a kritikám tárgya, hanem az aktivizmus, az érvelésük, a magamutogatás. Mindez ma már csakis az önmagukat túlélt NGO-k, csoportocskák anyagi érdekében és láthatóságáért történik.

*

Nekem nem ilyen az agyam, ez inkább érdek- és politikaalapú megközelítés, belefoglalom nálam tájékozottbbk beszélgetőtársam mondatait is. Miért lett homofób Orbán (és több más kormányzat)?

Álláspontom szerint Orbánék nem homofóbok: nem vették vissza a melegek vívmányait, se a beleegyezési (egyforma) korhatárt, se a bejegyzett élettársi kapcsolatot. Ha azok lennének, akkor ezeket is eltörölnék egy éjszaka alatt. Nem vezettek be diszkriminatív szabályokat. Nagyon is tudták, hogy közülük is ki mindenki meleg, és semmi bajuk nem volt ezzel. Melegnek lenni egy dolog, azzal nincs baj addig, amíg nincs visszaélés: a cölibátust lábbal tiporni, az visszaélés. A hisztik és zsarolhatóság, a promiszkuitás, a hűtlenkedés, a chemsex, a pornó, ezekkel komoly gond van, nem lehet senki komolyan vehető közszereplő, ha ilyenekben van. Nem kéne orgiákra járni és hazudni, miközben a cölibátusról papolsz.

Fóliázás: ez műbalhé, senki nem tiltott be semmit, nyugodtan ki lehet adni. A szexualitást öncélúan ábrázoló művek a fóliázandók általában, nem csak a melegtéma. Szar könyvekért, gyengus melegpornóért, propagandáért nem kár, a Heartstoppert is ideértem és Alice Osmant is, ezek indoktrinációk. Az egykötetes Nádas például nem volt sehol lefóliázva, a kétkötetes meg mindig is le volt, mert elviszik a felét (és minden drágább könyv mindig le van, mert tönkreteszik).

Az örökbefogadásban sem ért senkit diszkrimináció: természetesen két ember kétszer akkora biztonság, éppen eggyel több szülő és kereset, mint egy. Hogy a melegeknek jó lesz a sérült, idősebb, cigány gyerek, az kamu, erre semmi bizonyíték nincs (és elég sértő is, hogy “nekik az is jó lesz, aki másnak nem kell”).

A másik vád a transzfóbia: ilyen nem létezik, nem fél és nem is undorodik tőlük senki, csak a józan ész nevében ilyen NINCS, hogy egy férfi nőnek ÉRZI magát, itt a vita vége. Ez egy parafília, erről beszélgetni sem lehet. Nem nő és kész. Nőnek lenni nem érzet, hanem biológiai tény, a női pubertás tesz nővé, nem a fantáziák. A kromoszómák elárulják. Minden más trükközés a szavakkal. A hisztit és a fétis mutogatását nem lehet komolyan venni, ezért őket levegőnek nézik. természetesen okmányokban hazudni sem lehet a nemről sem. Valóban érvelő, értelmes szereplő nincsen közöttük, nemzetközileg is nagyítóval kell keresni, tessék komolyabb tanulmányokat folytatni, jobban felkötni a gatyát, ha fontos az ügyetek.

De mi ez az egész, mégis. Hajdan, mondjuk a hetvenes évektől, ki kellett vívni a melegek emancipációját. Ez a fejlett országokban sikerült, államilag és közösségileg is: megvannak a törvények, nem bántanak (legfeljebb azért szólnak rád, ha hülyén öltözködsz, a szexről locsogsz, és esetleg nevetségessé válsz, ha folyton szerepelni akarsz és mások alakját elemzed, miközben csúnya vagy, de a 16 éves fiúk ipari molesztálásba így sem buksz bele, nem vesznek le ezért a képernyőről, és büntető eljárás sem indul, Márk). Mi is végigjártuk ezt az utat: nálunk is először dekriminalizálták az azonos neműek aktusait, egységesítették a homoszexuális beleegyezési korhatárt, aztán bejegyzett élettársi kapcsolat is lett Magyarországon is (házasság nincs, mert az a szó mást jelent). Orbánék 2010 óta nem törölték el sem a bejegyzett élettársi kapcsolatot, sem a beleegyezési korhatárt. A melegek mások, nem szabad ezzel csúfolni valakit, értjük, mindenki elfogadta. Az orientáció alapú diszkrimináció tilos, ez munkaügyi perben is bevethető. A melegek elérték a céljaikat.

Mondhatták volna: minden megvan, ügyesek voltunk. Ahogy a feminizmus is mindig mondja, hogy azért van, hogy egyszer ne legyen rá szükség – de ki fogja feladni majd akkor a jó kis tanszékeit, pályázati pénzeit, kutatói állását, a médiában megforgatott szakértőarcát – miből él majd az akkori Antoni Rita?

A verkli megy tovább: új követelés a házassági egyenlőség (wtf?), a gyerekvállaláshoz való jog és a nemváltás, a nőitest-fétissel rendelkezők pátyolgatása (és ezek mögött újabb céges érdekek). És: hadd menjenek be az iskolákba. Nem, ne menjenek, és ne legyen propaganda a szexuális nevelésből.

Nincs elnyomás, megvan minden intézményesen (egyénileg nem lehet mit kezdeni azokkal, aki a melegtémát nem komálják, csak ha tettlegesen erőszakosak). Ez lett volna reális és végállomás. De a melegjogi szervezetek, csoportok ilyesmikre kaptak pénzt eddig a “filantrópoktól”, és szeretnének eztán is ilyenekre pénzt kapni, meg elismertséget. Ezért kell új ügy, kiötölni új célokat, új áldozatiságot, nagy jajveszékeléssel: a melegek joga a gyerekhez, és a magukat nőnek érző férfiak érdekképviselete. Lehet tovább szítani a drámát, a sajtóban szerepelni és pénzekre pályázni.

Hasonló történt az autógyárakkal: megvolt már a népautó, amely megoldotta a tömegek számára a kényelmes és gyors helyváltoztatást. Mégis mennek előre, a végtelenbe, új és új fejlesztések, technikai célok – a befektetők így nem pártolnak el.

Búbánatos raktáros vagy érettségivel, gyűlöl a családod, a discord nevelt fel? Elmehetsz a Háttérhez munkatársnak. Sokkal jobban érzed magad, hogy szervezkedsz, ott legitim módon fontoskodhatsz, gyűlölködhetsz, uszíthatsz, interjút is adsz. És kapsz nőnapon ajándékot!

Orbánék az önmagán túlnőtt, lejárt szavatosságú aktivizmusra reagálnak, amikor belefoglalják az alkotmányba, hogy “az apa férfi, az anya nő”. Ebben mindenkit az zavar, őket is, hogy ezt külön mondani kell – de vessük csak a szemeinket Nyugatra, ahol apák tömegei lettek nők. Közben látták, a nagy szivárványozás mivé vált nyugaton, botrányok, visszaélések a politikában, sportban, börtönökben, és tönkrement kamasz életek… A Világ Legelnyomottabb Csoportja persze harcol, na és itt ezt akarták csírájában elfojtani. Ezért mondták azt, hogy elég a propagandából. Nyilván aki fizetett aktivista és a sértődés a létformája, az követelőzik tovább.

Én örülök annak, hogy mi nem vagyunk élország, csak kullogunk a nagy nyugat után, mert ami fals az emberi jogiikból, azt a zsákutcát mi el tudjuk kerülni. Ami a legfontosabb, egy csomó kamasz megmenekül attól, hogy egy életre tönkretegyék, elmagányosodjon, a gennyes sebeit ápolgassa.

Ezt nevezik homofóbiának azok, akik az ellenzékiségből próbálnak megélni, hasznot húzni, és úgy jajgatnak, mintha itt is pusztán a Pride-részvétel vagy a melegaktivizmus miatt bárkit bebörtönöznének.

*

MIT CSINÁLSZ AKKOR? Leforgatsz egy jóemberkedő filmet a közönség bugyuta elvárásainak megfelelően.

https://24.hu/kultura/2024/10/07/will-ferrell-harper-steele-will-es-harper-netflix-dokumentumfilm/

Én azt nem értem, hogy ha RÁJÖNNEK, HOGY TRANSZOK, ha ez ilyen erős és biztos, és pénzük is van, akkor mi ez az örök rinyálás, kétely. A wokestréber buzgólkodó újságíró képes leírni ez a mondatot:

És Ferrell vajon el tudja majd fogadni nőként, vagy örökké női ruhába öltözött férfinak fogja látni? Egyáltalán Steele el tudja fogadni magát?

Dehogy is fogja női ruhás, perverz férfinek látni! Hát hogy?

*

Egy bájos hölgy:

A lényeg a transzideológiáról

*

Steiner Kristóf a Wmn.hu-n:

„Nem voltam képes meglátni, mitől, hogyan, miért sérülök meg állandóan. Nimi pedig fáradt, szomorú és tehetetlen volt, és csak nézte, ahogy küszködöm” – emlékezik vissza korábbi élethelyzetére Kristóf, aki egy évvel ezelőtt döntött úgy: pszichológustól kér segítséget. Milyen önismereti út vezetett odáig, hogy mára képessé vált újra megteremteni az egyéni, illetve a férjével közös biztonságát is? És miket tanult menet közben határhúzásról, önszeretetről, reményről?

Ebben az újfajta őszinteségben az az érdekes, hogy azokban a nehéz években is egyre-másra láttuk az eufórikusan hónaljszagú, kacagós magnósalátákat és a csodás szerelmet. Jól filterezve. Most akkor el lehet hinni egy szavát is…?

Most is kávét KORTYOLGAT:

„Próbálok visszagondolni, hogy tulajdonképpen miken veszekedtünk annyit, de csak a veszekedésekre emlékszem, meg arra, hogy milyen szarul voltam. Arra, hogy hogy jutottunk el oda – rendszeresen –, hogy becsaptam az ajtót, és elrohantam, egyáltalán nem. Te emlékszel?” – kérdeztem Nimitől a reggeli kávénkat kortyolgatva.

(…)

Minden fájt. Fölöslegesnek, undorítónak, tehetségtelennek, cikinek, ostobának és rondának éreztem magam, és meggyőződésem volt: egyfajta szerencse csupán, hogy vannak, aki szeretnek, ők is csak azért, mert nem ismernek igazán.

(…)

Tudatosítottam magamban, hogy eredményeim mércéje nem az, hogy mennyit mutatok belőle másoknak – így többet, jobban és mélyebben voltam jelen a való életben, az engem körülvevő, és bennem lévő világban, és kevesebbet a közösségimédia-felületeken.

Szinte mindennap úsztam a tengerben. Letettem a piát, és a (füves) cigit („rendeset” sosem szívtam). Egyre több éjjel sikerül 6-8 órát aludnom – mostanra többnyire jól alszom, és amikor mégsem, akkor délután megengedem magamnak, hogy szunyókáljak. Erre korábban soha nem voltam képes.

Felnőtt emberek, akik megszokták, hogy az “elvonulásokból”, a kontentekből és együttműködésekből dől a pénz, nem kell semmi mást csinálniuk, buli van, pia, szex, magamutogatás. Párizsban sétálgatva cirkuszolnak egymással, és ezt a legmélyebb pokolnak nevezik.

*

https://szabadnem.444.hu/2024/08/10/a-bokszolos-genderpanik-hatasa-a-magyar-transz-es-feminista-korokre

A méltán ismeretlen Wordless Alex “transz férfi”

egy szomorú külsejű, elhízott lány sunyin többes számot használ: vigyázzunk egymásra, észre kell vennünk, ne amiatt aggódjunk, hogy…, mikor értjük már meg. SzabadNem. Távolról hivatkozik az olimpiára és Khelifre, illetve sérelmezi, hogy féltik a nők a biztonságukat, pedig nem arról kéne beszélni (mi lehet ennél fontosabb? “nem azt mondom, hogy nem kell biztonságot teremtenünk, de kérlek, ti se mondjátok” – “Alex”, nincs bizniszezés. a nők nem fognak transzkodni, mert kiismerték ennek a szektának a végtelenül nőgyűlölő voltát, és majd te is kiismered.). De semmi konkrét érvet nem ír. Nem, nem “cisz ő”, és nem, nem derült ki, hanem XY kromoszómájú, és férfipubertáson esett át. Íme, miért éri meg jelentéktelen szellemi, érvelési, világmegértési képességekkel beállni a kisebbségbe. Onnantól, ha idegesítő vagy és elhajtanak, vagy levegőnek néznek, lehet panaszkodni a nyilvánosság erre fogékony részében, hogy téged elnyomnak, üldöznek. Néhány különösen komikus részlet:

Minimum az történik, hogy zavaros, üresfejűA műsorotok itt Magyarországon nevetséges, és érthető, hogy nincs elérésetek, pénzetek. Többek között azért, mert a sok szép szólam mögött milyen perverz férfiak vannak, milyen mocskos, gyűlölettel, erőszakos, nőgyűlölő az egész transzmozgalom, annak példáit követhettük az angolszász országokban. IOtt ne legyen ez, és nem is lesz, a magyarok (a közép-európaiak) ezt nem kajálják be.

Vay Blanka tudományoskodik és erőszakra bujtogat. Vigyázó szemetek az Egyesült Királyságra vessétek. Nőket dobálni, beszennyezni, megalázni, megfélemlíteni legitim és szükséges eszköz? Mindezt a feminista rovatban? Gratulálunk.

Ez a cikk a másképp gondolkodó átlagemberekkel való viszonnyal foglalkozik, és nem a fasisztákkal, a különösen kártékony, reménytelen rasszistákkal, nőgyűlölőkkel, homofóbokkal, transzfóbokkal való bánásmóddal. Az ő elítélésük, bojkottjuk, megszégyenítésük, rendezvényeik megzavarása – miként a feminizmus és a polgárjogi mozgalmak történelme során mindig – továbbra is legitim és szükséges eszköz.

Queer és feminista téglák a baloldal újjáépítéséhez

A másik színt (sic!) a nemi identitásunk. Ez a többségi társadalomnak ugyanolyan fontos, mint a transzneműeknek – ami jól magyarázza, miért lesz mindenki olyan ideges, amikor a transzneműek e fogalom körül matatnak.

A nemi identitás, mint a legtöbb identitás, nagyon fura dolog, az ereje titokzatos, egyeseket arra kényszerít, hogy a transzneműeket támadva védjék a saját identitásukat, másokat – a transzneműeket – arra, hogy családot, egzisztenciát, személyes biztonságot kockáztatva kövessék identitásukat, és tranzi cionáljanak.

Európában csak a társadalmi kirekesztést és némi utcai erőszakot kockáztatnak, sokfelé a börtönt vagy a halált.

Blanka! Nem létezik olyan, hogy nemi identitás. Nem van, a nemnek pedig van élménye, ami viszont tényvalóságon alapszik, nem identitás. A nem a fogantatás pillanatában eldől, születéskor pedig megállapítják. Identitása annak van, aki hazudik a neméről, csonkít, dekorál, mimikrizik, átfest. A tényvalóságnak nincs köze elgondolt dolgokhoz, szexuális jellegű személyes jellemzőkhöz, külsőségekhez.

*

Súlyos ez, nagyon súlyos, de majd a dildókat ajánlgató Jámbor Eszter és a melegaktivista Kanicsár Ádám helyreteszi a dolgokat!

Az egész szextéma, az “öröm”, ahogy ők beszélnek róla, ízléstelen, taszító, használós. Romos ágyak jutnak eszembe, ócska műanyag “szexjátékokkal”, lankadt vágyakkal, amiket hiába cukkolnak meg neveznek el mindenféle hülye névvel. És ronda testek, de folyamatosan szelfizve.

Azon túl, hogy Jámbor Eszter (ezek az ő szavai) rendszeresen militáns LMBT-aktivistákkal szerepel (Kanicsár Ádám):

egy kis áttekintő, miféléket posztol az “edukatív oldalán”. Közel/kb. negyven éves nőként a saját élményeiről anekdotázik kamaszoknak:
https://www.instagram.com/p/CjIxOYHoqf-/

Egy kis Pride, reklámozd fülbevalón:
https://www.instagram.com/p/Ce398–o9Sm/

Maszturbáljunk-e munkahelyen munkáltatói kezdeményezésre, wtf:
https://www.instagram.com/p/CbdEeY9IPa7/

Zöld kontent, woke checklist kipipálva, ennyire woke-oskodni már paródia:

https://www.instagram.com/p/CkXhd6utxh1/

Azt bírom még, hogy az igaziak helyett akar szülő lenni – hát, az én gyerekem közeléből ezekkel a divatoskodó dumákkal meg jópofizással takarodjál. “Kérdezz bátran” a lófejű Esztertől – semmi más cél nincs itt, mint trendi viselkedéseket, határ-átháhgásokat megszoktatni, normalizálni, kedvet csinálni a szexhez olyanoknak, akiknek nem jutna belőle amúgy, és ettől lesznek kíváncsiak és kiszolgáltatottak. Nem igaz, hogy “a homofób törvény miatt” nincs iskolai felvilágosítás: korábban se volt jobban, és most is lehet remek felvilágosítás, csak LMBT-gender maszlag nincs. És olyan agresszíven hirdetik a médiában, hogy mennyire “magukra maradnak a tinik a problémáikkal”, annyira érződik az éhség, hogy genderdumával meg szexpozitív, bevállalós maszlaggal akarják őket kábítani.

Hidd már el, két egymást valóban szerető tizenévesnek jobb dolga is van, mint hogy kíváncsi öregasszonyokkal meg buzikkal vitassa meg a legszemélyesebb dolgait. Mi nekik CIKIK vagyunk, ezért a legbölcsebb szülőkánt kiskorukban lerakni az egészségees személyiség alapjait, érzelem- és élménygazdag gyerekkorral és példaadással (őszinte, nem prűd, nem zavaros élet), majd békén hagyni őket, tapintatosan lenni csak jelen. És figyelni, ha boldogtalan, szeretetéhes, testképzavaros vagy elhízott.

A rovat többi részét archiváltam, mert kezelhetetlen méretű terjedelem és beágyazás volt már. Itt elérhető.