Milyen jó, hogy nincs már veszítenivalóm az úgynevezett feminizmusban, így nincs bennem zavar, gát vagy félelem, hogy ezt megírjam. Sőt, hát… mitől is féltem én régebben?
Tegnapelőtt, március 31-én volt a transz láthatóság világnapja. Tegnapi hír pediglen, hogy Semjén Zsolt törvényjavaslata egy nagyobb csomagban az, hogy a nyilvántartásban eztán a születési nem szerepeljen, amit nem lehetne megváltoztatni (minthogy azt nem is lehet). A 444.hu megfogalmazása: “megszüntetik a nemváltás feltüntetését az okiratokban” (ettől még nem tilos, úgy élsz és azt műttetsz, amit akarsz, csak nem hivatalos). Ez egyelőre javaslat, valószínű, hogy átmegy, de több lépcső kell ezekben az egyszerűsített időkben is.
Rengeteg érzelem, indulat van a reakciókban, kevés érvet és higgadtságot olvasok. Ónodi Adél azt mondja, “eltörlik a nem- és névváltoztatás lehetőségét”, és így ő majd vajon újra férfinak számít?
Antoni Rita szerint
Megdöbbent a járvánnyal kevert érzelmi zsarolás, és persze értem a vádat, hogy kik azok a feministák.
És
Remélem, most mindenki, aki az elmúlt 4-5 évben életvitelszerűen baszogatta a transz embereket, jól érzi magát.
És
A reményt elvenni egy amúgy is reményvesztett időszakban, ennél nagyobb szemétség aligha képzelhető el.
És
És továbbra is tartom, hogy mindez kisebb eséllyel történt volna meg, ha nem tesszük még progresszív oldalon is legitim vita tárgyává a transz emberek nemének elismerését (és létezésének hitelességét). És nehogymár még azokra legyen kenve a (z amúgy sosem létezett) női egység megbontása, akik nem tűrték mosolyogva ezt a ‘respectable bigotry’-t. Agyrém.
Annyira szomorú, hogy valaki, akit az isten ésszel, igazságérzettel, jóakarattal, íráskészséggel áldott meg, ilyenre pazarolja. És hisz benne. Én tudom, hogy hisz benne. Mint aki valaha elindult, ment, mendegélt, és nem fordul vissza, mert már annyira messze jár.
Nem gondolom, hogy Ritának igaza van, és hogy igazán ő se gondolja, hogy zavarja ama nevezetes kiközösítős-elűzős bully, arra ez az utolsóként idézett, önerősítő-igazoló komment is rámutat.
Muszta Cecília nevű kommentelő írja (majd törli), hogy “nincs több békés elvegyülés, mostanól no mercy a terfeknek”, és ő Svédországba folyamodik menedékjogért.
Ez egy őrület, hogy nektek mindig kell valaki hibás, és az nem Semjén vagy a teljhatalom, hanem a feminista társaitok lesznek! Ilyenkor érzem, hogy milyen nőellenes ez az egész, életellenes, másvélemény-ellenes.
A célozgatva említett nők nem bántottak embereket és nem is felelősek Semjén Zsolt javaslatáért vagy a konzervatív genderellenes lépésekért. Hanem:
1. nem gondolják feministaként dolguknak a transzügy tolását, ezt nem gondolják fóbiának (én sem),
2. általában sem álltak be a liberális konszenzusba,
3. nem hagyták magukat űzni és provokálni, “nem tűrték mosolyogva”,
4. alapos elvi bírálatuk van az ügyben: nem lehet egy – mégoly erős – személyes, belső érzet a nemi hovatartozás alapja: nőnek lenni nem egy életforma,
5. nem vállalják, hogy “á egyenlő bé egyenlő cé”, vagyis azt, hogy ha ők feministák és LMB-szolidárisak, akkor ebből következik a T jogküzdelem is, és hogy ne lehetne kritikájuk,
6. mint azt már említettem, pont őket csinálták ki, vonták vád- és pletykazápor alá a többségi – transzügyileg közömbös-jóhiszemű és a hithű, képzett, militáns – liberális feministák, elképesztő rosszakarattal, képmutatóan, kíméletlenül – és amit nem tudok elfelejteni: hogy ezt az egészet élvezték.
Nem tudom, mindenki érti-e, mi az elvi ellentét lényege. Néha azt gondolom, “ki nem lát át ezen, annyira egyértelmű”, máskor meg újra kedvem van elmagyarázni a 101-et. Nemrég, egy évvel ezelőtt még én is ártalmatlan, egalitárius ügynek gondoltam a transz érdekképviseletet, ismeretterjesztést. Írtam is róla, kötelezőnek hittem a fogalmi készletet, érveket, és amikor már nem, amikor gyanúm lett és sok ellentmondást érzékeltem, akkor is féltem kiállni:
Ti engem átvertetek. Ti azt mondtátok, hogy ez jó ügy. Ti engem behúztatok.
Megrendítő, új élményem és állapotom: szabad vagyok. Emondhatom, ami nekem összeállt, és ami nem érdekből adódó álláspont. Terekből, szervezetekből kinyomni nem tudnak, minthogy 2015 óta nem vagyok semmi ilyesmiben.
Tehát.
Akiket elítélőleg TERFként emlegetnek, akik most a hibásak lennének, azok a radikális baloldali feminizmus képviselői: szerintük a biológiai (kromoszomális, születéskori) nem a nő és férfilét alapja, az egyenlőtlenség gyökere pedig a biológiai (reprodukciós, testi) különbség. Strukturális a gond, a rendszer a baj: a patriarchális kapitalizmus. Az egyéni, belső igazságok képviselete jegyében folytatott harc nem lényegi, nem bontja le az egyenlőtlenség struktúráit, hanem töredezetté válik, önös nyafiszintre viszi le az erőket, figyelmet, elkötelezettséget.
Amit én is lassan értettem meg: a transzinkluzív feminizmus és a transzinkluzív leszbikusság, pontosabban egyes transznők követelőzése, sőt, maga a diszkrimináció tilalma is nők elleni visszaélésekre nyit lehetőséget, PONT EZÉRT AKARJÁK ANNYIRA. Röviden: szép az elméleti egyenlőség, az identitás tisztelete, de ne menjen zárt női terekbe az, akinek fasza van. Ne akarja a tövét nőkkel szőrteleníttetni, majd e (szegény, bevándorló) nőket jogi úton kicsinálni*; ne fogdosson nőket, ne legyen lánykollégiumi nevelőtanár, cserkészkiránduláson kísérő, női börtönben cellatárs, vécében fülkeszomszéd; ne vesse fel leszbi buliban, hogy most őt is leszophatná valaki, egyáltalán ne legyen fasszal leszbikus – különösen ne követeljen szexuális vonzalmat, lásd “pamutplafon“.
Az meg egészen hányás, ahogy transzok és melegek ügyét (és egyébként a kövérek ügyét is) jóemberkedve tűzik marketingzászlajukra a legagresszívebb kapitalisták, hogy tisztára mossák vele mocskos lényegüket, ennek ad teret például a Wmn.hu és más, haladónak mondott női felületek (ezek a cégek a szponzoraik). Így lesz a kapitalizmus menő, haladó, szexi. Az emberi jogokért, identitásokért való küzdelem így válik díszletté.
Ezért nem ügyei a transzok ezeknek a feministáknak (TERF: Trans Exclusionary Radical Feminist, ez liberális defaulttal szitokszó amúgy). A mérsékeltebb, nem annyira antikapitalista feministák sem okvetlen vállalják magukra a transz érdekképviseletet, mert ez számukra is életidegen, fura importcucc a műveltnyugatról, törpe kisebbség ügye, ráadásul kötelező: “a transznők is nők, ha te is feminista vagy, értük is dolgozol”, “a transznőgyűlölet is nőgyűlölet”. Meg aztán, mi van a transz férfiakkal, miért nem ők csinálják a botrányt sem itt, sem a tengeren túl – csak nem azért, mert ők nőként szocializálódtak, és eszükbe se jut feszkózni, illetve pénzük sincs?
Ja, itt vannak azok a híres transznők, akiknek van pénzük, és keményen lobbiztak a transz intézményekért, törvényekért is elnököknél és jelölteknél:
https://thefederalist.com/2018/02/20/rich-white-men-institutionalizing-transgender-ideology/, lásd még ebben a hosszú posztban a link melletti vonatkozó részletet: beszélgetünk
Zsarolás is van, így válnak eszközzé a naiv nők: ki ne sajnálná őket? Én is így jártam: a transzok depressziósak, öngyilkossági késztetéseik vannak, akadályokba, elutasításba ütköznek, a pornóban végzik, nincs pénzük az átalakításra. A nőknél is nehezebb az életük, még szülni sem tudnak, a menstruációt is mesterséges hormonokkal kell modellezniük, plusz a kirekesztés, nem találnak párt.
Lassan a heteró “cisznők” válnak boldog, elégedett, gonosz elnyomókká.
Vajon miért nem a valódi ellenséget, a patriarchátust és a férfiakat bírálják, nyúzzák a transz aktivisták? Mi ez az erőszakoskodás, hogy “fogadjatok be minket, mi is nők vagyunk”? Miért nők, feministák között csinálják a feszkót? Bizonyos eredményeket persze el lehet érni nyomással, fenyegetéssel, jogszabálylengetéssel: a bérkülönbségek felszámolására vagy a családon belüli erőszak ellen beválik, na de elfogadást, nemi vonzalmat, szívélyességet követelni…? Miért vádaskodnak transzfóbiával, ha valaki nem tolja és “affirmálja” őket, miért ülnének bele mások munkájába, történetébe? Miért kell elvenni a feministák tereit, szavait, közösségeit, médiafelületét, támogatását, erkölcsi legitimitását a saját céljaikra – pont ahogyan a lusta-kövér-lelkileg sérült önigazolók használják (járatják le) az egyenlőség ügyét és a feminizmust, sőt, a fekete polgárjogi mozgalom kereteit?
A feminista (és mindenféle nem-konzervatív, progresszív szereplő) hisz a nemek szabad megélhetőségében, a sokféleségben, elkötelezett homoszexuális jogvédő is, és nem ítéli meg azt, aki nem felel meg a merev nemiszerep-elvárásoknak, de közülük a transzkritikusok azt állítják: hogy valaki nőnek érzi magát, szereti a női ruhákat, még nem teszi őt nővé. A szexuális visszaélés, ráerőltetés, molesztálás pedig undorító, nem kérünk belőle, akkor sem, ha az elkövető állítja: ő még nagyobb áldozat.
Az elnyomottság mint fegyver. Egózó, fárasztó, követelőző mondatok. Mindenek fölé emelt identitás, amelyet mondanak, szuggerálnak folyton. Sok koncepciózus ellenvideó van a konzervatívoktól olyan kamaszokról, akik megbánják a tranzíciót, de mondjuk emellett a detransz videó mellett nehéz elmenni. Ők biztosan nem divattranszok:
A transz átmenet nem olyan, mint amikor emós vagy, és hülyén néz ki a festett, fekete hajad, aztán észhez térsz és elmész szőkén egy bankba dolgozni, mert itt visszafordíthatatlan beavatkozásokról, hormonhatásokról van szó.
És jönnek az újabb identitások, a hologramokkal házasodás is megvolt, ne legyen kételyetek: vannak transzkorú és transzfogyatékos emberek is. Az átlagembernek mindez érthetetlen, az életét nem befolyásolja, úgy van vele, hogy persze, mi lesz a transzokkal, ez is egy kérdés, nem akar ő bántani senkit, de mi lesz a vastüdővel élőkkel, az üvegcsontúakkal? Mindenkit az érdekel, ami érinti.
*
Nyitottan, kíváncsian fordultam tavaly ilyenkor a téma felé, sok melót tettem bele. Amikor viszont ez az írásom kikerült Blanka facebookoldalára, akkor nekem estek, kielemezgettek, transzfóbiával vádoltak, pedig világosan megírtam, miért ilyen a poszt szerkezete.
Ti tettetek TERFfé. TERF vagyok.
Egyszerre ügy az, hogy ők transzok, ez ilyen szerelmetesen van mindig hangoztatva, de másrészt nem szabad firtatni, csak mint üdvözlendő jogot, a nőség különbségét nem, hiszen ő is nő, valódi nő. Ha idejön valaki egy női nickkel, akkor nekem három év, mire leesik, hogy a nick mögött transznő van, ő ír militáns, “mi nők majd győzelemre jutunk” kommenteket, egy olyan posztra, amely a békéről szólt.
Én nem kételkedem Antoni Rita jóindulatában, de azt tudom, hogy neki ez a téma személyes beakadás, mint ahogy az edzésügyben – a sportolásom nyilvánossá és szinte mozgalommá tételében – való kioktatásom is személyes. Nem elvi, nem érdekmentes.
Az én személyes tanulságom pedig az, és rendkívül fontos, érlelő tanulság ez: soha többet nem hagyom, hogy rámakasztgassanak témákat, ügyeket, feladatokat (nem írok ingyen, nem írok más helyett, például), és nem hagyom, hogy zsaroljanak érzelmileg, “segítséget, támogatást” kérjenek. Még azt se hagyom, hogy valaki, aki látja, hogy én hogyan, milyen életben edzek (ebből inspirálódik), az nekem adja elő, tőlem várjon vigaszt, jóváhagyást, amiért ő évek óta nem kezd semmit magával.
Hogy komolyan vehessük magunkat, hogy ügyeinknek és szavunknak súlya legyen, ahhoz látnunk kell, mi strukturális, közösségi méretű, és mi egyéni. A szexualitást, fétist, önmegélést betolni hatalmas adag önsajnálattal a közbe, az vastag visszaélés. Zavaros, manipulatív, lelki válsággal és öngyilkossággal zsaroló, kötelezően sajnálandó, erősen borostás embereket én többet nem tolok.
* “In 2018, Yaniv filed 16 human rights complaints with the British Columbia Human Rights Tribunal, charging various waxing and aesthetic salon workers with transphobic discrimination for declining to provide waxing and other beautification services to her male genitals.”
csak az olvassa. én szóltam 
Örülök ennek a tanulmánynak. Megnéztem a filmet is, szerencsére a feliratokat nagyjából értettem. Jó, persze, tendenciózus: ti fiúk, ne tegyétek, de ha már, akkor isteni segítségre mindig számíthattok. Ezt leszámítva a videó tényleg elgondolkodtató.
Félek, hogy közhelyeket tudok csak mondani. A lényeget olvashatjuk itt, hogy a gender-kérdés, a feminizmus strukturális szemléletet kíván és a bajok annak az alapján orvosolhatók – majd egyszer… Kicsit arra is emlékeztet, mikor a szomszéd országbeli kisebbség egy része, egyértelműen az anyaország egyes politikusainak nyomására kiátkozta a kisebbségi politikust, aki részt vett a többségi kormányzásban. És ezzel a többségi állam “szekértolója, bérence”, stb-je lett. És ebben a szomszéd országban a kisebbségnek a saját külön jogai vindikálása mellett most egyre rosszabbul, legalábbis a lehetségesnél rosszabbul ment/megy a sora. Itt is az egyéni-kisközösségi külön, “csak nekünk” jogokat helyezték előtérbe, nem a struktúrát akarták jobbá, demokratikusabbá, végső soron mindenki számára, divatos szóval, élhetőbbé tenni. Mert a többségnek sem lehet igazán jó ott, ahol a kisebbségnek, bármilyen kisebbségnek rossz a helyzete. Valamiért azonban van bizonyos politikai és nyilván anyagi haszna ennek a fajta – minek is? – hát gyűlöletkeltésnek.
És a másik: tényleg, miért is nem lehet sokat olvasni a militáns transzférfiakról…? Miért nem követelnek férfijogokat? Vagy csak én nem látom?
KedvelésKedvelés
Én is megnéztem a videót, pedig amúgyelvből nem nézek Russia Todayt. Érdekes volt, érdekes arcokkal, történetekkel, csak ne lett volna olyan domináns benne a countryzenés-keresztény-puritán-kockásinges-példaszerűenmonogám maszkulinitás egyértelmű pozitív példaként beállítása meg a megváltásként bemutatott de-transz-műtét. Számomra az újabb műtétet már nem vállaló, de a nemváltásának negatívumairól nyíltan, aktivistaként is beszélő hatvanéves transznő nézőpontjának kifejtése lett volna az érdekesebb, de nem az volt a fő csapás.
Russia Todayt ezután se fogok nézni, de az biztos, hogy a transz-sors sokkal komplexebb, mint az “nekik is joguk van nőnek lenni”, nehéz igazán jó megoldást találni az egyén szintjén, és nem jó, ha nagyon kategorikus álláspontokkal akarják őket befolyásolni olyanok, akik nem érintettek a sorsukban, nincsenek valós tapasztalataik és első kézből való ismereteik, legyen szó akár mainstream jobb- vagy baloldali politikai pártokról, akár vallási csoportokról.akár üzleti vállalkozásokról.
KedvelésKedvelés
kockás inges: Hát, ilyen értékrendű emberek is vannak, és az ő körükben is léteznek transzok, talán az értékrend ellentmondásai miatt érdekesebb ez, mint a menő queer promiszkuis “miért ne próbálnám ki ezt is” istentelenek története. Szerintem kiegyensúlyozott volt az összeállítás. Nyomoztam a RT-t, hogy miféle forrás, végül ezt választottam az ezer videóból, mert nem akartam öreges, halott BBC-s videót iderakni, sem nyilvánvalóan kereszténylobbi-ihlette darabokat, és kis élénk youtubbereket sem, akik fél évig hormonoztak, meg műkörmük volt, és aztán az a kontent hatalmas kamerába bámulós drámázással, hogy rájöttek, hogy nem is tetszik ez, mintha valami zenekar vagy tetkó volna. Olyanokat akartam mutatni, akik leéltek tranzicionálva majdnem egy életet, és a bátor hőskorban műttettek, amikor a transzidentitás még kicsit sem volt trend és neten mutogatandó extraság.
KedvelésKedvelés
Nem ezekkel az emberekkel vagy a világukkal van a bajom, hanem alapvetően a Russia Today-jel (vagy azzal, mikor rendszerkritikus nem európai ismerőseim hiteles forrásnak tekintik pl. Kelet-Európa vagy a posztszovjet köztátsaságok tekintetében), a Wikipédián idéznek egy újságírót, aki így jellemzi a médiabirodalmat: “the Kremlin is using charm, good photography and a healthy dose of sex appeal to appeal to a diverse, skeptical audience. The result is entertaining – and ineffably Russian.”
A kisfilmben a rendezés zavart inkább, meg az, hogy úgy értettem, valami detransz műtétet is emlegettek, nemcsak magát a detranzíció folyamatát (a születés szerinti nemnek megfelelő név, külső, identitás és szerep felvétele, hormonkezelés megszüntetése), de lehet, rosszul értelmeztem, most nincs kedvem újra megnézni, meg igazából ahhoz képest, hogy RT, nem olyan durván ideologikus, bár az operáció és a bibliai idézet párosítása nekem túl hatásvadász meg ez a “szenvedés, eltévelyedés, megtérés, megváltás” történetséma is.
De a nemi identitás zavarai meg a trauma kapcsolata fontos elem – meg hasonlóképpen fontos lenne azt is kiemelni, hogy a nemváltás vágya a születési nemhez az adott társadalomban kapcsolódó merev szerepelvárással, kiszolgáltatott helyzettel, adott esetben a homoszexualitás el nem fogadásával is kapcsolatban lehet, plusz lehet veleszületett genetikai-hormonális háttere is (még ha ez utóbbi nem is jelentős arány).
Rá akartam keresni a Wikipedián, mit ír a detransitioningről, aztán megnéztem egy rövid interjút az Atlantic YouTube-csatornáján az egyik itt említett aktivistával, Carey Calahan a neve, aki ismét nő, miután évekig hormonkezeléssel transz férfiként élt, nagyon érdekes, amiket mond, meg az is, hogy ki mindenki fordult ellene vagy akarta felhasználni a maga céljaira a történetét…
KedvelésKedvelés
Én is köszönöm. Nekem sok minden nem volt világos ebben az elvi vitában, eleve az elvek is zavarosak voltak.
Azon túl hogy van az ismeretségi körömbem transznemű, és az ő egyéni sorsát együttérzéssel nézem, borzasztóan zavar a cisznő kifejezés, ami rendre előkerül transztémában. Nagyon kényelmetlenül érint, rikácsol bennem a falusi öregasszony, hogy menjenek már inkább kapálni. Ami nem intellektuális, természetesen. Én nem akarok ott feminsta lenni, ahol nem lehet büszke anya és lelkes hetero nő.
KedvelésKedvelés
Tényleg vád lett a cisznő, mintha a létezése is valami elnyomás lenne, mint aki definíció szerint szerencsés, és nem fogad el másokat, holott sosem ők voltak az elnyomók, el nem fogadók, csak náluk gyenge a fal, ott lehet próbálkozni. Viszont a szó használata jól jelzi, hogy valaki magára erőltette a mesterkélt tanokat, és eltévedt.
KedvelésKedvelés
Én is köszönöm.
KedvelésKedvelés
Ez egy nagyon pontosan megfogalmazott, megindokolt, korrekt álláspont. Számomra ez a legfontosabb benne: “Akiket elítélőleg TERFként emlegetnek, akik most a hibásak lennének, azok a radikális baloldali feminizmus képviselői: szerintük a biológiai (kromoszomális, születéskori) nem a nő és férfilét alapja, az egyenlőtlenség gyökere pedig a biológiai (reprodukciós, testi) különbség. Strukturális a gond, a rendszer a baj: a patriarchális kapitalizmus. Az egyéni, belső igazságok képviselete jegyében folytatott harc nem lényegi, nem bontja le az egyenlőtlenség struktúráit, hanem töredezetté válik, önös nyafiszintre viszi le az erőket, figyelmet, elkötelezettséget.” Azaz a TERF nem a transzok “ellen” vannak, nem az általános emberi jogaikat, a diszkrimináció és erőszak nélküli élethez való jogukat tagadja, hanem azt képviseli, hogy a nőmozgalomnak nem feladata a transzok speciális jogi és társadalmi ügyeik, céljaik felvállalása (legyen szó akár névváltoztatásról, akár hormonterápiáról, akár nemváltó műtétről, vagy akár a de-trans műtétről) (ezzel én is teljesen egyetértek), és azt, hogy a transz nőknek nem adhatók meg automatikusan, ideológiai alapon olyan jogok, amelyek a nőket női mivoltuk miatt illetik meg (én ezt csak abban látom kicsit másként, hogy nem is tagadhatók meg tőlük automatikusan ideológiai alapon, az adott helyzet mérlegelése nélkül, de ez most részletkérdés).
Közben kicsit én is utánaolvastam közben a bully ügyének, meg félig végighallgattam egy klubrádiós beszélgetést, amiben részt vett ő (annyira nem tetszett a beszélgetés, hogy végighallgassam, de annyira elég volt, hogy megállapítsam, nem az az őrült megszállott, aminek lefestik) , nem lettem tőle terf, se nem azonosultam az illetővel, de ez a démonizálás, boszorkányüldözés, szektásodás, ami vele kapcsolatban meg főleg ellene kialakult, ez tényleg elborzasztó. Kicsit olyan, mintha inkább egy hatalmi pozíció nélküli “belső ellenség” kipécézésében, és az ellene való “küzdelemben” akarná megerősíteni magát a mozgalmárkodás, nem a valós közös célokért való erőfeszítésekben, önérvényesítésben, valódi öntudatra ébresztésben.
KedvelésKedvelés
“nem adhatók … jogok” Ez elvi megjegyzés: nem kérik, szerintük van nekik. Ki adja amúgy a jogot? Kinél van? Mert az emberi jogi liberalizmus lényege, hogy nem az elnyomó ad nagy kegyesen, hanem van eleve mindenkinek, az elnyomó pedig megfoszt.
Kicsit beléd szerkesztettem, mert a név kereshető. Az említett szereplő nem akar ide kapcsolódni, amit megértek, senki nem szeretne a transztémáról híres lenni. Nem is ez a baj, mondja, hanem hogy a magyar feminizmus mindenféle álságos, nőellenes lobbikat szolgál jóhiszeműen vagy pénzért.
KedvelésKedvelés
Tehát nem azt mondják, hogy nem adunk jogot egy transznőnek, mert ő csak transznő, kisebb értékű nő, hanem azért, mert nem nő, nőnek lenni nem valami kjlub, ahova becsatlakozol, ha megtetszik. És mert nincs neki női élménye, megélése, sorsa sem, ezt nem lehet sufnituninggal létrehozni, belső érzésekre hivatkozva hinni, hogy nekik az van.
KedvelésKedvelés
Értem, jól tetted, hogy kiszerkesztetted a nevet.
A “jogot ad” kifejezést úgy értettem, hogy a törvényhozás jogi úton érvényesíthető és az állam által biztosított keretek között gyakorolgató konkrét jogokat rögzít jogszabályokban (pl. milyen módon lehet kereszt- vagy vezeteéknevet választani, a keresztnévnek feltétlenül egyértelműsítenie kell-e az érintett nevét, milyen testmódosító műtétek engedélyezettek milyen feltételekkel, hány éves kortól és milyen esetben sterilizáltathatja valaki magát, van-e ilyesmire tb-támogatás, mely terekben, helyzetekben elfogahtató, kívánatos vagy kötelező a nemi alapú szegregáció stb. stb.).
Nem az alapvető, elvi szintű emberi jogokra, hogy joga van-e valakinek bántalmazástól és erőszaktól mentesen élni, joga van-e szabadon megválasztani, hogyan él, kit-mit szeret, miben hisz stb.
KedvelésKedvelés
G. egészen leegyszerűsíti:
Az egyik, hogy Semjén úgy tesz egy ilyen javaslatot, hogy közben pontosan tudja, nem lesz ellenállás, tüntetés, mert, őszintén, kit érdekelnek a transzok? Sem az átlagos választók tömegét, sem az okos, olvasott, filantróp réteget, még a feministákat sem igazán érdeklik, azért is erőlteti ennyire Rita saját agendaként. Ez egy felfújt ügy, nem hat senkire igazán, ha ők páran (0,3-0,6% talán) csinálhatnak valamit, vagy ha nem. Ezt én mondom már: nincsen róluk tudás, irántuk érdeklődés, mindig ilyen egyéni furcsaság lesz. Még a nagyon okoskodó, jelszavakkal dobálózó amerikaiaknál is mesterkélt az egész, a hatalmas lobbik, pénzek, transzklinikák és tanácsadó központok, a transz celebek, a legyártott diszkriminációk (Jessica Yaniv), a keresztényekkel való viták, a vécétéma stb. ellenére ezer fontosabb ügy van ott is. Ismét G.: Semjénnek a maga szempontjából okos a javaslata, senki nem mondja, hogy nem lehetsz transz, vagy nem hordhatsz férfiként szoknyát (“azért én is tüntetnék!”), hanem azt mondja, hogy a születéskori nemet írjuk be, ennyi. Ellenállás meg erre nem lesz, mondom én, mert ennyire érdektelen és ellenszenves a transzlobbi, amely eddig is csak érzelmi zsarolással húzott be egy-egy embert. De amúgy, megint G., Semjént sem igazán érdekli, nem reális még ez se, hogy “métely a fiatal lelkekre”, egyszerűen örül, ha vergődnek és nyavalyognak a politikai ellenfelek (a liberálisok).
A másik, amit mondott, hogy nincs itt homályos szivarszoba, ahol Soros György egyedül eldönti, hogy ő miket támogat, miben hisz, nem ő termeli ki és semmiképpen nem a saját ízlése szerint az ügyeket. Inkább őt formálja a közeg, hogy mik lehetnek a témák egyáltalán. Mindig kell valami ügy, téma, harc és abba lobbipénz. Amerikában a hidegháború vége óta nincsenek érdemi, izzó témák, van viszont sok pénz, ezért onnan jön az import eszme a világba, ezek a furák, mint identitáspolitika. Nincs mit megpiszkálni: a rasszizmus bekövesedett, a társadalmi újraelosztás és a tőke–munka téma érinthetetlen, az nem kérdés, hogy emberek ne drogozzanak meg egyenek a szegények, ezért ez van: fura perverzek és kövérek pattognak a “láthatóságért”. Ezekre a vitákra van engedély, így működnek a “filantróp” alapítványok, ezért erre megy a pénz, ilyen lobbikra, ez a nyitott társadalom. Nincs itt semmi ördögi.
KedvelésKedvelik 2 ember
Én hozzátettem, hogy a GDP-hez, lehetőségekhez képest az amerikai társadalom beteg, sérült, erőszakos, pszichózis, magány, kifogáskeresés és függőség van mindenhol (“el kéne menni kapálni”, egyébként hozzájuk képest a szintén gazdag skandinávok inkább kapálnak). Na most, a többi ügyhöz képest a transztéma azért más, mert ennek a pörgését a technológia fejlődése tette lehetővé. A másik, hogy itt emberek, eleinte alig páran, aztán egyre többen, mert terjed a dolog az internet jóvoltából, visszafordathatatlan beavatkozásokat végeztetnek magukon, eszement pénzekért ultramodern gyógyszerezés és műtéti technikák vannak, ezért most, a 21. század másdik évtizedében lett ez téma.
A nagy paradoxon: ha “időben felismeri” valaki, hogy ő transz, és ifjan tranzicionál, akkor pubertásblokkolják, jól fog kinézni, nem lesz dörmögő hangú, hatalmas ádámcsutkájú, 120 kilós transznő, de ugye harmincas emberek is szoktak hülyeségeket csinálni, amikben komolyan hisznek, mindenesetre ez egy olyan döntés, amit érett személyiséggel jó meghozni, akkor viszont elég fura test lesz az eredmény. De a világ arra megy, a net, a mozgalmak, a youtubberek arrafelé terelnek, hogy kialakulatlan személyiségű emberek élete álma, lényük központi kérdése az legyen, hogy magukon drasztikus gyógyszeres és műtéti beavatkozásokat végeztessenek (és az eredményben, a testben és az utána való közérzetben aztán csalódnak, az sem oldja meg a sóvárgást, a depressziót, továbbra sem boldogok, és még a testük/egészségük is el van baszva). Ezek élethosszig tartó dolgok, vagy a hatásuk (kasztrálás – azért kell kasztrálni, mert a here tesztoszteront termel), vagy (és) szedni kell a hormont. Nyilván szereti a gyógyszeripar meg a plasztikai sebészet is a témát, az olyan pácienst, aki úgy érzi, belehal, ha nem lesz 30000 dollárért szép és működő puncija – és persze nagyon ritkán lesz. Illúzióipar. Néztem FTM genital surgery fotókat, egy késő nyári vasútszerencsétlenség képei ezek.
KedvelésKedvelés
Itt van Rita egyik, fontos cikke, ha még szeretnél gondolkodni a témán:
https://24.hu/kozelet/2018/07/04/noi-kulsovel-ferfi-nevvel-hova-fognak-felvenni/
Erről pedig eszembe jutott, hogy ez egy igen fura identitás: “én transz vagyok, vállalom a transzságot, de nem tudhatja meg senki, a környezetemnek ne tűnjön fel, legyek csak inkább nő”. Érthető ez, és mégis. Egy transzideológiától érintetlen embernek eléggé úgy jön le (amúgy nekem is), hogy “át akartál verni”, én ettől speciel dühös leszek. “Azt hittem, nő vagy, eközben faszod van” (de ha az nem is, minden sejted kromoszómája férfi). Akárhogy gondolkodom, igenis közöm van ahhoz, ha a lakótársamnak fasza van, és talákkozhatok is vele. Nincs joga a lakótársnak, egy nőnek tudni, hogy egy farok is jelen van a térben? És nem csak arról, hanem hogy az illető férfiként szocializálódott, vagy vannak ilyen szexuális dolgai, mondjuk, fétisrajongó?
Az is fura, hogy őket mindig veri az isten. Ez az egész sajnálatkeltési műsor, amilyen vagyok (n vagyok), mindeg beszopom. Nekik nehéz melót találni, nekik kell idegenekkel egy albérletben lakni, ők a magányosak, ők kergetik hasztalan a boldogságot, ők küzdenek depresszióval, szexuális zűrökkel, anyagi gondokkal, a család elutasításával, nekik nem telik vágyott orvosi beavatkozásra, őket pletykálják ki, ők nem találnak párt, és ez a probléma, hogy a transzságukat elutasítja a társadalom. Csakis, nyilván. Amúgy minden hepi lenne. Hátöö, zűrös emberek ötödik, hetedik adag pakkja, hogy ők transzok. Vagy épp nem tudnak már mit kitalálni kínjukban, így jönnek rá, hogy ők nők. Ami aztán nem old meg semmit, sőt.
Sajnos, az van, hogy ha egy ilyen nehéz, “nagy falat” identitásod van, ha ennyire sok pénzbe, melóba, fájdalomba kerül az, hogy úgy élhess, ahogy szeretnél (és még úgy sincs garancia), akkor lehet, hogy nem éri meg. Ezért kell nem vonzóvá tenni, hanem jól gondolja meg ki-ki, hogy ebben a jelen világban, itt, vagy épp Berlinben, Amerikában mit vállal.
De itt az az alapértelmezett, hogy nemi diszfóriája van, megváltoztathatatlanul, minden innen indul ki, ezzel nem lehet mit kezdeni, mert még öngyilkos lesz.
Elméletben szép. Hadd élenek úgy, ahogy vágynak (mondjuk tőlem sem kérdezte senki, mit tehet, hogyan védjen, amikor épp nem élek úgy, de oké, érthető, nekik nehezebb, tényleg többségi vagyok, tényleg könnyebb nekem. Egy jobb világban neki se lenne ennyire nehéz.
Eközben mit látok? Anyu kifizeti a puncit, hogy gyönyörű legyen, és gyönyörű is lesz, egy címlaplány. Ilyen-olyan-semmilyen dolgok vannak művészetként előadva, csak arról van szó, hogy mekkora fájdalom, milyen extra, gyönyörű, “én, én, én”. Nem szabad mondani, hogy ez, ennyi, tényleg? Más mondandó?
Faszverő fétiskedvelő rájön, hogy transzként van bejárat a vágyott testrészhez, ő transz, sőt, ő egy kislány, macival. Így molesztál nőket, ágál, szexet követel, provokál nyilvánosan. A provokáltat, amikor ezt nem hagyja (saját eseménye), kicsinálják, faszos nő mekkora áldozat, “nőtárs”, zászlóra tűzik.
Megsajnált páros kap lakást, isten is veri őket, szétverik, tönkreteszik, otthagyják kifizetetlen rezsivel.
Mi a franc megy itt?
KedvelésKedvelés
Mondjuk, hetero nőként én is azt szeretném, ha a randevún a pasinak farka lenne. És eléggé átverve érezném magam, ha kiderülne, hogy puncija van. Ugyanakkor, lelkialkatomból adódóan hamar meglátnám a helyzetben a tragikumot, ez nyilván erősebb empátiát szülne, mint az átvertség érzése.
De nehezen tudnám azt kezelni, ha valaki úgy akarna szerelmi és majdan, eshetőség szintjén szexuális kapcsolatba lépni velem, hogy nem árulja el, milyen nemi szerve van, illetve hogy épp másmilyen, mint amire a látható nemi jellege utal.
Ezt arra a részletre, itt-ott felbukkanó elvárásra, amin azért hüledeztem: a másik fél ne akarja tudni, és ha kiderül, ne is akadjon ki, ha ott áll egy nő, farokkal a randin, szemben vele egy hetero pasas.
KedvelésKedvelés
És ha műtött, jól sikerült farka lenne?
KedvelésKedvelés
Hmm, basszus. Erre nem is gondoltam. Átgondolom.
Én akkor is azt szeretném, hogy beszéljen a helyzetéről. Mert akkor tudok kérdezni, és akkor tudok felelősen dönteni is.
Hogy ez neki nagyon nem kellemes, sőt, nehéz, azt elhiszem. De nem teheti rám a terhét, ily módon. Nem baszhat át azonnal. Vagyis de, de nem jó alap.
Viselnie kell ezt a terhet, sajnos.
Ránk róttak ezt-azt. Visszük.
KedvelésKedvelés
Ja, és szeretnélek beavatni az igazi amerikai újbeszélbe: az, hogy a női nemiszerv a punci, az egy transzfób, kirekesztő állítás, hiszen ha a transznők nők, akkor logikus, hogy a fasz is női nemi szerv, neve is van: lady dick. Na, és akkor ennyi elég is volt ebből, mert ezt ők komolyan nyomják, tumblr-n vádaskodnak, jogokat követelnek ilyen szövegekkel.
KedvelésKedvelés
tyű.
KedvelésKedvelés
Másik cikk:
https://humenonline.hu/aki-nem-fel-elni-transznemu-tinikent-egy-magyar-fiukollegiumban/
itt azért felröhögtem:
“nem lehet könnyű egy nyári szünet után műkörömmel, festett hajjal, sminkben visszatérni az iskolába. Olyan elhatározás ez, amit igen kevesen mernek meglépni.”
De annyira, hogy nekem nincs is ehhez bátorságom, megjegyzem… Tényleg el kéne dönteni, hogy akkor téged ne bántsanak, ne vegyenek észre, vagy egy két lábon járó performansz vagy.
KedvelésKedvelés
Szia Éva! Nagyon szépek a gyerekeid, Julinak már egészen nagylányos arca van. 🙂
A transztémához nem tudok hozzászólni, kicsit elcsodálkoztam ezeken az új fogalmakon.
KedvelésKedvelés
Én sajnálom, hogy nem tudnak papíron nemet váltani majd, de a túlkapásokból nekem is iszonyat elegem van.
Ott adtam fel ezt a dolgot, amikor találkoztam azzal a jelenséggel, hogy vannak transznők, akik sportolnak, és a női mezőnyben…
Ez nem egyenjog, hanem igazságtalanság a “cisznő”-sportolókkal szemben, hiába a műtét, a hormonok, az izomzat akkor is teljesen más marad szerintem. Egyszerűen nem nyomodhat el a többség a kisebbség érdeke miatt.
Életben kell tartani, jogot kell adni a kisebbségeknek, de nem a többség kárára.
És ami valóban agyalásra késztet az az, hogy említetted, hogy miért mindig a transznők körül van a “balhé”, ez számomra is nagyon megakasztó, nem csodálom, hogy ekkora éket ver a feminizmusba.
És sztem a sportolós véleményemmel már én is TERFnek számítok, mert nem vagyok elég PC 😀
Elég bizarr tényleg, hogy ott van megint széthúzás emiatt, ahol összetartani kéne.
KedvelésKedvelés
Olvastam ma egy régi (2014-es) posztomat, és alatta sok kommentet.
Tökre meg vagyok döbbenve.
Nekem annyira beadták a liberális, identitásos maszlagot, beleszivárgott ilyen hajszálcsöves módon a tudatomba, kötelezően.
Vannak női nickek, egy, én nem tudtam, hogy ők transzok. Kell-e tudnom, min változtat ez?
Hát az van, hogy ez azért főleg női blog, női problémákról, és ide így belejöttek, hogy hát ők is nők, ugye. Ha én nem tudom, hogy ők transzok, akkor ők helyettem eldöntötték, hogy én nőnek kezelem őket, mert ők nőnek érzik magukat.
Amitől én átbaszva érzem magam.
Azt kell gondolnom, és ők tudják, hogy én nem tudom, hogy ők nem biológiai nők, hogy amiről írnak, az női téma, a problémáik női problémák. Pedig mondjuk speciális transz problémák, vagy sérültségből, hányatott életből származó, kirekesztős, párnemtalálós sztori.
És mielőtt valaki azzal jön, hogy de hát az elfogadás: az a tapasztalat, hogy elfogadó társadalomban, tranzíció után, nagyon sok pénzért, sikeres műtétek és hormonozás után sem nagyon lesznek jobban, nem jön el a vágyott boldogság.
Most persze ez transzfób, hát ez van, akkor is így érzem pontosnak. Szerintem ha valaki valahova mélyebben kapcsolódik, odamegy, akkor nem korrekt kihasználni, hogy a másik nem tudja, eszébe sem jut, hogy ő nem nőnek született, és besimulni, mintha. És ha valaki lakótárs vagy randipartner, akkor végképp, lásd Ónodi “Gondoltam, lesz egy jó fél évem” Adélt, aki fél évig hallgatott erről intim kapcsolatban. Ez nem pletyka, hanem nyilvános interjúban mondta el. Szükségszerű, hogy akinek ezt a lényeges körülményt (hogy te csak akkor és annyira vagy testi funkcióid szerint nő, amennyire gyógyszereznek és átműtöttek) nem mondták el, az átbaszva érzi magát, akkor is, ha ezt a tanszfóbia-fővesztés miatt nem ismeri el.
KedvelésKedvelés
A másik, a nagyon divatos kinkkutúra meg szado-mazo meg szexmunkás kapcsán: hol a határa az identitásnak, mi mindent kell tisztelni, életetni, helyeselni? Mi mindent lehet büszkén, azonosságként vállalni?
Nem eseti a visszaélés, hanem a rendszerből, a dolog logikájából fakad. Ha mondjuk a transznő egy sima fetisiszta exhibicionista, és az elfogadó emberekre támaszkodva, jóhiszeműséget elvárva a nyomiságát tisztelendő, nehéz útnak, identitásnak, aktivizmusnak állítja be. Nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy elkívánták az elnyomott nőségemet, a sorsomat. Arra emlékeztet, amikor a kövér aktivisták állítják, hogy étkezési zavaruk van, pont mint az anorexiásoknak, nekik is jár a figyelem, a támogatás, sok érdemtelen anorexiás bezzeg!
KedvelésKedvelés
Van egy alkotó, akit jó pár éve egy kult. eseményen szerepelt, nagyon rokonszenves fiatalember, kicsit fiatalabbnak is tűnt a koránál. Akkor a futballedzésekről beszélt, amiket azt hiszem, önkéntesként tartott egy lepusztult iparváros kallódó kamaszainak. Olvastam tőle, meg vele készült interjúkat is a könyveiről meg róla magáról. Szépen, természetesen írt, beszélt arról, hogy ő eleinte titokban, most már nyilvánosan meg szokott jelenni női ruhában. Írt a nemváltásról, a nővé való átmenetről is. És láttam egy-két éve pódiumon megint, akkor már valami decens szövetruhában, nagyon diszkrét sminkkel, magamban mosolyogtam: de helyes egy trampli (focista alkat…), nagyon rokonszenves ezzel az egésszel együtt. Úgy látszott, ez nagyon rendben van így és szemmel láthatóan elfogadta az alkotók közege meg a kultúra-befogadóké is. Tiszteletre méltó a teljesítménye szakmailag és az is, ahogy ezt az tranzíciót közli a világgal – ha a világ éppen kíváncsi rá.
Közben addig csökkentettem a könyveim számát, míg alig maradt olvasnivalóm, bezárt a kölcsönkönyvtár is. Elővettem az 1979-es kiadású Kazinczy-köteteket. Írt egy ismertetőt Kisfaludy Sándor 1808-ban megjelent Himfy-kötetéről, ebből idézi ezt a strófát:
Gyűlöllek én, asszonyférjfi! / Ki kiléptél rendedből: / S téged, Férjfiasszony! aki / Kicsaptál lágy nemedből. / Herkuleszt, ha rokkát pörget, / Nem lehet nem nevetnem: / Minervát, ha fegyvert zörget, / Lehetetlen szeretnem. / Van határa a két nemnek, / S nem toldása az érdemnek, / Hanem hiba s csorbaság, / Ha ki ezen általhág.
Mintha egy mai transzfób mondaná. De van különbség a nemek között: ha férfi vesz föl női szerepet, az gúnykacajt, megvetést érdemel, ha nő viselkedik férfiként, az csak nevetséges, sokszor elnézhető a patriarchális társadalomban is, kuriózum.
KedvelésKedvelés
Én (távolról) nagyon kedvelem az említett írót, soha ilyen lihegős, másra rászállós, szemétkedő, elvi csoportosulásnak a közelében nem láttam.
Aki ilyen, aki ezeknek a mobbingoknak a közelében volt, akik szerint az elv fontosabb, mint az efféle erőszakoskodás teljes és abszolút tilalma, abban én nem bízom.
KedvelésKedvelés
Szerintem ez simán nőgyűlöletből fakad, vagy a nők evolúció által elrendeltetett alsóbbrendűségéből. Az utánzás a hízelgés egyik formája. Ezért a jó, bölcs férfiak elnézik a bohó, butus nőnek, ha rájuk akarnak hasonlítani, pláne, ha közben meg is csinálnak olyan dolgokat (helyettük), amiket nekik épp nincs kedvük. És az ilyen fiús csajokat még meg is lehet dugni a végén. Még jó, hogy elnézőek velük. De fordítva ez nyilván sértő, hisz visszafejlődés, és attól, hogy egy férfi nőies(en viselkedik), a heteró fasziknak nem csábító, ezért megvetendő.
KedvelésKedvelés
Természetesen az evolúció által nőkre szabott alárendeltséget nem én mondom. 🙂
KedvelésKedvelés
Igen, 100-150 éve a női viselkedésformákat mutató férfit ki is közösítette a polgári társadalom. A férfiruhát hordó nő alakja sokszor csak csendes gúnyt váltott ki, őt nem vették komolyan, azonban voltak helyzetek, amikor büntették őt. Az író Vay Sarolta/Sándorhoz hasonló alakokat látunk másutt is (a 19. sz-ban, esetleg a 20. elején). Nehéz eldönteni, vajon mennyire volt a nemváltás, a férfivé válás igénye belső késztetés, és mennyire egyszerűen csak szabadságigény. Ilyen volt a lengyel nemesi családból származó Maria Komornicka író, költő is: harmincéves kora után, 1903-ban elégette női ruháit és megpróbált férfiként élni és főleg alkotni. Élete nagy részét, haláláig elmegyógyintézetben töltötte.
KedvelésKedvelés
Visszajelzés: felcserélődött nemi szerepek | csak az olvassa. én szóltam.
Olvastam, néztem egy csomó reakciót a Semjén-tervezetre, és ide írom, amit én gondolok most.
Nagyon sok a dráma. Hiszti, érzelmekre hatás, egyéni történetek, műmeghatás zajlik. Egyéni elakadások, bajok, nyomorok projekciója, hibáskeresés, személyes ügyek közbe delegálása.
“Színtiszta gonoszság”, mondja a magyarnarancs szerk.
“Jó emberek” a transz ismerősei, érvel Mérő Vera. Mintha ő osztana jogokat itt.
Kommentelő nála:
“Sokan vannak, akik, ha nem is gyalázkodnak, de zsigerből elutasítják a transzneműséget, pedig talán nem is tudják igazán, hogy miről van szó. Nekik ajánlom, hogy hallgassák meg ezt az interjút…”
Vagy könyvet, tehát hatódjunk meg felidealizált, propagandisztikus sztorikon.
A dán lány IS az, rémes amúgy.
Én nem a tudatlanból, érzéketlenből jövök. Engem nagyon is sokat érzékenyítettek, hogy ez menő meg ez a progresszió, píszí, liberális jogok, identitás és minden. Hogy előítélet az, ha valamit a józan eszem tilt. És győzködtem magam. Én elhittem, nyomtam (nem nagyon), beszélgettem Blankával, olvastam. És most azt érzem: átbasztatok. A naiv női jóindulatomra bazíroztatok. Rám akarjátok erőltetni a dolgaitokat, a melót (képviseljem, értsek egyet), a nyomorotokat, érzelmileg zsaroltok, érezze magát szarul minden heteró és cisz mint “privilegizált”, már kötelező magam cisznek nevezni, hozzájuk képest. Hát, én nem vagyok cisz. Én NŐ vagyok.
És beleültök önzőn a nők szenvedéstörténetébe, pedig minden előnyt élveztetek, ami a férfisággal járt.
És faszverő fetisiszta dörgölőzik nőkhöz (pamutplafon!) meg kéregeti számon, ki mit gondol, őt eltűrik, pátyolgatják, de ha valaki ebből nem kér, azt kiátkozzák.
Szóval most én leszek a transzfób, ami egy elég kockázatos üzem, sokan vagyunk amúgy, de hallgatni illik, mert e közegben (városi, tanult bölcsészek, betűvetők, társadalomtudósok) ez ellehetetlenüléssel jár, meg jaj, szegény transzok öngyik ne legyenek (azért a genderfészek vígan mobbingolt másvalakit…).
Nem egészen értem, mire hivatkoztok. Megvolt már ez a társadalmi vita? Ez az egész egy 6-7 éves ügy, mert azóta megy külföldön töményben a transzlobbi, és (ettől nem függetlenül) csak pár éve olyan a technika (orvosi, gyógyszerészeti), hogy értelme legyen igazi tranzícióról beszélni. Lehet, hogy alkotmányellenes megtagadni a nemváltoztatást, de amúgy tényleg már mindenki egyetértett ezzel, hogy ha valaki azt mondja, hogy ő nő, akkor azt mindenkinek el kell ismernie, a valóság (kromoszómák, biológia) ellenére is, az illetőt emiatt védendőként kezelnie? Semmi kritika ezt nem illetheti? Nem gyanakodhatok, hogy ez visszaélés? Az illető fenyegetőzhet öngyilkossággal, ő lesz az extraság, a művésznő pusztán ettől, a címlap”lány”? Ő elrejtheti, hogy nem nő, ehhez lenne joga, ne tudjam meg, hogy amúgy fasza van (ezt jelenti a jogi, okmánybeli átírás: hogy elrejti!)? Pedig a fasz, az fegyver, ez megvan?
És okés ez, hogy trendi lett, hogy embereket, fiatalokat egyre nagyobb számban kasztrálnak, ami visszafordíthatatlan? A transzok száma nem állandó: ha egy kaput kinyitsz, oda fognak tódulni. A kapu jogilag kinyílt, és kint tetszetős a tájkép az internet, a transz celebek révén: új ezrek vallják önazonosságnak, hogy ők transzok, főleg gazdag, ráérős városiak körében, és ők a fizetőképesek, ők szedik hetven éven át a hormont, meg fizetik a sufnituning, ám méregdrága puncit, mely az identitás záloga. Úgy akarják, belepusztulnak majdnem a vágyba. A tranzíció éveiben csak a hormonok, a test, a kinézet és a saját önsegítő közösségük, az aktivizmus köti le őket. Hogy lehetne így értelmes életük?
Tiszta buli a fizetőképes hevesen vágyó, legyenek sokan. Ki nem látja ebben az érdeket?
Én azt gondolom, hogy főleg a párkapcsolati, szexuális zűrjeik, nemi diszfóriától független érzelmi kudarcaik, útkeresésük miatt vallják magukat transznak, ami az egyik kurrens szubkultúra, és ők egészen fiatal, sebezhető emberek. És megy a lobbi, a ravasz öregeké, hogy ezt (ismeretterjesztés, gender tanácsadás, gyógyszertesztek, -kutatások, gyógyszerezés, műtéti technikák, lelkisegély, nemiszervképzés, tudományos intézmények) a köz finanszírozza?
Itt vannak a ravasz öregek és a lobbijuk:
https://thefederalist.com/2018/02/20/rich-white-men-institutionalizing-transgender-ideology/
Amúgy nagyon oké, élje meg mindenki, amit választ, de tényleg arra bazírozik, hogy majd idegen emberek őt megszánják, megértik, pátyolgatják? Nekem, ha látom, hogy valami kék, rá kell mondanom, hogy piros – ez az elvárás? Hinnem is kell ezt? Vagy csak mondanom, szépen viselkednem? Tényleg kötelező nekem őt nőnek kezelnem? Női térbe fenntartás nélkül beengednem, vele és érte vonulnom a Pride-on, ha mondjuk melegszimpatizáns vagyok? Tényleg transzfób az, aki nem szeretne fasz mellett öltözni az uszodában, vagy csak a gyári puncira kíváncsi heteró férfiként/leszbikus nőként? Tényleg szervezkedtek ellene? Tényleg csak akkor hagyjátok békén, ha nem mondja ki, ellenben gondosan elrejti a viszolygást (de úgy él: soha nem akar partnernek titeket, mert ez az egész torz szerinte)? Ő a -fób, mert nektek nem jön össze a párkapcsolat, a harmonikus közösségi lét vagy a szex? Miféle perverz, torz késztetések férnek be itt?
Na, szóval szerintem mindezt, hogy ezt már elfogadtuk, megvitattuk, egyetértettünk, egy városi, netező kisebbség, az “aktivisták” erőltetik a maguk érdekében.
Egyértelmű észérv alig van, mindig a hiszti, könnyeskedés megy.
Kemény, kínos élményem, hogy én bármiben is egyetértek Semjénnel vagy a keresztény konzervatív wassalbertesekkel, ugye alapelvünk, hogy “minden jó, amitől Kövér László ideges”, de most ez van. Nem, ne nyissuk ki a kaput. Igen, jobb, ha kínlódik lelkileg, ahogy sokan mások is kínlódnak, és nem kasztrálják, hormonozzák szét, mert nincs erre mód, legalábbis itt nincs. Hordhat női ruhát. Szeretjük, ahogy mindezokat, akik nem zsarolnak, nem molesztálnak, nem várnak el külön pluszt és nem hisztiznek. Nem bántjuk, nem uszulunk.
Nekem nincs hatalmam, nem vagyok döntéshozó, sem aktivista, csak azt mondom, amit polgártársként, egyenrangúként mondhatok, semmiféle bűntudatom nincs a ciszség miatt, és ezek az érveim, illetve kérdéseim.
Hogy lett ennyire közügy, hogy nekik mi van a zugaikban, lelkükben, vágyaikban? Még a pszichiátriai betegek belső világa sem közügy. Senkinek a szexualitása nem érdekel, csak a szerelmemé. Nem nézek pornót sem.
Amiről a transzok beszélnek, nem létezik sajnos. Létezik nemi diszfória, és létezik, hogy az illető magát nőnek érzi, de ez a másik embert nem kötelezi arra, hogy nőnek is nézze, tehát a valósága nem válik valósággá. Én annak nézem, amit a külseje elhitet, a faszát nem fogom női nemi szervnek értelmezni sehogy sem, ha pedig történetesen olyan remek a passing, hogy elhiszem neki, hogy ő nő, miközben nem az, akkor csak átbaszva vagyok. És mérges leszek, amikor rájövök.
Nem lehet beleülni bemondás alapján egy másik közösség múltjába, identitásába, történetébe, előnyeibe (lásd: transzzsidó, transzkorú), bármit is érzel.
Nem érzem amúgy meggyőzőnek, hogy a konverzió ennyire lehetetlen, retrográd dolog. Ők persze, hogy ezt mondják, nekik az az érdekük, hogy nem működik, meg hivatkoznak arra, hogy nincs itt kamu, komoly vizsgálatok vannak a tranzíció előtt, de ma már a bizottságosdi könnyű rutin, elég benyögni, hogy már az oviban is, meg ő öngyilkos lesz. Ez egy nagyon veszélyes kapu.
És tényleg azt remélik, hogy a tranzíció után majd minden jó lesz? A döntés nem józan. Hatalmas agymosást, érzelmi pressziót, ideológiai nyomást érzékelek a fórumjaikon, angolul és magyarul olvasok. Ahogy ott dorys beledumál mások tranzíciójába, mondja, hol tartanak, vinné őket. Ezek sérült emberek. Nem számolnak azzal, hogy a tranzícióval csak nehezedik az élet? Mennyire kell vakhit ahhoz, hogy arra vágyj, hogy visszavonhatatlanul belenyúljanak a biológiádba, szervedet csonkítsák kurvadrágán, rengeteg kockázattal? Persze, hogy extra, különleges, bátor dolog. Lázadó. Nagy történet, film, könyv, dal, honlap szólhat róla, fel lehet rá húzni egy életet – amely különben mástól lehetne tartalmas.
De ez borzasztó. Mit mond az, akinek csöpög a pisije egész további életében, mert nem lett olyan a húgycső átrakása? Ti tudjátok, miről beszélek, láttatok műtéti (nem propagandisztikus) beszámolókat? Miből van, lesz erre vagy ennek a korrekciójára egy amúgy is nehéz helyzetű kisebbségnek pénze?
Mi lenne, ha akinek ilyen bonyolult ez, az félretenné a nemiséget pár évre? Másnak se boldog amúgy ez a terület, de a transzok azt mondják, csak a transzfóbia/a tranzíció hiánya fosztja meg őket a teljességtől. De másnak sem adatott meg. Nem látom a neten követhető transz életutakban a boldog kimenetet, pedig nagyon szépen, instásan, a promó részeként van tálalva. Látok viszont egy csomó, rendszerbe kódolt (nem eseti, nem kivételszerű), nők elleni visszaélést. Már írtam, de Jessica Yaniv egészen szédületes, a kanadai Gergely Dóra ő.
KedvelésKedvelés
“The first gender clinic for children opened in Boston in 2007. In the past ten years, more than 30 clinics for children with purported gender dysphoria have arisen in the United States alone, the largest serving 725 patients.”
“Doctors are being trained in cadaver symposiums across the world in all manner of surgeries related to transgender individuals, including phalloplasty, vaginoplasty, facial feminization surgery, urethral procedures, and more. More and more American corporations are covering transgender surgeries, drugs, and other expenses. Endocrinologists seeking the fountain of youth in hormones for more than a generation, and the subsequent earnings for marketing those hormones, are still on a quest for gold.
Puberty blockers are another growing market. The plastic surgery arm of medicine is staged for an infusion of cash as well as organ transplants, especially womb transplants for men identifying as women who may want future pregnancies. These surgeries are already being practiced on animals and the first successful womb implant from a deceased female donor to another female has already been a success.”
“…to institutionalize and normalize transgenderism as a lifestyle choice.”
“It is also important to note that though the trans lobby has sewn itself to the LGB umbrella, LGB people as such are not lifelong medical patients.”
KedvelésKedvelés
Bodily diversity appears to be the core issue, not gender dysphoria; that and unmooring people from their biology via language distortions, to normalize altering human biology. Institutionalizing transgender ideology does just this. This ideology is being promoted as a civil rights issue by wealthy, white, men with enormous influence who stand to personally benefit from their political activities.
It behooves us all to look at what the real investment is in prioritizing a lifetime of anti-body medical treatments for a miniscule part of the population, building an infrastructure for them, and institutionalizing the way we perceive ourselves as human beings, before being human becomes a quaint concept of the past.
KedvelésKedvelés
Egy csomó kérdést felvetett bennem, amit leírtál.
Egyáltalán nem mélyedtem el a transztémában, de pár éve volt egy idő, amikor követtem az Everyday Feminism oldalt. Azt olvasva nekem is elegem lett az identitásalapú rinyálásból, pusztán érzelmi alapú érvelésből, pitiáner dolgok erkölcsi kérdéssé emeléséből, személyessé tételétől (szabad-e parfümöt hordanod, holott ezzel a fokozott szagérzékenységben szenvedőket bántod, triggerelheted-e terepszín ruha hordásával a háborús zónákból érkezőket), úgy éreztem, színvonaltalan clickbait kontentek gyártásáról van itt már csak szó, meg arról, hogy mindenki találjon magának valamit, amivel érzelmileg azonosulhat és áldozatnak vagy valami fiktív közösséghez tartozónak érezheti magát, meg provokáljunk vitát is egyúttal, hogy a kommentek kreálta aktivitás promózza a weboldalunkat. És a pusztán identitásalapú érvelés elég torz kommunikációt eredményezett – ha valamiben érintett vagy, automatikusan igazad va, ha nem vagy érintett szenvedő, akkor automatikusan érzéketlen többségi elnyomó vagy, és elég ezt rádsütni, ha valamilyen kérdést vagy véleményt kifejeznél. Kicsit az a karikatúra jutott eszembe, amin az erőszakmentes kommunikáció utáni kurzuson azon veszekszik a pár otthon, hogy kinek a közlése szegte meg jobban vagy először az erőszakmentes kommunikáció szabályait…
A másik, ami eszembe jutott, hogy mennyiben lehet a transzokban üzleti vagy politikai lehetőséget látó társadalmi-gazdasági csoportokat transzlobbiként egy az egyben a transzokkal azonosítani és valami homogén társaságnak tartani? Te nem írod ezt, de keresztény-konzervatív oldalon sokszor ez valami egységes sátáni machinációnak van feltüntetve, némi összeesküvéselmélettel megspékelve. Ugyanez a plasztikai sebészeti lobbi nők tömegét veszi rá “esztétikai célú” szeméremajak-műtétre, csiklókissebbítésre, szűzhártya-rekonstrukcióra, meg a hormonpótlásnak is főleg a nők a célcsoportja. Úgy érzem, úgy vesz meg ez a kereskedelmi alapú “egészségügy” egyes transz aktivistákat, ahogy a pornó- és szexipar egyes “szexmunkás-aktivistákat.
Ezek mellett ugyanakkor felmerül bennem a kérdés, hogy milyen helyzetben, mennyiben köteles valaki a keresztnevével, öltözetével egyértelműen felfedni a nemét? Mennyiben nagyobb, jogosabb sérelem az, ha valaki belemegy egy kapcsolatba valakivel (vagy esetleg épp ő erőlteti magát rá), aztán az előzetes vallomás híján sokkolódik, higy jujj, ő most valójában egy férfival feküdt le vagy nem is igazi férfival, annál, mintha kiderül, hogy impotens, meddő, frigid, biszex, esetleg alkoholista, szenvedélybeteg, büntetett előéletű, valami súlyos vagy kevésbé súlyos lelki defektje vagy szexuális perveziója van stb., amit mind nem rögzít a hivatalos okmány, nem tükröz a név, a ruházat. Inkább csak kérdések ezek bennem.
Tényleg minden elmélyedés nélkül én úgy érzem, a transzoknál sok motiváció keveredik – van, amikor a nemváltás pusztán a társadalmi szerepből való kiemelkedés a szexuális identitás feladása árán (a férfiruhás nők esete Jeanne d’Arctól a fiúruhában menekülő királylányon át a fiúruhában munkát vállaló, a családjuk és maguk túléléséért küzdő afgán kislányokig (a Breadwinner c. film témája), van, amikor a társadalmilag előnyösebb szerep feladása a szexuális orientáció kedvéért (azok a homoszexuális férfiak, akik nőként vágynak szeretni egy férfit, nem a hasonlóság, hanem a különbözőség izgatja őket), van, amikor traumaalapú, van, amikor menekülés egy régi élettől… minderre nem fog a műtét megoldást jelenteni. Meg az sem, ha eleve ideologikus alapú terápiában részesítik, legyen az műtétbarát vagy konverziós. Arról nem is beszélve, hogy a konverziós a szexuális orientációt is meg akarja változtatni a születési nemhez igazítva ezt (nekem a Russia Today dokujában a gyülekezetben párra lelő ismét-férfit nézve az jutott eszembe, ez eléggé aszexuális kapcsolat nemcsak az ő sterilizálása-kasztrálása miatt, hanem mert talán továbbra is jobban vonzódik a férfiakhoz). És akkor még ott van az a kisebbség is, akinél születésekor helytelenül állapították meg a nemet, helytelenül “egyértelműsítették” műtétileg a nem egyértelmű nemi szervét, és ez kamaszkorban derül csak ki, azok a mindenféle esetek, amikor a biológiai nem három összetevője (kromoszóma, hormonális működés, külső nemi szervek) születésileg nem egy irányba mutat. Tudom, ezek sokkal szűkebb esetek, mint az identitásérzésen alapuló transzság, de Semjén jogszabály-indokolásában fel se merül, hogy lehetnek olyan esetek, amikor a biológiai nem sem teljeen egyértelmű.
KedvelésKedvelés
A The Federalist*-cikk levezetése, a ritkán emlegetett nevek, tettek, összefüggések léte nekem azt mutatja, hogy nem csak a jóhiszemű LMB aktivisták, emberi jogi harcosok és feministák, demokraták, hanem maguk az érzékeny, sebezhető transzok is jótét balekjai a karvalyagendának, mely csupa többgenerációsan gazdag fehér férfi tevékenysége révén technológiát, gyógyszert, műméhet, férfiakba való méhtranszplantációt fejleszt, klinikákat, tanácsadó intézeteket alapít és pénzel, promotál, lobbizik, profitéhségből normalizálja és népszerűsíti a transzságot mint ÉLETFORMÁT.
Szerintem felmerül az inter és a hermafrodita, fel kéne merülnie: az ő logikájuk szerint ez afféle orvosi hiba, valamelyiket be kell írni születéskor, és van korrekciós lehetőség, ha a pubertásnál kiderül a dolog? Kéne, hogy legyen. Ma már ultrahangozzák a magzatot olyan felbontásban, hogy here, méh, petefészek is látszik, és rutin a kromoszómavizsgálat is, ebből adódóan a tévedés esélye sokkal kisebb.
Közben megnéztem az indexes videót, nagyon szimpatikus négy ember, értelmiségi, érzékeny, csupa jóság, így is van megcsinálva, hogy legyen szimpatikus (nem is a zűrös arcokat faggatják a farokverős múltról).És van két fiú két lány. Ez is de szép. Csak hát a transz követelések, a konfliktus egyáltalán nem ilyen fele-fele egyensúlyban jelenik meg. A férfinak született, ennek megfelelő jogosultságérzetű, követelőző, és/vagy szexuális dolgaikkal becsődölt transznőkkel, az aktivista, meghatós követelőzéssel vannak mindig a zűrök. Senki ettől soha el nem határolódik, a mozgalom nagyobb dicsőségére.
A vidweóban a másik, amit írsz, hogy érintettség, érzelmi érvelés, személyes sztori, meghatás, nagyon átélhető, de tényleg ki a faszt érdekel, már bocsánat, miért pont az övék ebben a nyomorú világban, mintha mindenki más boldog volna. Engem ez rohadtul nem győz meg, ha politikáról, döntésekről van szó, mert ez ködösítés, ami elfedi, hogy tetemes aggályok vannak, a kapunyitás és a propaganda (aktivizmus, agymosás) miatt.
Tudom, hogy érzéketlen, gőgös többségi, cinikus vagyok, meg ugye én mindig nézek állatvédelemügyben is, hogy “ugyan, kit érdekelnek a mopszok?/rákok, libák, halak szenvedése?”. De most komolyan, miért elvárás. hogy egy gondolkodó ember hüppögjön minden egyéni szenvedéstörténeten. Ez giccs. Azért, mert neked fáj vagy nehéz valami, mindenképpen mások csináljanak valamit, tagadják a valóságot…
Nekem vérlázító a Pride honlapon, hogy “a 33-as”, ahogy fontoskodva nevezik (azt hittem, busz), megakadályozza a VALÓS, vagyis a belül megélt nem bejegyzését, hát, basszátok meg, ahogy így eltörölnétek
a meghatás és áldozatiság árjával a biológiát, ebből nem esztek. Utálom (ma már, megkésve), ha manipulálnak, palira vesznek, jóinduléattal meg a -fób váddal zsarolnak, kussoltatnak el, miközben egy ténykérdésről van szó.
A Pride kampányában írják, hogy a transzok 40 százalékát rúgják ki a munkahelyéről (mert transz, csakis), mennyi az, 1,5 ember? Miért teszünk úgy, mintha ez sokakat érintene?
Amúgy sajnálatos, ha tényleg, de a Munka törvénykönyvére tartozik.
KedvelésKedvelés
https://index.hu/video/2020/04/14/transznemu_torveny_nemvaltoztatas_transzexualitas_lmbtq/
KedvelésKedvelés
“Ezek mellett ugyanakkor felmerül bennem a kérdés, hogy milyen helyzetben, mennyiben köteles valaki a keresztnevével, öltözetével egyértelműen felfedni a nemét?” és a többi, alkoholizmus, meddőség:
azért, mert tök más szintű divergencia az, hogy belenyúlsz a biológiába, és arra kényszeríted a másikat, transzfóbozással vagy elhallgatással, hogy ezt elfogadja. Miközben mindig halvány visszfénye lesz a nőségnek az ő nősége, körömlakkban megélt fajta. Nekem tök sértő, ha valaki azt mondja, ő is nő (vagy épp, hogy az állatnak ugyanolyan jogai vannak), és nem mert sajnálom tőlük, hanem lehetetlennek tartom, a teremtés rendje miatt. Ezt nem lehet lenyomni emberek torkán, nem akar olyat partnernek, és kész, nem azért, mert nem lett szép a punci, hanem mert fake, ő pedig heteró. Senki nem szereti, ha átbasszák. Ezen (tranzíció) és az ilyen őszintétlenségen segíteni sem lehet, ez egy büszke, akart identitás, nem pedig probléma, mint az alkohol vagy a meddőség. Meg az efféle őszintétlenségen, trükközésen se lehet segíteni. Hát komolyan, pláéne a mi kukltúránkban, emberek arról elszámoltatják egymást, és ez normálisnak számít, hogy hányakkal feküdtek le, merre járnak, kinek írnak sms-t (szerintem amúgy nem, de nem is az áén párválasztásomról van szó). Tök nagy meghasonlás, indulat lehet rájönni, főleg ha belé is szeretett, kötődik. Nem és kész. Nem fogják megmagyarázni, miért fake és miért baj a fake, és kiröhögik azt, aki erre transzfóbot meg előítéletet kiált. Kiáltsatok nyugodtan.
KedvelésKedvelés
Nem arra az esetre gondoltam itt, amikor valaki transzként követelőzik, hogy ismerjék el, ő is ugyanúgy, ugyanolyan nő, mint aki nőnek született, a tranzíciót direkt titkolja, lényegtelen részletnek tartja, társkeresős appokon hazudozik vagy felháborodik, ha van, akinek nem kellenek, inkább arra, amikor egy spontán találkozásból kialakul valami, és megmondaná meg keresi a megfelelő pillanatot hozzá, csak későn szánja rá magát, reméli, a másik magától rájön, de a másik gyanútlan vagy elvakítják az érzelmei, nekem Adél története inkább ilyesminek tűnt, mikor olvastam, lehetne bizots tovább elemezni, hogy ilyenkor ki csalódik nagyobbat, az, aki rájön, hogy a másiknak van egy titka, ami számára elfogadhatatlan akár zsigerileg, akár az értékrendje, életterve, ízlése miatt, vagy az, aki rájön, hogy ezzel együtt ő már nem kell, hogy az egyénisége meg az, ami addig működött a kapcsolatban, nem ír felül minden egyebet. Ha egyik fél sem áltatta, hitegette a másikat hátsó szándékokkal vagy közös álmokkal, és amíg nem derült ki a titok, jól érezték magukat a kapcsolatban, akkor ez nagy megrázkódtatás mindkét félnek (és a titkolózóé a fő felelősség), de szerintem eléggé hasonló ahhoz, mint más olyasmi derül ki egy kapcsolat során, amivel nem lehet vagy nagyon nehéz együttélni, vagy olyan fontos élettény, ami, ha rögtön az elején elmondja a másik, lehet, hogy nem gond, lehet, hogy kizáró ok, lehet, hogy olyasmi, amivel együtt vagy ami ellenére is kell a másiknak, de ha nem mondja el, hanem jó sokáig titkolja, az önmagában is megkérdőjelezi az addigi őszinteségét, bizalmát, szavahihetőségét (pl. ha valaki a gyerekeit titkolja el…).
De persze értem, miről beszélsz, csak arról jutott ez eszembe, amit Pika írt.
Én két tranzíciónak voltam a tanújaaz utóbbi években a felületes ismerőseim körében, az egyik egy hosszú hajú, magas, vékony, finom vonású farmeres-pólós huszonéves fodrásztanuló a szalonban, ahová járok, eleinte nem tudtam eldönteni, lányos fiú vagy fiús lány, aztán (vsz csak hormonkezelés hatására) kevésbé ambivalens az összhatás és egyre inkább fiús lány, a stílusa nem változott, egy bi férfnak vonzó is lehet, a munkahelyéről nem lóg ki, jól dolgozik. A másik egy edzőtermi ismerős, őt eleinte nagyon furcsa volt a női öltözőben látni, mert hátulról egészen férfinak nézett ki kezdettől fogva (nagyon zömök, izmos, tetkós, baseball-sapkás), de előröl se volt egyértelmű, hogy valójában nő, ő a pletykák szerint teljes tranzíción ment át, és egyúttal a férfi öltözőbe is. Az eléggé queer-leszbikus barátnőjével szokott járni, átverésről sztem nem volt itt szó….
Én úgy érzem, hogy ha kisebb a társadalmi nyomás, hogy valaki a születési neméhez rendelt társadalmi szerepnek megfelelően viselkedjen, heteró legyen, és megjelenésében is olyan legyen, mint az átlagnő, átlagférfi, az bennük üzleti lehetőséget látóknak való kiszolgáltatottságukat is enyhíti. A transzkritikussággal az a gond, hogy az hagyományosan a staus quo mellett van (a konzervatív családanyák már abban is a világ végét látják, ha egy férfi kifesti a szemét), a radikális feminizmust meg sokszor felhasználják a saját céljaira – ahogy persze a transzbarát feministákat is a másik oldal, ebben igazad van.
Rita cikkének a felosztása, gondolatmenete egyébként szerintem is nagyon zavaros.
KedvelésKedvelés
“A férfi-nő különbségek eltűnésével és egyidejűleg a nemünk szabad megválasztásával (!) riogató genderpánik pedig, mint többször bebizonyosodott, kiváló eszköz a bántalmazott nők védelmét elősegítő Isztambuli Egyezmény félresöprésére és a nemek alá-fölérendelt viszonyának a bebetonozására. A transzfóbiának és az annak az örvén kreált genderpániknak így nemcsak a transznemű emberek a kárvallottjai, hanem a nők is.”
Érdekes ez a lovon fordítva ülés: nem véletlenül a transzügy, a genderdivat roskasztó ráakasztása a nőügyre az oka annak, hogy nem ratifikálják az egyezményt, és a nők biztonsága nem kap efféle védelmet? Nem megy át, a baloldal gyomra sem vette be. A nem fideszes közvélemény is utálja ezt a témát, sima perverziónak tartja a transzkodást, nem lehet rájuk erőszakolni, hogy nőnek kell kezelni azokat, akik egyszerűen nem nők. Joggal tartanak attól, hogy aztán megy a diszkriminációhiszti, ha valaki szar munkaerő, meg a pamutplafonozó erőszakoskodás.
“…szerintük a transzneműség és a „nemváltás” valójában az agresszív férfiak eszköze a női terekbe (mosdó, öltöző, szauna stb.) való bejutáshoz, ott a nők zaklatásához, megerőszakolásához és összességében a feminizmus eddigi eredményeinek aláásásához. Azaz e logika szerint a bántalmazó férfiak még az erekciójukat, heréiket és péniszüket sem sajnálják feláldozni e cél érdekében…”
Van, aki nem sajnálja, mert a nők fölötti hatalomvágya kiélése mellett egy fura, téveszmés perverziója is van (hogy ő nő, denem csak a transzok öncsonkítanak ám), az erőszak lényege nem a pénisz, hanem a hatalmaskodó szándék, de a többség nem végez nemi átalakító műtétet, pont ők, akik visszaélésből lesznek “nők”, biztosan nem fognak. (Ezért is fordulhat elő, hogy leszbi buliban veti fel az egyik, hogy igazán leszophatná valaki őt is, redditen volt.)
Amúgy rohadt kevesen vannak még, de a kapu kinyílt, sokan lesznek.
“…érthető volt e feminista csoport tiltakozása, amikor egy nőként még nem élt, így a nők helyzetéből és nehézségeiből még nem sokat tapasztalt, frissen előbújt 19 éves transz nő akart egy párt nőjogi tisztviselője lenni (ahogy az angol Munkáspártban Lily Madigan révén nemrég megtörtént).”
Ez tényleg hideglelős, de csak arra szolgál, hogy hú, a Rita a rossz transzokat elítéli ám, tehát a többi okés, ő mérlegel, körültekintő, lehet hinni neki. Soha nem lesz női tapasztalata ennek az embernek, bárhány év telik el a coming out után, mert nem tudja rábírni a társadalmat, hogy nőként kezelje és így női tapasztalatokat, nehézségeket szerezzen. Azért, mert NEM NŐ, hanem mindössze NŐ AKAR LENNI. Ami akkor sem elég, ha a brit társadalom toleráns, és ha ügyesen téveszti meg az embereket.
“Joggal kritizálják a kanadai Jessica Yanivot, aki pert indított, amiért egy nőknek fenntartott kozmetikai szalonban nem vállalták férfi nemiszerve intimgyantázását.”
TIZENHAT szalonban, és direkt provokációból, pénzelszedésből, ürügyből, szegény nőket fingatva. Egy világhírűvé vált transz aktivista. Jól tökön szúrta a többi transznőt is.
https://24.hu/kulfold/2020/02/22/transznemuek-jk-rowling-velemeny/
KedvelésKedvelés
“A transznemű emberek túlnyomó többsége nem rohan péniszt himbálni a meztelen női szaunákba, nem kerül börtönbe, nem akarja egy cégnél vagy egy pártban a női kvótát kihasználva „elvenni” egy nem transz nő helyét, nem akar nőknek fenntartott szalonban herét gyantáztatni, nem akar női mezőnyben élsportolóként érvényesülni, és férfivá válása után nem akar szülni. „Csak” önazonosan akarja élni a mindennapjait.”
Halleluja. Micsoda érvelés! Na most, egy se akarjon ilyet csinálni, ennek legyen jogi garanciája, és másokat átverni, belső világát rájuk tukmálni se akarjon.
KedvelésKedvelés
Szerintem a vége teljesen zavaros a cikknek, és téves is, mert a baloldali radfemeknek is fontos a biológiai nem, az az alap, csak nem kívánják, hogy ez béklyózzon, megfosszon bármitől.
KedvelésKedvelés
Ó, hát messze nem az a gond itt, ki akar nőtagozati vezető lenni, vagy ki hogy ügyeskedi be magát a női versenyzők közé, Vannak transzkorú transzneműek is. Lehet, hogy nem pedofil (az ilyesmit könnyű bulvárhír alapján ráfogni valakire), de anélkül is wtf, megint az elborult, unatkozó nyugati ember, aki magát istennek hiszi, és mindig akad olyan széplélek, vagy nagyon is tudatos aktor, aki az érdekükben emberi jogi harcosként lép fel.
https://thebridgehead.ca/2018/01/29/trans-age-pedophile-defends-himself-by-claiming-that-hes-trapped-in-a-nine-year-olds-body/
– a címben ordas tévedés, ugye, a kilencéves lélek rekedt az ötvenes testben, nem fordítva.
Ilyen emberek ülnek bele mások (balekok? dörzsölt cinikusok?) emberi jogi küzdelmeibe. A mindenféle álproblémákon önzőn nyafogók meg odasorolják magukat a valóban hősies, ma is szükséges antirasszizmus, feminizmus, melegjog hősei közé.
KedvelésKedvelés
Ez megint jogvédelem címén másoktól elvenni a kredibilitást, terminológiát. Vannak, akik súlyos gyerekkori trauma miatt önkéntelenül vissza tudnak csúszni egy gyerek szintjére, akár egy másik tudatállapotba váltva, akár benne maradva simán csak regrediálnak valamiféle külső hatásra reagálva (igen, ez a ‘trigger’ szó kéne, hogy legyen, amit szintén leloptak). És akkor jönnek azok, akik felelősségelkerülés miatt SZERETNÉNEK kilencévesek lenni, vagy nem is, csak simán meg akarják úszni a felelősségre vonást. Aki viszont valóban ilyesmivel küzd, az igyekszik magában, csendben intézni, aztán, amikor próbálná elmagyarázni valakinek, hogy mi történik, akkor persze annak a valakinek beugrik egy ilyen cikk, és akkor az annyi is. Ez egyszerűen tragédia.
KedvelésKedvelik 1 személy
Idehaza is van döbbenet. Publikus kontent. Ki nem látja, mi ez? Kit lehet ezzel átverni?
Elképzelem a “nőtársakat”, ahogy ennek láttán feszengenek, ez már nem jogvédelem, ez valami más. De már bementek a hosszú, egyenes csőbe, nincs visszaút, így-úgy szeretjük a transznőket is, ők is nők. És itt nagyon keményen nyomja valaki a férfiként szerzett jogosultsággal, erőszakossággal, hogy ő a lényeg, őrá kell figyelni, őt védeni kell, ő áldozat, neki jár az egyetértés, támogatás, szex. Ő járkált a professzionális kivitelezésű A TRANSZNŐGYŰLÖLET IS NŐGYŰLÖLET táblával provokálni. És nem őt vetette ki a ballib közösség, hanem azt, aki ezt nem hagyta.
A trolloktól ismerem ezt a jogosultságérzetet.
Nem kell minden freaket megérteni, dédelgetni. Nem gyűlölet elhatárolódni, és nem csak sunyin, hogy “nem is láttuk, nem ránk tartozik, sokféle ember van”. Ezek az emberek sajnos soha nem lesznek boldogak, kár tovább lökni őket a pusztulás felé, és kár lejáratni velük az emberi jogi ügyeket.
Ha mégis valami különös okod van, hogy védd, megértsd őt, az is egy szép hivatás, csak akkor ne nevezd emberi jogi ügynek, mert az rossz hírét kelti az igazinak, és elkötelezett balos emberekből is kihozza a kereszténydemokratát, a véressszájú típust.
Ha mégis emberi jogi ügyként tálalod mindezt és műmeghatsz, akkor legalább ne te magyarázz szexről, felelősségről, randikról, gyereknevelésről a karanténban.
A szex és a valami más (sunyi, gyomorforgató perverzió a köz előtt bemutatva, tetszésre hajtva, tárgyakra való ráizgulás) között fontos különbségek vannak. A szex a másik emberre való odafigyelést jelenti, vele való finom egyeztetést, az ő vágyainak a szem előtt tartását, intelligens dinamikákkal, beleegyezésen alapul, és a magánéletben zajlik. A húsvásár (társkereső, swinger, pornó) nem szex, ezek az üzemek nem a szabadság, hanem a torzság megélésének helyei. A hiú mutogatás önös, taszító, nem sok köze van sem szexhez, sem az önfelvállaláshoz. Lehet, hogy nem mondja ki, de ép értékrendű ember viszolyog ezektől (a másikat vágybetöltés eszközéül használó mindenféle tevékenységtől is, ha mégoly divatosak is). Ezek nem identitások és nem valók a köztérbe. A mutogatás, ráerőltetés megbotránkoztat, és amikor ezt egy borulékonyabb lélek azzal vezeti le, hogy panaszt tesz a munkaadónál vagy pofán ver, akkor lehet majd a fóbia miatt sipákolni.
Kik szopják ezt be, a 17éves, felpuhított, életet nem ismerő, idealista naivákon kívül?
KedvelésKedvelés
Ugyanő.
https://szabadnem.blog.hu/2017/01/19/import_terf-invazio_magyaroroszagon
“A crossdressereket szintén keverik – tudatosan és szándékosan – a transzneműekkel. A kettőnek nincs köze egymáshoz. A crossdresser szexuális izgalmat talál az “átöltözésben”, a transznemű pedig öltözéktől és külsőtől függetlenül az, életének minden pillanatában.”
KedvelésKedvelés
KedvelésKedvelés
ügyészség előtt ez a feljelentés most
KedvelésKedvelés
https://www.buzzfeed.com/patrickstrudwick/coronavirus-hungary-trans-rights
KedvelésKedvelés
Magyarul:
https://divany.hu/eletem/2020/05/02/33-as-paragrafus/
Érdekes ellentét feszül a BuzzFeed és a Dívány drámai, megható, szép beszédű, szelíd, öngyilkosságot emlegető, áldozati beszámolói és a valós Ónodi Adél, a “mi van, cunika?” “elmebeteg kurva” beszédmódja között.
“Az nem létezik, hogy csak nekem kell erősnek lennem, a másik oldal meg folyton basztat” Te akarod magad elfogadtatni, te akarod, hogy megismerjenek, meghatódjanak, azonosuljanak, de így nem fognak.
Az szerintem nemzetközi fórumokon terjedt el, én redditen is olvastam, hogy “persze, mert jobb nő vagyok nálad”, “igazibb a puncim”. Tény, hogy a Laura Nagy álnév provokatív, transzgyűlölő kommentet írt, de ha ilyenre ugrasz, akkor a depresszió sem mentség, és fel fognak jelenteni.
Ja és női papírjaid vannak, mint azt a BuzzFeedből megtudtuk, ez a rinya csak arra vonatkozik, hogy esetleg elveszíted.
Én nem vagyok ilyen nagyon deklarált nő-nő, de valami olyat mozdít meg bennem ez a buta reakció, hogy azt mondom, ha nekem valaki meg meri kérdőjelezni a nőiségemet, ha ezt jelenti az identitás, hát én is kiröhögöm, és biztos nem fogom támogatni. Tőlem ne várjon együttérzést.
Mi nők azért lehetünk kemények a férfiakkal szemben, mert van nálunk hatalom, ők ki vannak nekünk szolgáltatva: szeretnének nőt, amúgy sem tudják, hol a liszt, a pelenka és a házassági anykönyvi kivonat, ja, és sokan vagyunk. Nincs ez így a pici kisebbségekkel, akik tovább nehezítik a belső poklukat ilyen viselkedéssel, konfliktusgenerálással. Szerintem tévesen hiszik, hogy ezt a sok depressziót mind az elnyomó magyar külvilág okozza. Lehet, hogy nagy részét a belső pokol, meg a szintetikus hormonok.
És az a sok naiv nő, “de hát miért bántják őket”. Annyira kamu ez az egész, olyan kreált, menősködő, tényleg, a BuzzFeed fotón is az Emma, direkt szexiben és művérrel, egy póz az egész, egy műsor. Roppant könnyű vele figyelmet szerezni, magukat nemesnek érezni. És ezen nem segít az, hogy Anna egy tök visszafogott, okos ember, akit nem érzek veszélyesnek vagy visszásnak.
KedvelésKedvelés
Hoppá… szóval a mainstream médiában meghat, megértést keres az aktivista, a közösségi hálózatok fél-nyilvánosságában meg már elvárja, követeli, és ha nem kapja meg, akkor azonnal ugrik és a legalpáribb, legbutább visszavágások is jók lesznek? Ezt jelenti az aktivistáskodás? Mondjuk sokaknak tényleg…. két dolog jutott eszembe erről. Az egyik, hogy külföldiként követelhetem, hogy az általános emberi jogaim elismerjék, ahol élek, ha felveszem az állampolgárságot, akkor a helyiekkel azonos jogokat is elvárhatok, de azt, hogy pusztán azért bárki elfogadjon, szeressen, emberi kvalitásaimtól és viselkedésemtől függetlenül, mert én is ugyanolyan nemzetiségű lennék, az irreális és nevetséges. Ha meg még mondjuk Amerikában élnék és identitásból vagy kinkből feketévé operáltatnám magam, majd a feketék közösségeiben nyomulnék, hogy fogadjanak el feketének meg adjanak nekem is a feketéknek fenntartott ösztöndíjakból, nem csodálkoznék, ha sokan meg akarnának verni.
A màsik meg az, hogy gondolkodtam egy korábbi itteni beszélgetés után, mi is az, amitől valóban sorsközösséget tudok érezni valakivel pusztán azért, mert nő. Két dolog maradt meg a szűrőmön. Az egyik, hogy hozzám hasonlóan ő is azzal a tudattal nőtt fel, hogy teherbe eshet, teherbe ejthetik akaratán kívül (meg ha nem esik, az is tragédia). A másik pedig az, hogy neki is része volt, van abban a félig tudatos, félig öntudatlan családi kondicionálásban és (szintén nem feltétlenül tudatos) folyamatos társadalmi tapasztalatban, hogy amit ő kislànyként, nőként, anyaként, női munkavállalóként, politikusként, főnökként stb mond vagy tesz, más mércével mérettetik, mintha ugyanezt egy kisfiú, férfi, apa stb. mondaná vagy tenné. Kisebb vagy nagyobb, akár áthatatlan kalitkákban nőttünk fel és szárnyainkat egy láthatatlan kéz visszavágta.
Másfajta, más méretű kalitka, röpde az, amibe Adél beleszületett, lehetett az neki nagyon nem passzoló, nagyon veszélyes hely, de nem ugyanaz a tapasztalat a kettő, nem ilyen szintű sorsközösség, és ezen nem változtat, hogy milyen neki most a tolla, szárnya, kalitkája, mit választott, mit tudott választani.
KedvelésKedvelés
https://nemhetkoznapifeminizmus.blog.hu/2020/05/10/genderideologia_letezik
KedvelésKedvelik 2 ember
Először úgy gondoltam, a salátatörvény transzokat érintő jogszabálymódosítása Semjén fiktív pártjának meg az egyházi kötődésű szavazóknak tett gesztus a Fidesz részéről, mist inkább úgy látom, az Isztambuli Megállapodás ratifikálásának elutasításához készítette elő a terepet. Miután az egész balllib sajtó meg a “nőmozgalom” teljes mellbedobással elkezdett kampányolni a transz jogok mellett, elég könnyű elhitetni, hogy az egyezmény is az érzelmi alapon szabadon váltogatható nem fogalmáról szól, amit a pártfogói annyira pártolnak..
KedvelésKedvelés
“Az élődonoros transzplantáció ugyanúgy – akár halálos – szövődmények kockázatát jelenti, mintha valamilyen betegség miatt kellene eltávolítani a méhet, csakhogy itt egészséges személyről van szó. Magyarul egy egészséges embert csonkítanánk meg.” Hoppá, milyen szavakat használ ez az idézett orvos. Talán meg akar valakit bántani? Vagy mert ez a szó jelenti azt, hogy “szerv, szövet, testrész eltávolítása”?
KedvelésKedvelés
Turnézásra, menősködésre használják-e az áldozatiságot? Provokálnak-e?
https://www.bluebutterfly.hu/
KedvelésKedvelés
“…mint tudjátok, 2019 a szakvéleményezés éve volt. Őrült hajsza kezdődött meg, hogy egy szép napon világra hozzam gyermekem. Ehhez méhtranszplantáció szükséges, melyhez befogadónyilatkozat kell, melyet szakvéleményezés előz meg. Januári keltezésű az első szakvéleményem, így -a szabály szerint – akkor is kell lezárulnia. Így kereken még egy hónapom maradt a hiányzó szakvélemények, képalkotói vizsgálatok beszerzésére. Mozgalmasan telt, és nálam egészségesebb embert keresve sem találhatnának. Legalábbis a szakvélemények erről tanúskodnak. Azt is tudjátok, hogy jövőre még őrültebb hajsza kezdődik el, és eljárást kell kezdeményeznem a jogi környezet tisztázása érdekében. Őrült csaták elé nézünk, ahol az orvostársadalom, a jogalkotók, és személyem fogja vérre menően érvényesíteni az akaratát. Az orvostársadalom, akinek köszönhetően nem azt mondom, “ha megszületik”, hanem amikor. A jogalkotás, aki időszakosan rám vágja az ajtót. A szakvélemények után csak a törvényi akarattal kell majd szembenéznem, s életem munkájával kiderítenem; teljesen kilépett e a társadalom belőlem. Erre megvan a kellő felkészültségem. Azt hiszem. Ha nem, akkor összeszedem menet közben. És segít az a lelkes, önfeláldozással és tettekkel teli csapat, akik mögöttem állnak. Ők szintén alapjai a rendszer működtethetőségének.
Már rég nem beszélünk miértről. Elköteleztem magam egy életre. Az én jóslatom úgy szól, nem élhetek addig, míg meg nem születik. S erre teszem most le, a megszeghetetlen esküt. Nem lesz nappalom, sem nyugodalmas éjszakám, sem boldog új évem, sem örömben úszó napvilág. Nem lesz jóleső pihenés, és jóleső séta, sem léleknyugtató tea. Nem lesz nyugodt lélegzetvétel, sem éltető szívdobbanás,
Míg meg nem születsz.
Hányszor beszéltem hozzád csendesen, s ringattalak álmomban álomba. Lelked itt köröz az akadályokkal teli burkon kívül, melyet az irántunk táplált gyűlölet emelt. Nincs más ajtó. Ez az egy ajtó választ el egymástól bennünket. Néha össze-össze érintjük kezünket, de sokszor csak figyellek, még ha álmomban nem is vagy oly élesen megfogható. De tudom, hogy itt vagy. Rövidesen találkozunk, mert a harc elindult érted. Nem kevesebbet adok érte, csak az életem. Mást nem tudok. Nincs másom e világon, csak a születésedbe vetett hit és harc. Csak könyörgöm tarts ki. Tarts ki mellettem, és bízz bennem. Mert az érted vívott harcom, csak az életemmel együtt érhet véget. De mindenképp sietek hozzád. Te jössz hozzám, vagy én hozzád, de eljön az idő, amikor e kegyetlennek tűnő, de csodálatos világ burka már nem választ el bennünket oly nagyon.
És akkor bármi is történjék, még ha a születéseddel nekem el is kell mennem, én szeretni foglak örökké.”
https://www.bluebutterfly.hu/l/eskuszom/
KedvelésKedvelés
Ugyanő a 2019. október 31-i Narancs méhátültetésről szóló cikkében: „Gyakorlatilag kilenc hónapot a kórházban kellene töltenem, hiszen a hormonszintet végig ellenőrizni kell. A ciszgender nőknél természetesen lezajló, trimeszterenként alakuló hormonális változásokat mesterségesen kellene lekövetni.” Emellett petesejt- és spermadonorra is szükség lenne, ami tovább bonyolítja az etikai kérdéseket. De Eszter hajlandó a végsőkig küzdeni. „Tisztában vagyok vele, hogy itt technikailag gazdatestként funkcionálnék: sem a petesejt, sem a méh, sem a spermium nem lenne az enyém. Ennek ellenére semmire nem vágyom jobban, mint hogy megtapasztalhassam az anyaságot.” A cikk szerint se a méhkivétel, se a petesejt-adományozás nem veszélytelen beavatkozás, a beültetés sem, az összes költséggel és kockázattal szemben az egyetlen érv: “semmire sem vágyom jobban, mint hogy megtapasztalhassam”… hát tényleg döbbenet, milyen alapon várja el, hogy három donor meg egy rakás eü. dolgozó szolgálja ki az ő irreális és infantilis vágyait, és a “csapata” még meg is erősíti abban, hogy ez a harc ad értelmet az életének…
KedvelésKedvelés
Kösz, ki is kerestem:
https://m.magyarnarancs.hu/tudomany/mutoasztalon-az-anyasagert-124161
KedvelésKedvelés
“A méhátültetés védelmében Sándor Judit azért megjegyzi, hogy ez az eljárás valóban sokat jelenthet azoknak, akik szeretnék megélni a fejlődő magzattal való prenatális kapcsolatot – és itt nem csupán született nőkre kell gondolni.
Teljes jogú nő
A közelmúlt egyre szaporodó orvosi sikereit megelőzte egy mára híressé vált tragédia is: Lili Elbe (akiről A dán lány címmel életrajzi könyv és film is készült) transznemű képzőművész 1931 szeptemberében belehalt a kor lehetőségeit bőven meghaladó méhátültetésbe. És bár a méhtranszplantáció hajnalán éppen egy transz nő igénye hívta életre a beavatkozást, a mai napig nem tudunk olyan transznemű nőről, akin végrehajtották volna a műtétet. A magyar Berencsi Eszter lehet az első, jelenleg ugyanis mindent megtesz azért, hogy méhet kaphasson.”
KedvelésKedvelés
Már el is felejtettem, pedig nemrég még tudtam, hogy a vaginaképzés után naponta kell dilátor nevű tágítót használni, hogy a műtét eredménye ne nőjön össze. De nem mindenki akar hüvelyt, van, aki csak külsőt. Nagyon érdekes cikk.
Mire, miért, ennyi minden kín és technológia és pénz, hogyan… nem értem. Ja, és nem, nem kell minden (cisz)nőnek síkosító. Valójában csak akkor jó a szex, akkor kéne belemenni, ha magától, külső belepiszka nélkül működik, elnézést kérek, de ahogy az isten megteremtette. Egészen riasztó ez a rengeteg művi dolog (más téren is). Ha túl sok a nedv-cucc, az sem jó móka, meg az íze se valami jó.
View at Medium.com
KedvelésKedvelés
From the link:
“The neovagina is an artificially created opening into the body. Because your genetic code has no plan for an opening there, your body will simply heal what it considers to be a gaping wound and close the neovagina completely and permanently. The tissue surrounding the neovagina, including the PC muscle, were pushed aside during the dissection of neovaginal cavity. These tissues will attempt to move back into their original positions. So in order to keep it open, we must insert something into the neovagina on a regular and frequent basis. Such a device is called a stent or dilator.”
If posters here read further than the excerpt, and I hope they do, the site mentions that dilation is something SRS patients will have to do (though at lesser intervals) FOR THE REST OF THEIR LIVES.
http://library.transgenderzone.com/?page_id=611
KedvelésKedvelés
Holland fél órás dokumentumfilm a transition műtét megbánásáról angol felirattal. Növekvő üzlet van a visszaoperálásban is. Egyik félrekezelt nem-is-transgender beteget jóváhagyták eutanáziára. Ez is nagy és visszafordíthatatlan lépés…
KedvelésKedvelés
Nagyon nehéz tisztán látni, mert mindkét csoport folytat propagandát, tényleg jobboldali meg keresztény körök is pénzelik a transzellenes balosokat, és rengeteg a transzpártiak között a jóhiszemű naiv, aki csak nem érti, hogy ez nem az ő szelíd ügyük, hogy “szenvedtek, de ha hagyjuk őket élni és toleránsak vagyunk, akkor végre azzá válhatnak, akik lenni akartak”, hanem súlyos átírása alapfogalmaknak, nagyon káros és a nők rovására nyernek jogokat.
KedvelésKedvelés
Ráadásul nem igaz, hogy a tranzíció után jön a boldogság, csak ennyi kell. Tényleg jól hangzik, meg azt is állítják, csak a kirekesztés, a gyűlölet rontja meg az életüket, amúgy boldogok lennének. De rámennek éveik, rengeteg erőfeszítés, pénz, fájdalom, szövődmény, és utána sem találnak boldog szerelmet, is sokan lesznek öngyilkosak, maradnak depressziósak és idegenek, vagy folytatnak meddő, borzalmas hadakozást (“aktivizmus”) egész életükben, Berencsi Eszter konkrétan odamegy a pofonért, ügyeket provokál és a médiában hiúskodik.
Eluralja ez az egész transz identitás az életüket. Olyan, mint valami szekta. Csak a testi beavatkozások visszafordíthatatlanok.
KedvelésKedvelés
http://4thwavenow.com/
KedvelésKedvelés
Kis fontoskodó, különlegeskedő áldozatiság, és a kommentek: idősebb feministák kimondják a tényeket.
KedvelésKedvelés
“Felnőttem, és elvégeztem az Állatorvosi Egyetemet. Olyan gyógyszert veszek a patikában, amilyet akarok, beleértve a tesztoszteront is. Képzeld, ha akarok, vehetek másnak is, nem csak magamnak. Semmiben nem tudsz megakadályozni.”
Flóris! (Roland!) Senki nem akar ebben megakadályozni. Hogy milyen nevet írsz oda, abban sem. Csak azt nem várhatod el, hogy annak nézzen más is, akként kezeljen, oda beengedjen, jogilag is szentesítse azt, ami nem igaz (és ténykérdés).
KedvelésKedvelés
“A rossz hír, hogy maradtam pszichiátriai beteg. Többszöri kórházlátogatás, zártosztály. Antipszichotikumok. Egyébként a szakdolgozatomat a pszichiátrián írtam. Ez a téma szempontjából nem fontos, de büszke vagyok rá, hogy sikerült. A nők elleni erőszak és az állatkínzás összefüggéseiről szólt egyébként. Esetleg átküldhetem, téged mindkét téma érint.
Ha rendeződne az életemnek ez a fontos szelete, talán nem kéne több antipszichotikumot szednem. Nézd, én nem gondolom, hogy egy az egyben ez vagyok, és semmi más.”
Ezek a magánügyeid, Flóris, és hogy hivalkodva emlegeted, mutogatod egy idegennek, akinek tök más a meggyőződése (“Isten férfinak és nőnek teremtett minket”), ÉS a politikai érdeke is, az is azt mutatja, miért fontosak neked ezek: lehet velük hivalkodni. Meg ezt a nyafogós naivitás, istenem. Nyílt levél… “Deal?” :O
“Anarchokommunista is vagyok (ebben különbözünk), meg jó vagyok matekból, és keresztény vagyok, mint te. De transz is vagyok.”
És akkor mi van?
Mi nem vagy?
Amúgy szerintem a transzok megítélésének is rosszat tesz, hogy ennyit emlegetitek a depressziót és a nehézségeket (amúgy is mindannyian küzdünk valamivel, csak nem dicsekszik vele vagy kezeli jogalapnak mindenki), meg a többi zizi is, ideggyenge Ónodi Adél, Berencsi Méhet Akar És Mindenkit Beperel Eszter és molesztáló GergőDóraViki is.
KedvelésKedvelés
Közben látom a Der Spiegel Fb oldalán, hogy mekkora nagy szörnyülködés kezdődött, amiért parlamentileg lett betiltva nálunk a születéskori nem megváltoztatása. Élősködünk a pénzükön, pont ott tartunk, ahol a világháború után, lehetett tudni, hogy teljesen éretlenek vagyunk az ilyen bonyolult gondolatok megértéséhez, hasonlóan a többi balkáni országhoz. Kevés nálunk a megértés és szeretet a többi ember iránt, ezért tartunk ott ahol. Meg kell vonni a pénzügyi támogatásokat, sőt akár az EU-ból is ki kell minket zárni. (Itt egy kis vita indult,hogy ez lehetséges-e jogilag.) Aki pedig olyat ír (én keveset találtam), h dehát valóban nem lehet megváltoztatni a nemet, az olyan öreg, h hamarosan úgyis meghalhat, nem gondolkozik jól, nem is számít a véleménye, mert öreg, nem érti a lényeget, egy büdös náci. Ime a sok németben félelmet keltő eseményről szóló cikk:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ungarn-beschneidet-rechte-von-trans-und-intersexuellen-menschen-a-60d7b36e-5c65-42c3-92eb-825a99282de8?fbclid=IwAR1sGlO0M_p4BBjLvAa-YnJyCTh_jX7F_DETnnlZxbpwh21EVpRLcUsDfrM
(Azért tényleg kiváncsi lennék, hogy mennyire reprezentatív az a sok hozzászólás. Lehet, h annyira mint hasonló magyar oldalkon – semennyire?? Vagy tényleg ennyire kritikátlanok? Egy egykori keletnémet ismerősöm szerint nagggyon elhitethetők, nem kellett nekik soha kritikusan gondolkozni…)
KedvelésKedvelés
Aki gyanítja, hogy ez műbalhé és pár érzékenykedő szerencsétlen feltűnésvágya, médiahaknija, az hallgat, de gyakran az is, akinek kiforrottabb a véleménye… ne bántsuk meg őket, úgyis nehéz nekik!
Mondjuk nekem szar érzés, ha országomat emiatt sötét helynek tartják (nem emiatt az), ha önösen belehúznak zavaros, törpénél is törpe kisebbséget érintő, túlharsánykodott érdekeikbe (mennyit tioltam én baleként mások ügyét. mások helyett vittem el a balhét!), és ha megkérdőjelezik, mit jelent nőnek lenni, így az én nővoltomat is, továbbá megkérdőjelezik, hogy én szabadságszerető/liberális/jóember vagyok, a jóédesanyátokat.
Mennyit cenzúráztak, oktattak, mellém léptek, magyaráztak nekem feministák, vegánok, kövérek is.
Minden kisebbséggel együtt érzek, amíg nem ordas maszk az elnyomottsága, és nem pofátlanul, nők rovására, önsajnáltatva követelőzik vagy hazudozik:
“Én például – számukra nyilván szokatlan módon – transznemű, egyúttal leszbikus nő vagyok, furcsa is lenne, ha homofóbnak neveznének. Mellesleg a leszbikus irányultságon belül “femme” is vagyok, továbbá királylány és született feleség, de ez sem – ahogyan ők állítják – bármilyen nevelés, gyerekkori diagnózis vagy éppen a játékboltok kínálata rózsaszín oldalának eredménye. Ellenkezőleg, mindenféle fiúnak nevelés és szerepelvárás ellenére abszolúte belülről jött mindig is, alapszemélyiségem és lelkem része.”
Kurva jó. És a fétisbulik, amelyekben az identitását kereste és megtalálta? a harisnyás traviképek? És persze “transzleszbikus”, hát ki marad, ha nem a balek nők? Valaki csak leszopja.
Mintha az egység is megtört volna mostanában. Kiderült, hogy neki még a főbalek Rita is “transzfób”, ezt tényleg szinte élvezet végignézni.
Rita! Ezek perverzek. Told inkább a nők ügyét!
És legyen jó szakmád, jó életed, boldogságod!
KedvelésKedvelés
https://www.womenarehuman.com/male-trans-rights-activist-who-identifies-as-woman-rapes-woman-cherno-biko/
KedvelésKedvelés
KedvelésKedvelés
https://www.dailysignal.com/2019/03/10/i-was-americas-first-non-binary-person-it-was-all-a-sham
KedvelésKedvelés
“a legtöbb magát liberálisnak tartó olvasó szemszögéből öt, tíz vagy tizenöt éve nem is igazán voltak transznemű emberek (csak néhány hollywoodi filmben, vagy kibeszélőshow-ban). De most már folyton őket mutatják a tévében, és gombamód szaporodnak a róluk szóló cikkek és könyvek – hirtelen már a spájzban is ők vannak! És ha ez még nem lenne elég rossz, szeretnének is dolgokat! Például hogy szabadon használhassák azt a mosdót, amit biztonságos nekik, vagy tiszteletet az identitásuknak. Vagy hogy ne kelljen rendszeresen gyűlölködő sértéseknek kitenniük magukat. És míg az olvasóid nem ellenzik élből a transznemű embereket – hé, bármit csinál Caitlyn Jenner a testével, vagy a hálószobájában, az az ő dolga* – azt nagyon is úgy érzik, hogy ez túl gyorsan történik! Legalábbis saját maguk számára. Plusz még ők maguk is finnyásan, vonakodva viszonyulnak a transz emberekhez (de ellentétben a Nevezetes Személlyel, nem merik hangosan kimondani).”
Julia Serano írja, itt a fordítás:
https://szabadnem.blog.hu/2019/10/05/hogyan_irjunk_cikket_a_tultolt_politikai_korrektsegrol
Pontosan. Én nem hivatkozom senki híres emberre, saját vélemény ez. Én kimondom hangosan, mert ismerem a témát, és nem vagyok naiv.
Most jön egy olyan rész, hogy majd rákezdi a t. naiv (érvtelen) olvasó, hogy a Gerle Évában Mennyi A Gyűlölet, pedig csak gondolkodom, figyelek, határozott (már) a véleményem, és képes vagyok, illetve nem isfélek jól megírni. HA NEM BÍROD, kattints át valahova!
Szóval.
Azt látom, hogy az érintettek Magyarországon turnéznak, szepegnek, hisztiznek, magukat Egyszerű Jó Embernek tüntetik fel minden lazaság és önreflexió nélkül, de tényleg idegbeteg módon (hormonhatás?), akiket szankcionál a postás, a call centeres, hű, micsoda sérelmek! Iszonyú ellenszenvesen toljátok. A legaljasabbak egy fekete rabszolga szókincsével hadakoznak a piti sérelmeik miatt, ez számít bátro aktivizmusnak, miközben mások betegek, elszegényedtek, munkanélküliek, gyereket nevelnek, mégse a neten sírnak.
Hahó, ébredjetek már fel!
És valamiért megengedik maguknak, hogy semmit ne mondjanak a “terf” felvetésekre tartalmilag: nyelvhasználat, nők biztonsága, sportverseny fairség**, eü költségek, börtönbeli elhelyezés, felelősség a testet és életmódot érintő döntésekkel kapcsolatban… – rettentő visszás az, hogy valaki lelkesen tranzicionál _ebben_ a társadalomban, műttet, hormonoz, imádja és mutogatja publikusan az eredményt, meg hogy ő önazonos, döbbenetes exhibicionizmussal, persze vagy agyonretusált, szétsminkelt, vagy ciki-borostás fotókat tesz ki tucatszám – majd könnyes szemmel nem érti, miért néznek rá furán a boltban, és miért nem kap tűsarkút a 44-es lábára, valamint hogy továbbra sincs partnere, lelki nyugalma, jó állása, mint ahogy előtte sem volt. Most már lehet kiabálni, hogy diszkrimináció. TE DÖNTÖTTÉL ÍGY, te választottad, nem volt kényszerítő erő.
Ja, de, te belül érzed, személyes tapasztalat”
“Tünde személyes tapasztalatai alapján úgy érzi, az emberi agy néha igenis valamilyen neműre van bedrótozva, mint például az ő esetében.”
Tünde nem aktivista, ez becsülendő, de hogy lehet ilyet mondani?Hol, ki mérte, kutatta ezt, magzati fejlődés, Zsófia elismeri ugyanitt: nem tudjuk, neurológiai, biológiai vagy társadalmi hatás-e a diszfória.
https://szabadnem.blog.hu/2017/03/19/_nokent_senki_nem_hitt_mar_a_szakmai_tudasomban
(a cím is beszarás, semmi baj a nővel, a zavaros nőimitátroságal van baj, ahogy a Dóra nevű alany erőt, fáradságot nem kímélve provokált, mászkált mindenki után, hergelte a cirkuszokat)
A lelkes transzügytámogatók pedig pl. a facebookon bárgyú módon naivak: jaj, szegények, én is ismerek egyet! (érintettség/ismerős mint érv, ez a kedvencem), olyan nehéz nekik, hát kit bántanak ők, hadd éljenek, támogatom őket! Kritikátlanul kajálják a propagandát, amely mindig a legszebb és gondos-profin fotózott testeket mutatja, sose az ijesztővé változtatottakat, tényleg könnet hullatnak A dán lány című ordas giccen, és amikor egy perverz nyomuló böki ki a szemüket, akkor se áll nekik össze a kép, vagy nem merik kimondani. Szeretni KELL őket, mert torkodhoz szorították a liberális, toleráns géppisztolyt, és masszív cenzúra van. Ők együtt rebbennek a szőke, fehér, dundi, életcsászárnőjeként viselkedő Villővel, aki nem is transz, mintha bármi sérülés vagy hátrány érte volna amiatt, hogy “genderfluid” (most meg. Mikor mivel lehet feltűnősködni).
Teljesen vakok a pártolók arra is, hogy mit jelent az előrenyomulás, mik a következmények, hogy ez alapfogalmak átírását és törvények, alkotmány megváltoztatását is jelentette egyes országokban. Amerikában perverzek és abuzálók hada jelenik meg a gender neutral vécékben (ők nem is transzok, csak szépen bemennek…), de ennek a puszta veszélye is aggasztó. A transzságra hivatkozva követelnek olyamsiket, ami nem jár.
Vagy hogy mit jelent a valóságban a diszkrimináció tilalma: Jessica Yanivot jelenti.
Hogy mostantól ők, az egyetértő nők is CISZnők ám, így kell mondani, nem szabad lehagyni az előtagot. Hogy divatból-transzok tömegei szerepelgetnek mindenhol, hogy cégek a szexualizált megjelenést vegyítik a transzokkal (emberi jogokkal, láthatósággal) a divatban, tévében, kapitalista érdekből (balfemként mind a szexualizáltságot és ezeket az iparágakat, a test tárgyiasítását, mind a piaci nyomulást, pinkwashingot, mind a transzoknak a nők közé szuszakolását elítélem). Nem érzékelik, mert nem figyelnek, hogy a propaganda nyomán hogyan ölt ijesztő jelleget a jelenség pár év alatt, pl. a kamaszok identitáskeresése, sérülényeségük, a műtéti kudarcok, a “férfinak méh és szülés” projekt, vagy hogyan válik veszélyessé a nők biztonságára, pl. a visszaélések mosdóban vagy társkeresőkön (még tk hirdetés kapcsán is nekiálltak reklamálni, hogy az oktató -fób, mert nem akar fiúlányt kefélni!). Ezek NEM eseti túlkapások, hanem a lényegből, a dolog jellegéből következnek, és egyre több lenne belőlük, ha egy – kellően ostoba, érzéketlen – törvénykezés épp ezt nem állítaná meg, és tenne úgy végső soron, eredményében jót, hogy nem is azt akarta. Azzal sakkban tartani jogos ellenérveket felvető embereket, hogy “de akkor KDNP-s vagy, elnyomó rezsimet szolgálsz”??? Vagy hogy akkor te is Jordan PŐeterson nótáját fújod? És mi lesz a felvetés TARTALMÁVAL?
Ezek az emberek, akik showműsort csinálnak a freakségből, céltalanul ődöngő, neten hangoskodó, magányos lelkek, akik megértést csak Antoni Roitánál lelnek, és akik a szar munkáik, kirúgatásuk miatt azt a magyarázatot sulykolják (maguknak is!), hogy ők rossz testbe születtek (már Isten is diszkriminálta őket!), és most meg mindenki bántja, elutasítja, megerőszakolja őket.
A valóságban nagyobbrészt önös, kellemetlen, társaság nélkül maradt, lecsúszott emberek.
Tök vicces, hogy a transzpárti Antoni Rita cikkeiben vannak a linkek a legaggsztóbb “túlkapásokról”, én is innen tudok ezekről.
Eleve, ahogy egy-egy ember beleül témákba, monopóliumot szerez benne, miután gondosan felmérte, hogy gyenge a verseny vagy üres a terep, és akkor őt nyilatkoztatják minden egyes cikkben, kvázi szakértő – valódi meggyőződés ez?
És nem csak én ábrándultam ki ám.
* bizony, ezért nem kéne ezzel celebkedni, címlapon mutatni, hogy hű meg ha!
** erre is mit mondanak? hogy az élsport mindenképp szörnyű, értelmetlen, doppingos. Micsoda demagógia. Csak pár olyan sportág van, amelyikben szóba jön a dopping, és akár szereted, akár nem a sportot, ez társadalmi kérdés, az olimpikoni életjáradék pl. ne járjon már annak, aki nem is nő és transzügyeskedéssel szerzett érmet.
KedvelésKedvelés
Ó, bazmeg. Angolul jól szól, de mennyire manipulatív már…
Julia Serano
“Pandora Harmadik Számú Szelencéje: ha a Nevezetes Személy ismert feminista, bármit is teszel, ne emlékeztesd az olvasókat, hogy amiket a transznemű tüntetők csinálnak most – kritizálják a Nevezetes Személy által mondott dolgokat, petíciókat terjesztenek, megpróbálják meggyőzni az egyetemet, hogy ne adjon teret annak, hogy ez a Nevezetes Személy még több előítéletes valótlanságot terjesszen a kérdéses marginalizált csoportról –, azok pont olyan dolgok, amiket a feministák maguk is csináltak a múltban!
(…)Ha véletlenül kinyitod Pandora Harmadik Számú Szelencéjét, az olvasók lehet, hogy meglátják a párhuzamokat a múltbéli feministák és a jelenkori transz aktivisták között. Talán észreveszik, hogy ezek egyszerűen azok a taktikák, amikkel a marginalizált csoportok lassan elmozdítják a kimondatlan határvonalat, (amit nem szabad megemlítenünk – lásd Pandora Második Számú Szelencéjét) az általuk kívánt irányba. A tisztelet és az egyenlőség irányába, ha őket kérdezed.”
Basszus, nők valóban léteznek, éspedig nagyon sokan, női elnyomás valóban létezik, és a nők jogainak érvényesülése nem ellentétes más marginalizált csoportok jogaival, nem használják őket, nem lopják el a beszédmódjukat és nem nyaggatják őket elfogadásért, nem kényszerítik őket a liberális gépfegyverrel arram hogy feladják a biztonságukat, nem improduktív nyavalygás az életük, hanem valóban a világ terheit cipelik, nem szédítik a bizonytalan gyerekeket, továbbá a társadalomtól se követelnek veszélyes, értelmetlen és drága beavatkozásokat!
Tán nem egészen mindegy, minek a nevében és hányak érdekében követelnek, petícióznak, bojkottálnak és módosíttatnak törvényt az aktivisták…
Nekünk nőknek nem az a sérelmünk, hogy valakitől féltünk a vonaton (mert arról fantázálgattunk, hogy majd megerőszakol), meg hogy más néven szólított egy tudatlan, jó szándékú call centeres, és nem kenjük a nőségünkre az össze személyes problémánkat (na jó, Murinai Angéla igen).
KedvelésKedvelés
További adalékok, értelmet nyernek a fenti harisnyák is és itteni régi kommentelők (2013-as, mansplainingelő) is részese a hadjáratnak.
https://ferodalma.blog.hu/2018/08/27/a_vampirkastely_es_a_gender_szelleme
DÖBBENET. Aki ebben részt vett, akár kommenttel, akár hozzászólással, akár csak nézte, azt szépen kérem, töröljön az ismerősei közül, ide soha ne jöjjön többet, és utána húzza le magát a klotyón!
KedvelésKedvelés
“Amikor az adás reggelén Böcskei Balázs, az adás műsorvezetője megosztotta az adás témáját és a vendégek nevét a facebook oldalán, az egyik transznemű aktivista (egy volt pártpolitikus) azon nyomban öngyilkossággal kezdte el fenyegetni. Persze később kínosnak találta és törölte. Egy másik példa, hogy egy tavalyi nyilvános vita vége felé, amikor egyértelművé vált, hogy érvek tekintetében alulmaradt a transznemű tábor, egy másik transznemű aktivista hangos, teátrális, óvódás-szintű toporzékoló sírás-rívásba kezdett, azzal igyekezve megnyerni a vitát, hogy hangosabban tud (mű)szenvedni. Mintha annak lenne igaza, aki több “elnyomottságot” és szenvedést tud felmutatni. Ezt persze mind azután, hogy közel 3 órán keresztül folyamatosan gyűlölködőnek és nácinak neveztek engem a párbeszéd nevében, mert olyan dolgokról beszéltem, hogy az identitás társadalmi kontextusban jön létre, és vannak annak következményei, ha átdefiniáljuk a nő és férfi szavakat. Mivel teljesen egyértelművé vált, hogy a teremnyi személyeskedő, sárdobáló aktivista elvesztette a vitát pár transzkritikus hanggal szemben, másnap a facebookon vonták felelősségre a vitát szervező Labrisz Egyesületet, hogy hogyan mernek egyáltalán teret engedni olyan gyűlöletbeszédnek, mint például hogy az identitásunk nem születik velünk, zsarolási alapnak felhozva a teátrálisan tomboló transz aktivistát és hazudva arról, hogy mik hangzottak el.”
KedvelésKedvelés
KedvelésKedvelés
Visszajelzés: ugyanazokat a témákat rágod és folyton szidsz valakit, éva! | csak az olvassa. én szóltam. minden érdekesebb, mint amennyire elkeserítő
Na, EZ. A követelőzés, kiérvelése az elfogadásnak, sőt, a vonzalomnak. “Arbiter.” És a trans liberation mint közös ügyünk.
“How do you know the cute girl you were flirting with at the bar last night isn’t a trans woman? How do you know that cute boy you’ve been flirting with on Grindr isn’t a trans man? How do you know that person you have a crush on in your Astronomy class isn’t non-binary? Short answer: you don’t.
If you’re only attracted to transgender people until you learn what we were arbitrarily assigned at birth, you’re still attracted to us, it just means your attraction is overridden by your repulsion against trans people. To act like you can be the arbiter of what feelings are true feelings and what are “fake” feelings created by someone you see as lying to you just for being authentic is a truly sad dismissal of all the beauty and joy contained in trans communities.”
“Trans women are women. Trans men are men. Non-binary people are whole and valid identities outside of our western colonialist sex and gender binary. Repeat this to yourself over and over. This is the root of all trans liberation.”
View at Medium.com
KedvelésKedvelés
Are you afraid of genitals you’re not familiar with? Some trans women have a penis, some don’t. Some trans men have a penis, some don’t. You can’t assume someone’s genitals based on their identity, and more so, you might be missing out on sex that’s fun and pleasurable just because you’re unable to see a penis as feminine or a vulva as masculine.”
KedvelésKedvelés
“How is my permanently attached strapon functionally any different than a cis woman’s detachable strapon?” Ez paródia.
KedvelésKedvelés
“When you are a woman, everything you have is a woman’s body part, including your cock (or clit, or ladycock, or click, etc).”
KedvelésKedvelés
“Végképp nem fogok senkiért egy könnycseppet sem hullatni, aki a másokat támadó, vagy másokat kigúnyoló véleménye miatt arányos következményekben részesül.”
???
Rowlingról:
“A sajtó erős szavakat használ az esetével kapcsolatban, keresztre feszítést, támadást, meghurcolást, boszorkányüldözést emleget – a címek alapján az olvasó igencsak kétségbe eshet.
Talán börtönbe zárták Rowlingot? Elüldözték a hazájából? Betiltották a könyveit? Vérdíjat tűztek ki a fejére? Netán fizikailag bántalmazták?
Nem, hanem – ó, borzalom! – beszóltak neki a Twitteren.”
https://szabadnem.blog.hu/2020/07/17/harry_potter_es_a_menstrualo_emberek
Tévedsz, csúsztatsz, Rita. Nem ez történt. Bojkottálták, kirekesztette gyakorlatilag a “progresszív” nyugati világ, a hangadók, lejáratási kampány indult ellene, megtagadták félelemből és szolgalelkűségből olyanok, akik a teljes karrierjét neki köszönhetik. tették ezt úgy, hogy semmi problematikusat, támadót nem írt, csak kiállt a biológiai nem, a nő-nők mellett, és nem dédelgeti a transzokat. Akiket nem hormonokkal meg műtétekkel meg sminkkel kell nőnek láttatni, akik nem mímelik meg megtetszett nekik mint fétis, meg elirigyelték a külsőségeit és a megéléseket, meg így akarnak kitűnni, hősnek és áldozatnak lenni, azokért. Az ő jogaikért és biztonságukért.
Nem véletlen, hogy nem idézed, mit mondott Rowling, és nem érvelsz, hogy mi a baj szerinted. Ha érzékenykedő, felhergelt, nem túl okos, egymást gerjesztő, net előtt unatkozó transz aktivisták és ally-ok ekkora tömegben, virálisan esnek neki, az igenis erőszak.
Nyugi, mindenki látja, mi megy, a hangoskodó, követelőző, folyton sértődött, érzékenységet elváró, önző, mindenkit elnyomással vádoló, erőszakosan érvelő, transzfóbiával meg öngyilkossággal zsaroló transzneműek nyomorát. Akik egész életükben a passingon görcsölnek, akik félnek, hogy nevetségesek, torzak, és joggal félnek. Tele vannak üldözöttséggel, és másokat hibáztatnak, amikor a döntéseiknek következményük van. Menőnek tűnt, aztán meg kiröhögik őket, és nem találnak párt. Ez nem túlkapás, ennek az egésznek ez a lényege, és nem hiszem el, hogy a millenialoknak tényleg ez “az” Ügy.
Pont ahogy mindenki látja a kövérek meg a swingerben önalázók nyomorát is. Kis józan ésszel bárki, maguk a kövérek is a sajátjukat. Csak nem mondja, mert nem illik, mert szegények, elég szar nekik. Nem egyes emberekről van szó. A jelenség kurvára kártékony. Én is bedőltem neked, mert szabadság meg progresszió, de amilyen életük, értékrendjük az ezt hangoztatóknak van, amennyire opportunista módon használják a kisebbségeket, az eszmét, ahogy diktálnák, ki mit tegyen, ez elég kijózanító.
És ez a műelfogadás, olyan álságos: támogatom őket, de a világért nem lennék olyan, mint ők, huh, de jó, hogy nem vagyok.
“Nézeteik alátámasztása érdekében gyakran vesznek rá „gyógyult”, azaz „detrazícionáló” embereket a szereplésre” – véletlenül sem ők állnak ki ezzel, megtévesztett, kortársi nyomás alatt álló kamaszok meg különcségre vágyó, nemükkel békében élni nem tudó, felelősség elől menekülő, ötvenes férfiak.
KedvelésKedvelés
“valaki attól, hogy írt egy zseniális fikciót és megteremtett egy lebilincselő fantáziavilágot, a valóságban még nem biztos, hogy tévedhetetlenül eligazodik. Ha ennek ellenére közszereplőként véleményt akar nyilvánítani, hajrá, joga van hozzá, de ne tartson igényt szakértői babérokra, és ne csodálkozzon, ha lesznek, akik nem értenek vele egyet.”
De szép kis elkenés ez is. Nem ez történt, nem szakértő, nem megsértődött, ő maga egyetlen tweetet írt az újbeszél ellen, ami egy meghurcolt nő melletti kiállás volt, mert SZERINTE igazságtalan volt ez. Erre nekiesett a bután beszédített, a transzságot divatnak, kvázivallásnak tartó, unatkozó netcsőcselék, köztük fogalmatlan kamaszok. Értem én, mi a transzneműek érdeke, meg azoké, akik nem találtak értelmes életcélt. Csak nem osztom.
És nem, nem csodálkozott.
Amit a szótárról írsz: nem, nem az identitás határozza meg azt, hogy ki nő és ki férfi. Ez egyáltalán nem bonyolult. Nincs új felfedezés, hogy régebben azt hittük, a nő azt jelenti, hogy, de ma már tudjuk. Pont azért kell ilyen nyakatekerten fogalmaznod, mentálisan és szavakkal gimnasztikáznod, mert mindannyian tudjuk, te is, hogy ez egy kreált, dogmatikus álvalóság. Ami ellenünk van, a valóságban élők* ellen, minket szorít, támad, von kétségbe. Borzasztó pénzek, érdekek vannak a transzügyben, de el fog ez múlni, nem kérnek belőle, tele van botránnyal és hazugsággal ez a téma.
valóságban él: tudja, hogy a testet nem érdemes szétcseszni műtéttel vagy elhízással, hogy van értelmesebb tevékenység is, mint mesterkélt elvek kapcsán ágálni, hogy gyereket vállalni érték, hogy abban kell élni békében, amit kaptunk, tisztelni az integritását, nem a kudarcokat hizlalni identitássá.
KedvelésKedvelés
Ez a férfi nem agresszív, mégis jellemző példa arra, hogy itt a jólétben (nyugaton) néhányan annyira nem tudják mivel eltölteni az idejüket: karrier, szeretteik, valódi alkotás, fontos ügyek, sport, bármi, hogy ilyen álbeszélgetésekkel, kreált álvalósággal, netes aktivistáskodással van tele a fejük. Ő magával vitatkozik hihetetlen energiákkal, senki ilyet nem mond neki, ez nem a társadalom, hanem a saját kételyei, mert tudja ő is, hogy ez a “megtalálom önmagam”, ez hamis, pótcselekvés. Erőltetett érvelgetés, argh!, hogy miért vannak elnyomva, mennyit bántják őket, és hogy szólnának vissza. A nőiességet külsődlegesen képzelik, körömlakk, női ruha, tucking (faszhátranyomás, mint az Ace Venturában), és az a nagy diadal, hogy felületes szemlélő nőnek nézi őket, de még akkor is napi para, hogy serken-e a borosta, ki vezsi észre mégis. És iszonyú idő-meló-odafigyelés-pénz a szőrtelenítés, hormon, plasztika, hangtréning (! külön subreddit van: trans voice). Micsoda pokol lehet ez, micsoda nyomorú ennek még az elégedettsége is, és milyen aljasság ezt menőnek, bátornak beállítani, neten hizlalni trenddé, áldozattá és hőssé avatni ilyen szerencsétlen embereket.
View at Medium.com
[Society] You don’t get to have a “name day”, that’s just made up nonsense.
Weren’t you going to see the doctor? Gotta stay committed if you have any hope that we’re ever going to believe you!
[Me] Yes, it’s been 6 months and I do still want to try hormones.
[Society] Try? Come on, you need to be more assertive than that if you expect to convince us.
[Me] Well, I got started on testosterone blockers, and a few weeks later I started on estrogen. I wasn’t sure what to expect or how they’d feel, but so far no issues. Minimal reduction to my sexual function, and peeing more often. Very tolerable!
[Society] He finally took a real step towards killing his manhood!
*sarcastic applause*
Hey wow, congratulations, no really, it’s about time. People might finally start believing you soon. I won’t, because I know you better than you know yourself, but other people might be fooled. A limp dick is a small price to pay for keeping the delusion alive! Go you!
[Me] First off, it’s she, not he. And you know what, this does make a real difference. It feels a lot more real to me now.
KedvelésKedvelés
A jó Villő is unalmában és társnemtalálásában genderfluid, és őt zaklatják! Szakadok: identitásához és a gender, a love, sex újraértelmezéséhez mint jellegzetes 21. századi végre-szabadsághoz, Nagy Ágnes gratulál. Nem kéne nektek semmit újraértelmeznetek, fullheterók vagytok, Villő még macáskodik is, egyszerűen nincs pasitok és nem bírtok boldogok lenni. Van viszont net és rengeteg szabadidő. Hashtagkazal megint.
Hogy egy dogmatikusan elfogadó, kirekesztést szigorúan tiltó közegben (ország, instagram is) mitől bátorság kiállni meg vállalni ilyen zavaros-divatos dolgokat…? És mit jelent a homályos, állítólagos érzéseken kívül, mi a tartalma, lényege, azt nem tudjuk. Figyelmet lehet vele vadászni, de csak átnéznek rajta vagy kiröhögik. Kockázatot nem kell vállalni, csak azt mondani, nonbináris/genderfluid/anyámkínja vagyok, és már mennybe is ment meg kiállt valakikért, legalábbis ő így gondolja.
Ha lenne is diszfóriám, vagy valami non- identitásom (bár szerintem ezek túlnyomórészt nem létező, nerhergelte jelenségek), én ki nem állnék vele, és nem csak azért, mert magánügy volna, amit ciki ráerőltetni a közre, hanem hogy nehogy ezek közé a mindig változó hisztijű, világ áldozatai, a zaklatást és bipoláris depressziót menőnek tartó, irritálóan buta népek közé soroljanak.
KedvelésKedvelés
(de a legviccesebb, amikor vérbuta, a világ összefüggéseit alapszinten nem értő, érdekalapú lobbiszövegeket áhítattal bekajáló, elakadt életű, mélységesen tekintélyelvű felhasználók dördülnek rá kb. mindenkire, hogy EDUCATE YOURSELF)
KedvelésKedvelés
“Cisznők (…) elnyomó hierarchiái”
Mennyi gyűlölet, követelőzés másokon az elszúrt életéért. Hogy ezek a csávók mindig, mindig nőket basztatnak! A balek nőkbe beszélnék bele, hogy el KELL őket viselni, bugyijukba engedni, velük-értük harcolni! Ráadásul egy durván fetisiszta, molesztáló, zaklató.
Hol követelőznek így az FtM-ek a férfiakkal? “Én is közétek tartozom ám, sportversenyeken indulok veletek, és ide a motort, a bukszát, a seggeteket, vonuljatok értünk a Pride-on!”? Meg se mernek szólalni. Ja, a macsók ellenségek, biztos azért. Majd a nők. A FtM-ek is szívhatják a nők vérét.
KedvelésKedvelés
két randa duzzanat (Gergely Dóra Viktória)
tesztoszterontumor (Szabó A. Zsófia)
Én ettől leszek kereszténydemokrata. Az ép, működő testedet így gyalázni, ezzel virítani, diszfória kipipálva, ezen viccelődni… belenyúlni, tönkretenni…
KedvelésKedvelik 1 személy
Én közben elolvastam Feró Dalma minden írását, itt.
Elképesztő színvonalkülönbség van a genderlihegők hangadóihoz, Mérő Verához, Perintfalvi Ritához, Antoni Ritához képest. Nem csak írni tud jobban, egyszerűen vannak érvei, mer gondolkodni, átfogóan és árnyaltan látja a világot. Nem véletlenül őt pécézték ki egyik ellenségnek.
https://ferodalma.blog.hu/
KedvelésKedvelés
Mélységesen felháborít , amikor a holokausztot emlegetik most már szinte bármilyen, vélt vagy valós sérelem kapcsán, éppen ezzel tagadva azt, ami a zsidókkal történt.
KedvelésKedvelés
“időnként tele lesz az összes faszom.
Most is egy ilyen időszakomat élem és eldöntöttem, nem fojtom magamba. Ehhez nagy segítséget nyújtott a Gumiszoba, hogy megmutatta nekem: fontos témákról lehet értelmesen érvelve, erős szavakat használva beleüvölteni a világ pofájába a lényeget. Ugyanezt teszem én is.
Rázúdítom az összes felgyülemlett frusztrációmat és dühömet arra, aki elég bátor vagy ostoba hogy olvassa. Olyan szózatot nyomok, hogy a fal adja a másikat… Mert a tököm tele az egész szarral, de tényleg! Nem keresem a népszerűséget, csak megírom, ahogy a maga nyers valóságában látom a dolgok állását.”
“mélyfagyasztott hús-meteorit”
Gumiszoba igazi példakép. Kommentelők a posztja alatt! 2014-ben (jé…) dübörgő, öt poszt után már elhaló nagy megmondások, a gyógyszerészszakmával azóta is dicsekvő, jogosultérzettől fűtött megszólalások a sajtóban. Itt a csakazolvassán militáns, nőuralomról, győzelemről fantáziáló komment egy engesztelő, “mi nem erőből nyomjuk” poszt alatt, majd erre megkértem, hogy ne már.
Mennyi düh, és milyen bután és hiún előadva, mi lehet mögötte?
KedvelésKedvelés
Előfordulhat, hogy csattanósat hányok a kőre:
“…van nekem egy kellemes kis vaginám… de cseszhetem.
A szó minden értelmében. Szó szerintiben, átvittben, visszahozottban, ahogy tetszik. MILYEN SZELLEMES
A szó legszorosabb értelmében nem csak cseszhetem, hanem csesznem is kell. Orvosi utasítás, kérem. Hiszen az én kis vaginám nem mindig nézett így ki, hanem a lábam közötti tér sebészeti átrendezésének eredménye. Ennek következtében rendszeres utógondozást igényel. Mondhatni gyógytornát, ehhez van speciális gyógyászati segédeszközöm is. Kemény, mint a kő, áll, mint a cövek és a színe, mint a répáé. Szó szerint jól meg kell répáznom magam… És ha már rendszeresen végeznem kell, igyekszem élvezni is. Hiszen nem azért vállaltam a rizikót, a fájdalmat, a lassú felépülést, FUT A PÉNZE UTÁN, TÚL SOKAT BELETETT hogy külsőre úgy-ahogy hasonlítsak cisz-nő társaimra aztán meg aszketikus apácaként éljek és viszont látásra! Nem, az én kis vaginám éhezik a kényeztetésre. Mert nagyon is tudja ám élvezni! Ha nincs más, aki megadja, akkor marad az, hogy használjuk ki az amúgy is kötelező tevékenységet. Magad úrnőm, ha szolgád nincs…
És itt a másik értelem, az átvitt. Mert az rendben van, hogy nem csak ütöttek rajtam egy léket, hanem egész jól szuperál, meg még rosszul sem néz ki. Sőt, még a vagina körüli díszítés is túlmutat egy tál moslék esztétikai szintjén. Tudják, ez az a díszítés, amit a legtöbben úgy hívnak, hogy “ember”, esetleg ha az elfogadóbbak közé tartoznak, vagy nem tudják a testem biológiai múltját HOPPÁ, akkor úgy, hogy “nő”. Mégsem akad senki, aki rendszeresen, méltó módon és természetesen a kölcsönös örömszerzés és szeretet jegyében kényeztetné a kis kéjvágyó vaginámat. ”
vásár után okos a paraszt
felhevülve, fontoskodva belevágtak, nem számoltak a következményekkel, aztán meg nem értik. nyilván misgendering és transzfóbia, ez az ok. nem az, hogy kinézettől függetlenül zavaros, erőszakos, kellemetlen emberek.
KedvelésKedvelés
https://www.pinknews.co.uk/2009/04/27/robert-carlyle-my-trainspotting-character-was-gay/
Megy ám az óvatoskodás. Erről a filmnek az a tipikus jelenete ugrott be, amikor Begbie észreveszi, hogy a nőnek, akit fogdos, dudor van a lába között. Undorodva hagyja ott, mint ahogy tipikusan minden hetero férfi tenné. De persze ki kell magyarázni utólag…
KedvelésKedvelés
Tegnap HP-t néztünk, ennek kapcsán elmeséltem Julisnak (12), hogyan közösítették ki Rowlingot azok, akik mindent neki köszönhetnek. Hallott már ilyen felnőttbeszélgetéseket, de neki ezt így először mondtam el (és épp mostanában azt is, blogos olvasók miért lettek ilyen erőszakosak, Erősbácsi is, aki téged biciklizni tanított, hogy 20-án, G. szülinapján miatta nem mentünk strandra, hát ezért meg ezért van ez). És akkor ennek kapcsán a biológiai nemet, a transztémát is. Komoly szellemi-emberi kihívás úgy elmondani, hogy ne cinikusan, ne gyanakodva, de hogy megértse. Ő is a nagy szemeivel ebből az ártatlan, kihasználható segítőkészségből jön, amiért az összes értelmiségi kamsz ujjong az instán: hát ha ők úgy érzik, én elfogadom őket. Mondom, oké, ha nem akarsz senkit bántani, ha érzed, hogy ez neki érzékeny, de milyen már, hogy tudod, hogy nem igaz, de azt kell mondani. Nőnek lenni, az nem érzet dolga sajnos, és aki ezt a trendet támogatja, az a testroncsolást támogatja. Kérdezi, van olyan, aki oda és atán vissza…? Mondom, nagyon jó a kérdés, van, de soha nem lesz már olyan, ha műttette magát, és ezek nagyon durva beavatkozások. És: ha a világ ura lennék, vagy ilyesmi, akkor mindenhol lenne nekik külön WC, ezt is mondja. Hát, mondom erre, nekik az is rosszulesik, hogy mindenki látja, ők oda mennek be, és nem fogadták be a nők, ők a nőibe akarnak menni… Szóval a nőlét nem érzet dolga, és pont azokkal van a baj, azok miatt nem bíznak az igazi transzokban sem, akik ráadásul nem is érzik úgy igazán, csak a kreált identitásokkal fontoskodnak, önagymosnak, mert jól néz ki a blog meg a fotó, figyelmet követelnek, körömlakkban vélik megélni azt, amit nem lehet, csak akkor, ha annak születtél. Sőt: visszaélnek ezzel, befurakodnak nők közé (lásd fenn, GDV egész hangneme, molesztálós történetei), vagy “esküsznek” – emberéletekkel szórakoznának ideológiától hevülten (Berencsi Eszter, méhbeültetés), ha meg nem engedik, vagy nem vállalható az a műtét, akkor telesírják a világot.
Bárki bármit mond, lányom, használd a józan eszed. Ne hagyd, hogy kihasználjanak, hogy azt éreztessék, te vagy az elnyomó, és rád sózzák az ügyüket, neked kelljen dolgozni, térdepelni, zsaroljanak, hogy nem vagy elfogadó? Inkább ne legyél annyira elfogadó, mert ez most nagy divat. Maradj kritikus és, ahogy Harry a labirintusban, a józan eszedet, szívedet soha ne hagyd, hogy elhallgattassák, csak mert te olyan aranyos meg kedves vagy… ugyanígy nem kell elfogadnod senkinek a közeledését, nyúlkálását sem, senkivel jóban lenni csak az elfogadás, inkluzivitás miatt, ha nem jó fej vagy visszaél.
KedvelésKedvelés
https://nemhetkoznapifeminizmus.blog.hu/2019/02/14/vecehaboru
KedvelésKedvelés
Szerintem az uniszex wc-nek már az ötlete is nagyon para!!!
KedvelésKedvelés
Nemrég bukkantam egy cikkre arról szól, hogyan telepszik rá a transzaktivizmus a tudományos kutatásokra., ha azok nem a “born this way” leegyszerűsítő propagandáját igazolják, hanem arról szólnak, milyen szerepe van a szocializációnak meg a nemi orientációnak, szexuális érdeklődésnek a transznők között. Az említett Bailey-féle tipológia szerint van két jellemző típus, az, aki már fiatalon és fizikailag is nőies és a férfiakhoz vonzódik, és azért akar nő lenni, hogy az adott társadalomban könnyebben beilleszkedhessen, vagy hogy nagyobb eséllyel találjon “normális” és “igazi” (nem homoszexuális vagy biszex) férfi partnerre, meg van az, aki a nőkhöz vonzódik és attól (is) beindul, ha magát nőként képzeli el vagy reprezentálja. Az erről írt népszerűsítő munka szerzője ellen hatalmas transzaktivista lejárató kapmány folyt, és többek közt ezt a jelenséget vizsgálta egy kutatónő (aki egyébként korábban az interszexként született gyerekek jogaival foglalkozott), mire ő is a transzaktivisták célpontja lett, beteszem a linket kommentbe, ha megtalálom.
KedvelésKedvelés
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Galileo%27s_Middle_Finger
KedvelésKedvelés
Bővebben és a Wikipédiánál olvasmányosabb formában: https://www.salon.com/2015/03/07/gaileos_middle_finger_when_scholars_and_activists_clash_over_controversial_research_we_all_lose/
KedvelésKedvelés
És:
https://nemhetkoznapifeminizmus.blog.hu/2019/04/07/nonek_lenni_nem_egy_eletforma
eza szerző is célpont lett, kvázi köznév és szitokszó a(z igazi) neve
KedvelésKedvelés
Én a WC-kampányt sem értem. Ha férfiként női ruhában női mosdóba megy be, ráül az angolvécére úgy, hogy magára csukta az ajtót, majd kimegy kezet mosni, és távozik, ki a tökömet érdekli, hogy ő férfi vagy nő? Ha transznőként teszi ugyanezt, női nemi szervvel, akkor sem érdekel, ha mellettem pisil. Ha nőként megy be férfivécébe férfiruhában, magára csukja az ajtót, szintén nincs köze senkinek semmihez. Miről megy tulajdonképp a hiszti? Van nemiszerv-ultrahang a nyilvános vécék bejáratánál, hogy csak az oda tartozó nemű emberek mehetnek ide vagy oda? Vagy ha nem övezi highlight minden egyes lépésüket, akkor már unalmas az élet?
KedvelésKedvelés
Az a baj, hogy a női ruhával és a női identitással vissza lehet élni.
https://autogynephiliatruth.wordpress.com/2015/11/04/the-threat-to-women-and-girls-presented-by-transgender-bathroom-bills/
női ruhától nem lesz nő, nem is tűnik annak: ezen törik magukat, hajvonal, borosta, járás, ádámcsutka, hang is akadályozza a passingot. Ha egy férfinak tűnő ember női ruhában megy be.a nő vécébe, joggal gyanakszol, hogy valamit akar, ami nem egyenes, hozzáférést nők intim közeléhez, vagy felismerhetetlen lenni, mint a bankrabló a Betty Blue-ban. Bekameráz a kamaszlány alá, például. A linkelt két gyűjtemény eltűnt, transzfóbnak minősítették az összegyűjtött eseteket.
KedvelésKedvelés
Ja, és piszoár is van, nem csak zárt fülkék. Meg tamponcsere, kézmosás, harisnyacsere, sminkigazítás és a többi is a nőiben. Szóval nem ilyen egyszerű.
“Van nemiszerv-ultrahang a nyilvános vécék bejáratánál, hogy csak az oda tartozó nemű emberek mehetnek ide vagy oda?” Nincs, sokszor senki észre nem veszi. De törvény van, és azt számon lehet kérni. Ha az illető nem egészen passingol, és a többség nem, ez lassú folyamat, sokan soha nem néznek ki igazán nőnek (nem a ruha teszi. Aki felületesen nőnek nézte ruha alapján, az esetleg megnézi még egyszer, látja, nem is nő, kurva ideges lesz, úgy érzi, trükköztek, átverték – miért? mert szegény autentikus transzokat ő gyűlöli? Nem. Hanem mert tényleg csinálnak ilyeneket női ruhában férfierőszak, lásd a lenti linken a listát, megtaláltam közben:
KedvelésKedvelés
Baszki, ez nagyon beteg. Ahogy itt nálad meg más helyeken egyre többet olvasok erről a témáról, már lassan a házból sincs kedvem kimenni, mert ilyen undorító emberek jönnek-mennek a világban. Ez bűncselekmény, ismételten lányok és nők ellen követték el, tök kiszolgáltatott helyzetekben, mint egyébként mindig. Azt hiszem, transzfób lettem, és szélsőségesen konzervatív ciszheterójózanészista kereszténynormatív. Szóval maradtam értelmes, gondolkodó, hívő felnőtt nő és családanya.
KedvelésKedvelés
Amerikában van ez, itt nem realitás, extrém ritka. Ezt nem akarjuk, ezért vagyunk “transzfóbok”.
KedvelésKedvelés
Nekik ez nem vitatéma. Axióma: őket el kell fogadni és támogatni. Kérlelnek: légyszi, mi csak békésen élni akarunk, fogadjatok el! Legsebezhetőbb kisebbség: ez azt is jelenti, hogy egy ilyen zilált, vert sereg, nincsenek abban a helyzetben. Ezért kell a szenvedéssel érvelni mindig, önsajnáltatós, önző hisztik, elképzelt beszélgetés a kirekesztő társadalmommal, mindenki ellenség. Még a konstruktív, józan beszélgetésekben is szánalamas mentális gimnasztikázás megy.
Sok mentális beteg, károsult van köztük, rengeteg a kudarc, elutasítás, kiközösítés, diszfória, “akit sokat ütnek, az ütődött lesz”.
Van, aki konkrétan erőszakos. Hogy mitől? Engem az ok nem érdekel, én a nőknek akarok biztonságot, és nem lenni baleknak, nem más helyett melózni, használva és közben a privilégiumaim miatt ostorozva lenni.
Akinek nincs ereje, hatalma, aki gyenge, és igaza sincs, mert kétséges az, amit akar, made up problémái vannak (“hiába a színes körömlakk, lebácsiztak!/régi nevemen szólítottak a telefonban!”), az nem tud felemelkedni. A nők is csak azért tudnak erőt mutatni, mert van náluk hatalom. Ők is okosak, ma már nem a nyers erő számít, “náluk van a pina”, bár ez kétséges hatalom, mindenesetre ők szülnek.
KedvelésKedvelés
Most már két olyan filmet is megnéztem itt, ami arról szólt, hogy a tranzíció előtt egész egyszerűen nincs kellő pszichológiai és pszichiátriai segítség, tehát az alapbetegségeket (borderline, depresszió, bipoláris bármi), a gyerekkori traumákat (sok bántalmazott van köztük) meg se próbálják orvosolni, hanem hagyják, hogy addig hergelődjön valaki netes transz csoportokban, amíg elhiszi, hogy a műtét meg a hormon lesz a megoldás. Innen nem meglepő, hogy ezekből a kezeletlen betegségekből nem kiút sem a műtét, sem más életmód, sőt.
KedvelésKedvelés
Kamaszok is, akik a legbefolyásolhatóbbak, és nagyon vágynak extra identitásra, elismerésre (szeretet helyett), figyelemre.
KedvelésKedvelés
Segítsek, támogassak, legyek szolidáris, értselek meg? Ezt kéred, Elnyomott?
Mi a jó nekem abban? Győzz meg. Jó lesz nekem? Te is kiállsz mellettem az én elnyomottságaimban? Tiszteled az én ilyenségemet? Nem jössz azzal, hogy de az többségi ilyenség, elnyomó? Nem vagyok elnyomó attól, hogy nem vagyok queer. Vagy hogy fehér vagyok. Heteró. Vagy hogy sportolok. Vagy hogy egészséges a testem.
Mondjuk, elismerem, hogy te is szép vagy, te is nézhetsz ki jól, nincs baj veled, nem beszéllek ki, segítek, érdeklődöm.
Erre te… beszólsz az én testemre, “nem is nőies”, vagy kielemzed a “fitnesznácikat”?
Vádaskodsz a kirekesztő cisznők ellen, mert nem szopnak le???
Na, ezért nem. Nem vagyok balek.
Objektíve meg tudjuk, kinek jó.
Annak jó, aki békében van magával, megtalálja az akármilyen szexuális irányultságában, testében, társadalmi helyzetében a boldogságot.
KedvelésKedvelés
Amúgy minden ilyet törölnek, redditről is, a restroom+trans+harassmentre csak olyan tartalom jön elő a keresőben, amiben a transzneműek panaszkodnak, hogy őket zaklatják a “ciszek”.
De itt megvan:
i’m sure trans people will say ‘but they aren’t REAL trans women, just cis men pretending to be trans women’
but WHAT IS THE FUCKING DIFFERENCE. The point is that because of transactivism, these acts of sexual violence are more likely in female only spaces. This is what you are doing.
but trans women don’t give a fuck, as long as they’re feeling ~valid!~”
Nem a legszebb, legbizonyosabb részei az internetnek ezek. Rögtön mondják, transzfób, TERF ennyi!
De az se megy, hogy azok a transznők, akiket mostantól MtF-nek fogok nevezni, maguknak követelik, hogy a cisznők (a továbbiakban: nők) őket elfogadják, megértsék “ne baszogassák”, de ha a nő kifejezi, hogy ő azzal a szőrös-szoknyás valakivel nem szívesen pisil egy légtérben, fél tőle, akkor vagy azt mondják erre, hogy alaptalan a félelme, a transzok mind békés emberek, nem akarnak ők senkit bántani, csak a nemük szerint élni – VAGY ha mégis csinál, akkor ő nem is igazi transz, csak közénk férkőzött.
Semmi felelősség, senki nem vállalja, számos sztorit elkennek ezzel.
Pedig a visszaélés lehetősége, vagyis az áltranszok miatt tiltakozik az értelmes transzkritika, nem a valódi transzok miatt. És nem tudhatod, mert az egész csak bemondásra megy. Így érzem, úgy érzem, már hatévesen is szoknyát vettem, lányos voltam, nehéz nekem.
Az olyan transzritika mármint, ami nem uszul.
Én az uszulásnak (“na, akkor az összes elmehet a picsába!”) a határán vagyok, mert annyira csalódtam, és annyira idegesít ez az erőltetett hájp. A naiv, fiatal támogatók a nagy jóemberkedésben azt se tudják, mit beszélnek.
Bár ismerek több szakmájában aktív, okos nőt, aki ezen az oldalon áll, de saját néven senki nem vállalja a transzkritikát sehol, sőt, a transzügy-mentes feminizmust sem, hogy “persze, harcoljatok, hajrá, de mi köze ennek a feminizmushoz?”, ez is bátorság volna!)
Hát én TERF vagyok, vagy TEF, és nem érzem, hogy ez szitokszó volna. És vállaom.
Nos. Minden uszulás nélkül az a baj, hogy a transzság alkalmas erőszak-álcának, és ez a nők és gyerekek biztonságát veszélyezteti a woman only terekben. Nők és férfiak ellen szexuálisan vagy fizikailag visszaélni férfias, patriarchális húzás. Amerika egészen sötét világ ebből a szempontból, kudarcos incelek tömege inkább lesz különleges és transz, és úgy már bosszút áll.
És ha a nem csak identitás (vagyis, bemondás) kérdése mostantól (pl. Kanadában már), ha a valóság nem számít, ha teljesen újra kell definiálni, mit jelent nő és férfi, mert ugyebár többé nem igaz, amit eddig erről az emberiség tudott, akkor nem tud jogi kategória lenni többé a nem.
Láthattuk a problémát a börtöntörténeteken is, azok áldozati műsorba fordításában (Ágoston László posztja, a 2000-szer erőszakolt transznő fake sztorija…).
És mindig, mindig anomáliával érvelnek. Azért nem működik a férfi–nő két kategória, mert van néhány atipikus példa, biológiailag meg érzetben is.
KedvelésKedvelés
Helyesbítek, mert még ekkor is naiv voltam.
NINCS olyan, hogy valódi transz, ennél fogva olyan sincs, hogy közéjük férkőző áltransz.
Engem a legvalódibb transz is gusztálgatva méregetett Berlinben. Igazi male gaze volt.
Illetve: nem érdekes. Nem kell beszámolni róla, sem megítélni, kinek VALID az érzése, identitása. Senki nem vizsgálja, ki mit gondol, érez valójában, nem is érdekel senkit. A perverzió is kín, meg a “nem stimmel a nemem” is, mindkettő miatt lehet valaki depis, roncs is, és hát lényegileg ugyanazt jelentik: valamit képzel, ami tényszerűen nem igaz, és amivel, ha valóra váltja a fantáziát, másnak belelóg a jogaiba, terébe. És úgy képzeli, hogy neki ez jár, meg ez valami boldog, extra önazonosság.
TÖK MINDEGY, hogy aki belelóg meg követelőzik, az mit érez. Nem tolhatja rá másokra. Meg remélhet lájkokat ilyen hülyeségekkel, hogy akkor most ELŐBÚJIK mint GENDERFLUID. Főleg ezek a kétévente változó identitások, mint ebben az interjúban:
https://szabadnem.444.hu/2021/08/23/es-akkor-elvittem-apamat-a-tobi-szineire
vagy Tobié: leszbikus, transz férfi, non bináris.- Már semmi nem elég.
“akkor még nem tudtam, elfojtottam, nem lehetett erről sehol se hallani, de most már tudom” – tényleg menjetek már a francba. Kapálni.
És közben a vádaskodás, csak nekik lehet szar, TE NEM ÉRTED, NEKED KÖNNYŰ, TE CISZHETERÓ VAGY. Nem vagyok cisz, hanem nő vagyok, és nem könnyű, kitalálhatnám én is, hogy így meg úgy, csak nincs pofám ezen publikusan sírni.
Rengeteg ilyen történetet olvastam, angolul és magyarul, azért mondom ezt.
Az a lényeg, hogy csak nők menjenek a nők tereibe és lehessen szólni, ha nem ez történik.
KedvelésKedvelés
És az öngyilkos-érv. A transzok a tranzíció után is gyakran lesznek öngyilkosok, sokszor mély diszfóriájuk van, nem boldogulnak az életben, szexben sem boldogok, nincs partner, ha elmondjha, ha nem, nedvedzenek a hegek.
Ezért is a világ a hibás: miért nem elfogadóbb, miért nem jelzi vissza, hogy ők nők, ők jók. Miért nem randiznak velük, ettől mindenki transzfób. Meg a “misgendering”. A te hibád, hogy látod rajta, hogy férfi. Mert kirekeszted őket. Rinya, rinya. Ne lásd a valóságot, az előítélet! A kövérekkel ugyanez.
Álérvek, nyomasztás, el kell fogadnod, zsarolva vagy. Még öngyilkos lesz, ha nem harsogod az ő mesterkélt mondatait a szép új világban.
Mennyi modoros, szar mondat, hamisság, kamu fotó. Amikor látod élőben, meg videón a gondosan sminkelő-szűrőző, amúgy nem ellenszenves transzleányt. Jajj. Szükségük van az illúziós képre. Ahogy Villőnek is.
Eközben a transz Youtube-sztárok, transz celebek figyelmet kapnak, “boldogok”, ők nem lesznek öngyilkosok. Ha sikerül illúziósan valami szép világként ábrázolni, bezsebelni az elismeréseket, vagy az extrém luxus+józan ész szerencsés kombinációjával, mint Blaire White (akit itt gyűlölne a kövérlászló, ott a konzervatívok kedvence!), akkor lehet teljes élete.
Csak aki így is nyomorúságos, jelentéktelen, mint a legtöbb ember, megjegyzem, az szenved tovább. Nem lett különleges, pedig leműttette a péniszét.
KedvelésKedvelés
Ugyanonnan
Radical feminism focuses on sex-based oppression, which affects all females regardless of gender identity. Since this includes all afabs, “trans exclusionary” is a bit of a misnomer. Prior to queer theory coming out of postmodern academia in the 80’s, all feminism was trans exclusionary. Gender was understood as the word for sex roles, the sociocultural expectation of masculinity and femininity. Radical feminists do not believe gender is innate but enforced and see dysphoria as medical.
pdstoner-deactivated20190627 answered:
ummm im not understanding everything ur saying but that just sounds like terf and truscum/transmedicalist.
sad that thats what “radic/al feminism” is. it doesnt sound like a bad thing by itself. fuck yah im radical. but wait. how is it radical to exclude trans women? its not. its the same shit as ever. everyone hates trans people. its not new and radical lol.
anyways, this isnt a discourse blog but thanks for the sure answer. run away from rad.fems
bunnydyke
Lmao, you literally said that you don’t understand and then continued to sore uninformed bullshit. You LITERALLY admitted your ignorance to radical feminist ideas and then continued to say hateful shit. Good job. A+
Also, I don’t get how you don’t understand what this person said. They broke it down in very easy and clear terms. Like …it’s just willful ignorance at this point.
mcdyke
!!!
and “radical” feminism doesn’t refer to “new and cool” – radical feminism is about assessing the root of patriarchy and ripping it out at it’s core rather than just subverting it to market misogyny as “empowering” for women (heels, makeup, porn etc. seen as “liberating” which we know is fucking bull shit).
the thought policing is ridiculous. the fact that when someone mentions sex-based oppression it’s immediately labelled “terfy” (and we know “terfy” is a signal for everyone to block the user, don’t think about questioning the ideals transactivists have fed you or you’re a transphobe and either ignore or harass the source of anti-gender conversation) is SCARY.
!!!
trans women do not and will never experience sex-based oppression. females (aka women who were born that way and have all the biological traits) experience sex based oppression – eg. FGM, child marriage, restrictive roles and behaviors ingrained in us since birth that solidify our submission to men under patriarchy etc.
saying trans women do not share the Female Experience (being socialized into submission since birth based on biological characteristics) is NOT transphobic – and it’s fucking misogynistic to silence females who dare to talk about the experiences and realities we face that trans women do not. how the fuck is that progressive?????? gender (men are masculine, women are feminine) is fucking bull shit and excludes GNC individuals who don’t buy into the “non-binary” bull shit.
i’m sick of seeing this shit on my dash and i’m not gonna stop ranting about it
KedvelésKedvelés
Én nem gondolom, hogy feministaként képviselnem kéne egy elenyésző, ám annál hangosabb kisebbség érdekeit, mikor még a nők ügyei sem tartanak sehol. Ugyanazzal a maszkulin agresszióval nyomulnak, mint férfi korukban, tehát gyakorlatilag eggyel több olyan csoport lett, aki a nőket baszogatja, és még azt is követeli tőlük, hogy “fogadjatok be, lécci-lécci!”. WTF? Nagyon beteg világban élünk. A fasz az új punci. Egészségünkre!
KedvelésKedvelés
végül is
http://transzblog.blogspot.com/2014/05/szex-transz-emberekkel-tanacsok-cisz.html
KedvelésKedvelés
https://www.france24.com/en/20200916-french-court-rules-transgender-woman-cannot-be-recognised-as-child-s-mother
KedvelésKedvelés
“meglesz a nagyműtétem… kapok egy új szüzességet”
prostituált
KedvelésKedvelés
Jámbor Andrást a kicsit sem transzfób posztja miatt szétkapták, terápiára küldik, erre gyűjtést szerveznek, mert “nárcisztikus”, “empátiátlan”
???
csak kritikátlanul szabad tapsolni a pinkwashinghoz, a “kiálláshoz”
így stigmatizálnak a jóemberek, undorító ez a becsomagolt alázás
KedvelésKedvelés
https://www.pinknews.co.uk/2020/09/13/bridget-clinch-beth-rep-newsreader-liked-vile-transphobic-facebook-comments-ordered-pay-trans-woman-10000-compensation
KedvelésKedvelés
https://www.citizengo.org/hu/node/182339
https://vasarnap.hu/2020/09/24/brutalisan-megfenyegettek-az-lmbtq-mesekonyvek-ellen-peticiot-indito-gyermekvedo-aktivistat
Állást nem foglalok, mert most van az, hogy egyik féllel sem tudok azonosulni, úgy az egész nem érdekel valahogy. Egyedül magyartanárként szisszen bennem az ízlés, ha archetipikus szövegeken 21. századi, import ideológiákon alapuló erőszakot tesznek, de ugyanígy és ugyanennyire tartom elborzasztónak, ha meseterápiának nevezett nemtudommi jegyében katyvasz és didaktikus szövegekkel rontják a műfaj renoméját.
A mese zárt, logikus, szimbolikus, sematikus, nem lehet vele így variálni, meg beleírni a metrót vagy az őzsutának agancsot (mennyire erőltetett már!), és nívós folklór vagy a magas irodalom műfaja, szöveghez nem értő propagandistáknak nem való.
KedvelésKedvelés
KedvelésKedvelés
Na jó, a klasszik témák, szövegek megerőszakolásával nem értek egyet, de nem azért, amiért a petíció szerzője.
KedvelésKedvelés
A transz témájú mesében gondolom nincsenek hegek, injekciók, párkeresési nehézségek stb., hanem minden varázsütésre történik.
KedvelésKedvelés
AZ “Index” újságírójának árulkodóan zagyva utolsó mondata, felkiáltójellel:
“Petíciónkban arra kérik a könyvesboltokat és a könyvet forgalmazó árusítóhelyeket, hogy a gyermekek fejlődésének biztonságát és védelmét szem előtt tartva vegyék le kínálatukból az LMBTQ-propaganda mesekönyvet!”
KedvelésKedvelés
Valakinek valami körmönfont érveléssel (EMBERI JOGOK) mindig neki kell esni, miközben Mérő Vera nem érti, nem ismeri a saját témái tudományterületeit, fogalmait, alapjait – és lehetőleg lekezelő, morálisan ítélkező modorban.
KedvelésKedvelés
“A nemi identitás tehát nem választás, és nem is külső hatás (nevelés) kérdése. Nem mentális betegség tünete. Nem „zavarodottság”, és nem is „tévképzet”. Nem csak egy átmeneti fejlődési fázis, vagy múló hóbort, ami majd elmúlik az idővel, mint a nátha. Nem csak „kiagyaltuk” magunknak. Nem csak meggyőztek róla a barátaink, hogy menő, és nem csak összeolvastuk az internetről. Nem a médiában látott emberek „fertőztek meg” vele. Nem „feltűnési viszketegségből”, és nem is „divatból” vettük fel, mint egy öltözködési stílust. Nem kívülről ültette belénk a „transz lobbi”, gonoszul felesküdve arra, hogy a saját bűvkörébe toborozza a szegény befolyásolható fiatalokat. És nem is csak egy téves válasz a nőket érő patriarchális elnyomásra.
A nemi identitásunk mélyen bele van huzalozva az agyunkba. Inherensen belőlünk fakad, és „előre el van rendelve”, hogy hamarabb vagy később, de előbb-utóbb mint egy gejzír, fel fog törni a felszínre. A lényünk egy olyan mély bugyrából ered, ahova a tudatunk csak feltérképező jelleggel képes lehatolni, és nem diktáló jelleggel. A tudatunk nem kialakítja a nemi identitásunkat, hanem csak a felismeréséért és szavakba öntéséért felel. És a nemi identitásunkat nem lehet sem belülről, sem kívülről, elfojtással vagy sulykolással megváltoztatni (ezzel legfeljebb az érintettet lehet depresszióba taszítani).”
https://szabadnem.444.hu/2020/12/18/john-money-emberkiserlete-kislanynak-probaltak-nevelni-a-leegetett-peniszu-kisfiut
Tudok róla, hogy ez az érvelés az elfogadott, ezt kell mondani (nem sok bizonyítéka van, nem véletlenül nem is hivatkozik, hogy pl. ez hol lenne az agyban), de ha én ezt el is hiszem (sajnos, nem, mert magukat igazolandó túlságosan érdekükben áll így csavarni a szót, de tegyük fel), akkor is marad a kérdés, hogy na, és a világ, a környezet ezzel mit kezdjen, mit várnak el mindenki mástól erre hivatkozva, mit kell tenni a többieknek. Mindenkinek mindent elhinni?
Én ugyanis látom, hogy a nőinek nevezett identitást harsogók, akik amúgy valódi korábbi szenvedésről számolnak be, csupa felszínességgel foglalkoznak, olyasmikben gondolják megélni a nőséget, ami csak cicoma, bánásmód, hogy szólítják őket, kulturális termék, folyamatos bizonygatás megy és kifele mutogatás, és semmi köze ahhoz, hogy mit jelent valójában nőnek lenni.
És párhuzam: tudományos érvekre hivatkoznak a durva evésfüggők is, hogy a kövérségük normál állapot, nem betegség, az éhség normális, nem esznek túl.
KedvelésKedvelés
Titkos infó a Wikipédiáról:
“He was ostracized and bullied by peers (who dubbed him “cavewoman”),[9][42] and neither frilly dresses,[43] nor female hormones made him feel female.”
Nem is lehet ennek a sztorinak más interpretációja, mint hogy létezik veleszületett nemi identitás.
KedvelésKedvelik 1 személy
Neme, neve, nézetei és identitása igen sűrűn változik.
KedvelésKedvelés
KedvelésKedvelés
KedvelésKedvelés
https://444.hu/2021/05/02/caitlyn-jenner-ellenzi-hogy-transzok-induljanak-az-iskolai-sportversenyek-noi-szamaiban
KedvelésKedvelés
KedvelésKedvelés
2022-től inkongruenciának nevezik majd, nem diszfóriának és nem (mint eredetileg, 2003 körül) nemiidentitás-zavarnak.
KedvelésKedvelés
https://24.hu/belfold/2021/05/21/sugar-daddy-hirdetesek-budapest-megallok-eltavolitas/
KedvelésKedvelés
(a nagyon komoly egyesületnek hét tagja van)
KedvelésKedvelés
mélyen megélt döntések: napocska a lapockára vagy szalamandra a farpofára?
“Én közel egy-másfél évig rágódtam, hogy bele merjek-e vágni ebbe az egészbe. Kicsit a tetováláshoz tudom hasonlítani, azt is meg kell fontolni, alaposan át kell gondolni.”
https://wmn.hu/ugy/55309-sokan-azt-hiszik-hogy-betegek-vagyunk-hogy-nem-vagyunk-normalisak—transz-fiatalok-meseltek-a-kokemeny-valosagrol-amit-kevesen-ismerunk
KedvelésKedvelés
Ez a kontent kitűnően megmutatja, hogy ami nemrég még lehetőség volt (nemi átalakulás, esetenként nagy megkönnyebbülés, örömérzés az “új testben”), az hogyan lett must have termék, “gender euphoria”, ami neki is járna, és igazságtalanság, hogy nem kapja meg, mert a vékonyak megkapják. A test átalakítása, ha műtik (és kifizetik), hormonozzák, az oké, de ha tenni kellene érte (fogyni), akkor nem.
KedvelésKedvelés
“amire van szavunk, az létezik, amire nincs, az nem létezik a fejünkben”
https://24.hu/kultura/2021/07/02/ha-nem-egy-haromszaz-lelkes-szabolcsi-faluban-akkor-hol-laknak-a-homofobok/
na, ez a lényeg, tehát a szavakon műúlik, nem valami eredendő, autentikus megélés ez: ti, akik pódiumot kaptatok, addig mondogattátok, ki naivan, ki ideológiai és lobbiérdekből (milliárdos befektetések vannak a téma kutatásába, kiadványokba, orvosi központokba, technológiába, hormonokba, műtétekbe!), amíg a kis zavar, átmeneti kudarc önálló, érvényes állapotként, normális verzióként létezni kezdett, és agresszív, infantilis, önsajnáltató követelőzéssé vált, ráadásul ráakaszkodva balek vagy épp rafinált feministákra meg a melegmozgalomra
a hájpja szép és jó ügy, de a valósága zavaros, manipulatív, önérdekű, ízléstelen, és erre Kiss Tibor Noé is utal
a következő a mindenféle kártékony perverziók emancipálása lesz, már látom, hogy a mazó családapát majd Bodrinak kell szólítani és tálból etetni
nekem pl. alvásparalízisem volt, későn tudtam meg, hogy sokaknak van, neve van, és semmit nem segített vagy változtatott, hogy neve van, mert csak vártam, hogy múljon el, mert szar volt, nem is vonulok velük meg követelőzöm erre hivatkozva meg írogatom ki a facebookra, hogy milyen rossz nekem és hogy elnyomnak
jaj, Lola, ez a drukkerkedés, engedelmes követése a fővárosi önmeghatott lobbistáknak, annyira kiszámítható
rossz testbe születni, wtf? külön van lélek, ezt harsogja az összes materialista-racionális-tudományra hivatkozó liberális, hogy lehet ez?
amúgy rossz test létezik, de annak betegség/rendellenesség a neve, és a legtöbbször el kell fogadni, a beavatkozás pedig nem jár tökéletesen ép, fontos szervek tönkretételével
KedvelésKedvelés
https://szabadnem.444.hu/2021/07/09/transz-nok-a-sportban-a-modern-media-uj-latvanyossaga
KedvelésKedvelés
https://www.feministcurrent.com/2021/07/09/interview-dr-kathleen-stock-on-why-we-need-to-discuss-gender-identity-in-philosophy/
KedvelésKedvelés
Nem hiszem el, nem és nem, hogy felnőtt, ép eszű, képzett emberek a szexualitásukat hangoztatják, mutogatják, emelik üggyé, és ennek nevében áldozatot játszanak.
https://szabadnem.444.hu/2021/08/23/es-akkor-elvittem-apamat-a-tobi-szineire
“A lányomnak írtam egy hosszú levelet, és miután elolvasta átölelt, ami iszonyú jólesett. Az ő gimis baráti körében már az a fura, ha valaki teljesen heteró (egyetlen ilyen lány van a csapatban). Nagyon jó látni, hogy ők már sokkal tudatosabbak, a YouTube-ról minden infó eljut hozzájuk ezekről a dolgokról, és az önismeretben is jóval beljebb vannak már, mint az idősebb generációk.”
???
Annyi a különbség, hogy régen ennyire felszínesnek, képzelgőnek és butának lenni ciki volt, most meg mindez bátorítva és áttéterlesern pénzelve is van. szó nincs itt önismeretről, megérkezésről. Egy igazi önismerettel, értékrenddel bíró ember SEMMILYEN szexualitást (a párkapcsolatot, reprodukciót sem!) állatíja élete középpontjába, fő vagy egyetlen öröm- vagy hisztiforrásnak, nyűglődnivalónak.
“A nembinárisságnak kétféle értelmezése van.”
már ez a mondat is Örkény István így, ahogy van.
“Egyrészt gyűjtőnév, egy nagyobb ernyő, ami alá rengetegféle nem identitás tartozik, pl. genderfluid (akinek időszakosan változik a nemi identitása), agender (nemtelen), bigender (kétnemű), stb.
Másrészt önálló nemi identitás is, amit azok használnak magukra, akik csak annyit akarnak kifejezni, hogy egyik bináris kategóriába sem tudják besorolni magukat. Én közéjük tartozom.
A genderqueer is sokféle értelmezésnek ad teret, valójában nem létezik ezekre szótár szerinti, pontos definíció. Aki nem teljesen azonosul egyik bináris nemmel sem, az használhatja magára bármelyiket, attól függően, hogy ő mit érez kifejezőbbnek saját maga számára.”
Játék a szavakkal, álvalóság, feltűnősködés, és a legaljasabb: ez ma A progresszív, jó ügy. Hanem hiszed el, nem tolod, taszít, akkor te GYŰLÖLKÖDSZ és lávizláv!
Verjétek már otthon, titokban a farkatokat, plíz.
Eközben kamu hererák-diagnózisokkal megy tovább a neovaginára vágyakozók herélése borsos áron Kiskunhalason, az orvosi eskü nagyobb dicsőségére.
KedvelésKedvelés
KedvelésKedvelés
“Remélem, hogy ezzel a videóval egy kicsit közelebb hozom az embereket az LMBTQ közösséghez és a transzneműekhez, mert ők is pont ugyanolyan emberek, mint a társadalom, vagy az LMBTQ közösség bármely tagja, sőt!”
Nemhogy eltérés, különbözés vagy érdekellentét nincs, hanem még olyanabbak!
:DDD
https://www.glamour.hu/g-eletstilus/15-kerdes-amit-nem-mersz-feltenni-egy-transznemunek/9zzewpc
KedvelésKedvelés
Miközben ezek úgy általában senkit nem érdekelnek, a fiatalokat sem. A gyerekek sulijában van egy lány, aki azt mondta , hogy ő fiúnak érzi magát; ezt mindenki tudomásul vette, nem téma és nem bántják.
KedvelésKedvelik 1 személy
És mivel jár ez? NADRÁGOT HORD? FORMA-1-ET NÉZ?
Nem is értem, pont ma ezeknek miért tulajdonítunk ekkora, lényük-alapja jellegű jelentőséget.
Ajánlom Friderikusz videóját, a kamasz Tobi számomra elfogadhatatlan módon terrorizálja a jó fej anyját. Képzelt problémákkal, netről összeszedett mondatokkal. Fitogtató, figyelemvadász, humortalan, jóakarattal visszaélő, kellemetlen, teátrális, okoskodó, éretlen, önmagával kapcsolatban érzékenykedő, másokkal durva. Már a figyelmeztető felirat-mondat az elején… Annyira gyerekes, műbalhé az egész.
KedvelésKedvelés
Nagyjából semmivel nem jár. Kért külön wc-t, kapott. Az jött le , hogy valamiképpen feltűnést akart kelteni, de még a rasztahaj is feltűnőbb a suliban.
KedvelésKedvelés
Lehet, hogy a környezet ellenállása, kereszténykenő szövegek, túlaggódás teszi őket dacos-fontos mártírrá? És ha átnéznek ezen az egészen, ha nincs mivel szerepelni, akkor elveszti harc és önmegvalósítás jellegét?
Az ám, de ha megszerzi anyu hitelkártyáját, és fórumos ötletek nyomán elkezdi magát hormonozni a sufniban, akkor is ártalmatlan?
És a depis öngyilkosjelöltek miben különböznek ettől?
KedvelésKedvelés
Megnéztem a riportot.Minden ilyen történetben a kisautó meg nadrág, atyaég.
És hol volt a gyerek apja, aki végignézte a felesége összeroppanását, ez miért nem volt fontos? Miért mindenhol az anya jelenik meg, miért őt kérdezik csak, miközben a családban nem számít, hogy ő hogy van? Iszonyú kegyetlen a gyerek. És az egész az anya félelmeire épül.
KedvelésKedvelik 1 személy
Néha emlegetik az apát a riportban, Friderikusz rá is kérdezett az ö hozzáállására, és mindig az volt a válasz, hogy ö végig nagyon (sokkal inkább mint az anya) elfogadó és nyugodt volt. Bennem felmerült, hogy vajon akkor is igy lett volna-é, ha egy fia akart volna növé válni. De az is igaz szerintem, hogy inkább a nök hajlamosabbak rá, hogy magukat vádolják (“mit csináltam rosszul?”), ha történik valami, illetve a külvilág is hajlamosabb rá, hogy az anyát tegye felelössé.
KedvelésKedvelik 1 személy
Lehet, hogy elfogadó volt az apa, vagy lehet,hogy a teendők és a felelősség az anyára hárult, bólogatni kicsit könnyebb. Az tűnt fel a riportban, hogy miközben egyértelmű, hogy a gyerekért mindent, sőt még apróságokkal megbántani se elfogadható, nem merül fel szempontként az anya hogyléte. Ami nem a kamasz gyerekben kellene elsősorban felmerüljön-bár ilyen mértékű részvétlenség szerintem túlmutat az egészséges kamaszkori leszaráson- hanem a család másik felnőtt tagjában.
KedvelésKedvelik 1 személy
Igen, van egy kis “bármit megteszek, csak nehogy öngyilkos legyen” fíling.
KedvelésKedvelés
Ez most meglepett tőled, ez “a jó fej anya”, szerintem Tobi is és az anyukája is külön-külön megérnek egy misét. Én nem egy jófej anyát láttam, hanem egy igyekvő, de rémesen korlátolt embert, aki ijesztően szűkre szabottan gondolkozik “férfi” és “női létről”. Jönnek a szokásos panelek, fülbevalóról, baseball-sapkáról, “fiú-” és “lányjátékokról” (így! nem is “fiús” és “lányos”, hanem “fiú-” és “lány-“), versenyautó helyett Barbie-autót ajánlgatott neki stb. Fullasztó.
“Minden érdekelt, ami fiús, ami vad. A műanyag kismotoroddal úgy száguldoztál a járdán, hogy a hajam az égnek állt. A mászókán, a hintán a legvadabb dolgokat művelted. Nem babáztál, nem tologattál babakocsit. A távirányítós autók és a legó érdekelt. Ha babát, babakocsit kaptál, azonnal neki is ajándékoztad a nővérednek. Négyéves korod körül közölted velünk, hogy ezentúl csak kék színű ruhákat fogsz hordani. Kedvenc öltözéked a tornacipő, farmer és póló lett, amely aztán kiegészült egy baseball sapkával, amit ráadásul fordítva hordtál.” (az anya írása még 2016-ból – https://wmn.hu/ugy/25496-a-lanyombol-fiu-lett-egy-transznemu-gyerek-edesanyjanak-bucsulevele-a-lanyahoz )
KedvelésKedvelés
Szerintem azért ezeknek a paneleknek van szerepük. Bár ahogy az ilyen transztörténetekben megjelennek, az a kamasz lányaimnak is irritáló, mert ezek szerint ők mind fiúk lennének, viszont a lányosnak titulált dolgok egy része ostoba és bántó rájuk nézve.
Nekem inkább úgy tűnt, hogy az elszakadás természetes folyamata látszott szokatlannak a családban. Az, hogy a nyolcadikos gyerek elzárkózik, nem mondja el a titkait, később ér haza, szerintem nem rendkívüli, és nem feltétlenül jelez bajt.
KedvelésKedvelés
Mi a panelek szerepe szerinted?
KedvelésKedvelés
Arról nem esik szó, hogy anyák, szülők akarnak-e lenni. Pedig biológiailag ez a legfontosabb és a témát illetően egyetlen releváns kérdés.
KedvelésKedvelés
A panelek szerintem könnyítik a tájékozódást, még akkor is, ha nem helyesek. Felnőtt ember bármit bármikor kritikusan vizsgálhat aztán.
KedvelésKedvelés
Ezek vidéki emberek, ott meg tényleg számít, ki van-e lyukasztva a füle, rózsaszín-e a ruha, szoknyában akar-e járni és hasonló kódok.
Viszont a wmn-en T. É. utólag szedegeti össze a gyerekkori momentumokat és látja általuk bizonyítva azt, amibe oly nehezen nyugodott bele, hogy “akkor nekem fiam van, ez valami lényegi dolog”.
Ahogy egyébként minden transznemű elővesz/összegyűjtöget ilyeneket, amikor a jelenség személyes forrásairól beszél. De a nem-transzkodók, a “sima emberek” is megélnek ilyet. Ha én beszállnék a buliba, híres akarnék lenni teljesítmény nélkül, meg különleges, aktivista, továbbá áldozat, akkor mondhatnám, hogy nyolcéves koromban megláttam egy állatorvos szőrös kezét egy fotón, és belesajdult a szívem, hogy nekem sose lesz ilyen szép szőrős kezem”.
Tobi instája eltűnt, és ő maga is visszavonult.
KedvelésKedvelés
Komment:
“Nem létezik, hogy van olyan ember, aki ezt a beszélgetést meghallgatva minimum nem gondolkodik el azon, hogy mekkora kegyetlenség még egyet beletaposni valakibe, aki ilyen problémákkal küzd. Legalábbis egy ideális világban… Élni és élni hagyni! Legyen már végre ez az alapvetés.”
KedvelésKedvelés
Milyen könnyű bármilyen teljesítmény nélkül hírnevet, elismerést szerezni.
“Csodálatos ez a nő!! És a férje is. És egyszerű, átlagos emberek, akik nyitottak voltak, de legalábbis azzá váltak. Tulajdonképpen nem tettek mást, csak mindvégig szerették a gyereküket. Ezzel szemben a kormányban címeres ostoba faszkalapok ülnek, akik törvényben akarják megtiltani azt, ami pedig létezik, az életünk része.”
KedvelésKedvelés
Az is elképesztő, hogy nyilvános felületeken olvasható, hogy milyen traumák érték Tobit (ld. https://www.instagram.com/p/CQLTT1nFbHA/ ), de a mainstream diskurzusban nem lehet feltenni a kérdést, hogy esetleg nem ezek okozták-e, hogy férfi akar(t) lenni, hiszen a transzság csak egy állapot, mint a balkezesség.
KedvelésKedvelés
Visszajelzés: érintettséggel érvelni?… | csak az olvassa. én szóltam
Végre, itt a Kánaán!
“A fejlesztők fő törekvése az volt, hogy minden rendelkezésre álló hangulatjelből legyen férfias, nőies és gendersemleges változat is, és ezen belül többféle bőrszín-árnyalat is megjelenjen. A hagyományos értékek mellett ezért a transz és nem bináris terhességek is képviseltetik magukat a jövőben a hangulatjelek világában. A „terhes nő” emoji ezután két új választási lehetőséggel egészül ki, a „terhes férfi” és a „terhes személy” választási lehetőségekkel. A „királylány” illetve „királyfi” emojikhoz felzárkózik a „gendersemleges koronás fő” hangulatjel is.
A kiegészítések a „szakállas férfi” hangulatjel hasonló frissítéseit követik. Ezek a korábbi frissítések már lehetővé tették, hogy férfias és nőies szakállas arc közül is választhassanak a felhasználók.”
https://24.hu/tech/2021/09/15/uj-emojik-unicode-14-terhes-ferfi/
KedvelésKedvelés
Szecsődi Kari kimondja, hogy a tranzíció nemi szervet érintő műtétei silány eredménnyel, érzésvesztéssel járnak, és nem lesznek tőle boldogabbak az elszenvedők, de azt is sejteti, amit a Reddit vonatkozó topijából már tudunk.
KedvelésKedvelés
Nem terveztem megnézni ezt az interjút, de behúzott…Az elején bekapcsoltak a sznob előítéleteim ( (Megasztár, bulvár, műhaj, műszempilla), de aztán kifejezetten rokonszenvessé vált Kari személyisége, lénye, őszintesége és megnyilvánulásainak természetessége. A meleg műsorvezető is jó volt, felszepítés meg szörnyülködés nélkül tudtak így bemutatni egy szexuális szubkultúrát meg egy életutat.
Érdekes egyébként tényleg az is, hogy ő a melműtéten kívül semmilyen beavatkozást, még hormont se vett igénybe, nem is tervez, alapos utánajaras után,
KedvelésKedvelés
Visszajelzés: mit is akar a feminizmus? és én? | csak az olvassa. én szóltam
https://azonnali.hu/cikk/20210818_transz-oruletexpressz
KedvelésKedvelés
Arizona elesett, az aktivisták kierőszakolták, hogy továbbra is lehessen hormonozni/blokkolni/műteni 18 év alattiakat is. A legundorítóbb számomra, hogy az aktivizmus a gyerekek egészségére, jóllétére hivatkozik. Sok botrány lesz még, mire kénytelenek lesznek visszavonni a borzalmas törvényeiket, illetve tiltani/halasztani a csonkításokat. Tíz éve senki nem is foglalkozott ilyesmivel, most jutott eszébe mindenkinek, hogy ő rossz testbe született és ezt mindig is érezte.
https://www.them.us/story/arizona-anti-trans-bill-youth-activism
KedvelésKedvelés
KedvelésKedvelés
menstruálnak is, és szívesen panaszkodnak erről, mert az olyan csajos
https://periodaisle.com/blogs/all/6-transgender-women-talk-menstruation
KedvelésKedvelés
https://444.hu/2022/08/08/amig-tesztoszteront-szedtem-akarmilyen-szarul-is-voltam-nem-tudtam-sirni-egy-megszakitott-nematalakitas-tortenete
és érdekes link benne:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/04/11/i-was-too-young-to-decide-about-transgender-surgery-at-nineteen/
KedvelésKedvelés
“Nem bírtam elviselni az arcomat, a női alakomat, mindenáron férfi alakot akartam. Ezért is nem bírom azt a felfogást, amikor azt mondják, hogy ha valakiben ennyire erős diszfória van, az biztosan transz. Teljesen fétises csávónak vagy egy depressziós kislánynak is kialakulhat borzasztóan erős nemi diszfóriája, de az nem azt jelenti, hogy helyes döntés átalakítani a testét.
15 éves koromban rászoktam a Yaoi Mangákra, amik szexuális tartalmú, nők által írt fiú-fiú képregények. Nagyon sokan „betranszultak” emiatt. Azt gondoltam, hogy férfiként akarok szexelni, nem nőként. Teljesen a függője lettem. Nem szabad, hogy egy gyerek akármit felügyelet nélkül megnézhessen a neten. 17-18 évesen pornót néztem. A hülye tranzícióba úgy kezdtem bele, hogy a női testről és a saját testemről is alig tudtam valamit. Tinikoromban azt hittem, hogy az összes női mell ugyanúgy néz ki, nem tudtam, hogy többféle alakjuk is lehet. Csak a pornóban láttam emberi testet.”
amúgy találkoztam vele (lásd audio)
KedvelésKedvelés
Itt is egyre agresszívebben megy a sulykolás. Tök világos, hogy igenis beledumálják a kamaszokat, “az lehetsz, aminek érzed magad”, onnan veszik a sok hülyeséget, hogy a neten találják, hallanak róla, elmagyarázzák nekik, “mi hogy van”. “Affirmatív szemlélet” és “védelem a zaklatástól”. Micsoda aljasság… Tanárok “érzékenyítésén”, továbbképzésén ugyanez megy, kérdésekért is görbén néznek, tényként tálalják az ideológiát. Visszás a Fidesz-utálatot így meglovagolni, “mi ellenálló felvilágosultak csakazértis foglalkozunk az LMBT fiatalok helyzetével”. Grooming. Olyan nagyon egy tanárnak se kéne nála 10-40 évvel fiatalabbak nemiségével foglalkozni. A heteróval sem. Van, aki nagyon szívesen csinálja, lelkizik… gyanús.
Hogyan kéne szerintem viselkedni “az érintettekkel”? A magánügy maradjon magánügy, mind politikai törekvésnek, mind szubkultúrának ez az egész szivárvány bénácska. Nincs dolgunk vele, nem kell vitázni, magyarázni sem, belemenni az utcájukba. Nem hiszem el, nem akarlak bántani, nem vagy fiú, nem tartozik rám. Tanárként, ha nagyon kell reagálni: a csúfolódás általános tilalma (transz ideológiát be nem kajálókat SEM csúfolunk), ha nagyon szeretnéd, Gézának szólítalak, de ennyi, nálam ezzel nem szerzel kreditet, tanuljál jól.
Ez a Kanicsár Ádám annyira ostoba és önös, irritáló.
https://wmn.hu/ugy/58126-a-bantalmazott-lmbtq-gyerekek-nemcsak-a-bantalmazo-hanem-a-hazai-rendszer-aldozatai-is
KedvelésKedvelés