- a hős esendő, van egy egyéni defektje, amiért kollégái között is fura, mindenkivel szemben áll
- nem kap egyenlő lehetőséget, elismerést, sőt, szabadságra küldik: egyszerre a bűn, a bűnöző és a hivatalos bűnüldözés ellensége–ellenzéke, magányos harcos,
- aki ugyanakkor száz százalékig biztos abban, amit tesz
- amit tesz, az kockázatos
- de mégis ő a különös képességű nyomozó, ezt néha kénytelenek elismerni a főnökök is
- döglött ügyek felélesztése és kapcsolatuk új bűnesettel
- némi szerelem és dilemma is, de szerencsére elpocakosodott színész nem vetkőzik
- a nemi szerepek kérdése, nők elleni diszkrimináció is megjelenik
- sötét foltok és kérdések a nyomozó múltjában, fontos a magánéleti szál és annak összefüggése a főszállal
- eközben lángokban áll a város, a rendőrségnek helyt kell állnia ott is, káoszban nem tűnnek fel, illetve meg is lógnak a gyilkosok
- társadalmi érzékenység, felelősségvállalás, kirekesztésellenesség, kiállás, iskolai erőszak! (képzelhetitek, sírtam)
- az igazság számít a nyomozónak, nem a rang, a siker
- neonáci, szélsőséges fiatal figura
- romos, demitizált, iparias terek (mindez Budapesten forgatva)
- extrém véres gyilkosságok
- korrupt rendőr, a rendszerben sem bízhatunk, nincs Csapat
- a szálak a legmagasabb politikai körökbe vezetnek
- a happy endnél fontosabb az igazságkeresés, a narratíva morális szempontú, igazságérzékeny: az egyénre és a másságra, a csak-a-néző-tudja-de-attól-még-úgy-van igazságra voksol és nem elsősorban szórakoztató, megdicsőülő vagy különösen meghökkentő.
x – a rendszerből törölve
Haladóbb filmkészítőink – most épp Ujj Mészáros Károlyról írok – sokat néztek, olvastak skandináv krimit, és ez igen jót tett nekik. Abszolút nem rosszmájúan írom, ez a jövő (vagyis, a világban már a jelen és a félmúlt, de tőlünk ez is szép), én különösen örülök, hogy nem a brit vagy amerikai hagyományt követik.
Nagyszabású, technikailag, atmoszférateremtésben és színészileg is világszínvonalú krimi–thriller ez, hatalmas távlatú képek, mikrovilágok, emberi szituációk, belső történések közel hozásával.
Amelyben (ezek volnának a skandináv jegyek):
ne viccelj, hát csinálj interjút, persze
KedvelésKedvelés
Jó. Nem is az olvasóim előtt feszengenék, ők ismernek…
KedvelésKedvelés
interjúzz, kérlek, olvasnám
KedvelésKedvelik 1 személy
jaj meg még azt akartam írni, hogy addig jó, míg nem kell a zsargont használnod, én sírva javítgatom át az interjúimat magázósra policyből, és összeveszek a szerkesztőmmel, ha kihúzatja az E/1-es mondataimat, mert “nem szokás”, hát, legyen szokás, le a királyi többessel. a kollégákat meg én is alig ismerem, többnyire arcos fiúklub az.
KedvelésKedvelik 1 személy
Én is nagyon örúlnék, ha írnál interjúkat, és szerintem pl. a szinészek is értékelnék, hogy színpadi szerepeiket is ismered és érted.
KedvelésKedvelés
Interjút nyugodtan. Lehet hogy más lesz mint a szokásos. De biztos hogy érdekes. Annyi meg elég.
KedvelésKedvelés
Kedves Éva! Ajánlom figyelmedbe az Egy nap c. filmet. Érdekel, neked hogy’ tetszik. ( A Nyitva c.opuszról is szívesen olvasnék tőled, de nem gondolom, hogy arra érdemes időt áldoznod )
KedvelésKedvelés
Szia! Köszi, hogy írod, nagyon kíváncsi vagyok mindkettőre, tervezem megnézni.
KedvelésKedvelés